Hi.Mohammad Junus yang menikah pada tanggal 04 Agustus 1968 di(dahulu) Kecamatan Udjung, Kotamadnya ParePare, Sulawesi Selatan.Berdasarkan buku kutipan akta nikah nomor 053056/67 tertanggal 05September 1968 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak,bernama :. Mohammad Safari Junus, SH.M.Si 41 tahun ;. Dr. Jumriani Junus, umur 38 tahun ;. Awaluddin Junus, SE.MM, umur 36 tahun ;. Surya Febrianti Junus, ST. MM, umur 34 tahun ;. Moh. Ismail Junus, SE, umur 32 tahun ;Moh.

Hi.Mohammad Junus (Suami Pemohon), karena saksi sebagai sopir dariPemohon ;= Bahwa Pemohon dan almarhum Drs. Hi. Mohammad Junus adalahsuami istri, menikah pada tahun 1968, dan telah dikaruniai 6 oranganak masingmasing ;1) Mohammad Safari, SH. M.Si ;2) Dr. Jumriani Junus ;3) Awaluddin Junus ,SE.,MM;4) Surya Febrianti Junus, ST. MM ;5) Moh. Ismail Junus, SE ;Penetapan Nomor 018/Pdt.P/2012/PA.Pal hal. 76) Moh. Arif Budiman Junus, SE. MM ;= Bahwa Drs. Hi.

Hi.Mohammad Junus ;o Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dapatmenerima dan tidak keberatan ;2. Herni bin Wali, umur 32 tahun agama Islam, pekerjaan Rental Mobil, tempattinggal di JI. Setia Budi nomor 43, Kelurahan Besusu Timur, KecamatanPalu Timur, Kota Palu, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Drs. Hi.Mohammad Junus (suami Pemohon), karena saksi sebagaikeponakan almarhum Drs. Hi.

Hi.Mohammad Junus ;sae Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;o Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya agar permohonan Pemohon dapat diterima dan diberikanpenetapan ;a Menimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini makasegala yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Hi.Mohammad Junus memiliki simpanan di Bank Mandiri Cab. Palu berupaDeposito Berjangka dan Tabungan sebagai berikut :a) No. rek : sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;b) No. rek : sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) ;12C) NO. tek : ==2=== sebesar Rp. 200.000.000, (duad) No. rek : sebesar Rp. 100.000.000, (seratusJuta rupiah) ;e) Satu buah tabungan dalam bentuk Dollar atas nama HM.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Moh Bisri Mustofa Als Bisri bin Hi.Mohammad Toyib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
<

SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMOH BISRI MUSTOFA Als BISRI Bin Hi.MOHAMMAD TOYIBBanyuwangi40 Tahun / 08 Januari 1978.Laki Laki.Indonesia.Desa/Kelurahan Jatiwaringin Kec.Pondok Gede Kab.

Menetapkan agar terdakwa MOH BISRI MUSTOFA Als BISRI Bin Hi.MOHAMMAD TOYIB (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;KESATU :Bahwa ia terdakwa MOH BISRI MUSTOFA Als BISRI Bin Hi.MOHAMMAD TOYIB (Alm).

B/ 2018/ PN SdnBahwa ia terdakwa MOH BISRI MUSTOFA Als BISRI Bin Hi.MOHAMMAD TOYIB (Alm). (Selanjutnya disebut terdakwa Bisri) pada hari Senintanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei dalam tahun 2018, di rumah Saksi ABDUL AZIZ Dusun IIDesa Sumber Hadi Kec. Melinting Kab.

B/ 2018/ PN SdnMelinting Lampung Timur, lalu setelah dilakukan rangkaian penyelidikan yangdilakukan oleh beberapa anggota kepolisian melinting berhasil melakukanpenangkapan dan setelah diperlihatkan terhadap saksisaksi bahwa benarterdakwa BISRI adalah pelakunya lalu terdakwa di bawa kepolsek melintinguntuk di peroses lebih lanjut.Bahwa perbuatan dari terdakwa MOH BISRI MUSTOFA Als BISRI Bin Hi.MOHAMMAD TOYIB (Alm).

Dalam perkara ini MOH BISRI MUSTOFA Als BISRI Bin Hi.MOHAMMAD TOYIB identitasnya lengkap sesuai dengan berkas perkara,bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi.

Sementaraterdakwa I Hamdi Priyono dan lainnya berhenti dibelakang bus sewaktu bus tersebut berhenti terdakwaI Hamdi Priyono mematikan sepeda motor yang dikendarai, selanjutnya karena Sdr.Roni (DPO)mengambil batu dipinggir jalan disekitar lokasi kejadian dan melemparkannya kekaca bus bagianbelakang hingga pecah dengan jarak lempar 3 meter, kemudian terdakwa I Hamdi Priyonomenyusulnya dengan jarak yang sama selanjutnya mengambil batu dipinggir jalan serta melemparkanbatu tersebut, kemudian terdakwa HI.Mohammad

kondektur.SEmentara terdakwa I Hamdi Priyono dan lainnya berhenti dibeklakang bus sewaktu bus tersebutberhenti terdakwa I Hamdi Priyono mematikan sepeda motor yang dikendarai, selanjutnya karenaSdr.Roni (DPO) mengambil batu dipinggir jalan disekitar lokasi kejadiandan melemparkannya kekacabus bagian belakang hingga pecah dengan jarak lempar 3 meter, kemudian terdakwa I Hamdi Priyonomenyusulnya dengan jarak yang sama selanjutnya mengambil batu dipinggir jalan serta melemparkanbatu tersebut, kemudian terdakwa HI.Mohammad

Hi.Mohammad Mokoginta. Setelah dilakukan perubahan maka Terdakwa I Drs. Hi.Mohammad Mokoginta membubuhkan paraf. Selanjutnya hasil kelulusan yangtelah diubah itu oleh Terdakwa II Drs. Hi.Idris Manoppo dan saksi Utha Laode A.Hamzah dibawah ke Walikota untuk ditanda tangani yang pada saat itu berada diInobonto.

Hi.Mohammad Mokoginta membubuhkan paraf. Selanjutnya hasil kelulusanyang telah diubah itu oleh Terdakwa II Drs. Hi.Idris Manoppo dan saksiUtha Laode A. Hamzah dibawah ke Walikota untuk ditanda tangani yangpada saat itu berada di Inobonto.

Hi.Mohammad Mokoginta, selaku Plt.Sekretaris daerah Kota Kotamobagu beserta lampirannya ;2(dua) lembar Surat Keputusan walikota Kotamobagu No.145 tahun2009 tanggal 16 Oktober 2009 tentang Formasi Calon Pegawai NegeriSipil Daerah tahun 2009 Kota Kotamobagu yang ditanda tangani olehDrs.Hi.Djelantik Mokodompit, selaku Walikota Kotamobagu besertalampirannya ;1(satu) fotocopy yang dilegalisir Petikan Keputusan WalikotaKotamobagu No.74 tahun 2008, tanggal 8 Agustus 2008 tentangpengangkatan dalam jabatan

Terdakwa II Drs Hi.IdrisManopo kembali kekantor Walikota Kota Kotamobagu dan menuju ruangansaksi Ir HiHardi Mokodompit, lalu dilakukan pengolahan data berdasarkanLJK yang telah di scaning sebelumnya oleh saksi Gresly Yulius RainalMamelo dan Muhammad Fahmi yang sebelumnya telah diketahui peringkatpeserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil Daerahtersebut.Bahwa sewaktu saksi Gresly Yulius Rainal Mamelo dan Muhammad Fahmimelakukan pengolahan datadata lalu Terdakwa II Drs Hi Idris Manoppodan Terdakwa I Drs Hi.Mohammad

KUSWANDI Als PENDEL Bin JONO dan HI.MOHAMMAD YASIN Bin MUHAMMAD ABDUL ROSYID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 3,ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Umum.Menjatunkan pidana terhadap : Terdakwa Terdakwa I. FAJARBARANANG Als LAMBE Bin UJANG ZAENUDIN, II. KUSWANDI AlsPENDEL Bin JONO dan Ill.

Hi.Mohammad Mokoginta untuk dimintai paraf, akan tetapi oleh saksiDrs. Hi. Mohammad Mokoginta tidak mau membubuhkan parafkarena keluarganya tidak dimasukkan dalam daftar kelulusan,selanjutnya dilakukan lagi perubahan untuk mengakomodirkeinginan saksi Drs. Hi. Mohammad Mokoginta. Setelah dilakukanperubahan maka saksi Drs. Hi. Mohammad Mokogintamembubuhkan paraf. Selanjutnya hasil kelulusan yang telah diubahitu oleh Saksi Drs.

(Hi.Mohammad Mokoginta)SekretarisKepala Badan Kepegawaian dan Diklat Daerah KotaKotamobagu.(Drs. Hi. Idris Manoppo)Anggota;1. Asisten Administrasi Sekda Kota Kotamobagu.2. Asisten Pemerintahan Sekda Kota Kotamobagu.3. Asisten Ekonomi dan Pembangunan Sekda KotaKotamobagu.4.Inspektur Daerah Kota Kotamobagu.5.

Bahwa sewaktu saksi Gresly Yulius Rainal Mamelo dan Muhammad Fahmimelakukan pengolahan datadata lalu saksi Drs Hi Idris Manoppo dan saksiDrs Hi.Mohammad Mokoginta mereka menyodorkan atau memberikankertaskertas berupa daftar namanama untuk diluluskan dalam daftarperengkingan yang harus diluluskan dan saat itu saksi Gresly Yulius RainalMamelo dan saksi Muhammad Fahmi menyatakan kalau dimasukan namanama itu berarti tidak murni lagi, lalu dijawab oleh saksi Drs Hi.IdrisManoppo, laksanakan saja ini perintah

Halaman 41 dari 61Usman Ibrahim tersebut adalah Dody sebagai salah satu ahli waris dari Hi.Mohammad Nawawi ;Saksi mengetahui asal usul tanah milik Para Penggugat tersebut, adalahhibah dari Hi. Moehajin Bin Abdul Wahab kepada Hi. Mohammad Nawawi(Kakek) Para Penggugat, yang luasnya + 16,5 ha ;Saksi mengetahui batasbatas tanah seluas + 16,5 ha tersebut adalahtanah milik Para Penggugat selaku ahli waris Hi.

SYAIFUL BAHRI.Saksi kenal dengan Para Penggugat, hanya dengan Dody dan juga ParaTergugat, karena saksi sejak kecil tinggal di Gotong Royong di dekat tanahsengketa;Saksi tinggal di Gotong royong dekat dengan rumah Para Tergugat yang disengketakan dan orang tua saksi tinggal di situ sejak tahun 1970 s/dsekarang dekat dengan rumah Para Tergugat ;Yang saksi ketahui yaitu gugatan terhadap tanah milik ahli waris Hi.Mohammad Nawawi Para Penggugat telah dibangun oleh Para Tergugatsebagai tempat tinggal;tempat

tinggal saksi sekarang ini tanahnya dibeli dari keluarga Dody danyang membeli orang tua saya beli tanah dan sekarang tempat tinggal sayasebagai warisan dari orang tua ;Usman Ibrahim tersebut adalah Dody sebagai salah satu ahli waris dari Hi.Mohammad Nawawi ;Setahu saksi asal tanah tersebut, adalah hibah dari Hi.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas apa yang dibangun di atas tanah tersebut , seluas +15.000 m2 (Kurang Lebih Lima Belas RibuMete Persegi) dengan Persil Hak Milik Nomor: 10/XII/1984, tercatat atas nama Hi.MOHAMMAD ANWAR MUTHAHER, yang terletak di Kelurahan Kabonga Besar ,Kabupaten Donggala;5.

Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupaAkta Jual Beli Nomor: 10/XII/1984, dimana dari bukti P1 dapat diketahui bahwa pada hariRabu tanggal 26 Desember 1984 dihadapan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Banawadi Donggala, Drs.Sompan Jusuf telah dilakukan jual beli antara Pangeran Daeng Palipadengan Hi.Mohammad Anwar Muthaher (Penggugat) atas tanah yang terletak di KabongaBesar seluas kurang lebih 15.000 M?

., tanggal 7 Juni 2004.Dibuat di hadapan Camat Palopo, Mansyur Djaelangkara antara Hi.Mohammad Tang selaku penjual dan Anton K. selaku pembeliTergugat 43;e Sertipikat Hak Milik Propinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Donggala,Kecamatan Palopo Desa Berdikari Nomor 533/Berdikari tanggal 20November 2003. Luas 4.744 m?. A.n. Agustinus Tangke TergugatNomor 35;e Sertipikat Hak Milik Propinsi Sulawesi Tengah Kabupaten Donggala,Kecamatan Palopo Desa Berdikari Nomor 357/Berdikari, tanggal 31Desember 2003.

Hi.Mohammad Mokoginta, selaku Plt. Sekretaris Daerah KotaKotamobagu beserta lampirannya ;2 (dua) lembar Surat Keputusan Walikota Kotamobagu No.145tahun 2009 tanggal 16 Oktober 2009 tentang Formasi CalonPegawai Negeri Sipil Daerah tahun 2009 Kota Kotamobagu yangditandatangani oleh Drs.Hi.

Bahwa dalil Gugatan Para Penggugat pada poin 1, 2, 3, 4, 5, 6adalah tidak jelas karena Nama Kakek dari dari Tergugat II s/d TergugatVII yang juga merupakan Orang Tua dari Para Penggugat adalah Hi.Mohammad Saleh Wahid bukan Hi. Muhammad Saleh Bin AbdulWahid, kemudian Hi. Muhammad Saleh Wahid menikah 5 (lima) kaliyaitu: menikah dengan Istri Pertama bernama Ny. Aisa Djakariamemiliki Keturunan 1 (Satu) orang anak bernama Hi.