Ditemukan 51 data
46 — 7
MUGNI berupa Uang Tunaipecahan Rupiah.e Bahwa saksi tahu dan kenal terhadap terdakwa H.MUGNI namunterhadapnya tidak mempunyai tidak hubungan keluarga, serta sayakenal terhadap terdakwa H.MUGNI dalam kapasitas hubungan bisnisdalam hal jual beli lahan tanah dan terdakwa H.MUGNI bertindaksebagai perantara/makelar.e Bahwa yang menyerahkan uang tersebut seluruhnya saya yangmenyerahkan kepada terdakwa H.MUGNI membawa para pemilikHalaman 13 dari 82 Putusan Nomor 281/Pid.B/20 15/PN.
yang akan menjual lahan tanahnya kepada saksi SURYANAWIRA ATMADJA, dan terdakwa H.MUGNI bertindak sebagaiperantara/makelar jual beli lanan tanah.Bahwa yang saksi ketahui yang menyerahkan uangtersebutseluruhnya saksi SURYANA WIRA ATMADJA diserahkan kepadaterdakwa H.MUGNI baik uang muka pembelian lahan maupun untukpelunasan, dan terdakwa H.MUGNI menyerahkan kembali kepadapara pemilik lahan yang menjualan lahan tanahnya kepada saksiSURYANA WIRA ATMADJA, serta pelunasannya dibayar denganmenggunakan
parapihak yang akan menjual lahan tanahnya kepada saksi SURYANAWIRA ATMADJA, dan terdakwa H.MUGNI bertindak sebagaiperantara/ makelar jual beli lanan tanah.Bahwa yang saksi ketahui yang menyerahkan uangtersebutseluruhnya saksi SURYANA WIRA ATMADJA diserahkan kepadaterdakwa H.MUGNI baik uang muka pembelian lahan maupun untukpelunasan, dan terdakwa H.MUGNI menyerahkan kembali kepadapara pemilik lahan yang menjualan lahan tanahnya kepada saksiSURYANA WIRA ATMADJA, serta pelunasannya dibayar denganmenggunakan
jual belilahan tanah milik keluarga saksi, dengan cara pembayaran dengantransfer kepada rekening milik saksi (UJUN), setelah saksi seringkalimenanyakan kepada terdakwa H.MUGNI kapan pelunasannya, tibatiba pada tanggal 06 Pebruari 2012 terdakwa H.MUGNI mengundangsaya untuk datangnya guna meminjam uang atas uang muka yangtelah dibayarkan pada saksi, dan meminjamnya sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta ruiah) dengan menjanjikan bilahari kamis tanggal 09 Pebruari 2012 terdakwa H.MUGNI tidakmelunasi
H.MUGNI untuk menjuallahan yang berlokasi di Bok NAgrak seluas 1.792 m2, yangditandatangani oleh saksi, terdakwa H.MUGNI dan di ketahui olehkepala Desa Cicadas saksi NUR CICIH, sehingga sesuai dengansurat kuasa tersebut terdakwa H.MUGNI merupakan perantara/makelar yang menghubungkan saksi dengan pembeli.Bahwa saksi tidak mengetahui perihal kwitansi tanda penerimaanuang tersebut, berhubung saksi tidak pernah melakukan transaksidengan saksi SURYANA WIRA ATMADJA serta saksi tidak pernahmenerima uang
9 — 4
Rosidin;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) tunai dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah HMUTAMAM bintiA.DIJAH dan H.MUGNI binti TGH.HMUHAMAD ADNAN;e Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon
DIJAH dan H.MUGNI binti TGH. H. MUHAMAD ADNAN dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
21 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Triandy Ramadhani bin Isa Ansori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Fithriyah Binti H.Mugni) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon(Triandy Ramadhani bin Isa Ansori) untuk memberikan kepada Termohon(Nurul Fithriyah Binti H.Mugni
:4.1. Nafkah Iddah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.2. Mut'ah berupa uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon(Triandy Ramadhani bin Isa Ansori) untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak nama Naela Rinjani Tasnim bintiTriandy Ramadhani, Lahir di Bogor , Tanggal 28 Agustus 2021 dan Afsana Binaiya Hanum bintiTriandy Ramadhani , Lahir di Bogor , Tanggal 09 November 2022
melalui Termohon(Nurul Fithriyah Binti H.Mugni
23 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Sukran Efendi bin H.Mugni) dengan Termohon (Wardaeni binti Amaq Ihun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2009 di Gubuk Rau, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur
- Memberi Izin kepada Pemohon
>(Sukran Efendi bin H.Mugni)
untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Wardaeni binti Amaq Ihun)didepan sidang Pengadilan Agama Selong; - Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
9 — 0
H.MUGNI LABIB, SH. MH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. HOQOMARUDDIN., dan Drs. M.HASYIM B, SH. sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum. yang dihadiri oleh H. MAHSUN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPemohon dan Termohon dalam Konpensi / Kuasa Penggugat dan Tergugat dalam Rekonpensi ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. HQOMARUDDIN. Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH.2. Drs. MAASYI, SH., MH. PANITERA PENGGANTIH. MAHSUN, SH
10 — 7
Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan hakperwalian anak ini agar dikeluarkan Penetapan perwalian atas anaktersebut atas nama Pemohon yang mana penetapan ini diperlukan gunadijadikan dasar hukum untuk menjual rumah atas nama Syarifudin bin H.Mugni alias H. Mugeni, serta untuk mengurus seluruh hartapeninggalan suami Pemohon;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan Perwalian sebagaimana diatur dalam Pasal 107dan Pasal 112 Kompilasi Hukum Islam8.
memeriksa dan mengadilinya sesuai denganpenjelasan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalahPemohon bermaksud akan menjadi wali dari anak Pemohon nama PedryVairaz bin Syarifudin, lakilaki,lahir di Jakarta, 30 Maret 2008, dengan tujuanuntuk mengurus penjualan rumah atas nama almarhum Syarifudin bin H.Mugni
Mugni, telahmeninggal dunia pada tanggal 7 November 2009; Bahwa selama Pemohon menikah dengan Syarifudin bin H.Mugni tidak pernah bercerai hingga Ssuaminya meninggal dunia; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Syarifudin bin H.
10 — 5
Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara hukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 28 Oktober2014, di Dusun Mecanggah, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaMustar yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada H.Mugni
II adalah suami isteri yang telah menikahsecara hukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 28 Oktober2014, di Dusun Dusun Mecanggah, Desa Pelangan, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMustar yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada H.Mugni
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIKI RIZKI.SH Bin H.MUGNI WIGUNA) terhadap Penggugat (FAHMI FUADAH Binti H.OMAN MANSHUR);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)<
38 — 16
Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ als AZIZ bin H.MUGNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
menyerahkanuang sejumlah Rp.55.000.000, SUKENDAR menyerahkan uangsejumlah 40.000.000, ROFI I menyerahkan uang sejumlah40.000 .000, yang mengalami kejadian sama dengan saksiM.ARCHAN yang tidak diberangkatkan sebagai CTKI dengantujuan ke Korea selatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa Penuntut Umum = dalam SuratTuntutannya tanggal 17 September 2008 telah menuntut' sebagaiberikutMenyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ als AZIZ bin H.MUGNI
,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurianmelanggar pasal 362 KUHP Jo.pasal 56 KUHP dalam dakwaankesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL AZIZ als AZIZbin H.MUGNI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpotong tahanan sementara; Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Lemari Es Thoshiba; 1 (satu) buah Kamera Digital Olympus ;1(satu) buah mesin penyedot nyamuk Krishof ; 1 (satu) buah Tape Deck Philip ; 1 (satu) buah setrika Philip ; 1 (satu) buah Lemari Palstik =;21
8 — 0
Ibu Kandung;; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan januari tahun 2019 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Penggugat dan Tergugat selalu berselisin tempattinggal:;; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;AZHAR BIN H.MUGNI
17 — 0
H.MUGNI LABIB, SH., MH sebagai Hakim Ketua, serta Drs. QOMARUDDN,dan Dra. Hj. ELY NURHAYATI, sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang dihadiri oleh MAHSUN, SH , sebagai Panitera Penggantiserta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. QOMARUDDIN. Drs. H. MUGNI LABIB, SH., MHttd2. Dra. Hj. ELY NURHAYATI, PANITERA PENGGANTIttdMAHSUN, SHPerincian Biaya Perkara :1.
26 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juaini bin H.Mugni) terhadapPenggugat (Hairunnisa binti Mahsun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
26 — 15
SalinanPENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.Ckr2 @ a@ ) 3 a Z a a vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara PembatalanPerkawinan pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:Harun Al Rasid, SHI. bin H.Mugni, Umur 42 tahun, Agama .
9 — 0
H.MUGNI LABIB, SH. MH, sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. QOMARUDDINdan Drs. M. HASYIM B, SH, sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh MAHSUN, SH , sebagai Panitera Pengganti sertaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon. 22 "" HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. HW QOMARUDDIN. Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH,ttd2. Drs. M.
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftah Nurzaman bin H.Mugni)terhadap Penggugat (Mery binti Nono Suryono);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
H. Mugni bin M. Saleh
Tergugat:
Jawariah binti M. Sait
12 — 4
- Mengabulkan permohonan PemohonI;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Mugni bin M.Saleh) dengan Hj.
9 — 0
H.Mugni Labib, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Dimyati, SH.MH. dan Drs.H. Darul Palah, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Drs.Oleh, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan kuasanyatanpa dihadiri Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Drs. Dimyati, SH.MH.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara :1.
12 — 19
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201271303110696 atas nama Pemohon,ternyata cocok dengan aslinya (P.4):Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Komarudin bin H.Mugni dan Rijal bin Uli Sanusi, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. Komarudin bin H.
15 — 4
H.MUGNI LABIB,SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNUN SH. danDrs.AJIJI ROHIM masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehH. ENDANG JAJULLS.Ag sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. MUGNI LABIB,SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttd Drs. MASNUN SH. Drs.AJIJI ROHIM Panitera PenggantittdH.
39 — 0
H.MUGNI LABIB, SH.,MH.Anggota Anggota IlDrs. QOMARUDDIN. PaniteraPengganti Dra.ELYNURHATERGUGAT.MAHSUN, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 0300/Pdt.G/2011/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 Halaman