Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pid/2009
Tanggal 16 April 2010 — H.RAIDI bin NIMIN H.CHOLID
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.Nama : H.RAIDI bin NIMIN H.CHOLIDTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 31 Desember 1948Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Kp.Sukapura Gg.Pancong RT.001/002 No.30Kelurahan Sukapura, Kecamatan CilincingJakarta Utara: Islam: Wiraswasta: H.ALI SADIKIN bin H.MUGHNI
    ALI SADIKIN bin H.MUGHNI dan dari hasil pertemuan tersebut baik terdakwa H. RAIDI binNIMIN H. CHOLID maupun terdakwa H. ALI SADIKIN bin H. MUGHNImengakui bahwa yang membuat Surat susunan pengurus PengelolaanPintu Barat Cakung, Pasar dan Terminal Bayangan terse but adalahterdakwa H. ALI SADIKIN bin H. MUGHNI sedangkan yang memalsukantangan H. Nyiat pada kolom Ketua adalah terdakwa H. RAIDI bin NIMINH. CHOLID ; Bahwa mereka terdakwa H. ALI SADIKIN bin H. MUGHNI dan terdakwaH. RAIDI bin NIMIN H.
    ALI SADIKIN bin H.MUGHNI telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pemalsuan Surat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP(dakwaan Kesatu) ;Menjatuhnkan pidana terhadap mereka terdakwa . H. RAIDI bin NIMINH.CHOLID dan terdakwa Il H.
    H.ALI SADIKIN bin H.MUGHNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan surat, yang dilakukan secarabersamasama ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. H.RAIDI bin NIMINH.CHOLID dan terdakwa 2. H.ALI SADIKIN bin H.MUGHNI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan agar para terdakwa ditahan ;4.
Register : 16-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 465/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Mughni Gozali, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan raya PasarMinggu NO.21 RT.013 RW.01 Kelurahan Pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan.Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon I; Bahwa almarhum Kamal Fasyah, SH telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2018 karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Kamal Fasyah, SH bernama H.Mughni Ghozali, dan ibu kandungnya bernama Juminah Rahmat.Keduanya
    Mughni Gozali, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kemuningan V No.41RT.014 RW.008 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan.Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa almarhum Kamal Fasyah, SH telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2018 karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Kamal Fasyah, SH bernama H.Mughni Ghozali, dan ibu kandungnya bernama Juminah Rahmah.Keduanya
Register : 07-03-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
173
  • H.Mughni Muharor, SH., MHum. dan Drs. Abun Bunyamin, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Nasrullah Ahmad sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arif Mukhsinin, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mughni Muharor, SH., MHum. Drs. Abun Bunyamin, SHPanitera PenggantiNasrullah AhmadPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 02-01-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2/Pdt.G/2008/PA.Bbs.
Tanggal 9 April 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2007sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran mereka karena usaha Penggugatkerja di Saudi Arabia yang dikirimkan kepada Tergugat selalu habis,bahkan Penggugat ditagih oleh orang lain; Bahwa sejak tanggal 28 Nopember 2007 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal; Bahwa sertifikat rumah Penggugat dan Tergugat dijaminkan padaBank, karena Tergugat tidak mampu mengangsur, maka rumahtersebut telah disegel;3.ABD.WACHID bin H.MUGHNI
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1101/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Humaedi bin H.Mughni, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pesantren RT.003 RW. 002Desa Binuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang2.
    /Pdt.P/2018/PA.SrgSelanjutnya atas pertanyaan Hakim para Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi;Selanjutnya dipanggil kepersidangan saksi para Pemohon yang pertamadan atas pertanyaan Hakim saksi mengaku bernama:Humaedi bin H.Mughni, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pesantren RT.003 RW. 002 DesaBinuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten SerangSebelum memberikan keterangan, saksi disumpah menurut agama Islamsebagai berikut : Wallahi, demi Allah saya bersumpah
Register : 13-09-2007 — Putus : 26-03-2007 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 49/Pdt.P/2007/PA.Mtp
Tanggal 26 Maret 2007 — Pemohon
231
  • SYAIFURRAHMAN BIN H.MUGHNI, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawanperusahaan serba mulia abadi, tempattinggal di jalan Pamajatan Nomor 4 RT.17Kelurahan Ganbut, Kecamatan GambutKabupaten Banjar ; II FETTY CAROLINA BINTI PANJI INDRA, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal Jalan Garuda Komplek MerantiLandasan Ulin Kotamadya Banjarbaru; Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya telah menguatkan isi suratpermohonan
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hadi Purwantomo Bin M.Zuhri) terhadapPenggugat (Siti Zaidah binti H.Mughni badri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 19-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 003/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 30 Juli 2015 — Ny. MUNAWAROH Dkk Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK II. TEGUH PRIYO GUTOMO
9354
  • Bahwa selama ini sejak tahun 1987 tidak pernah ada orang lain yang mengkalimtanah tersebut adalah miliknya ataupun belum pernah ada yang mengusahakan,memanfaatkan, mengelola ataupun menggarp tanah tersebut kecuali Almarhum H.MUGHNI bin H. Mudakir dan ahli warisnya. Namun tibatiba sekarang ini adayang mengklaim bahwa tanah tersebut miliknya dan ketika diliteliti ternyatagambar dan lokasi tanah adalah sam,a sehingga biisa diklasifikasikan tumpangtindih. 7.
    H.Mughni nomor :005/39/X/2014tanggal 21 Oktober2014 (sesuai denganaslinya);2. P2 : Fotokopi buku Cdesa nomor 1795atas nama Mughni H.Mudakir (Fotokopisesuailegalisir). on P3 i Fotokopi buku Cdesa nomor 1349atas nama KasriKolil (Fotokopisesuailegalisir). 4. pP4 : Fotokopi buku Cdesa nomor 452 atasnama Mashuri K JSandiman (Fotokopi sesuailegalisir).
    Mudakir (sebagaimana dalamSurat Keterangan Waris tertanggal 13 Mei 2008 yang memiliki sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor : 6288/Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak Prop.JJawa Tengah tertanggal 13 Nopember 2001, Surat Ukur Nomor :1718/0204/2001 tanggal 29 Mei 2001 Luas 2.753M2 tercatat atas nama H.Mughni binH.Mudakir, dimana yang bersangkutan memperoleh hak atas tanah tersebut berdasarkanjual beli dari Kasri bin Kalil selaku pemilik tanah sebagaimana tercatat dalam bukuC.Nomor
    : 1349 Persil 185 Kelas SV di desa Batursari pada tahun 1987 ;Menimbang, bahwa memperhatikan Sertipikat Hak Milik Nomor : 6288/ DesaBatursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak Prop.Jawa Tengah tertanggal 13Nopember 2001 (Vide Bukti P20) tercatat pemegang hak adalah H.Mughni binH.Mudakir, dengan alas hak adalah C.Nomor : 1349 Persil 185 Kelas SV, danmemperhatikan lebih lanjut Surat Keterangan Warisan tertanggal 13 Mei 2008 (VideBukti P23) pada intinya menerangkan dengan sesungguhnya bahwa Alm.
    secara keseluruhan terhadapbidang tanah sebagaimana tercantum pada sertipikatsertipikat dimaksud;Menimbang, bahwa terkait fakta hukum telah terjadi tumpang tindih (Overlap)secara keseluruhan antara sertipikatsertipikat dimaksud (Vide Bukti T1 dan T.IIIntv1) dan (Vide Bukti T6 dan P20) Sertipikat Hak Milik Nomor : 202/DesaBatursari adalah telah terbit terlebih dahulu yaitu tanggal 15 Agustus 1978, (Vide BuktiT1 dan T.II Intv1), dan sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 6388/Batursari, atasnama H.Mughni
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2473/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6110
  • permohonanPemohon dan tidak keberatan dengan permohonan Pemohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 2473/Pat.G/2020/PA.TngPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada dasarnya surat permohonan Pemohon adalahingin mengitsbatkan perkawinan kedua orang tuanya bernama Almarhum H.Mughni
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/PDT/2021
Tanggal 13 April 2021 — SUPARNIJATI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. SUPADJI/KUSNARI, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. ALIWON, Ahli Waris Sawal, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
26777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan H.Mughni , Nomor A5, Kodau, Jatiasin, Kota Bekasi, JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSUPADJI/KUSNARI, bertempat tinggal di Banyu Urip Wetan6/9, RT 010, RW 007, Kelurahan Banyu Urip, KecamatanSawahan, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCandra Fahmi Ariyanto, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Pagesangan IV Utara Lapangan (PerumPermata Pagesangan), Nomor 8, Jambangan
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1669/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Jamhuri bin H.Sanusi, alm ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Eka Widyana binti H.Mughni ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    a. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 6.000.000,- ( Enam juta rupiah ) ;

    b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( Tiga juta rupiah ) ;

    c.

Register : 10-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 445/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6518
  • Menurut penuturanpenggugat; Kata kawannya yang Guru Agama di SDN Guntung Paikat Banjarbaru namanya H.Mughni bahwa sekarang ini penggugat bukan lag!istri tergugat dan tidak bisa lagi rujuk karena sudah talak tiga. Kemudiansaya Jjelaskan kepada penggugat bagaimana pengertian talak/cerai dantata caranya menurut Hukum Munakahat dan Undangundang No.1Tahun 1974 tentang Perkawinan secara mendetail. Akan tetapipenggugat tidak mau mengerti dan menerimanya.
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pdt.G/2016/PAJS
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON KONVENSI MELAWAN TERMOHON KONVENSI
254
  • berpisah rumah, yang sudahberlangsung beberapa bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya tersebut,Termohon telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti T.1 dan 2 (dua) orangsaksi:Menimbang, bahwa bukti T.1 yang diajukan Termohon adalah fotokopibuku nikah, bukti ini telah dipertimbangkan di atas, karenanya tidak perludipertimbangkan lebih lanjut lagi;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan dua orang saksi dipersidangan, masingmasing bernama SAKSI TERMOHON dan Muslimahbinti H.Mughni
Register : 30-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 281/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 27 Januari 2016 — H. MUGNI BIN UJEN
547
  • beli tanah tersebut, kemudian saksiSURYANA menyerahkan uangnya kepada pemilik tanah dan Terdakwa sebagaiuang muka, lalu ditetapkan hari dan tanggal pelunasan pembayaran jual bellitanah tersebut, lalu) saksi SURYANA menyerahkan uangpelunasanpembayarannya sebesar Rp. 1.980.000.000, 00 atau sekitar jumlah tersebutkepada para pihak penjual tanah diatas, dimana saksi SURYANA memberikancek dari bank BCA, namun karena para pihak penjual tanah tidak mengetahuicara pencairan cek tersebut, maka Terdakwa H.MUGHNI
    Cek bank BCA nomor 04561271 diterima sdr UJUN senilaiRp. 527.200.000, dicairkan pada tanggal 11 Januari 2013 oleh H.MUGHNI.2. Cek bank BCA nomor 09684260 diterima sdr OMAN senilaiRp. 94.800.000, dicairkan pada tanggal 24 Juni 2013 olehH. MUGHNI.3. Cek bank BCA nomor 09684260 diterima sdr YANA senilaiRp. 550.000.000, dicairkan pada tanggal 11 Juli 2013 olehH. MUGHNI.4. Cek bank BCA nomor 09684270 diterima sdr MALIKUL KHUSNAsenilai Rp. 134.550.000, dicairkan pada tanggal 24 Juni 2013 olehH.
Register : 22-10-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 393/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Juni 2016 — ARNOLD TIWOW VS PT. BILLY & MOON HOUSING DEVELOPMENT, Cs
12220
  • Pada tanggal 19 Nopember 2003 tanah tersebut telah dijual kepadaH.CHOJUM dari Bapak H.MUGHNI MAHMUD tanah seluas 1670m2dengan AJB No.236/durensawit/2003. Dengan batasbatas sebagaiberikut :1). Sebelah Utara) : Dengan KAPIN ;2). Sebelah Timur : Dengan Sungai atau saluran 3). Sebelah Selatan : Milik H;CHOJUM ;4). Sebelah Barat : Dengan Jalan Komplek PT.BM ( Foto copy suratterlampir );c).