CHARLES SINAGA, SH MH
Pembanding/Penggugat V : MISBAKHUL MUNIR Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Terbanding/Tergugat I : KSU BMT LESTARI MUAMALAT
Terbanding/Tergugat II : MOHAMAD ARIFUDIN Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat III : SORIKHI Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat IV : KHOMISATUN Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat V : JUARIAH Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat VI : H.MUZANI

H.Muzani Mashuri, S.E., bertempat tinggal di Desa.

Sebidang tanah darat diatasnya berdiri rumah tempattinggal milik H.MUZANI MASHURI, SE, (Tergugat VI), tercatatHal6 dari 25 hal Putusan Nomor 363/PDT/2020/PT SMGdalam buku Desa C. Nomor. 1037 atas nama SUCHANI MUJAERI,Persil 215, Kelas D.II, luas 289 M, terletak di Desa.

PENGAWAS : Ketua : H.Muzani Mashuri,SE (TergugatVI)C. PENGELOLA: Manajer : Mabrur Rois (TergugatVII) Manajer OP > Muh.Zuhri,SH (TergugatVIII)2.

PENGAWAS : Ketua : H.Muzani Mashuri,SH (TergugatVI)Hal 15 dari 25 hal Putusan Nomor 363/PDT/2020/PT SMGC. PENGELOLA: Manajer : Mabrur Rois (TergugatVII) Manajer OP > Muh.Zuhri,SH (TergugatVIII)Yang Benar, adalah untuk pertama kalinya diangkat sebagai Pengurusdalam Akta Pendirian Koperasi Serba Usaha BMT Lestari MuamalatBadan Hukum Nomor : 80/BH/XIV/26/2011 yang dibuat NotarisAbdulloh,SH,M.Kn yaitu :A.

PENGAWAS : Ketua : H.Muzani Mashuri,SH (TergugatVI) Anggota : Imam Faizin Anggota : Mukhlis SyarifudinC.

H.MUZANI ZAHRI, SH, MHttd2. Drs. H. MARWANAM, M.HIPanitera Pengganti ttdRIZALSAYUTHI, BAPerincian Biaya1. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 2. Biaya Materai Rp. 6.000, 3. Biaya Proses Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).

H.MUZANI ZAHRI, SH, MH ttd2. Drs. MAHMUD YUNUS, MH.Panitera PenggantittdM. ARIF MAHIDINPerincian Biaya1. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 2. Biaya Materai Rp. 6.000, 3. Biaya Proses Rp. 139.000, Jumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan buktiotentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama PONIMAN bin MANGUN dan SUYUDI. bin H.MUZANI

Kamarudin dan Tanah Sawah H.Muzani;Hal.6dari13hal. PutusanNomor209 K/Ag/2016Bahwa selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;4. Bahwa setelah Pewaris (Amaq Moehdar) meninggal dunia tanah sengketadikuasai oleh H. Najamudin bin Amagq Moehdar (Semasa hidupnya) dengantidak menghiraukan hakhak saudarasaudaranya yaitu Para Penggugat;5. Bahwa semasa hidup H. Najamudin bin Amagq Moehdar tanah sengketa telahdibagibagikan kepada anaknya dan satu orang anak saudaranya, yaitu:5.1. Hj. Munawarah binti H.

Majidi), dan sebelah barat berbatasan dengan tanah H.Kamarudin dan H.Muzani;eBahwa saksi kurang tahu dari mana Amaq Moehdar mendapatkan tanahtersebut, akan tetapi sejak Amaq Moehdar masih hidup dia saja yangmenggarap tanah tersebut;eBahwa semasa hidupnya Amaq Moehdar anakanaknya tidak ada yangmenggarap tanah tersebut;eBahwa sepeninggal Amaq Moehdar tanah dikerjakan oleh H. Najamuddindan sekarang ini dikerjakan oleh anakanak H.

Majedi; Sebelah Utara: Tanah Sawah H.Kamarudin dan Tanah Sawah H.MUZANI. Dan tanah tersebut sekarang inidikuasai oleh anakanak H.

Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Bln.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta alat bukti surat yang diajukan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016 sekitar jam13.00 WITA bertempat di Jalan Pegangsaan Gang Sarigadung RT 10,Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,BAYU PRAKOSO dengan ILHAM (keduanya anggota POLRI) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABDUL AZIZ Bin H.MUZANI

/ Pdt.G/2019/PN.Idm tanggal 04 Pebruari 2020 putusan Pengadilan Negeri 8yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peraeilan yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp, 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah),Demikianlanh diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan, Tinggi Bandung pada hari Selasa 12 Mei 2020 oleh kami ParlindunganNapitupulu,SH,MHum selaku Ketua Majelis dengan H.Muzani

Penggugat:
1.YESSY NURKHAYAH
2.DWIYONO BUDIADI WICAKSONO
3.MUZAYANAH
4.AQILA alias ARISTA AQILA TUZ ZAHRO
5.MISBAKHUL MUNIR
Tergugat:
1.KSU BMT LESTARI MUAMALAT
2.MOHAMAD ARIFUDIN
3.SORIKHI
4.KHOMISATUN
5.JUARIAH
6.H.MUZANI MASHURI, SE
7.MABRUR ROIS
8.MUHAMAD ZUHRI, SH

., bin H.MUZANI sesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yangberlaku serta, hal ini juga menunjukan bahwa dugaan adanyadouble funding secara nyata terbantahkan, karena Pemohonbukan Pejabat yang menyusun mata anggaran/mengusulkanproyek pengadaan (DPASKPD), namun Pemohon adalah orangyang melaksanakan Pengadaan Barang dan Jasa Proyek EGovernment Tahap III dan Perawatan EGovernment Tahap 1 danTahap 2 tahun 2008 yang berkedudukan sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pemohon menjalankanTugas

AZILIN RIZAL, S.E., bin H.MUZANI sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dijatuhi Pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara kurungan selama 6 (enam) bulan,serta menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesarRp311.452.291,00 (tiga ratus sebelas juta empat ratus lima puluh dua ribudua ratus sembilan puluh satu rupiah) dengan ketentuan apabila uangpengganti