PENETAPANNomor 638/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H.Muhit Bin H.Muhidin, umur 55 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kp.Bara RT.19 RW. 004Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Hindun Binti Abu Bakar, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Muhit Bin H.Muhidin)dengan Pemohon II (Hindun Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 24Maret 1988;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (H.Muhit Bin H.Muhidin) denganPemohon II (Hindun Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 24Maret 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MUHIT, yang beralamat di Graha Krakatau Jalan K.H Yasin Beji No. 29 - 33, Kota Cilegon, sebelum perkara diputus dalam tingkat pertama telah meninggal dunia dan kedudukannya digantikan oleh istrinya bernama JUARIYAH dan anaknya bernama ASEP HABIBULLAH Bin H.MUHIT, yang kemudian memberikan kuasa kepada M.ZULKARNAIN MUFTI, SH.

RIWAN,yang beralamat di Graha Krakatau Jalan K.H Yasin Beji No.29 33, Kota Cilegon, sebelum perkara diputus dalamtingkat pertama telah meninggal dunia dan kedudukannyadigantikan oleh istrinya bernama JUARIYAH dan anaknyabernama ASEP HABIBULLAH Bin H.MUHIT, yangkemudian memberikan kuasa kepada M.ZULKARNAINMUFTI, SH.

Bank Mega Tbk Jin KaptenTendean Kap 12/14 A Jakarta 12790 dengan jaminan sertifikat hak milikNomor 0088 Desa/Kel Kaserangan yang tercatat atas nama Penggugat (H.Muhit Jamhari) yang saat itu kondisi kreditnya telah dinyatakan macet, dandijawab oleh Penggugat bahwa saya tidak pernah mendapatkan pinjamandari PT.

MuhitTergugat Il sebagai orang yang menyetujui jual beli atas sertifiak Hak MlikNo.0088/Kaserangan yang tercatat atas nama H.Muhit;Bahwa ditariknya Tergugat Il dan Tergugat Ill didalam perkara ini, selaintelah memperkenalkan Penggugat dengan Tergugat IV Agus Salim, merekajuga Tergugat Il dan Ill telah mengaku dihadapan Notaris mengaku sebagainama H.

,MKn (Tergugat IV) berikut turunannya;Menyatakantidak sah perjanjian kredit yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat Vsepanjang yang mempergunakan jaminan/anggunan sertifikat hak milikNomor 0088 Desa/Kel Kaserangan yang tercatat atas nama Penggugat (H.Muhit Jamhari);.

Muhit (sebagai Penjual) dengan Romi Andre(Terbanding/semula Tergugat I) padahal sama sekali H.Muhit tidakpernah melakukan jual beli atas objek tanah a quo seluas 187 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Helmi Maulana bin H.Muhit) terhadap Penggugat(Ita binti Rasudin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Nama Entus Rasidi bin H.Muhit, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Nagara Padang RT.001 RW. 001Desa Kampung Baru, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang.2.

Advokat yang beralamat di Jalan Kemang, Gg H.Muhit, RT.002 RW.008 No. 6 Kelurahan Sukatani,Kecamatan Tapos, Kota Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 September 2016. Selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;melawan1. SUHARTINI binti NGADIRIN, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Cempaka Putin Barat RT.008 RW.013Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan CempakaPutin, Kota Jakarta Pusat.

PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, akan tetapikarena perkara ini perkara cerai talak, maka yang dikirimkan adalahsalinan penetapan ikrar talak;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensi ini yang disebut Penggugat adalah Tergugat dalam Konvensi (Rohilah binti Rimun), sedangkan yangdisebut Tergugat adalah Penggugat dalam Konvensi (H.Muhit