Ditemukan 31 data
16 — 6
NNomor : xxxx/Pdt.G/2009/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, mengadili perkaratertentu) dalam tingkat pertama dan memberikan putusan dalamperkaraPemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan, Tempat kediaman di Jalan Tembok RT.003 RW.03 No. 5152 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan PulogadungJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati, Tempat kediaman di Jalan H.Muhi
H.Muhi RT.O11 RW.
Nurhafizal, S.H., M.H. namunberdasarkan laporan mediator mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan tidakdibantah oleh Termohon maka terbukti bahwa Pemohon adalahsuami yang sah dari Termohon sehingga mempunyai dasar hukumuntuk mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dantidak dibantah atau tidak ada eksepsi dari Termohon makaterbukti Termohon bertempat tinggal di Jalan H.Muhi KomplekPU No. 9 Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan Kebayoran
64 — 28
Mabruri, maka secarayuridis adalah menggantikan kedudukan dan hak mewaris dari ayahnyaterhadap H.IMUHAMMAD bin H.MUHI (kakek para Turut Tergugatll);4. H. TB. MASDUKI bin HIMUHAMMAD (sekarang telah meninggal duniapada tanggal 15 Februari 1995, yangmenikah dengan Hajjah Sitti syaroh,dan mendapatkan anak :Drs. TB.K. Irham Santosa (Turut Tergugatlll.1);TB.
Masduki, dan secaraater opyuridis kesemuanya menggantikan kedudukan dan hak mewaris dariayahnya, H.TB.MASDUKI terhadap HIMUHAMMAD bin H.MUHI (kakek dariTurut Tergugatlll);3. Bahwa oleh karena NURHAYATI selaku salah satu anak dan ahli waris dariAtmarhum SITI AISYAH telah meninggal dunia maka kedudukannyadigantikan oleh anaknya dalam hal ini juga selaku Para Penggugat, yaitu :1. Febrian Kurnia Akbar;2. Ahmad Yanuar Dwitama;3. Ahmad Fauzan;4.
Bahwa asal muasal kemilikan tanah "OBYEK SENGKETA" oleh (almarhum)H.Muhammad bin H.Muhi adalah karena membeli tunai dan lepas dariorang yang bernama MUHAJIR (almarhum)yang dituangkan dalam SuratJual Beli Mutlak atas usaha di atas tanah ,OBYEK SENGKETA", tertanggal: 26 April 1954/ Grogol Udik, tanah, ex, Eigendom Verponding, Nomor:5515;6.
atau memindahtangankan kepada siapapun juga, kecuali hanya kepadaH.MT HAMMAD bin H.MUHI (ayah dan atau kakek Para Penggugat) ;Bahwa sehubungan adanya klaim dari SUSETYA MUNDISUGIH (ayahkandung TERGUGATII) yang mengakui bahwa tanah "OBYEKSENGKETA" dengan batasbatas :Utara : Condomininium Simpruk Terrace;Timur : Sungai Grogol;Selatan : tanah H.
MUHAMMAD bin H.MUHI berdasarkan SuratJual Beli Mutlak Atas Usaha Di Atas Tanah tertanggal 26 April1954/Grogol Udik, tanah ex. Eigendom Verponding Nomor: 5516, antaraAlmarhum H. Muhammad bin H. Muhi dengan Almarhum Muhajir adalahdalil yang mengadaada dan tidak berdasar hukum;Oleh karena itu dalil PARA PENGGUGAT pada Halaman 4 sampaihalaman 6, butir 1, 5, 6, 7, 8,9 yang menyatakan PARA PENGGUGATberhak atas Sebidang tanah kering seluas 30.000 m?
93 — 53
ataumemindahtangankan kepada siapapun juga, kecuali hanya kepada H.MTHAMMAD bin H.MUHI (ayah dan atau kakek Para Penggugat) ;Bahwa sehubungan adanya klaim dari SUSETYA MUNDISUGIH (ayahkandung TERGUGATII) yang mengakui bahwa tanah "OBYEK SENGKETA"dengan batasbatas :Utara : Condomininium Simpruk Terrace;Timur : Sungai Grogol;Selatan : tanah H.
Sengketa" yang merupakan peninggalan(almarhum) H.Muhammad bin H.Muhi:(6)Hak Penguasaan atas Tanah 'OBYEK SENGKETA' yang dilakukan olehPARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari (almarhum) H.
MUHAMMAD bin H.MUHI atau siapapun dari anakanaknya (Para Penggugat) tidak pernah merasa menjual ataumemindahtangankan baik seluruh atau atau sebahagian tanah OBYEKSENGKETA kepada siapun dan dengan cara apapun juga, demikian jugaMUHAJIR selaku pemilik asal/semula tanah OBJEK SENGKETA tidakpernah merasa menjual atau memindahtangankan kepada siapapun juga,kecuali hanya kepada H.MUHAMMAD bin H.MUHI (ayah dan atau kakek ParaPenggugat;Kutipan angka10 halaman 6 s/d 7 Gugatan:Bahwa sehubungan adanya klaim
MUHAMMAD bin H.MUHI (yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 1985), dimana Almarhum H.MUHAMMAD bin H.MUHI meninggalkan warisan berupa sebidangtanah kering seluas + 3 Ha atau + 30.000 m? ex. EigendomVerponding Nomor: 5516,yang saat ini di atasnya telah berdiriApartemen Botanica, beralamat di Jl. Teuku Nyak Arif (d/h. JI. SultanIskandar Muda)No.8, RT. 005 RW. 003, Kelurahan Grogol Selatan,Kebayoran, Jakarta Selatan (Obyek Gugatan)dengandasarkepemilikan hanya berupa:a.
atau memindahtangankan kepada siapapunjuga, kecuali hanya kepada H.MT HAMMAD bin H.MUHI (ayah dan ataukakek Para Penggugat);Bahwa sehubungan adanya klaim dari SUSETYA MUNDISUGIH (ayahkandung TERGUGATII) yang mengakui bahwa tanah "OBYEKSENGKETA" dengan batasbatas :Utara : Condomininium Simpruk Terrace;Timur : Sungai Grogol;Selatan : tanah H.
34 — 19
yang menikahtahun 1993 ;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal Jalan H.Muhi 8. A.
84 — 84
Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak setempat dikenal sebagai Jalan H.Muhi NO.42 Rt.005.Rw.004 Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan berdasarkan nama Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No.1628/Pondok Pinang, seluas 211 m2 ( dua ratus sebelas meter persegi ), Gambar Situasi No.79/887/1982 tanggal 22 Februari 1982 jatuh tempo Hak Guna Bangunan 5 Maret 2002 tercatat atas nama Eddy Firman
nama TERGUGAT dan PT.Bank Artha Graha Internasional , Tbk selaku penjual sekaligus PENGGUGAT bertindak untuk dan atas namanya sendiri selaku pembeli untuk melakukan segala perbuatan hukum menandatangani Akta Jual Beli yang sah dan mengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No.1628/Pondok Pinang, seluas 211 m2 ( dua ratus sebelas meter persegi ), Gambar Situasi No.79/887/1982 tanggal 22 Februari 1982 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Persil No.6 Sebelah Selatan : Jalan H.Muhi
dibuat olehPT.Bank Artha Graha Internasional, Tbk dan Penggugat ( bukti P7 ) ;Menimbang, bahwa karena terbukti Tergugat tidak membayar hutangnya kepada pihakBank maka dengan demikian Tergugat telah melakukan wanprestasi, sehingga oleh karenanyamaka petitum gugatan angka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Penggugat telah membeli hak tagih/piutangterhadap Tergugat dari pihak Bank maka Penggugat merupakan pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan H.Muhi
tempo padatanggal 5 Maret 2002 maka petitum angka 9 dari gugatan agar Penggugat diberi ijin dan masabertindak untuk dan atas nama Tergugat dan PT.Bank Artha Graha Internasional Tbk danbertindak untuk dan atas namanya sendiri untuk menandatangani Akta Jual Beli yang sah danmengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No.1628/PondokPinang seluas 211 m2 gambar situasi No.79/887/1982 tanggal 22 Pebruari 1982 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Persil No.6Sebelah Selatan : Jalan H.Muhi
dan atas namaTERGUGAT dan PT.Bank Artha Graha Internasional , Tbk selaku penjual sekaligusPENGGUGAT bertindak untuk dan atas namanya sendiri selaku pembeli untukmelakukan segala perbuatan hukum menandatangani Akta Jual Beli yang sah danmengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No.1628/Pondok Pinang, seluas 211 m2 ( dua ratus sebelas meter persegi ), Gambar SituasiNo.79/887/1982 tanggal 22 Februari 1982 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Persil No.6Sebelah Selatan : Jalan H.Muhi
Asnawati
42 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Permohon tersebut di atas;
- Menetapkan sah menurut hukum telah meninggal dunia Ibu Muisah BT H.Muhi tanggal 12 Juni 2014 dikarenakan Sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon sebagaimana dimaksud kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp212.000,00 (dua ratus
0 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JASRIP BIN H.MUHI) terhadap Penggugat(NURHAYATI BINTI JAHARI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
36 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JASRIP BIN H.MUHI) terhadap Penggugat(NURHAYATI BINTI JAHARI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon Almarhum H.Muhi Bin Salim dan Almarhumah H.
31 — 5
Ridi No. 34A Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dan Tempat tinggal di Jalan H.Muhi No. 31 Rt. 011 Rw. 01 Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugatumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diAlamat sesuai KTP Jalan H.
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ATAU KPKNL
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat I : MELIYARTI KUSUMAWARDANI
78 — 34
H.Muhi Blok F No. Persil 5, RT 004 RW 94, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, DKI Jakarta melaluipembelian dari Nyonya Noer Amalia berdasarkan Akta Pemindahan Hak danKuasa Nomor 3 tanggal 9 Oktober 2001 yang dibuat oleh Rini Soemintapoera,S.H., notaris di Jakarta dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah utara : batas dengan JI. H. Muhi RayaSebelah timur : batas dengan tanah FandaSebelah selatan : batas dengan tanah H.
H.Muhi Blok F No. Persil 5, RT 004 RW 94, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, DK! Jakarta melaluipembelian dari Nyonya Noer Amalia berdasarkan Akta Pemindahan Hak danHalaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/PDT/2019/PT.BDG19.20.Kuasa Nomor 3 tanggal 9 Oktober 2001 yang dibuat oleh Rini Soemintapoera,S.H., notaris di Jakarta dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah utara : batas dengan JI. H.
10 — 0
Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Nomor: 593/1986 tanggal 23 2 1986; bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.1Surat bukti tersebut diberitanda P.1Sedangkan Tergugat tidak memberikan buktii.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarkan keterangannya sebagaiberikut :1. saksi , agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalan H.Muhi
30 — 7
H.Muhi VI No 17, RT 10/04 Kel.Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja;
H.Muhi VI No 17, RT 10/04 Kel.Pondok Pinang,Kec.
139 — 67
Soedirgo, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan H.Muhi Ill, Nomor 25, RT. 006, RW. 004, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan, Propinsi DKI Jakarta, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Amir Hood Nasution, S.H.,Achsan Hafis Achmad Nasution, S.H.,LL.M., HendyAgus Rochyanto, S.H.,M.A.
76 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad bin H.Muhi juga meninggalkan harta warisan berupa tanah "obyek sengketa;5. Bahwa asal muasal kemilikan tanah "obyek sengketa" oleh (almarhum) H.Muhammad bin H. Muhi adalah karena membeli tunai dan lepas dari orangyang bernama Muhajir (almarhum)yang dituangkan dalam surat jual belimutlak atas usaha di atas tanah obyek sengketa", tertanggal: 26 April1954/Grogol Udik, tanah, ex, Eigendom Verponding, Nomor 5515;Halaman 6 dari 41 hal. Put. Nomor 2833 K/Pdt/20176.
Nomor 2833 K/Pdt/2017Susetya Mundisugih (ayah kandung Tergugat Il);11.Bahwa dengan meninggalnya Susetya Mundisugin maka segala perbuatanhukum perdata yang dilakukannya semasa hidupnya atau segala hak dankewajiban yang bersifat keperdataan menjadi beralin kepada pihak TergugatIl selaku ahliwarisnya (anak kandung), sehingga dalam gugatan ini pihakTergugat II dilibatkan/diikutsertakan menjadi "Pihak":12.Bahwa Muhammad bin H.Muhi memperoleh tanah "objek sengketa "adalahmelalui proses jual beli yang sah
Muhammad bin H.Muhi (ayah/kakek Para Penggugat),sehingga terjadi adanya kesalahan lokasi tanah yang diukur oleh pihakTergugat IV/(Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Setatan) atasdasar permohonan dari pihak Tergugatll ini adalah bentuk perbuatan hukumyang ceroboh dan kurang cermatnya pihak TergugatIV/(Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan) didalam memproses Sertipikat HM (modelbola dunia), Nomor 93/Grogol Udik, luas 28.600 m?
Muhammad Bin H.Muhi semasa hidupnya maupun tidak pernah melaksanakan kewajlbannyayaitu. mengajukan pendaftaran konversi terhadap status tanah eksHalaman 29 dari 41 hal. Put.
10 — 1
sebagaiberikut :Halaman dari 17 halamanPutusan No.049 1/Pdt.G/2016/PA.JU.1;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 19 Mei 2006);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi JalanBendungan melayu, Koja selama 2 tahun, kemudian pindah mengontrakrumah di Gang H.Muhi
41 — 8
MUHAMMAD bin H.MUHI; par(2). Hajjah SITTI AISYAH binti H. MUHAMMAD bin H. MUHI; par(3). H. MABRURI bin HMUHAMMAD bin H. MUHI; par(4). H. TB. MASDUKI bin HIMUHAMMAD bin H. MUHI; partelah meninggal dunia; par3.Menyatakan secara hukum bahwa yang menjadi ahliwaris sah darialmarhum H. MUHAMMAd bin H.MUHI adalah :par1. Tuan Drs. Haji MARZUKI bin H. MUHAMMAD bin H. MUHI; par2. (1). Febrian Kurnia Akbar bin Sutrisno; partab (2). Anmad Yanuar Dwitama bin Sutrisno; partab (3).
196 — 68
H.Muhi No. 31, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan atau yang dikenal juga dengan JI. H. Muhi Blok F persilnomor 5 seluas 175 m2 atas nama Penggugat Intervensi merupakan hartabersama (gonogini) Tergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi I..Bahwa, Penggugat Intervensi mohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat untuk menyatakan bahwa tanah dan bangunan yang terletak diJl. H.
H.Muhi Blok F persil No.5 Pondok Pinang, Jakarta Selatan, bermaterai cukup,tidak diperlinatkan aslinya (P49 B);62.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai cukup, setelahdicocokkan sesuai aslinya (P50);63.Fotokopi Outstanding sisa hutang PT. Swanish Boga Industria dan PT.Britania Trada Lestari, hutang leasing PT.
H.Muhi Blok F persil nomor 5 seluas 175 m2 atas nama Penggugat IntervensiI3. Penggugat Intervensi sebagai pemilik sah tanah yang terletak di Jl.
H.Muhi No. 31, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan atau yang dikenal juga dengan JI. H. Muhi Blok F persilnomor 5 seluas 175 m2 atas nama Tergugat Intervensi ;1.1.Bahwa meskipun secara yuridis formal berdasarkan akta outentikyakni SHM No. 2482/Pondok Pinang, yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa tanah danbangunan tersebut atas nama Penggugat Intervensi , dan tanah danbangunan yang terletak di Jl. H.
H.Muhi No.29 dan No.31 adalah milik Ashley Wardani Hermawan, (4)Bahwa SHM. No. 2482/Pondok Pinang tercatat atas nama AshleyWardani Hermawan, dan telah diserahkan kepada Angki Hermawan,(5) Penggugat Intervensi membuat pernyataan pada tanggal 12 Juni2015 yang menyatakan mencabut dan membatalkan pernyataanpernyataannya, (6) Tergugat Intervensi Il (Angki Hermawan)Hal. 111 dari 124 hal.
54 — 29
telah menjatunkan Putusan dalam sengketa antara :YAYASAN PENDIDIKAN TELADAN, berkedudukan di Jakarta, beralamat diJalan Akses Marunda Rt. 008/RW. 004, Kelurahan SemperTimur, Kecamatan Tanjung Priok Kota Administrasi Jakarta Utaradalam hal ini diwakili oleh HERRI ANTONIUS AMRAN,Kewarganegaraan Indonesia dalam Jabatannya selaku KetuaYayasan Pendidikan Teladan Jakarta berdasarkan Akta NotarisNo. 2 Tahun 2003 tentang Pendirian Yayasan PendidikanTeladan Jakarta, beralamat di Jalan Bendungan Melayu Gang H.Muhi
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERDINAND MOLL, bertempat tinggal di Jalan H.Muhi Vill, Nomor 42, RT 007, RW 004, KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan;. WELLY MOLL, bertempat tinggal di Jalan SumatraRaya Nomor 14, RT 008, RW 015, Kelurahan Arenjaya,Kecamatan Bekasi Timur, Pemerintah Kota Bekasi;. NELLY MOLL, bertempat tinggal di Jalan H.