Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2179/Pdt.G/2009/PA.JS
Tanggal 22 Februari 2010 — Muhammad Hanif Arinto bin Ngadirin melawan Mariana Ulfah binti Drs.Agung Nugroho MBA
166
  • NNomor : xxxx/Pdt.G/2009/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, mengadili perkaratertentu) dalam tingkat pertama dan memberikan putusan dalamperkaraPemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan, Tempat kediaman di Jalan Tembok RT.003 RW.03 No. 5152 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan PulogadungJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati, Tempat kediaman di Jalan H.Muhi
    H.Muhi RT.O11 RW.
    Nurhafizal, S.H., M.H. namunberdasarkan laporan mediator mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan tidakdibantah oleh Termohon maka terbukti bahwa Pemohon adalahsuami yang sah dari Termohon sehingga mempunyai dasar hukumuntuk mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dantidak dibantah atau tidak ada eksepsi dari Termohon makaterbukti Termohon bertempat tinggal di Jalan H.Muhi KomplekPU No. 9 Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan Kebayoran
Register : 07-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2017 — TN.Drs.HAJI MARZUKI BIN MUHAMMAD (ALM ) CS >< PERSEROAN TERBATAS PT.SIMPRUK ARTERI REALTY CS
6428
  • Mabruri, maka secarayuridis adalah menggantikan kedudukan dan hak mewaris dari ayahnyaterhadap H.IMUHAMMAD bin H.MUHI (kakek para Turut Tergugatll);4. H. TB. MASDUKI bin HIMUHAMMAD (sekarang telah meninggal duniapada tanggal 15 Februari 1995, yangmenikah dengan Hajjah Sitti syaroh,dan mendapatkan anak :Drs. TB.K. Irham Santosa (Turut Tergugatlll.1);TB.
    Masduki, dan secaraater opyuridis kesemuanya menggantikan kedudukan dan hak mewaris dariayahnya, H.TB.MASDUKI terhadap HIMUHAMMAD bin H.MUHI (kakek dariTurut Tergugatlll);3. Bahwa oleh karena NURHAYATI selaku salah satu anak dan ahli waris dariAtmarhum SITI AISYAH telah meninggal dunia maka kedudukannyadigantikan oleh anaknya dalam hal ini juga selaku Para Penggugat, yaitu :1. Febrian Kurnia Akbar;2. Ahmad Yanuar Dwitama;3. Ahmad Fauzan;4.
    Bahwa asal muasal kemilikan tanah "OBYEK SENGKETA" oleh (almarhum)H.Muhammad bin H.Muhi adalah karena membeli tunai dan lepas dariorang yang bernama MUHAJIR (almarhum)yang dituangkan dalam SuratJual Beli Mutlak atas usaha di atas tanah ,OBYEK SENGKETA", tertanggal: 26 April 1954/ Grogol Udik, tanah, ex, Eigendom Verponding, Nomor:5515;6.
    atau memindahtangankan kepada siapapun juga, kecuali hanya kepadaH.MT HAMMAD bin H.MUHI (ayah dan atau kakek Para Penggugat) ;Bahwa sehubungan adanya klaim dari SUSETYA MUNDISUGIH (ayahkandung TERGUGATII) yang mengakui bahwa tanah "OBYEKSENGKETA" dengan batasbatas :Utara : Condomininium Simpruk Terrace;Timur : Sungai Grogol;Selatan : tanah H.
    MUHAMMAD bin H.MUHI berdasarkan SuratJual Beli Mutlak Atas Usaha Di Atas Tanah tertanggal 26 April1954/Grogol Udik, tanah ex. Eigendom Verponding Nomor: 5516, antaraAlmarhum H. Muhammad bin H. Muhi dengan Almarhum Muhajir adalahdalil yang mengadaada dan tidak berdasar hukum;Oleh karena itu dalil PARA PENGGUGAT pada Halaman 4 sampaihalaman 6, butir 1, 5, 6, 7, 8,9 yang menyatakan PARA PENGGUGATberhak atas Sebidang tanah kering seluas 30.000 m?
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pdt.G/2015/PN.Jkt Sel.
Tanggal 7 Juni 2016 — 1. Tuan Drs. HAJI MARZUKI bin MUHAMMAD, 2. Para Ahli Waris Pengganti dari SITI AISYAH binti H. MUHAMMAD (almarhumah) 2.1. Alm. NURHAYATI 2.2. MURTASIA, Lawan 1. Perseroan Terbatas PT. SIMPRUK ARTERI REALTY, 2. Kesemuanya ahli waris dari (almarhum) SUSETYA MUNDISUGIH, 1. Nyonya LIES SUNIATI YUNTORO MUNDISUGIH, 2. Tuan SENA MUNDISUGIH, 3. Nyonya FERINA PRAHITA MUNDISUGIH, 4. Tuan ARCE TJEJEP TJIPTA MUNDISUGIH, 5. Tuan HARSA PRAKASA MUNDISUGIH, 4.Tuan RACHMAT BADRUDDIN, 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 5. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 6. Perseroan Terbatas PT. ALVITA SUNTA 7. Perseroan Terbatas PT. MASATO PRIMA, 8. Kesemua AHLI WARIS (almarhumah) JUANETTA HERTATI TJANDRA, masing-masing : 1. Tuan ALFO YUSUF TJAHAYA, 2. YURITA YUSUF TJAHAYA 3. YURIVI YUSUF TJAHAYA 9. Tuan RICHARD RACHMADI WIRIAHARDJA, SE., 10. Nyonya SITI PERTIWI HENNY SINGGIH, SH 11. Nyonya SUMARDILAJ ORIANA ROOSDILAN, SH., 12. Semua ahli waris, pengganti dari (almarhum) H. MABRURI bin H.MUHAMMAD, masing-masing : a. Tuan MAAZ MABRURI b. Tuan AHMAD MAFAKIR c. Tuan NURHASAN, d. Tuan Drs. H. ZAINUL ARIFIN e. Nyonya EMA AKHMALIAH f. Nyonya NENENG SYARIFAH 13. Semua AHLI WARIS PENGGANTI dari (alamrhum) TB. MASDUKI H. MUHAMMAD masing-masing : a. Tuan Drs. TB. K. IRHAM SANTOSO, b. Tuan TB. SYARIF ARHAM SUHARSA, c. Ny. ERI SYATORIAH SUMIARSA d. Ny. TUTI QURAISYIN SUTIARSA e. Ny. SRI MASNAH NANI ARSA f. Tuan TB. ALI MUSTADA SUHARSA, g. Ny. KESI MAISYTOH,
9353
  • ataumemindahtangankan kepada siapapun juga, kecuali hanya kepada H.MTHAMMAD bin H.MUHI (ayah dan atau kakek Para Penggugat) ;Bahwa sehubungan adanya klaim dari SUSETYA MUNDISUGIH (ayahkandung TERGUGATII) yang mengakui bahwa tanah "OBYEK SENGKETA"dengan batasbatas :Utara : Condomininium Simpruk Terrace;Timur : Sungai Grogol;Selatan : tanah H.
    Sengketa" yang merupakan peninggalan(almarhum) H.Muhammad bin H.Muhi:(6)Hak Penguasaan atas Tanah 'OBYEK SENGKETA' yang dilakukan olehPARA PENGGUGAT selaku ahli waris dari (almarhum) H.
    MUHAMMAD bin H.MUHI atau siapapun dari anakanaknya (Para Penggugat) tidak pernah merasa menjual ataumemindahtangankan baik seluruh atau atau sebahagian tanah OBYEKSENGKETA kepada siapun dan dengan cara apapun juga, demikian jugaMUHAJIR selaku pemilik asal/semula tanah OBJEK SENGKETA tidakpernah merasa menjual atau memindahtangankan kepada siapapun juga,kecuali hanya kepada H.MUHAMMAD bin H.MUHI (ayah dan atau kakek ParaPenggugat;Kutipan angka10 halaman 6 s/d 7 Gugatan:Bahwa sehubungan adanya klaim
    MUHAMMAD bin H.MUHI (yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 1985), dimana Almarhum H.MUHAMMAD bin H.MUHI meninggalkan warisan berupa sebidangtanah kering seluas + 3 Ha atau + 30.000 m? ex. EigendomVerponding Nomor: 5516,yang saat ini di atasnya telah berdiriApartemen Botanica, beralamat di Jl. Teuku Nyak Arif (d/h. JI. SultanIskandar Muda)No.8, RT. 005 RW. 003, Kelurahan Grogol Selatan,Kebayoran, Jakarta Selatan (Obyek Gugatan)dengandasarkepemilikan hanya berupa:a.
    atau memindahtangankan kepada siapapunjuga, kecuali hanya kepada H.MT HAMMAD bin H.MUHI (ayah dan ataukakek Para Penggugat);Bahwa sehubungan adanya klaim dari SUSETYA MUNDISUGIH (ayahkandung TERGUGATII) yang mengakui bahwa tanah "OBYEKSENGKETA" dengan batasbatas :Utara : Condomininium Simpruk Terrace;Timur : Sungai Grogol;Selatan : tanah H.
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2646/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3419
  • yang menikahtahun 1993 ;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal Jalan H.Muhi 8. A.
Register : 26-12-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 761/Pdt.G/2012/PN.Jkt-Sel
Tanggal 22 Mei 2013 — HAJI IDRIS B.H. MUASIM, beralamat di Jalan H. Muhi No. 42 RT. 005/004 Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Novanda Kurniawan, SH, baik bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama, Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum “NOVANDA KURNIAWAN & REKAN”, beralamat di Jalan Mawar III Blok M-5, Komplek Larangan Indah, Kecamatan Larangan, Kotamadya Tangerang, Propinsi Banten 15154, selanjutnya disebut sebagai.............................................................................. “PENGGUGAT”. M E L A W A N 1. EDDY FIRMAN SETIAWAN, diketahui sebagai alamat terakhirnya, bertempat tinggal di Jakarta Barat, Jalan Kesederhanaan Dalam No. 6, Propinsi DKI Jakarta, sedangkan sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai………....................................................................... “TERGUGAT”. 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA, cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN (BPN JAKARTA SELATAN) berkedudukan di Jalan Alwi Nomor: 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Kotamadya Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut sebagai: …---------------------------------------- “TURUT TERGUGAT”.
8484
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak setempat dikenal sebagai Jalan H.Muhi NO.42 Rt.005.Rw.004 Kelurahan Pondok Pinang Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan berdasarkan nama Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No.1628/Pondok Pinang, seluas 211 m2 ( dua ratus sebelas meter persegi ), Gambar Situasi No.79/887/1982 tanggal 22 Februari 1982 jatuh tempo Hak Guna Bangunan 5 Maret 2002 tercatat atas nama Eddy Firman
    nama TERGUGAT dan PT.Bank Artha Graha Internasional , Tbk selaku penjual sekaligus PENGGUGAT bertindak untuk dan atas namanya sendiri selaku pembeli untuk melakukan segala perbuatan hukum menandatangani Akta Jual Beli yang sah dan mengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No.1628/Pondok Pinang, seluas 211 m2 ( dua ratus sebelas meter persegi ), Gambar Situasi No.79/887/1982 tanggal 22 Februari 1982 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Persil No.6 Sebelah Selatan : Jalan H.Muhi
    dibuat olehPT.Bank Artha Graha Internasional, Tbk dan Penggugat ( bukti P7 ) ;Menimbang, bahwa karena terbukti Tergugat tidak membayar hutangnya kepada pihakBank maka dengan demikian Tergugat telah melakukan wanprestasi, sehingga oleh karenanyamaka petitum gugatan angka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Penggugat telah membeli hak tagih/piutangterhadap Tergugat dari pihak Bank maka Penggugat merupakan pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di jalan H.Muhi
    tempo padatanggal 5 Maret 2002 maka petitum angka 9 dari gugatan agar Penggugat diberi ijin dan masabertindak untuk dan atas nama Tergugat dan PT.Bank Artha Graha Internasional Tbk danbertindak untuk dan atas namanya sendiri untuk menandatangani Akta Jual Beli yang sah danmengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No.1628/PondokPinang seluas 211 m2 gambar situasi No.79/887/1982 tanggal 22 Pebruari 1982 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Persil No.6Sebelah Selatan : Jalan H.Muhi
    dan atas namaTERGUGAT dan PT.Bank Artha Graha Internasional , Tbk selaku penjual sekaligusPENGGUGAT bertindak untuk dan atas namanya sendiri selaku pembeli untukmelakukan segala perbuatan hukum menandatangani Akta Jual Beli yang sah danmengajukan proses balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No.1628/Pondok Pinang, seluas 211 m2 ( dua ratus sebelas meter persegi ), Gambar SituasiNo.79/887/1982 tanggal 22 Februari 1982 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Persil No.6Sebelah Selatan : Jalan H.Muhi
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
Asnawati
429
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Permohon tersebut di atas;
    2. Menetapkan sah menurut hukum telah meninggal dunia Ibu Muisah BT H.Muhi tanggal 12 Juni 2014 dikarenakan Sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon sebagaimana dimaksud kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta yang berwenang untuk itu;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp212.000,00 (dua ratus
Register : 01-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4989/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JASRIP BIN H.MUHI) terhadap Penggugat(NURHAYATI BINTI JAHARI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4989/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JASRIP BIN H.MUHI) terhadap Penggugat(NURHAYATI BINTI JAHARI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 957/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon Almarhum H.Muhi Bin Salim dan Almarhumah H.
Register : 23-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0457/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 18 Juni 2012 — Dewirina Zulfianita binti Ir. Sjafari Abdullah MSc melawan Muhammad Yudhi Bariel Putra bin H. Masbariel
315
  • Ridi No. 34A Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dan Tempat tinggal di Jalan H.Muhi No. 31 Rt. 011 Rw. 01 Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugatumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diAlamat sesuai KTP Jalan H.
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : FANDA BIN AMIR
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ATAU KPKNL
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat I : MELIYARTI KUSUMAWARDANI
7834
  • H.Muhi Blok F No. Persil 5, RT 004 RW 94, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, DKI Jakarta melaluipembelian dari Nyonya Noer Amalia berdasarkan Akta Pemindahan Hak danKuasa Nomor 3 tanggal 9 Oktober 2001 yang dibuat oleh Rini Soemintapoera,S.H., notaris di Jakarta dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah utara : batas dengan JI. H. Muhi RayaSebelah timur : batas dengan tanah FandaSebelah selatan : batas dengan tanah H.
    H.Muhi Blok F No. Persil 5, RT 004 RW 94, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, DK! Jakarta melaluipembelian dari Nyonya Noer Amalia berdasarkan Akta Pemindahan Hak danHalaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/PDT/2019/PT.BDG19.20.Kuasa Nomor 3 tanggal 9 Oktober 2001 yang dibuat oleh Rini Soemintapoera,S.H., notaris di Jakarta dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah utara : batas dengan JI. H.
Register : 12-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1630/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 5 September 2012 — penggugat lawan tergugat
100
  • Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Nomor: 593/1986 tanggal 23 2 1986; bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.1Surat bukti tersebut diberitanda P.1Sedangkan Tergugat tidak memberikan buktii.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarkan keterangannya sebagaiberikut :1. saksi , agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalan H.Muhi
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 469 /Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 Juli 2016 — H.Muhi VI No 17, RT 10/04 Kel.Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan; Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja;
307
  • H.Muhi VI No 17, RT 10/04 Kel.Pondok Pinang, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja;
    H.Muhi VI No 17, RT 10/04 Kel.Pondok Pinang,Kec.
Register : 09-10-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 126/Pdt.G/2014/PTAJK
R. BAMBANG W.S. SOEDIRGO bin R. SOEDIRGO; RA. ENDANG SOEMIJATI INDARTIATI binti R. SOEDIRGO; RA. SRI KOENTARI binti R. SOEDIRGO; R. BAOED BOEDI MOELJO bin R. SOEDIRGO
13967
  • Soedirgo, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan H.Muhi Ill, Nomor 25, RT. 006, RW. 004, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan, Propinsi DKI Jakarta, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Amir Hood Nasution, S.H.,Achsan Hafis Achmad Nasution, S.H.,LL.M., HendyAgus Rochyanto, S.H.,M.A.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2833 K/Pdt/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — Tuan Drs. HAJI MARZUKI bin MUHAMMAD, Para Ahli Waris Pengganti dari SITI AISYAH binti H. MUHAMMAD (almarhumah), vs. PT SIMPRUK ARTERI REALTY, dkk
7656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad bin H.Muhi juga meninggalkan harta warisan berupa tanah "obyek sengketa;5. Bahwa asal muasal kemilikan tanah "obyek sengketa" oleh (almarhum) H.Muhammad bin H. Muhi adalah karena membeli tunai dan lepas dari orangyang bernama Muhajir (almarhum)yang dituangkan dalam surat jual belimutlak atas usaha di atas tanah obyek sengketa", tertanggal: 26 April1954/Grogol Udik, tanah, ex, Eigendom Verponding, Nomor 5515;Halaman 6 dari 41 hal. Put. Nomor 2833 K/Pdt/20176.
    Nomor 2833 K/Pdt/2017Susetya Mundisugih (ayah kandung Tergugat Il);11.Bahwa dengan meninggalnya Susetya Mundisugin maka segala perbuatanhukum perdata yang dilakukannya semasa hidupnya atau segala hak dankewajiban yang bersifat keperdataan menjadi beralin kepada pihak TergugatIl selaku ahliwarisnya (anak kandung), sehingga dalam gugatan ini pihakTergugat II dilibatkan/diikutsertakan menjadi "Pihak":12.Bahwa Muhammad bin H.Muhi memperoleh tanah "objek sengketa "adalahmelalui proses jual beli yang sah
    Muhammad bin H.Muhi (ayah/kakek Para Penggugat),sehingga terjadi adanya kesalahan lokasi tanah yang diukur oleh pihakTergugat IV/(Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Setatan) atasdasar permohonan dari pihak Tergugatll ini adalah bentuk perbuatan hukumyang ceroboh dan kurang cermatnya pihak TergugatIV/(Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan) didalam memproses Sertipikat HM (modelbola dunia), Nomor 93/Grogol Udik, luas 28.600 m?
    Muhammad Bin H.Muhi semasa hidupnya maupun tidak pernah melaksanakan kewajlbannyayaitu. mengajukan pendaftaran konversi terhadap status tanah eksHalaman 29 dari 41 hal. Put.
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • sebagaiberikut :Halaman dari 17 halamanPutusan No.049 1/Pdt.G/2016/PA.JU.1;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 19 Mei 2006);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi JalanBendungan melayu, Koja selama 2 tahun, kemudian pindah mengontrakrumah di Gang H.Muhi
Register : 03-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2354/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • MUHAMMAD bin H.MUHI; par(2). Hajjah SITTI AISYAH binti H. MUHAMMAD bin H. MUHI; par(3). H. MABRURI bin HMUHAMMAD bin H. MUHI; par(4). H. TB. MASDUKI bin HIMUHAMMAD bin H. MUHI; partelah meninggal dunia; par3.Menyatakan secara hukum bahwa yang menjadi ahliwaris sah darialmarhum H. MUHAMMAd bin H.MUHI adalah :par1. Tuan Drs. Haji MARZUKI bin H. MUHAMMAD bin H. MUHI; par2. (1). Febrian Kurnia Akbar bin Sutrisno; partab (2). Anmad Yanuar Dwitama bin Sutrisno; partab (3).
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2528/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2016 — Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso MELAWAN Angki Hermawan bin Suganda, Panda Suganda MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda, Okto Wibawa MELAWAN Meliyarti Kusuma Wardani binti R. Yarso, Angki Hermawan bin Suganda
19668
  • H.Muhi No. 31, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan atau yang dikenal juga dengan JI. H. Muhi Blok F persilnomor 5 seluas 175 m2 atas nama Penggugat Intervensi merupakan hartabersama (gonogini) Tergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi I..Bahwa, Penggugat Intervensi mohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat untuk menyatakan bahwa tanah dan bangunan yang terletak diJl. H.
    H.Muhi Blok F persil No.5 Pondok Pinang, Jakarta Selatan, bermaterai cukup,tidak diperlinatkan aslinya (P49 B);62.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai cukup, setelahdicocokkan sesuai aslinya (P50);63.Fotokopi Outstanding sisa hutang PT. Swanish Boga Industria dan PT.Britania Trada Lestari, hutang leasing PT.
    H.Muhi Blok F persil nomor 5 seluas 175 m2 atas nama Penggugat IntervensiI3. Penggugat Intervensi sebagai pemilik sah tanah yang terletak di Jl.
    H.Muhi No. 31, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan atau yang dikenal juga dengan JI. H. Muhi Blok F persilnomor 5 seluas 175 m2 atas nama Tergugat Intervensi ;1.1.Bahwa meskipun secara yuridis formal berdasarkan akta outentikyakni SHM No. 2482/Pondok Pinang, yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, bahwa tanah danbangunan tersebut atas nama Penggugat Intervensi , dan tanah danbangunan yang terletak di Jl. H.
    H.Muhi No.29 dan No.31 adalah milik Ashley Wardani Hermawan, (4)Bahwa SHM. No. 2482/Pondok Pinang tercatat atas nama AshleyWardani Hermawan, dan telah diserahkan kepada Angki Hermawan,(5) Penggugat Intervensi membuat pernyataan pada tanggal 12 Juni2015 yang menyatakan mencabut dan membatalkan pernyataanpernyataannya, (6) Tergugat Intervensi Il (Angki Hermawan)Hal. 111 dari 124 hal.
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 96/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2013 — YAYASAN PENDIDIKAN TELADAN;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.LOE BING LIONG
5429
  • telah menjatunkan Putusan dalam sengketa antara :YAYASAN PENDIDIKAN TELADAN, berkedudukan di Jakarta, beralamat diJalan Akses Marunda Rt. 008/RW. 004, Kelurahan SemperTimur, Kecamatan Tanjung Priok Kota Administrasi Jakarta Utaradalam hal ini diwakili oleh HERRI ANTONIUS AMRAN,Kewarganegaraan Indonesia dalam Jabatannya selaku KetuaYayasan Pendidikan Teladan Jakarta berdasarkan Akta NotarisNo. 2 Tahun 2003 tentang Pendirian Yayasan PendidikanTeladan Jakarta, beralamat di Jalan Bendungan Melayu Gang H.Muhi
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — LIESYE MOLL, DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA c.q. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERDINAND MOLL, bertempat tinggal di Jalan H.Muhi Vill, Nomor 42, RT 007, RW 004, KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Kotamadya Jakarta Selatan;. WELLY MOLL, bertempat tinggal di Jalan SumatraRaya Nomor 14, RT 008, RW 015, Kelurahan Arenjaya,Kecamatan Bekasi Timur, Pemerintah Kota Bekasi;. NELLY MOLL, bertempat tinggal di Jalan H.