Ditemukan 24 data
11 — 0
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut berstatus Pemohon berstatus Perawandan Bapak Komaludin bin Sukarmi berstatus Jejaka, perkawinan tersebutdilaksanakan menurut tata cara agama lslam yaitu dengan wali nasab ayahkandung Pemohon bernama Bapak Kanta dengan mas kawin uang sebesar Rp.2, ( dua rupiah) dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa bernama Bapak H.Mulya dan Bapak H.Djenal;.
keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon namanya Komaludindan mengetahui saat dilaksanakannya pernikahan tersebut ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon Komaludin berstatusPerawan dan Jejaka, dilaksanakan menurut tata cara agama Islam, dengan walinasab ayah kandung Pemohon Bapak Kanta dan mas kawin uang sebesar Rp.2, ( dua rupiah) dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa bernama H.Mulya
13 — 0
Mawi dan H.Mulya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0163/Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DianSafera, umur 6 tahun ;4.
Mawi dan H.Mulya, denganmaskawin berupa uang seperangkat alat sholat;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
35 — 16
Nama : H.MULYA;Umur : + 55 tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Kebangsaan : Indonesia;Halaman 2 dari 28Putusan Nomor: 120/PDT/2018/PT.PDGAlamat/Tempat tinggal : Jl.Lintas Ujung Gading Batang LingkinNagari Aia Gadang, Kec.Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat ProvinsiSumatera Barat;Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 9/PEMBANDING;10.Nama : LASMAWATI;Umur : + 60 tahun;Pekerjaan : PNS;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/Tempat tinggal :Perumahan Yatip Nagari Lingkuang Aua11Kec.Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat
Bukti dari pihak Wandi Mulia alais lbas, SHM no. 6696 atas nama DORISCAFERMATA tanggal 31 Mei 2013.Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah bermaterai cukuptetapi tidak dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Kuasa Tergugat5, Tergugat 6, Tergugat 9, Tergugat 11, Tergugat 12, Tergugat 13, Tergugat 14dan Tergugat 15 tersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam gugatan Penggugat subjek Tergugat keliru (error insubjectie) terbukti:Secara hukum H.Mulya
Asnal(T.13), tidak ada memiliki tanah dilokasi objek Perkara:Bahwa didalam gugatan Penggugat sebagai Tergugat 9 H.Mulya danTergugat 12 Fauzi secara defacto tidak ada orang yang dimaksudPenggugat tersebut dan tidak pernah ada atas nama H.Mulya dan fauziyang turut menguasai tanah Objek perkara; Bahwa pada tanah bahagian dari lokasi yang digugat oleh Penggugatsekarang ini adalah tanah yang secara hukum dimiliki oleh Armaida;Halaman 23 dari 28Putusan Nomor: 120/PDT/2018/PT.PDG Bahwa Tanah Tersebut oleh
33 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Mutia Shalsabilla Firhan Binti H.Mulya Sukmanadengan seroang laki-laki bernama Aqmal Pratama bin Ismangil;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
106 — 23
Cep Mulyani Alias H.Mulya bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan pupuk yangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor342/Pid.B/2016/PN Cjr.tidak sesuai dengan label sebagaimana dimaksud Pasal 37 Ayat (1) UU RINomor 12 Tahun 1992 Tentang Sistem Budidaya Tanaman Jo Pasal 16 UURI No. 12 Tahun 1992 Tentang Budidaya Tanaman Jo. Pasal 60 ayat (2)UU RI No. 12 Tahun 1992 Tentang Budidaya Tanaman sebagaimanadakwaan;2.
CEP MULYADI ALIAS H.MULYA pada hari kamis tanggal 22 Januari 2015 atau setidaktidaknya padasuwaktuwaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2015, bertempat di Kp.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (H.Hoer bin H.Mulya) terhadap Penggugat (Neng Ayi Fitriyani binti Oon);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDDY SUPRIADI Bin H.MULYA) terhadap Penggugat (WIDANINGSIH,.
berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, maka petitum gugatan Penggugat menjatuhkan thalak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan dengan :Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDDY SUPRIADI Bin H.MULYA
10 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teten Setiawan Mulya bin H.Mulya Alm) terhadap Penggugat (Ani Herlianti binti Enjun);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)<
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rdn.H.Kono Suharno bin H.Mulya) terhadap Penggugat (Siti Koyoh binti Madtori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
H. SESEP RUHIAT Bin AHRI SASMITAWINATA Alm
153 — 20
Blok H.MULYA/Blok Sinapeul yang dilepaskan oleh ARIEF NURHADIN seluas919 m?;1 (Satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 461/944 tercatat An.ENDANG SUBARDI b MADROJI Persil 118a S Il seluas 693 da (6.930m) Blok Sinapeul yang dilepaskan oleh ahli waris alm ENDANGSOBANDI dan Ny. MAEMUMAH seluas 4.277 m?;1 (satu) lembar Fc.
Blok Haji Mulya/Blok Sinapeul yangdilepaskan oleh ahli waris TAMLI SUTISNA seluas 2.048 m2 ;Kohir 1822 tercatat An.ODAH b SUBARTA persil 118a S II seluas87 da (870 m2) Blok H.MULYA/Blok Sinapeul yang dilepaskan olehARIEF NURHADIN seluas 920 m2 ;Kohir 841/1816 tercatat An.ONOH b SUKARTA persil 118a S IIseluas 87da (870 m?)
Blok H.MULYA/Blok Sinapeul yangdilepaskan oleh ARIEF NURHADIN seluas 919 m2 ;Kohir 461/944 tercatat An.ENDANG SUBARDI b MADROJI persil118a S Il seluas 693 da (6.930 m2) Blok Sinapeul yang dilepaskanoleh ahli waris alm ENDANG SOBANDI dan Ny.MAEMUNAHseluas 4.277 m2;Kohir 461/944 tercatat An.
Blok Haji Mulya/Blok Sinapeul yangdilepaskan oleh ahli waris TAMLI SUTISNA seluas 2.048 m2 ;16.Kohir 1822 tercatat An.ODAH b SUBARTA persil 118a S II seluas87 da (870 m2) Blok H.MULYA/Blok Sinapeul yang dilepaskan olehARIEF NURHADIN seluas 920 m2 ;17.Kohir 841/1816 tercatat An.ONOH b SUKARTA persil 118a S Ilseluas 87da (870 m?) Blok H.MULYA/Blok Sinapeul yangdilepaskan oleh ARIEF NURHADIN seluas 919 m2 ;18.
35 — 50
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usep Bin H.Mulya) dengan Pemohon II (Entin Sapuroh Binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
7 — 5
bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 10 Juni 1992, di Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering lIlir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mat Badong, dengan dua orang saksi yaitu H.Mulya
10 — 0
Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri pernikahan mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II EEN BINTIKANTA, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kanta Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II EEN BINTI KANTA,ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama : Bapak H.Mulya
12 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Herli Budiman Bin H.Mulya) kepada Penggugat (Ernawaty Binti Encu Samsudin);3.
101 — 7
Subang seluas +3.150 M2 dalam AJB diatas namakan H.MULYA, dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah sawah H. MulyaSebelah Timur : Tanah sawah H. MulyaSebelah Selatan : Tanah sawah CaryiwanSebelah Barat : Saluran air108. Tanah Sawah Persil No. 28/ S. Il C No. 1911 berlokasi di BlokTalang sari Desa Kalensari Kec. Compreng Kab.
Subang seluas+ 3.100 M2 dalam AJB diatas nama kan H.MULYA, dengan batasbatas:Hal. 41 dari hal. 102 Putusan No. 2547/Pdt.G/2017/PA.CmiSebelah Utara : Tanah sawah H. TircaSebelah Timur : Saluran airSebelah Selatan : Tanah sawah H. CartiwanSebelah Barat : Tanah sawah H. Mulya111. Tanah Sawah Persil No.95/ S. C No. 808 berlokasi di Blok Asemjaya Desa Kalensari Kec. Compreng Kab.
Subang seluas + 6.340 M2dalam AJB diatas nama kan H.MULYA, dengan batas batas:Sebelah Utara: Jin Usaha TaniSebelah Timur : Tanah sawah H. DalamSebelah Selatan : Tanah sawah KusnitiSebelah Barat : Saluran air112. Tanah Sawah Persil No : 28/ S. Il C No. 1436 yang berlokasi diBlok Talangsari Desa Kalensari Kec. Compreng Kab. Subang seluas+ 2.420 M2 dalam AJB diatas namakan H.
SubangSHM No. 572 seluas ++ 14.020 M2 dalam AJB diatas nama H.Mulya , dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H. AndaSebelah Timur : Tanah H. ToniHal. 65 dari hal. 102 Putusan No. 2547/Pdt.G/2017/PA.CmiSebelah Selatan : Tanah DudiSebelah Barat : Selokan204. Tanah Sawah berlokasi di Blok Cigadung Desa Binong KecBinong Kab. Subang seluas + 14.000 M2 diatas nama Nana H.
Subang seluas + 3. 562 M2 dalam AJB diatas namakanNenden Tuti, sekarang SPPT No : 0047 diatas namakan SUNAH/ H.MULYA dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah Sawah DarsimSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah Sawah RusnahSebelah Barat : Tanah Sawah Caslim242. Tanah Sawah yang berlokasi di Blok 009 Desa Karangwangi Kec.Binong Kab. Subang seluas + 2.353 M2 Persil 124. S $1 C 723dalam AJB diatas namakan Nenden Tuti dan sekarang SPPT No:0048 atas nama RUSNAH / H.
124 — 15
Sobana Bin H.Mulya dengan seorang Peremuan bernama: Hj. Siti Rohmah Alias SitiRochmat Binti H. Mukmin di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tegalega (Sekarang KUA Kecamatan Astanaanyar) KotaBandung.2. Bahwa dari hasil perkawinan antara H. Sabana alias H. Sobana Bin H.Mulya Dengan Hj. Siti Rohmah alias Siti Rochmat Binti H. Mukmindikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing bernama;2.1. Gandawijaya Alias H. Abdul Syukur bin H. Sabana2.2. Gandiwijaya Alias H. Bunyani bin H. Sabana2.3.
Sobana Bin H.Mulya meninggal dunia dikarenakan sakit. Selanjutnya disebut Pewaris.4. Bahwa kemudian pada tanggal 28 Januari 1975 isteri dari Pewaris yangbernama; Hj. Siti Rohmah Alias Siti Rohmat Binti H. Mukmin meninggaldunia dikarenakan sakit;5. Bahwa dengan demikian Pewaris (H. Sabana Alias H. Sobana Bin H.Mulya) meninggalkan ahli waris yaitu:5.1. Almh. Hj. Siti Rohmah Alias Siti Rohmat Binti H. Mukmin (sebagaiisteri)5.2. Gandawijaya Alias H. Abdul Syukur bin H.
Sobana Bin H.Mulya adalah :1. (alm) Gandawijaya alias H. Abdul Syukur bin H. Sabana aliasH. Sobana, yang kedudukanya digantikan oleh ahli warispengganti yaitu:1.14. Aam Aminah Binti Gandawijaya Alias H. Abdul Syukur.(sebagai cucu)1.2. Achmad Fauzi Sukur Bin Gandawijaya Alias H. Abdul Syukur.(sebagai cucu)2. (alm) Gandiwijaya alias H. Bunyani bin H. Sabana alias H.Sobana, yang kedudukanya digantikan oleh ahli waris penggantiyaitu:2.1.
Sobana Bin H.Mulya meninggal dunia dikarenakan sakit. Selanjutnya disebut Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 4 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 28 Januari 1975isteri dari Pewaris yang bernama; Hj.
68 — 15
AHMAD menikah dengan TOHIROHBINTI H.MULYA, tertanggal 07 Januari 1932, dari pernikahan tersebutalmarhum H. AHMAD SAMBAS ALIAS H. ABAS BIN H. AHMAD,memiliki anak / cucu / cicit selaku ahli waris pengganti yang masihhidup sebanyak 14 (empat belas) orang, masingmasing bernama:1.Z.TEJA NINGSIH BINTI H. AHMAD SAMBAS ALIAS H. ABAS (Alm);A. SARIF HIDAYAT BIN H. AHMAD SAMBAS ALIASH. ABAS (Alm);3. CEP ARIFIN BIN H. AHMAD SAMBAS ALIAS H. ABAS (Alm);. AYI SARTIKA BINTI H. AHMAD SAMBAS ALIAS H.
AHMAD menikahdengan TOHIROH BINTI H.MULYA, tertanggal 07 Januari 1932, daripernikahan tersebut almarhum H. AHMAD SAMBAS ALIAS H. ABASBIN H. AHMAD, memiliki anak/ cucu selaku ahli waris penggantiyang masih hidup sebanyak 14 (empat belas) orang, masingmasingbernama :1. TEJA NINGSIH BINTI H. AHMAD SAMBAS ALIAS H. ABAS (Alm)2. A. SARIF HIDAYAT BIN H. AHMAD SAMBAS ALIAS H. ABAS(Alm)3. CEP ARIFIN BIN H. AHMAD SAMBAS ALIAS H. ABAS (Alm)4. AY SARTIKA BINTI H. AHMAD SAMBAS ALIAS H. ABAS (Alm)5.
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Pasawahan), Kecamatan Regol KotamadyaBandung seluas + 1.422,12 m2, berbatasan dengan:Utara : Tanah H.Mulya (Sekarang tanah Selamet dan Sphink Theater);Selatan: Selokan;Timur : Tanah H. Sumarni;Barat : SelokanJI. Moch. Toha;Hal. 2 dari 22 hal. Put. No. 718 PK/Pdt/2010Perlu Penggugat sampaikan bahwa obyek tersebut sebagaimana yang dinyatakandalam putusan perkara No. 188/Pdt/G/1991/PN.Bdg. dan putusan Pengadilan TinggINo. 165/Pdt/1993/PT.Bdg.
1.HIOE FON FON
2.DIANA
3.DEWIYANA
4.DENIH TJAHYADI
5.DONI TJAHYADI
Tergugat:
HERRU RACHMAD
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
262 — 238
Penggugat Rekonpensi adalah pemilik sebidang tanah Hak Milik SHM (Sertifikat Hak Milik) No.8/Margaasih Desa Margaasih Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung sebagaimana diuraikan dalam surat ukur Tanggal 7 Januari 1977 Nomor 23/1977 seluas 18.740 M2 (delapan belas ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) batas-batas utara : tanah sawah Haji Jubaedah, Selatan tanah sawah Haji Supiah, Timur Jalan Desa dan Barat Solokan sekarang tanah tersebut berlokasi Jalan/Blok Gempolsari/Blok H.Mulya
34 — 40
Bahwa Saksi tidak mengetahui tindak pidana poligami,asusila dan pemalsuan surat yang diduga dilakukan olehTerdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi VI Nama lengkap : FAHMI NUDIN ; Pekerjaan : Mahasiswa ;Tempat, tgl.lahir : Bandung, 18April 1982 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Jln.Sayati Lama Gang H.Mulya No.296 Rt.06Rw.05 Desa Sayati Kec.MargahayuKab.Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai