Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1015/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Nurul Aqib bin H.Nafik) terhadap Penggugat (Fifin Nur Wahyuni binti Muhammad Shokib);

    4. Menetapkan anak bernama Felicia Queensha Rabbani, tanggal lahir 26 Juni 2019 berada dibawah hadhonah Penggugat (Fifin Nur Wahyuni binti Muhammad Shokib) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Muh.

    Nurul Aqib bin H.Nafik) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 05-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 639/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • H.NAFIK, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan ISNAINI MUHKAYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELISttd.RAHARJO, SH.M.Hum.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. MUHYIDIN Drs. H. NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIttd.ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • H.Nafik, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nuryarahmatina, S.Ag sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Sofi'ngi, M.H. Dra.Hj.Aina Aini Iswati Husnah,M.H.Drs. H.Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 24-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1552/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
130
  • H.NAFIK, SH sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj. SIT FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SYAHRIAL, SH Drs. NADJIB, SHHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. NAFIK, SH Hj. SIT FATIMAH, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2.
Register : 30-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2384/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • H.NAFIK, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan Hj. SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpihak Penggugat dan Tergugat; KETUA MAJELISDrs. NAJIB, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. SYAHRIAL, SH. Drs. H. NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIHj. SITI FATIMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3.
Register : 05-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1568/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • H.NAFIK,SH., akan tetapisemua upaya tersebut tidak berhasil ; +20 n0 nne noe enn nn neeMenimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, PengampuTermohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan tidak keberatan bercerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya
    H.NAFIK,SH., tetapi hasilnyagagal, Majelis Hakim juga berusaha mendamaikan pihakpihak berperkara, tetapijuga tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan yang melibatkan pihakpihak beragama Islam serta dilaksanakanmenurut ketentuan Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka
Register : 01-10-2014 — Putus : 25-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 226/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 25 Oktober 2014 — Pemohon
90
  • H.NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS,SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHDrs. H. NAFIK, SHPanitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3.
Register : 08-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 06/Pdt.P/2016/PA.Pwt
Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON
824
  • H.NAFIK, SH. dan Drs. YADI KUSMAYADI, MH. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga olen Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. NAFIK, SH. Drs. H. NURRUDIN, SH., MSIHakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. YADI KUSMAYADI, MH. SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH. Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 12-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 1 Juni 2011 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • H.NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMUSTIANTORO, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHtidDrs. H. NAFIK, SHPanitera Pengganti,tidMUSTIANTORO, BAPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000.3.
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • H.NAFIK, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan Hj. SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpihak Pemohon dan Termohon; KETUA MAJELISDrs. NAJIB, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. SYAHRIAL, SH. Drs. H. NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIHj. SITI FATIMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3.
Register : 09-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 467/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 12 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • H.NAFIK, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan ISNAINI MUHKAYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya TergugatKETUA MAJELISttd.RAHARJO, SH.M.Hum.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. MUHYIDIN Drs. H. NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIttd.ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 25-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 566/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
81
  • H.NAFIK, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan ISNAINI MUHKAYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttd.RAHARJO, SH.M.Hum.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. MUHYIDIN Drs. H. NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIttd.ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 13-01-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 6 Juni 2014 — Pemohon Melawan Termohon
81
  • H.NAFIK, SH sebagai Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan Drs. NURKHOUJIN.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh WARNI, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis,TARSUDIN, SH Drs. H. NAFIK, SHDrs. NURKHOJIN.Panitera PenggantiWARNI, SHPerinciaan Biaya Perkara :1.
Register : 29-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2342_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
82
  • H.Nafik, SH.dan Drs. Hj.Farida,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.Siti Nurjanah sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelistid tidDrs. H.Nafik, SH. Drs. H. Aceng Abdul HakimtidDra.Hj.Farida, MH.Panitera PenggantitidDra.Siti NurjanahPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1973/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemnohon melawan Termohon
184
  • H.NAFIK,SH., akan tetapi semua upaya tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon: Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohondan tidak keberatan bercerai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat
    H.NAFIK,SH., tetapi hasilnya gagal, Majelis Hakimjuga berusaha mendamaikan pihakpihak berperkara, tetapi juga tidakberhasil; 22 on nnn ennMenimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk perkara bidang perkawinanyang melibatkan pihakpihak beragama Islam serta dilaksanakan menurut ketentuanHukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50
Register : 24-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 371/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • H.NAFIK, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota dan ISNAINI MUHKAYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya TergugatKETUA MAJELISttd.RAHARJO, SH.M.Hum.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. MUHYIDIN Drs. H. NAFIK, SH.PANITERA PENGGANTIttd.ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
112
  • H.NAFIK,SH., akan tetapisemua upaya tersebut tidak berhasil ; 22000 ==Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon)Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsaat ini sudah tidak harmonis yang disebabkan adanya perselisihan yangterus
    H.NAFIK,SH., tetapi hasilnyagagal, Majelis Hakim juga berusaha mendamaikan pihakpihak berperkara, tetapijuga tidak berhasil;2 2222222 2o nen nn=Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan yang melibatkan pihakpihak beragama Islam serta dilaksanakanmenurut ketentuan Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor
Register : 11-04-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 680/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
145
  • H.NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUSTIANTORO, BAsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. MUHYIDIN Drs. AMRONI, MHttd.Drs. H. NAFIK, SHPanitera Pengganti,tid.MUSTIANTORO, BAPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2801/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
151
  • H.NAFIK, SH., dan Drs. H. NURKHOJIN sebagai hakimhakimanggota, putusan mana pada hari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri hakim anggota tersebut, dengan dibantu olehWARNI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.NAFIK, SH. TARSUDIN, SH.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Drs. H. NURKHOJIN WARNI, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp O2.
Register : 12-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1466/Pdt.P/2012/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • H.NAFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS,SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHDrs. H. NAFIK, SHPanitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.