H.NONO untuk meminta uangpembayaran tagihan, setelah terdakwa diberi uang pembayaran oleh HJOKOPRAYITNO Als. H.NONO selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran kepadaHalaman 3 dari 28 Putusan No. 91/Pid.B/2016/PN PsrBUDI SUSANTO berdasarkan nota yang telah diajukan oleh terdakwa kepadaH.JOKO PRAYITNO Als. H.NONO ;Bahwa H.JOKO PRAYITNO Als.

H.NONO selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran kepadaBUDI SUSANTO berdasarkan nota yang telah diajukan oleh terdakwa kepadaH.JOKO PRAYITNO Als. H.NONO ;Bahwa H.JOKO PRAYITNO Als. H.NONO sesuai dengan catatan yang dimiliknyatelah membayar lunas Seluruh tagihan pembayaran biaya sewa DUM TRUCK danloading yang dilakukan BUDI SUSANTO melalui terdakwa berdasarkan nota yangdiajukan oleh terdakwa ;Bahwa dalam perjalanan BUDI SUSANTO merasa terdapat kekuranganpembayaran dari HJOKO PRAYITNO Als.

H.NONO selanjutnya terdakwamelakukan pembayaran kepada BUDI SUSANTO berdasarkan nota yang telahdiajukan oleh terdakwa kepada HJOKO PRAYITNO Als. H.NONO ;Bahwa dalam perjalanan BUDI SUSANTO merasa terdapat kekuranganpembayaran dari HJOKO PRAYITNO Als. H.NONO yang dibayarkan melaluiterdakwa, selanjutnya BUD SUSANTO menemui H.JOKO PRAYITNO Als.

DUTA CIPTA PAKAR PERKASA, namun saksipernah mendengar nama H.NONO sebagai bos dari PT.

H.NONO nota putihdisimpan oleh H.NONO selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran kepada BUDISUSANTO sesuai nota yang telah diajukan oleh terdakwa kepada HJOKO PRAYITNOAls.

biaya perkara masmprolmg sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa LA ODE SAHRIN SANI Als LABABU Bin LA ODESANI pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Agustus 2015 bertempat diHalaman Lapangan H.NONO

Sus/2015/PN.Sqgl Halaman 3 dari 15 HalamanHalaman Lapangan H.NONO Lingkungan Nelayan Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yang melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya Terdakwa Pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitarPukul 16.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah kediaman terdakwa menujutempat keramaian di lapangan bola lingkungan

Sus/2015/PN.Sqgl Halaman 5 dari 15 Halamane Bahwa pada hari minggu tanggal 30 agustus 2015 sekitar jam 17.00 Wibyang bertempat di halaman lapangan H.NONO yang saatsedang acaraperlombaan memperingati 17 agustus,saksi ada dipukul oleh terdakwae Bahwa pemukulan yang saksi alami yaitu saksi di pukul oleh terdakwadengan menggunakan telapak tangan terbuka sebanyak satu kali danmengenai bagian pundak saksi yang sebelah kiri sehingga ada luka kenakuku tangan dimana bagian pundak saksi di pukul dengan kuate

30agustus 2015 sekitar jam 17.00 Wib yang pemukulannya bertempat dihalaman lapangan H.NONO yang saat sedang ada acara perlombaanmemperingati 17 agustusan;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pemukulan terhadap yudistiranamun saksi dapat mengetahui bahwa yudistira telah di pukul olehterdakwa di karenakan saksi di beritahukan oleh anak saksi yaitu chikayang baru berumur 10 tahun, yang pada saat itu mengatakan" ma,,, liatitu ma liat itu" sambil anak saksi tersebut menarik tangan saksi ke tempatyudistira

saksi Yudistira, saksi Yidistira dipukuloleh terdakwa dengan menggunakan tangan terdakwa namun saksiYudistira tidak bilang tangan sebelah mana;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ada menampar seorang anakanak yaitu Yudistirapada hari minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar jam 17.00 Wibyang bertempat di tempat keramaian (di lapangan bola pak H.Nono

H.Nono Sunaryo. Bahwa benar kendaraan tersebut adalah milik saksi tetapi dalam STNKdan BPKB masih atasnama H. Nono Sunaryo yang didapat dengan caramengangsur dari dealer dari tahun 2009 dan lunas pada tahun 2010, dansekarang sudah lunas. Bahwa saksi tahu kehilangannya kendaraan milik saksi R 4 merk/typeMitsubishi Colt Diesel No. Pol. E 944 HA warna kuning kombinasi, tahun2009 Noka MHMFE74P49K033270 Nosin 4D34TEY7056, STNK an.

H.Nono Sunaryo pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016, yang diketahui jam06.00 wib digarasi samping rumah saksi Jl. Nyi Mas Gandasari DesaJungjang Rt. 02/07 Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon;2. Saksi Firman Hakim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan No. 1281/Pid.B/2015/PN.Bdg Bahwa saksi tahu pelaku pencurian kendaraan R 4 merk/type MitsubishiColt Diesel No. Pol.

H.Nono Sunaryo. Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya melakukan pengejarandan penangkapan terhadap terdakwa dan pelaku lainnya setelahmendapat laporan dari masyarakat bahwa di daerah Cirebon terjadipencurian terhadap kendaraan R 4 jenis tersebut dan pelakunya sedangberada di daerah Baturaden, kemudian saksi bersama anggota lainnyadan kanit Il Subdit Ill Dit Reskrim Dm Polda Jabar melakukan pengejarandan mendapatkan para pelaku.

H.Nono Sunaryo dengan cara merusak kunci pintu sebelah kananHalaman 8 dari 17 Putusan No. 1281/Pid.B/2015/PN.Bdgmenggunakan kunci astag (kunci leter Y) yang terlebih dahulu kuncitersebut dimasukan kedalam lubang kunci hingga masuk setengahkemudian di kocokkocok beberapa kali setelah itu diberi tekanan sampaimata astag masuk semua, selanjutnya diputar ke sebelah kanan sampaimenyala dan terlihat di kilometer berwarna merah akhirnya kendaraantersebut bisa dihidupkan.Bahwa kendaraan tersebut kemudian

H.Nono Sukarno Nawawi,SH,. M. HumPanitera PenggantiHj. Adiah Chandra Sari, SH., MHPerincian biaya 1. Biaya Proses Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh RibuRupiah)Halaman 9 dari 10 halaman putusanNomor : 12/Pdt.G/2013/PTA Plkmasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya Tanggal 18 September 2013 M.

H.Nono Sukarno Nawawi,SH,. M. HumPanitera PenggantittdHj. Adiah Chandra Sari, SH., MHPerincian biaya 4. Biaya Proses Rp. 139.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. DarmadiHalaman 10 dari 10 halaman putusanNomor 09/Pdt.G/2011/PTA Pik

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Sunaryo,ST bin H.Nono Sukirno BC.AN) kepada Penggugat (Gesi Isabella,S.Psi binti Dr.H.Tisnawan);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

H.NONO SUKARNO N, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM,M.Hum dan Drs. M. DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITI ROMLAH, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTD11 Drs. MAKSUM., M.Hum Drs. H.NONO SUKARNO N., SH,M.HumHAKIM ANGGOTATTDDrs. M.

H.NONO SUKARNO N, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM,M.Hum dan Drs. M. DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITI ROMLAH, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. MAKSUM., M.Hum Drs. H.NONO SUKARNO N., SH, M.Hum11HAKIM ANGGOTATTDDrs. M.

H.NONO SUKARNO N, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM..,M.Hum dan Drs. M. DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan10dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITI ROMLAH, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. MAKSUM Drs. H.NONO SUKARNO,N.SH.M.HumHAKIM ANGGOTATTDDrs. M.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal terdakwa membuat akun jejaring sosial facebook dengan namaJuminten Promisi dengan memasang foto fropil seorang perempuan yangterdakwa tidak kenal milik siapa foto tersebut.Lalu terdakwa mencari teman melalui akun jejaring sosial facebook tersebut,terdakwa berkenalan dengan korban yaitu saksi MUHAMAD RAIT Bin H.NONO dan terdakwa mengaku seorang perempuan pada akun facebook tersebut,sehingga saksi MUHAMAD RAIT Bin H.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa membuat akun jejaring sosial facebook dengan namaJuminten Promisi dengan memasang foto fropil seorang perempuan yangterdakwa tidak kenal milik siapa foto tersebut.Lalu terdakwa mencari teman melalui akun jejaring sosial facebook tersebut,terdakwa berkenalan dengan korban yaitu saksi MUHAMAD RAIT Bin H.NONO dan terdakwa mengaku seorang perempuan pada akun facebook tersebut,sehingga saksi MUHAMAD RAIT Bin H.

NONO, maka dikembalikan kepada saksi MUHAMAD RAIT Bin H.NONO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN Mjle Perbuatan Terdakwa merugikan orang lainKeadaan yang meringankan:e Terdakwa sopan selama di persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

JEJEN JAYA RAHMATsaksi kemudian memberitahu saksi ZAENAL ABIDIN dan kemudian saksiZAENAL ABIDIN datang ke tempat pencucian dengan menggunakan motor.Pada saat saksi ZAENAL ABIDIN sedang mengambil mobil, Terdakwabertugas mengalihkan perhatian orangorang yang sedang bekerja dipencucian dan memperhatikan keadaan pencucian mobil milik saksi H.NONO SUMARNO;Bahwa pada awalnya mobil milik saksi H. JEJEN JAYA RAHMAT tersebutsedang berada di tempat pencucian mobil milik saksi H.

pencucian telah sepi dan memungkinkan mobil yang telah disiapkanHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PNMluntuk diambil, lalu saksi ZAENAL ABIDIN menanyakan posisi kuncikontak mobil yang akan diambil dan dijawab oleh Terdakwa bahwa kuncisudah menempel , lalu saksi ZAENAL ABIDIN datang dengan membawamotor, Pada saat saksi ZAENAL ABIDIN sedang mengambil mobil,Terdakwa bertugas mengalihkan perhatian orangorang yang sedang bekerjadi pencucian dan memperhatikan keadaan pencucian mobil milik saksi H.NONO

JEJEN JAYA RAHMAT dan warnanya hitam dop;Bahwa setahu saksi, Terdakwa sering bermain tenis meja dengan saksi, danpada saat saksi mendengar adanya kejadian pencurian mobil ini, saksi danTerdakwa sedang bermain tenis meja;Bahwa setahu saksi, Terdakwa sering tinggal dengan mertuanya yaitu H.NONO SUMARNO di tempat pencucian mobil;Bahwa setahu saksi, Terdakwa di lingkungan bermasyarakat baikbaik sajadan selalu bermasyarakat dan bergaul tidak pernah mendengar Terdakwamembuat onar di lingkungan;Bahwa pada

JEJEN JAYARAHMAT tersebut sedang berada di tempat pencucian mobil milik saksi H.NONO SUMARNO dan mobil selesai dicuci sekira jam 10.30 Wib kemudiandisimpan di garasi tempat menyimpan mobil yang sudah dicuci, kemudianTerdakwa memberikan informasi kepada saksi ZAENAL ABIDIN bahwasituasi di tempat pencucian telah sepi dan memungkinkan mobil yang telahdisiapkan untuk diambil, lalu saksi ZAENAL ABIDIN menanyakan posisikunci kontak mobil yang akan diambil dan dijawab oleh Terdakwa bahwakunci sudah menempel

H.NONO SUKARNO NAWAWI, SH.M.HumHAKIM ANGGOTA:Drs. H.MUHAMMAD KHATRULPANITERA PENGGANTI:M.DARURIN,SH1. BIAYA KEPANITERAAN:a. Biaya Rp. 30.000,pendaftaranb. Redaksi Rp. 5.000, 2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara Rp. 50.000, 11b. Panggilan Rp. 75.000, Pemohona. Panggilan Rp. 300.000,Termohon3. MATERAI: Rp. 6.000, Jumlah 466.000,= am

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Sodik bin H.Suherman) terhadap Penggugat (Risa Ratnasari binti H.Nono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Manunggal Sasmito Bin Soemardi ) terhadap Penggugat (Ariani Widyawati Binti H.Nono Sugiarto) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang ;4.

H.NONO SUKARNO N, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM,M.Hum dan Drs. M. DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SITI ROMLAH, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TIDDrs. MAKSUM., M.Hum Drs. H. NONO SUKARNO N., SH,M.HumHAKIM ANGGOTATTDDrs. M.

H.NONO SUKARNO N, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM,M.Hum dan Drs. M. DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M. DARURIN, SHsebagai Panitera Pengganti, danTermohon;HAKIM ANGGOTATTDDrs. MAKSUM., M.Hum HAKIM ANGGOTATTDDrs. M. DAIM KHOIRL., SH9dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnyaHAKIM KETUATTDDrs. H.

H.NONO SUKARNO N, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM,M.Hum dan Drs. M. DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M. DARURIN, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MAKSUM., M.Hum Drs. NONO SUKARNO N., SH, M.Hum11HAKIM ANGGOTADrs. M.

H.Nono 75.000 M3, dipenuhi 53,190 M3 ;3. CV.Empat Bersaudara, saksi Aspul Anwar, 25.000 M8, dipenuhi40.471 M3 ;Rudi Harto /Abu Samah 25.000 M8, dipenuhi 51.040 M8 ;Abdul Majid 25.000 M8, dipenuhi 43.037 M3 ;Aspul Anwar 25.000 M3, dipenuhi 29.749 M8 ;CV.Sumber Anugrah 50.000 M8, dipenuhi 50.346 M3 ;8.

Arta Kontraktor ;Bahwa PT.Kharisma Rekayasa Global memperoleh pasir dari suplierPT.Meratus Borneo Sakti, H.Haris dan H.Nono, CV.EmpatBersaudara, Pahruroji, Rudi Hartono, Abu Samah, Abdul Majid,CV.Holing Perdana, CV.Sumber Anugrah (Syahkrani) dan AspulAnwar sebanyak 462.634 M3 untuk tahap 2 sedangkan untuk tahap1 dari PT.Meratus Borneo Sakti H.Haris, PT.Candi Laras AbadiH.Nono, PT.Jaya Borneo Makmur Hasan Liu dan PD Danum Belumdan Pahruraji sebanyak 1.1.62.438 MS ;Bahwa besarnya pajak galian c yang

Meratus BorneoSakti, H.Nono, CV. Empat Bersaudara, Rudi harto/Abu Samah, Abdul Majid,Aspul Anwar, CV.Sumber Anugrah, CV.Hauling Perdana. Para Supliertersebut mengambil pasir dari Desa Damparan untuk dipergunakan untukmembangun Stock file PT.

/PN PikTindakan melanggar hukum yang dilakukan oleh pelaku dapat dikenakansanksi untuk mengembalikan kerugian / dituntut pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Harto, saksiSakrani, saksi H.Haris Fadilah, saksi Aspul Anwar, saksi Adison Sitanggang,saksi Drs.Aprilius Ampuh, saksi H.Nono, saksi Hariansyah, saksi Uberlius,saksi Iwe Bin lIsap, saksi Samsudin Bin Bardie, saksi Misransyah, saksiRibuansyah dan keterangan Terdakwa yang bersesuaian satu sama laindengan alat bukti surat

Hasil pemeriksaan mana bersesuaian satusama lain dengan keterangan saksi Ir.H.Agus Temas Samad dan jugabersesuaian satu sama lain dengan alat bukti surat Inspektorat KabupatenBarito Selatan berupa LHPK tanggal 15 Desember 2014 dan alat bukti surathasil print out Bank BRI direkening pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Harto, saksiSakrani, saksi H.Haris Fadilah, saksi Aspul Anwar, saksi Adison Sitanggang,saksi Drs.Aprilius Ampuh, saksi H.Nono, saksi Hariansyah, saksi

H.NONO SUKARNO N, SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MAKSUM,M.Hum dan Drs. M. DAIM KHOIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh M. DARURIN, SHsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTD11 Drs. MAKSUM., M. Hum Drs. H. NONO SUKARNO N.,SH,M.HumHAKIM ANGGOTATTDDrs. M.

H.NONO SUKARNO NAWAWI, SH.M.HumHAKIM ANGGOTA:TTDDrs. .H.MUHAMMAD KHATRULPANITERA PENGGANTI:TTDM.DARURIN,SHUntuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN1. BIAYA KEPANITERAAN:a. Biaya Rp. 30.000,pendaftaranb. Redaksi Rp. 5.000, 2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara Rp. 30.000,11 b. Panggilan Rp. 75.000, Pemohona. Panggilan Rp. 150.000, Termohon3. MATERAI: Rp. 6.000, Jumlah 191.000, H. ISRO JAUHARI, S.Ag= am

H.NONO SUKARNO,N.SH.M.HumHAKIM ANGGOTATTDDrs. M. DAIM, KHOIRL, SHPANITERA PENGGANTITTDSITI ROMLAH, SH DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp. 50.000, b. Panggilan Pemohon Rp. 200.000,c. Panggilan Termohon Rp. 200.000, 3. Materai Rp. 6.000, 491.000, H. SURATNO., SHSSJumlah Rp. ======> am