Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 164/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : ADLI MISRA SH Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : SUARMAN Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : ANIS TATIK MARYANI Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : RISE YATIFA Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : AZ. FACHRI YASIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : AL ICHSAN AMRI Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.
9465
  • Pembanding/Penggugat I : ADLI MISRA SH Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
    Pembanding/Penggugat II : SUARMAN Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
    Pembanding/Penggugat III : ANIS TATIK MARYANI Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
    Pembanding/Penggugat IV : RISE YATIFA Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
    Pembanding/Penggugat V : AZ. FACHRI YASIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.,MH
    Pembanding/Penggugat VI : AL ICHSAN AMRI Diwakili Oleh : H.NURIMAN SH.
Register : 27-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 30 April 2015 — Pembanding/Penggugat : MARTONO Diwakili Oleh : Agus Wijaya, SH
Terbanding/Tergugat : TAMIN CHANDRA Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH., DAN GUSTI INDRA BEBASARI
4411
  • Pembanding/Penggugat : MARTONO Diwakili Oleh : Agus Wijaya, SH
    Terbanding/Tergugat : TAMIN CHANDRA Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH., DAN GUSTI INDRA BEBASARI
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 133/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : EKSAN BIN MISGI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH DKK
Pembanding/Penggugat II : TARAM Bin LATIF Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH DKK
Pembanding/Penggugat III : USMANTO Bin NAZARUDDIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH DKK
Pembanding/Penggugat IV : YUSMAIDI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH DKK
Pembanding/Penggugat V : SYAMSU Bin ANDUNG Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH DKK
Terbanding/Tergugat I : D A R W I N
Terbanding/Tergugat II : M A R T I N I
Terbanding/Tergugat
6025
  • Pembanding/Penggugat I : EKSAN BIN MISGI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH DKK
    Pembanding/Penggugat II : TARAM Bin LATIF Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH DKK
    Pembanding/Penggugat III : USMANTO Bin NAZARUDDIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH DKK
    Pembanding/Penggugat IV : YUSMAIDI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH DKK
    Pembanding/Penggugat V : SYAMSU Bin ANDUNG Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH DKK
    Terbanding/Tergugat I : D A R W I N
    Terbanding/Tergugat II : M A R T I N I
    Terbanding/Tergugat
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
136
  • 1990, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kekalik Jaya Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan SekarbelaKota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 12 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Mugeni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Nuriman
    Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 1990, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Mugeni dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;> Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Kekalik Jaya Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan SekarbelaKota Mataram dan yang hadir sekitar lima puluh orang diantaranya H.Nuriman
    Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 1990, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Mugeni dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;> Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Kekalik Jaya Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan SekarbelaKota Mataram dan yang hadir sekitar lima puluhorang diantaranya H.Nuriman
Register : 04-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PDT/2016/PT PT PBR
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : DARWIN Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : MARTINI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat III : ROHANI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat IV : M.TJENDRA DARMONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat V : EDY SUDARSONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Pembanding/Penggugat VI : NURLIA Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : EKSAN BIN MISGI Diwakili Oleh : H.NURIMAN
6519
  • Pembanding/Penggugat I : DARWIN Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
    Pembanding/Penggugat II : MARTINI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
    Pembanding/Penggugat III : ROHANI Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
    Pembanding/Penggugat IV : M.TJENDRA DARMONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
    Pembanding/Penggugat V : EDY SUDARSONO Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
    Pembanding/Penggugat VI : NURLIA Diwakili Oleh : H.MHD.HARIS,SH.MH
    Terbanding/Tergugat I : EKSAN BIN MISGI Diwakili Oleh : H.NURIMAN
    ,SH.MH
    Terbanding/Tergugat II : TARAM BIN LATIH Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
    Terbanding/Tergugat III : USMANTO BIN NAZARUDDIN Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
    Terbanding/Tergugat IV : YUSMAIDI Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
    Terbanding/Tergugat V : SYAMSU BIN ANDUNG Diwakili Oleh : H.NURIMAN,SH.MH
    Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA BUANTAN BESAR
    Terbanding/Tergugat VII : CAMAT SIAK Diwakili Oleh : JON EFENDI, SH.MH
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 11 Februari 1987 di rumah orang tua Pemohon Ildi wilayah KUA Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Nuriman
    dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi sebagai Keponakan Pemohon Il; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 11 Februari 1987 di rumah orang tua Pemohon Ildi wilayah KUA Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Nuriman
    Tgrs Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Februari 1987 di wilayah KUAKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah H.Nuriman (ayah kandung Pemohon Il), dan saksisaksinya bernamaMuksin dan H.
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 318/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
1.Lalu Alit Hariawan bin L. Munahar
2.Kamariah binti H. Nuriman
135
  • ini;PERTIMBANGANHUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II, adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II, dalam permohonannyayang pada pokoknya memohon agar pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2016 di Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dapatdisahkan;Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohohn II adalah dilaksanakan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Nuriman
    pengetahuannya dan keterangansaksisaksi tersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnyaterutama adanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yangpada pokoknyabahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah tanggal 16 Mei 2016, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama H.Nuriman
    Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I, (Lalu Alit Hariawan binLalu Munahar) dengan Pemohon II (Kamariah binti H.Nuriman) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2016, di wilayah KecamatanCakranegara, Kota Mataram;3.
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 12 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : Mugeni, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Nuriman dan Samsul Hadi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 1990, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama : Mugeni dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Kekalik Jaya Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan SekarbelaKota Mataram dan yang hadir sekitar lima puluh orang diantaranya H.Nuriman
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 1990, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama : Mugeni dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Kekalik Jaya Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan SekarbelaKota Mataram dan yang hadir sekitar lima puluhorang diantaranya H.Nuriman
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 461/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
  • saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 19 September 2002 di wilayah KUA KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama H.Nuriman
    TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 September 2002 di wilayah KUAKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah H.Nuriman bin Miran (kakak kandung Pemohon Il), dan saksisaksinyabernama H. NIman bin H. Simin dan H.
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 461/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 19 September 2002 di wilayah KUA KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang;Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama H.Nuriman
    TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dari keterangansaksisaksi tersebut telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 September 2002 di wilayah KUAKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah H.Nuriman bin Miran (kakak kandung Pemohon Il), dan saksisaksinyabernama H. NIman bin H. Simin dan H.
Register : 09-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 180/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 24 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Ny.Lesy
Terbanding/Penggugat : Ny.Rini Silviawati Diwakili Oleh : . H. NURIMAN, SH.MH., dan GUSTI INDRA BEBASARI
4519
  • H.NURIMAN,SH.,MH, 2. GUSTI INDRA BEBASARI, SH, Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Selais No.7 Pekanbaru Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru tertanggal 04 Juli 2012 dibawah Register Nomor.292/SK/2012/PN.PBR, semula sebagai PENGGUGATsekarang sebagai TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;1.
Register : 12-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 107/Pdt.P/2012/PA.MTR.
Tanggal 27 Maret 2012 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
5011
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDAHLAN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SALINAH dan H.NURIMAN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, ( seratus rupiah)dibayar tunai, serta dihadiri oleh orang kampung 100 orang; .
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
145
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26 tahundilangsungkan dengan wali nikah Penghulu bernama H.Nuriman karenaayah kandung Pemohon Il beda agama dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Drs.H.Asbah dan H.Kurtubi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 65/Pid.B/2012/PN-LSK
Tanggal 11 April 2012 — SAFRIZAL Bin M. JAFAR
6410
  • Halaman 3dalam melakukan pengamanan Pasar Los, kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil minyak makan yang berada di kios milik Saksi Korban Askar Bin H.Nuriman, lalu Terdakwa mempersiapkan (satu) buah jirigen, 1 (satu) buah botolaqua yang telah dipotong berbentuk corong dan (satu) buah karung goni warnacoklat. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 00.
    Halaman 5mengambil minyak makan yang berada di kios milik Saksi Korban Askar Bin H.Nuriman, lalu Terdakwa mempersiapkan (satu) buah jirigen, 1 (satu) buah botolaqua yang telah dipotong berbentuk corong dan (satu) buah karung goni warnacoklat. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 00.
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0002/Pdt.G/2017/PTA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
5111
  • Republik Indonesia, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Satria PerumahanKuantan Regency The Garden Blok B/33, RT. 05 RW. 21,Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanMuchlis Miin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Muslimin RT. 04 RW. 01 No. 24, KelurahanTanah ODatar, Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada H.Nuriman
Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — DARWIN, dkk VS EKSAN BIN MISGI, dkk
16861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSU BIN ANDUNG, bertempat tinggal di RT. 12/RW. 4Kampung Dalam, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak SriIndrapura;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada H.Nuriman, S.H., M.H., dan kawan, Advokat pada Law OfficeNuriman, Gusti & Associates, beralamat di Jalan SelaisNomor 8 RT. 4 RW. 2, Kelurahan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019;6.
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
169
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26 tahundilangsungkan dengan wali nikah Penghulu bernama H.Nuriman karenaayah kandung Pemohon Il beda agama dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Drs.H.Asbah dan H.Kurtubi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — RUDI HARTONO, dkk VS Ir. RENAWATIE SETIAWAN
8069 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENAWATI SETIAWAN, bertempat tinggal diJalan Tuanku Tambusai/Nangka Nomor 37/38Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Nuriman, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokatberalamat di Jalan Selais Nomor 7 Pekanbaru;Termohon Peninjauan Kembali dan II;Dan1. TN. H. ANDRIANTO, S.H., PPAT beralamat diJalan Prof M. Yamin, S.H., Nomor 23D,Pekanbaru;2. TN. MUKLIS, S.H., Notaris beralamat di JalanProf. M.Yamin, S.H., Nomor 23D, Pekanbaru;3.
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Sak
Tanggal 23 Maret 2016 — - Penggugat 1. FAJAR - Penggugat 2. SAFRI RAHMAT SUHADI - Penggugat 3. SUPARMAN -MELAWAN- -Tergugat 1. Panitia Pemilihan Kampung Belutu Tahun 2015 Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, -Tergugat 2. Badan Permusyawaratan Kampung (BAPEKAM) Belutu, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak -Tergugat 3. DA’MI
6414
  • DAMI, bertempat tinggal di Dusun Garut, Kampung Belutu,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT Ill;kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.NURIMAN,SH.
Register : 21-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 263/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ABU SOFYAN Als Ucok Bin Muhammad Syarif
Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAM Bin Muhammad Syarif
Terbanding/Tergugat I : PT. RIAU ABADI LESTARI Anak Perusahaan PT. ARARA ABADI
Terbanding/Tergugat II : PT. ARARA ABADI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI RIAU
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
16290
  • H.Nuriman, SH,MH., Sartono, SH., Coki Robi Cahyadi Simanjuntak, SH., OkySyailendra, SH., Megawati Kurnia Lolodatu, SH., dan AndhykaHerdadiansyah, SH., para Advocat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jin.Selais 07 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember2019 No.341/SKKPTRAL/XII/2019, yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 05 Maret 2020 di bawah RegisterNomor 64/SKK/III/2020/PN Bis, sebagai Terbanding I, semula Terbantah ;2. PT.