Ditemukan 20 data
13 — 4
WtpHj.Salmah binti H.Ruddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt,bertempat tinggal di Dusun Sengenpalie Desa Sengenpalie, KecamatanLamuru, XXXXXXXXX XXXx., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi tante dengan Penggugat.
Wtpterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hj.Ratna bin Sulaiman dan Hj.Salmah bin H.Ruddin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,
14 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 8 Oktober 1980 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunAncole, Desa Katumbangan Lemo Kecamatan Campalagian KabupatenHal. 1 dari 12 Penetapan No. 0001 Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kaco yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hidayah, bernama H.Ruddin, dengan maskawin berupa uang Real, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Oktober 1980, di Dusun Ancole, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunAncole, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kaco yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hidayah, bernama H.Ruddin, dengan maskawin berupa uang Real, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Renggang dan
13 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Agustus 1992 di Dusun Ancole, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunAncole, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Muhamadia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hidayah, bernama H.Ruddin, dengan maskawin berupa uang 80 Real, dengan saksi dua orangHal. dari 11 Penetapan No. 0001lakilaki dewasa
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Agustus 1992, Dusun Ancole, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunAncole, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Muhamadia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hidayah, bernama H.Ruddin, dengan maskawin berupa uang 80 Real, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Renggang dan
33 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faurok bin H.Ruddin) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Hasan);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : Imran Hardi
Terbanding/Tergugat II : Hj. Hanafiah binti Paharuddin
31 — 15
(kurang lebih duaratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Bulubulu (DahuluDusun Cinranae), Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Milik Aminullah(dahulu H.Ruddin/Daya);Timur =: Milik Ambo Engkang (Dahulu Bombong);Selatan : Toko ZamZam;Barat : Milik H. Ali;Adalah sah milik dari Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 134/PDT/2021/PT MKS4.
(kurang lebih Duaratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Bulubulu (DahuluDusun Cinranae), Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > Milik Aminullah(dahulu H.Ruddin/Daya)Timur : Milik Ambo Engkang (Dahulu Bombong)Selatan : Toko ZamZamBarat : Milik H.
Pembanding/Penggugat II : H. Abd. Samid Bin H. Ruddin Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
Pembanding/Penggugat III : Drs. H. Muh. Dahlan Bin H. Mustakim Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Haerana Binti Saiful Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
Pembanding/Penggugat V : Hj. suaeba Binti H. Ruddin Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
Pembanding/Penggugat VI : muhammad saiful Bin muhayyang Diwakili Oleh : Kaharuddin HN Lewa, S.H
Terbanding/Tergugat I : Abd. Halik Bin Saiful Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Tergugat II : st. fajriani Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Hapsah Binti Saiful Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : hj. haeria Binti H. Subair Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat III : Hj. Salmah Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Salbiah Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat V : Syamsuddin Bin Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Muh. Arsyad Bin Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat VII : Rahmatullah Bin Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : muhammad takdir Bin halik Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat IX : Nurung Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat X : Hukmiah Binti Muhammad Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XI : Sukma Paramita Binti Muh. Sukri Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XII : Ahmad Rizal Bin Muh. Sukri Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Dinda Trisna Binti Muh. Sukri Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Ahmad Saad Bin Muh. Sukri Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XV : Aswar Bin Muh Sukri Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Adni Mawa Binti Muh. Suhur Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Muh. Adnan Bin Muh. Suhur Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Husnul Huna Binti Muh. Suhur Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat XIX : H. Aso Diwakili Oleh : H. Muh. Amir Saleh, SH.MH.
309 — 262
Suaebah binti H.Ruddin, saudara sepupu (Penggugat IV).H. Abd.Samid bin H.Ruddin, saudara sepupu (Penggugat II).Hj.Hapsah binti H.Saiful, saudara sepupu, (Turut Tergugat 1).Haerana binti Saiful, saudara sepupu (Penggugat IV)Abd.Halik bin Saiful, saudara sepupu (Tergugat 1).Him. 10 dari 19 him. Put. No. 173/Pdt.G/2021/PTA.MksH.Muh.Saleh Saiful bin Saiful, saudara sepupu (Penggugat ).(almarhumah) Hj.
RUSTAM M.G
Tergugat:
H.M. IJAMHARI,S.Pd
91 — 59
Baba/H.Ruddin/Bakrang Sebelah Barat, dahulu HM. lIjamhari, Spd.
jaminanatassebidang tanah dengan ukuran panjang 1.100 meter x lebar 900meter atau seluas 990.000 M2 (99 hektar), terletak di dahulu dikenaldengan Daratan Muara Gabus Kubur Pukan atau sekarang menjadiRt. 34 Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara, dahulu hutan belukar, sekarang Jalan/Alan WahyuSebelah selatan, dahulu hutan belukar, sekarang Kelompok taniharapan BaruSebelah Timur, dahulu hutan belukar, sekarang H.Baba/H.Ruddin
seluas dengan ukuran panjang1.100 meter x lebar 900 meter atau seluas 990.000 M2 (99 hektar), terletakdi: dahulu dikenal dengan Daratan Muara Gabus Kubur Pukan atau sekarangmenjadi Rt. 34 Dusun Singa Muda, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara, dahulu hutan belukar, sekarang Jalan/Alan Wahyu Sebelah selatan, dahulu hutan belukar, sekarang Kelompok tani harapanBaru Sebelah Timur, dahulu hutan belukar, sekarang H.Baba/H.Ruddin
9 — 4
Kadir dan pemohon II Salmabinti Jalajufri telah dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2003, dengan maharberupa seperangkat alat sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah H.Ruddin dan Sainuddin, dinikahkan oleh Imam yang bernama Sangkala dan yangmenjadi wali adalah Jala Jupri Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon II.Salinan Penetapan Nomor 655/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 Hale Bahwa, pemohon I Nur Kadir bin Abd.
13 — 7
Wpterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hj.Ratna bin Sulaiman dan Hj.Salmah bin H.Ruddin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan
14 — 2
Sebidang tanah kebun kelapa sawit, yang terletak di Kecamatan SilangkitangKabupaten Labuhan Batu Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan H.Ruddin Hasibuan Sebelah timur berbatas dengan Tali Air Sebelah Selatan berbatas dengan Bani Sebelah Barat berbatas dengan H.Azis Siregar2.3.
Sebidang tanah kebun kelapa sawit, yang terletak di Kecamatan SilangkitangKabupaten Labuhan Batu Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan H.Ruddin Hasibuan Sebelah timur berbatas dengan Tali Air Sebelah Selatan berbatas dengan Bani Sebelah Barat berbatas dengan H.Azis Siregar2.3. Sebidang tanah kebun kelapa sawit yang terletak di desa Aek BargotKecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.
119 — 49
sudah dewasa,berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg. dan masingmasing saksitersebut turut hadir dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II mengenai adanya proses pernikahan Pemohon dan PemohonIl menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1989di Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, ayah kandung Pemohon II bernama H.Ruddin
222 — 244
Suaebah binti H.Ruddin, saudara sepupu (Penggugat IV).
- H. Abd.Samid bin H.Ruddin, saudara sepupu (Penggugat II).
- Hj.Hapsah binti H.Saiful, saudara sepupu, (Turut Tergugat I).
- Haerana binti Saiful, saudara sepupu (Penggugat IV)
- Abd.Halik bin Saiful, saudara sepupu (Tergugat I).
- H.Muh.Saleh Saiful bin Saiful, saudara sepupu (Penggugat I).
- (almarhumah) Hj.
Sadi binti H.Undu telah menikah hanya sekali dengan H.Ruddinbin Dg.Dolo,keduanya telah meninggal dunai serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama H.Samid bin H.Ruddin telah meninggaldunia dan Hj.Suaebah binti H.Ruddin masih hidup;C.
Sadi binti H.Undu menikah dengan H.Ruddin bin Dg.Dolomemiliki 2 (dua) orang anak, yaitu:1. Hj. Suaebah binti H.Ruddin (Penggugat V);2. H.Abd.Samid bin H.Ruddin (Penggugat II);Hal. 82 dari 120 hal. Ptsn. No. 0052/Pdt.G/2021/PA.Pkj.C. H.Saiful bin H.Undu (meninggal dunia) menikah sebanyak 2(dua) kali yaitu istri pertama bernama Hj.Samsanbinti Mamang(meninggal dunia) dikaruniai 4 (empat) orang anak , yaitu:1. Hj.Hapsah binti H.Saiful (Turut Tergugat 1);2.
Suaebah binti H.Ruddin (Penggugat IV) anak dari Sadi bintiH.Undu (bibi Pewaris);3.3 H. Abd.Samid bin H.Ruddin (Penggugat II) anak dari Sadi bintiH.Undu (bibi Pewaris);3.4 Hj.Hapsah binti H.Saiful (Turut Tergugat I) anak dari H.Saiful binH.Undu (Paman Pewaris);Hal. 94 dari 120 hal. Ptsn.
Suaebah binti H.Ruddin, saudara sepupu (Penggugat IV).H. Abd.Samid bin H.Ruddin, Saudara sepupu (Penggugat II).Hj.Hapsah binti H.Saiful, saudara sepupu, (Turut Tergugat 1).Haerana binti Saiful, saudara sepupu (Penggugat IV)Abd.Halik bin Saiful, saudara sepupu (Tergugat 1).H.Muh.Saleh Saiful bin Saiful, saudara sepupu (Penggugat ).(almarhumah) Hj.
85 — 18
terjadinya NonExecutable dalam menjalankan putusan pengadilan, maka berdasarkanPasal 180 RBg Jo SEMA Nomor 7 Tahun 2001, Majelis Hakim telahmengadakan pemeriksaan setempat yang pada saat itu juga dihadiri olehPenggugat maupun Para Tergugat/Kuasanya serta Turut Tergugat yaitupada hari JUMAT tanggal 08 Januari 2016 dan dalam PemeriksaanSetempat tersebut diperoleh fakta sebagai berikut:Menurut Penggugat:Batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa adalah:Utara berbatasan dengan sawah H.Yahe Dg Rurung/H.Ruddin
;Timur berbatasan dengan Sawah milik Baco DgNgalle/H.Ruddin;Selatan berbatasan dengan Jalanan Aspal/Jalan Desa;Barat berbatasan dengan Jalanan Aspal Poros Galesong;Menurut Para Tergugat/Kuasanya:Batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa adalah:Utara berbatasan dengan sawah H.Yahe Dg Rurung/H.Ruddin;Timur berbatasan dengan Sawah milik Baco DgNgalle/H.Ruddin;Selatan berbatasan dengan Jalanan Aspal/Jalan Desa;Barat berbatasan dengan Jalanan Aspal Poros Galesong;Menimbang, bahwa pada akhirnya Kuasa
48 — 3
Maros, saksi, anggota Kepolisian Resort Maros, bersama saksiUmar Bin H.Ruddin telah menangkap Terdakwa;bahwa Terdakwa ditangkap karena ada laporan dari masyarakat bahwa didaerah tersebut sering digunakan untuk transaksi jual beli narkotika dansetelah diintai ternyata Terdakwa baru saja melakukan di mana pada saatdigeledah telah ditemukan (satu) paket kertas koran ganja kering terbungkuspembungkus rokok Marlboro di saku celananya dan 1 (satu) paket kertaskoran ganja kering terselip di helm yang dipegangnya
8 — 4
Junaid ) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon ( Husnah binti H.Ruddin ) di depan sidang pengadilan Agama Watampone ;
4.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.RUDDIN, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 205 K/Pdt/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 19 April 2011 oleh H. Atja Sondjaja, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. DR. H.
99 — 12
Dari, saksi Umar H.Ruddin, dan saksi Hasni binti Rahmansama sekali tidak melihat menawarkan Narkotika jenis shabu~shabu untuk diyual, atapunmembeli, menerima, ataupun menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ >>> 0202007Menimbang bahwa, fakta dipersidangan para saksi menerangkan mereka hanyamelihat terdakwa memegang Narkotika jenis shabu~shabu di dalam pembungkus rokokclass mild, hal ini juga diperkuat dengan pengakuan
Risawati Ruddin bin H. Ruddin
47 — 24
Ruddin, tempat dan tanggal lahir Takalar, 14April 1972, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTA, tempat Risawati Ruddin bin H.Ruddin, tempat dan tanggal lahir Takalar, 14 April1972, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunPoniang Tengah, Desa Tallu Banua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon
83 — 4
HLUDDIN ALS AMBO JUME BIN MADE, terdakwa Il FAISAL ALSICAL BIN SELLE, terdakwa Ill MASING BIN TUWO dan terdakwa IV PONDINGBIN BACO telah di tangkap oleh petugas ke Polisian dari Polsek Camba yaitusaksi Rudiaman Bin H.ruddin dan saksi Muhammadong bersama tim sebanyak6 (enam) orang karena para terdakwa melakukan permainan judi denganmenggunakan media kartu joker dengan taruhan uang dengan cara paraterdakwa duduk melingkar lalu memasang uang taruhan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kemudian salah
Ade Suparlan, SP
Tergugat:
1.Imran Hardi
2.Hj. Hanafiah binti Paharuddin
80 — 9
(kurang lebihdua ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Dusun Bulubulu(Dahulu Dusun Cinranae), Desa Marumpa, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Milik Aminullah(dahulu H.Ruddin/Daya);Timur =: Milik Ambo Engkang (Dahulu Bombong);Selatan : Toko ZamZam;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN MrsBarat: Milik H. Ali;Adalah sah milik dari Penggugat;4.