H.RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin ABDUL WAHID

Menyatakan terdakwa H.Rusdiansyah Als Rusdi Bin Abdul Hamid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Rusdiansyah Als Rusdi Bin Abdul Hamid, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menghukum pula terdakwa H.Rusdiansyah Als Rusdi Bin Abdul Hamid, untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.756.019.125,- (tujuh ratus lima puluh enam juta sembilan belas ribu seratus dua puluh lima rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa, tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda

H.RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin ABDUL WAHID

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa H.RUSDIANSYAH, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa H.RUSDIANSYAH, sebesarHalaman 2 dari 209 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN PlkRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Dalampembuktian kualifikasi ini, untuk CV.Karya Husada yang datang langsungDirekturnya yakni H.Rusdiansyah, sedangkan untuk 2 perusahaan lainnyayang datang adalah karyawannya dengan membawa surat kuasa dariDirekturnya;Bahwa terhadap dokumen berupa hasil pelelangan ini, yakni hasilevaluasi, pembuktian kualifikasi, lampiran evaluasi, semua Panitia lelangikut menandatanganinya;Bahwa hasil pelaksanaan lelang ini adalah ditetapbkan pemenanglelangnya yaitu CV.Karya Husada direkturnya H.Rusdiansyah oleh

Jaya, terlinat sejak awal dari berbagaitindakan yang telah dilakukan oleh terdakwa H.Rusdiansyah dengan saksiOlivia Halim serta sdr.Pramudya Wira SP (Alm) (anak dari saksi Olivia Halim)sebagaimana telah dipertimbangkan di atas.

Menyatakan terdakwa H.Rusdiansyah Als Rusdi Bin Abdul Hamid,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan Primair;2.

ANDRIE Alias AAN Bin H.RUSDIANSYAH oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

ANDRIE Alias AAN Bin H.RUSDIANSYAH ;Tempat Lahir : Palangka Raya ;Umur/Tgl.lahir : 20 Tahun / 05 Mei 1992;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal: : Jalan Pepaya No. 08 Kota PalangkaRaya;Agama Islam ;Pekerjaan i Swasta ;Pendidikan: SMP Kelas II ;Terdakwa ditahan di Rumah Tanahan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2012 sampai dengan 08 Mei 2012,;2. Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 09 Mei 2012Sampai dengan tanggal 17 Juni 2012;3.

ANDRIE Alias AAN Bin H.RUSDIANSYAH, bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman jenisShabushabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanKedua yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. ANDRIE Alias AANBin H.

ANDRIE Alias AAN Bin H.RUSDIANSYAH, pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2012, bertempat Jalan Pepaya No.08 Kota Palangka Raya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, tanpa hak atau4melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau meyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu seberat 0,3gram (berat bersih), Perbuatan mana dilakukan

ANDRIE Alias AAN Bin H.RUSDIANSYAH dimana identitas yang diterangkannya telahbersesuaian dengan identitas terdakwa yang termuat dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keteranganSaksisaksi yang didengar dalam persidangan yang mengatakanbahwa benar terdakwa yang dihadapkan dalam persidangan ini padahari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar jam 16.00 wib bertempat dimuka rumah terdakwa Jl.

ANDRIE AliasAAN Bin H.RUSDIANSYAH oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;ae5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket serbuk Kristal shabuDirampas Untuk Dimusnahkan ;6.

Rusdiansyah Bin Mahlan (alm) tersebutdipergunakan oleh terdakwa dan sebagian bahan bangunan lainnya dijual olehterdakWa ; 2929222 22 n none nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa mengambil semua barangbarang milik saksi H.Rusdiansyah Bin Mahlan (alm) berupa bahan bangunan Rumah Toko (Ruko)yang terdiri dari papan kayu, kayu balokan ulin, tongkat ulin, dan sengtersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi H.

Rusdiansyah Bin Mahlan (Alm) tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk menambah/mengganti bagianbangunandari rumah yang ditempati oleh terdakwa dan sebagian bahanbangunan lainnya dijual oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa mengambil semua barangbarang milik saksi H.Rusdiansyah Bin Mahlan (alm) berupa bahan bangunan Rumah Toko (Ruko)yang terdiri dari papan kayu, kayu balokan ulin, tongkat ulin, dan sengtersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi H.

Rusdiansyah Bin Mahlan (alm); e Bahwa akibat perbutan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaudara Junaidi, saudara Sarjuni Alias Wain Bin Suni dan Saudara Inal(ketiganya masuk dalam daftar pencarian orang) tersebut, saksi H.Rusdiansyah Bin Mahlan (alm) merasa keberatan dan mengalami kerugiansebesar kuang lebih Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; wann Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saudara Junaidi, saudara Sarjuni AliasWain Bin Suni dan Saudara Inal (ketiganya masuk dalam

Rusdiansyah Bin Mahlan (alm) ; e Bahwa akibat perbutan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi H.Rusdiansyah Bin Mahlan (alm) merasa keberatan dan mengalami kerugiansebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saudara Junaidi, saudara Sarjuni Alias WainBin Suni dan Saudara Inal (ketiganya masuk dalam daftar pencarian orang) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat 2 ke1 KUHP,; SUBSIDAIR : 222222 n nnn nnn nnn nnn cnc nnn ncn nn nnnBahwa

Rusdiansyah Bin Mahlan (alm) ; Halaman 13 dari 20 halamanPutusan Nomor : 78/PID/2013/PT.BJM14e Bahwa akibat perbutan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi H.Rusdiansyah Bin Mahlan (alm) merasa keberatan dan mengalami kerugiansebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saudara Junaidi, saudara Sarjuni Alias WainBin Suni dan Saudara Inal (ketiganya masuk dalam daftar pencarian orang) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 KUHP Jo Pasal 55

Siti Marhamah binti H.Rusdiansyah);3.

Sipil Kota Banjarmasin bertanggal 7 Juni2018, telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 187/07/II/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, bertanggal 3Februari 2007, telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :1.Hj.Rahmawati binti H.Rusdiansyah

Saleh saudara lakilaki kKandung almarhumah Holdah ;4.2.H.Rusdiansyah saudara lakilaki kandung almarhumahHoldah ; 4.3Hj. Yati saudara perempuan kandung almarhumah Holdah =;4.4Norain saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ;4.4.5.Nuriah saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ;4.4Mu6lihnah saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ;4.4Nmor tajli saudara perempuan kandung almarhumah Holdah :. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah;.

H.Rusdiansyah saudara lakilaki kandung almarhumah Holdah ; 3.4.5,6.7.Hj. Yati saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ; Norain saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ; Nuriah saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ; Muslihnah saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ; Noor tajli Saudara perempuan kandung almarhumah Holdah ; 3.

H.Rusdiansyah saudara lakilaki kandung almarhumah Holdah mendapat2/9X8/96=16/864 bagian; 133. Hj. Yati saudara perempuan kandung almarhumah Holdah mendapat 1/9X8/96= 8/864 bagian;4. Norain saudara perempuan kandung almarhumah Holdah mendapat 1/9X8/96= 8/864 bagian ;5. Nuriah saudara perempuan kandung almarhumah Holdah mendapat 1/9X8/96= 8/864 bagian ;6. Muslihah saudara perempuan kandung almarhumah Holdah mendapat 1/9X8/96= 8/864 bagian ;7.

Bahwa Pemohon dan H.Rolly Basdian bin H.Rusdiansyah adalahsuami isteri sah yang telah menikah pada hari Rabu , 22 Syaban 1423 Hijriah/ 30 Oktober 2002 Masehi di Banjarmasin, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : P.141/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/05/2018 , yangPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 1 dari 10 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat( terlampir ) ;2.

Bahwa suami Pemohon (H.ROLLY BASDIAN bin H.RUSDIANSYAH), telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2013, sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor : 6371KM080420130002, tanggal 8 April 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin ( terlampir) ;4.

Rusdiansyah selaku direkturCV Karya Husada sebagai pemenang lelang justru dilaksanakan oleh TerdakwaOlivia Halim selaku direktur PT Praditha Sejahtera Jaya, sedangkan saksi H.Rusdiansyah hanya bertugas mengantarkan alat kesehatan yang telahdiadakan oleh Terdakwa Olivia Halim ke RSUD Pulang Pisau sehingga seolaholah barang/alat yang dikirimkan tersebut pengadaannya dilakukan sendiri olehH. Rusdiansyah/CV.

Rusdiansyah selaku direkturCV Karya Husada sebagai pemenang lelang justru dilaksanakan oleh TerdakwaOlivia Halim selaku direktur PT Praditha Sejahtera Jaya, sedangkan saksi H.Rusdiansyah hanya bertugas mengantarkan alat kesehatan yang telahdiadakan oleh Terdakwa Olivia Halim ke RSUD Pulang Pisau sehingga seolaholah barang/alat yang dikirimkan tersebut pengadaannya dilakukan sendiri olehsaksi H. Rusdiansyah/CV.

Bahwa dalam rangka mengikuti pelelangan barang alatalat Kedokterandan Kesehatan dan karena saksi H.Rusdiansyah selaku DirekturCV.Karya Husada melakukan kesepakatan dengan Terdakwa OliviaHalim selaku Direktur PT.Praditha Sejahtera Jaya, bila CV Karya Husadadinyatakan sebagai pemenang maka pelaksanaan pekerjaan dialihkankepada perusahaan Terdakwa, PT.Praditha Sejahtera Jaya;5.

Bahwa saksi H.Rusdiansyah dan Terdakwa merundingkan masalahpembelian barang dan disetujui keuntungan untuk TerdakwaRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), Selanjutnya untuk pengadaanbarang seharusnya dilaksanakan oleh saksi H.Rusdiansyah selakuDirektur CV.Karya Husada sebagai pemenang lelang akan tetapi justrudilaksanakan oleh Terdakwa Olivia Halim selaku Direktur PT.PradithaSejahtera Jaya, sedangkan 4H.Rusdiansyah hanya bertugasmengantarkan alatalat Kesehatan yang diadakan oleh Terdakwa keRSUD

Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini bukan adanya barangyang telah dimanfaatkan oleh RSUD Pulang Pisau, akan tetapibagaimana cara perolehan barang tersebut yang dilakukan olehTerdakwa dengan saksi H.Rusdiansyah bersama Marthin Luther dengancara yang merugikan keuangan negara;Berdasarkan halhal diatas maka Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidanakorupsi Tingkat Banding pada Tinggi Palangka Raya untuk memutuskanHalaman 82 dari 86 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/201 7.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Irmawan bin H.Rusdiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masnun binti H.Gani) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

H.RUSDIANSYAH, dokter pada RSU Brigjend H.

Sukri dengan Farida Suriani binti H.Rusdiansyah adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 04 Mei2003, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/06/VI/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar KabupatenBarito Kuala, pada tanggal 23 Juni 2003.2. Bahwa setelah menikah Rusdiansyah bin H. M. Sukri dengan FaridaSuriani binti H. Rusdiansyah mempunyai 2 orang anak yang bernama:2.1. Denny Ferdyanto bin Rusdiansyah lahir di Banjarmasin padatanggal 02 Desember 2003;2.2.

Sukri dengan Farida Suriani binti H.Rusdiansyah adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 04 Mei2003, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 071/06/VI/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar KabupatenBarito Kuala, pada tanggal 23 Juni 2003.> Bahwa setelah menikah Rusdiansyah bin H. M. Sukri dengan FaridaSuriani binti H.

Bahwa berdasarkan pengumuman lelang tersebut, terdakwa H.RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin ABDUL HAMIDselaku direktur CV. KARYAHUSADAyang beralamat di JI.

PRADITHASEJAHTERA JAYA, meskipun pada awalnya Terdakwa meminta bagian 10%dari nilai kontrak dikurangi pajak, namun tidak disetujui oleh saksi OLIVIAHALIM.Selanjutnya pada tanggal 21 September 2012 = dilakukanpenandatanganan Surat Perjanjian/Kontrak Nomor : 85/KONTRAK/RSUDPP/IX/2012 antara saksi MARTHIN LUTHER selaku PPK dan Terdakwa H.RUSDIANSYAH selaku direktur CV.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa H.RUSDIANSYAH, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa H.RUSDIANSYAH, sebesarRp.300.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

Menyatakan terdakwa H.Rusdiansyah Als Rusdi Bin Abdul Hamid,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Rusdiansyah Als Rusdi Bin AbdulHamid, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

H.Rusdiansyah berdasarkan sumpah jabatan yang menjelaskan bahwapada tubuh saksikorban ditemukan :> Pada bahu kiri terdapat bengkak panjang lima sentimeter, lebar duasentimeter.> Pada tangan kanan ditemukan lima jahitan luka tepi rata dengan panjanglima sentimeter, telapak tangan kanan ditemukan luka lecet dengan ukuranpanjang satu sentimeter, lebar satu sentimeter dan pada pergelangantangan kanan ditemukan luka terbuka panjang dua sentimeter lebarsetengah sentimeter.Kesimpulan luka yang disebabkan

H.Rusdiansyah berdasarkan sumpah jabatan yang menjelaskan bahwapada tubuh saksikorban ditemukan :> Pada bahu kiri terdapat bengkak panjang lima sentimeter, lebar duasentimeter.> Pada tangan kanan ditemukan lima jahitan luka tepi rata dengan panjanglima sentimeter, telapak tangan kanan ditemukan luka lecet denganukuran panjang satu sentimeter, lebar satu sentimeter dan padapergelangan tangan kanan ditemukan luka terbuka panjang duasentimeter lebar setengah sentimeter.Kesimpulan luka yang disebabkan

H.Rusdiansyah berdasarkan sumpah jabatan yang menjelaskan bahwa padatubuh saksikorban ditemukan :> Pada bahu kiri terdapat bengkak panjang lima sentimeter, lebar duasentimeter.> Pada tangan kanan ditemukan lima jahitan luka tepi rata denganpanjang lima sentimeter, telapak tangan kanan ditemukan luka lecetdengan ukuran panjang satu sentimeter, lebar satu sentimeter danpada pergelangan tangan kanan ditemukan luka terbuka panjang duasentimeter lebar setengah sentimeter.Kesimpulan luka yang disebabkan

H.Rusdiansyah berdasarkan sumpah jabatan yang menjelaskan bahwapada tubuh saksikorban ditemukan :> Pada bahu kiri terdapat bengkak panjang lima sentimeter, lebar duasentimeter.> Pada tangan kanan ditemukan lima jahitan luka tepi rata denganpanjang lima sentimeter, telapak tangan kanan ditemukan luka lecetdengan ukuran panjang satu sentimeter, lebar satu sentimeter danpada pergelangan tangan kanan ditemukan luka terbuka panjang duasentimeter lebar setengah sentimeter.> Kesimpulan luka yang disebabkan

Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki yang Ssemuanya beragama Islam masingmasing bernama H.Rusdiansyah dan H. Ahmadi;4. Bahwa Pemohon (Bambang Purwanto bin Soeharto Salim) danPemohon II (Noorpiah binti Muhammad Aini) tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.

hubungan sebagai suami istri, meskipun bukan merupakan alat buktiyang relevan, namun hal tersebut dapat dijadikan bukti persangkaan bahwa selamaint antara Pemohon I dan Pemohon II telah menjalin hubungan suami istri dalamIngkungan masyarakat tertentu, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwakeduanya benar telah mempunyai hubungan keluarga karena pernikahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama H.RUSDIANSYAH

KabupatenSeruyun, Provmsi Kalimantan Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan mi berkekuatan hukum tetap; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini besarRp. 491. 000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariRabu, tanggal 27 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1434 H.Rusdiansyah

H.RUSDIANSYAH, dokter pemeriksa pada PUSKESMAS Negara dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut := Pada kepala ditemukan 2 (dua) buah memar di kepala bagian belakang dengan ukuran panjang 5.5cm lebar 4 cm dan memar dengan ukuran panjang 4 cm dan lebar 3 cm;= Luka gores pada belakang telinga kiri dengan ukuran panjang 1 cm;=> Pada leher tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik;= Thorax : tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik;= Abdomen : tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik;= Extremitas

H.RUSDIANSYAH, dokter pemeriksa pada PUSKESMAS Negara dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut := Pada kepala ditemukan 2 (dua) buah memar di kepala bagian belakang dengan ukuranpanjang 5.5 cm lebar 4 cm dan memar dengan ukuran panjang 4 cm dan lebar 3 cm;= Luka gores pada belakang telinga kiri dengan ukuran panjang 1 cm;=> Pada leher tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik;= Thorax : tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik;= Abdomen : tidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik;= Extremitas

Saksi MUHAMMAD JUHDI BIN H.RUSDIANSYAH, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa tidak ada terikat hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak pula terikat hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa Saksi mengerti yaitu sebagai saksi dalam perkara kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Rabu 04 Mei 2016 sekitar jam 10.00 wita pagihari, di jalan jurusan AmuntaiDanau panggang tepatnya di Desa ManarapHulu Kec.Danau Panggang Kabupaten Hulu

H.Rusdiansyah, dokter pada UPTD Puskesmas Negara.wana nnn n= Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur, panjang 19,5 cam, lebar 2,3 cm,panjang keseluruhan 29,5 cm, gagang terbuat dari plastik tanpa kumpang; dan (satu)lembar baju kaos oblong yang bermerk drop dead dan berwarna hijau muda yangterdapat bercak darah korban, oleh karena barang bukti tersebut telah disita dengan sahdan dibenarkan para saksi dan terdakwa, maka barang

Misran, 4.S.Husin, 5.Hayadi Firman,6.H.Rusdiansyah yang masingmasing di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Supandi Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan kenal dengan ParaTergugat; Bahwa saksi tahu permasalahan sengketa tanah yang terletak diJalan Huffco RT.O7 Kelurahan Lamaru Kecamatan Balikpapan Timur; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang menjadi obyeksengketa; Bahwa batas Utara dengan Muhidin (Tergugat

Saksi H.Rusdiansyah Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat tetapi kenal ParaTergugat; Bahwa saksi tahu ada permasalahan tanah yang terletak di jalanHufco RT.O7 Kelurahan Lamaru Kecamatan Balikpapan Timur antaraPenggugat dengan Para Tergugat;Halaman 31 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 191/Pdt.G/2019/PN Bpp Bahwa setahu saksi batas Utara dengan Harjo,Selatan berbatasdengan Julak Minah / Julak selawar ,Barat berbatas dengan SelamatTanjung, Timur berbatas dengan dengan jalan Hufco; Bahwa saksi