Saafiisendiri melainkan digarapkan bagi hasil/maro antara H.Safii selaku Pemilik dengan Kastun selaku Penggarap ;Bahwa perkawinan H. Safii dengan Sireng tidak berlangsunglama karena Sireng meninggal dunia, kemudian H. Safiipada tahun 1945 kawin dengan alias H. Aminah yangmembawa dua orang anak hasil perkawinan dengan Seripmempunyai anak yaituHj.

Tugu Semarang adalah sah ;Menyatakan penguasaan tanah tambak yaitu) dalam C Desa No.342 Luas kurang lebih 2.386 Ha Desa Mangkang Wetan Kec.Tugu Semarang yang merupakan harta gono gini antara H.Safii dengan Ibu Sireng oleh Penggugat Konvensi' dananaknya Sdr. Basuki (Tergugat Rekonvensi VI) denganbatasSebelah Utara : TamaraSebelah Selatan : H. KasmanSebelah : H.

No. 3021K/Pdt/201016Bahwa obyek sengketa tersebut dalam perkawinan H.Safii dengan Hj. Aminah, dipercayakan dandikerjakan oleh ayah Termohon Kasasi denganbagi hasil oH. Safii dan Hj. Aminah, dan haltersebut berlangsung lama sampai turun temurunyang kemudian juga dikerjakan oleh TermohonKasasi ;Bahwa tanah tambak obyek gugatan atas nama H.

Safii Saripan telah meninggal padatahun 1956, hal ini diperkuat olehKeterangan saksi Supranoto yang menerangkan H.Safii meninggal dunia pada tahun 1956 dan padasaat itu. saksi ikut melayat ;Keterangan saksi Suwarno yang menerangkan = H.Safii meninggal tahun 1956 dan menerangkanpula saat kawin dengan Hj.

Aminah, H Safiibelum kaya tetapi setelah mereka menikah, H.Safii bisa membeli tambak obyek sengketatersebut ;Keterangan saksi Jumbadi yang menerangkan' H.Safii meninggal tahun 1956 ;Bukti P3 berupa Surat Keterangan Warisan 01Desember 2008 yang menerangkan UH. Safiimeninggal tahun 1956 ;Tambahan Bukti P7 berupa Surat Keterangan dariHal. 17 dari 26 hal. Put.

Saksi ABDUL MALIK Bin H.KARSO SOLEH Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekirapukul 07.30 WIB saksi meminjam sepeda motor terdakwa II diPondok Matholiul Anwar untuk dibawa ke Gresik danpulangnya sekitar pukul 16.00 WIB ketika saksi sampaidirumah Uswatun, saksi dihentikan oleh H.SafiI danmenanyakan kepemilikan motor tersebut dan saksi menjawabbahwa sepeda motor tersebut adalah milik anak PondokMatholiul Anwar ; bahwa kemudian H.Safii melihat jok motor dan masih adabekas sobekan baju sebagai

lap sepeda dan masih ada STNKserta spion, dan kemudian sepeda motor tersebut dimintaoleh H.Safii dan saksi mengantar H.Safii ke Pondok namunterdakwa II sudah tidak ada dan akhirnya H.Safii melaporpada Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkandan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan para terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa I MOCH.MISBAHUL UMAR Bin SUHARTOe Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012sekitar pukul 01.00

Safii saat sementaramelakukan penangkapan kepada terdakwa dalam perkarapenyalahgunaan narkotika jenis shabu shabu;7 Bahwa tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabutersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 sekitar jam17.30 WIB, bertempat di rumah makan Payamaran, Kecamatan Palmatak,Kabupaten Anambas;7 Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tarman Bin H.Safii bersama dengan anggota dari Polsek Palmatak yang lain yaitu saksiIsa Mudin, saksi Sigit dan saksi

Safii saat sementaramelakukan penangkapan kepada terdakwa dalam perkarapenyalahgunaan narkotika jenis shabu shabu;Bahwa tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabutersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 sekitar jam17.30 WIB, bertempat di rumah makan Payamaran, Kecamatan Palmatak,Kabupaten Anambas;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tarman Bin H.Safii bersama dengan anggota dari Polsek Palmatak yang lain yaitu saksiCharles B Panjaitan, saksi Sigit dan

Safii bahwasanya 9 (sembilan) paketnarkotika jenis shabushabu yang terdiri dari 5 (lima) jenis paket kecil dan4 (empat) jenis paket besar tersebut adalah milik Terdakwa Tarman Bin H.Safii yang di dapatkan oleh Terdakwa Tarman Bin H. Safii dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Rudi;Bahwa Terdakwa Tarman Bin H.

Safii saat sementaramelakukan penangkapan kepada terdakwa dalam perkarapenyalahgunaan narkotika jenis shabu shabu;Bahwa tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabutersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 sekitar jam17.30 WIB, bertempat di rumah makan Payamaran, Kecamatan Palmatak,Kabupaten Anambas;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tarman Bin H.Safii bersama dengan anggota dari Polsek Palmatak yang lain yaitu saksiCharles B Panjaitan, saksi Ilsa Mudin

Nomor 77 persil 32luas 0.500 Da dengan batasbatas: Sebelah Utara Sawah milik Nuriman dan Rusmiyati; Sebelah Timur Sawah milik Parso; Sebelah Selatan Sawah milik H.Safii; Sebelah Barat Sawah milik H.Safii;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;Bahwa setelah Pak Dulbaki Sucipto meninggal dunia Para Penggugatsebagai ahli waris dari Pak Dulbaki Sucipto telah berusaha untuk menebustanah sengketa tersebut akan tetapi oleh M. Tamin tidak diperbolehkandengan alasan bahwa M.

Muslihati binti H.Safii, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Pemohon dan kenal pula dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, akan tetapi belum di karuniai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Temohon sudah tinggal pisahHim. 3 dari 10 hlm putusan No.37/Pat.G/2019/PA.Mtr.sejak pertengahan tahun 2012 sampai dengan sekarang sudahberjalan 6 tahun lebih disebabkan sering terjadi pertengkaran

Azhariah binti H.Safii, yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Pemohon dan kenal pula dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, akan tetapi belum di karuniai anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Temohon sudah tinggal pisahsejak pertengahan tahun 2012 sampai dengan sekarang sudahberjalan 6 tahun lebih disebabkan sering terjadi pertengkaran dalamrumah tangga dan saksi pernah melihat sendiri mereka

Muslihati binti H.Safii, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :>>Bahwa saksi adalah bibi Pemohon dan kenal pula dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, akan tetapi belum di karuniai anak;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkar dalamrumah tangga sejak tahun 2016 disebabkan Termohon selingkun denganlakilaki lain, sehingga Pemohon tidak mencintai Pemohon lagi;Bahwa, pada bulan pertengahan tahun 2018 Penggugat

Azhariah binti H.Safii, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bibi Pemohon dan kenal pula dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah, akan tetapi belum di karuniai anak;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkar dalamrumah tangga sejak tahun 2016 disebabkan Termohon selingkun denganlakilaki lain, sehingga Pemohon tidak mencintai Pemohon lagi;Bahwa, pada bulan pertengahan tahun 2018 Penggugat

Pemohon II dilangsungkandi rumah orang tua Pemohon II di Lingkungan IX, Kelurahan PekanTanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;e Bahwa Saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah jejakadan status Pemohon II adalah perawan;e Bahwa Wali nikah Pemohon II saat pernikahan tersebut adalahabang ayah kandung Pemohon II bernama Ismail; Bahwa Ketika akad nikah dilangsungkan ada dihadiri saksisaksiyang terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki beragama Islam yang masingmasing bernama Rusmaidi dan H.Safii

Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandi rumah orang tua Pemohon II di Lingkungan IX, Kelurahan PekanTanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat;e Bahwa Saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah jejakadan status Pemohon II adalah perawan;e Bahwa Wali nikah Pemohon II saat pernikahan tersebut adalahsaksi sendiri;e Bahwa Ketika akad nikah dilangsungkan ada dihadiri saksisaksiyang terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki beragama Islam yang masingmasing bernama Rusmaidi dan H.Safii

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatahullah bin H.Safii) terhadap Penggugat (Enis Kiki Fatmala binti Ridoi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIYANTO bin SADUN) terhadap Penggugat (KHASANAH binti H.SAFII ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Muhamad Safii dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5000; ( Lima ribu rupiah ) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama H.Safii dan H M.

Memberi izin kepada Pemohon (H.Agus Sain bin H.Safii) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sunaenah binti Turyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putusan No. 5061/Pdt.G/2020/PA.Sbymaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk ituberdasarkan ketentuan pasal 39 undangUndang No. 1 Tahun 1974, joPasal 19 f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya di jatuhkan talak satu bainSughro dari Tergugat (XXX Bin XXX) kepada Penggugat (XXX Binti H.Safii);7.

Suhaimi dan H.Safii dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

1. Djati alias Hj.Siti Rohmah (Istri/Janda)
2. Mat Sahlan (anak kandung)
3. Muh Djuhan (anak kandung)
4. Moh Hafid (anak kandung)
5. Rifai (anak kandung)
6. Hamdoli (anak kandung)

Suhaimi) telah meninggal dunia pada tahun 2009 dan suami Pewaris yaitu H.Safii bin H. Zainuddin telah meninggal dunia pada tahun 2005;3. Menetapkan hukum bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dariHj. Salmiah binti H. Suhaimi;4.

Lipah dimasukkan dan tercantum dalam sertifikat nomor: 8253578 yang dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Kerinci dengan kesengajaantergugat menggunakan surat lama dari zaman pemerintahan belanda milik H.Safii;Bahwa apa dasar tergugat penguasaan hak atas tanah milik Hj. Lipah tidak sah,sedangkan Hj. Lipah selama masa hidupnya tidak pernah menjual tanah tersebutkepada orang lain dan tergugat bukanlah garis keturunan dari adik beradiknenek Hj.

Safii inimamak dari Mat Yakin, di karenakan pada waktu itu mendirikan bangunanharus ada izin dari pemerintahan belanda dan harus mengikuti aturanaturanyang berlaku pada waktu itu, yaitu harus menjarakkan bangunan denganbangunan lain sekurangkurang nya 5 M, oleh Mat Yakin agar bangunanrumah nya tidak menjadi kecil karena di jarakjarakkan dengan bangunanlain, maka di sambungnyalah dengan bangunan rumah mamaknya, yaitu H.Safii tadi atas persetujuan H. Safii.

Lipah;e Bahwa pada zaman Belanda sulit untuk mengurus surat izin mendirikan rumah,lalu Mat Yakin meminjam surat izin mendirikan bangunan (P7/T1) milik H.Safii untuk mendirikan bangunan;e Bahwa Mat Yakin mendirikan rumah dari kayu ditanah milik Mat Yakin dan MatSafir;e Bahwa bagian tanah milik Mat Yakin telah dijualnya;e Bahwa bagian tanah milik Mat yakin sekarang ditempati Boy Edwar yangdidapat dari Jual beli; Bahwa bagian tanah milik Mat Safir telah dijual kepada Mat Yakin sewaktumenikah dengan

Mei 2016 dengan pertimbangan sebagaiberikut : Bahwa tanah yang di sengketakan oleh ALIDIN alias AMAQ DUL , yangsemasa hidupnya Alidin alias Amaq Dul tanah tersebut diserahkan kepadasaudaranya yang bernama AMAQ ALIAS untuk dikerjakan dan setelahmeninggalnya Amag Alias tanah tersebut dijual oleh anaknya yang bernamaRUSDI alias Amag Rus kepada suami Turut Tergugat : Bahwa setelah suami Turut Tergugat meninggal dunia tanah sengketatersebut dikuasai oleh anak bawaan dari suami Turut Tergugat , yaitu H.Safii

suaminya ;Bahwa benar terdakwa melakukan kekerasan tersebut dengan cara terdakwamelempar benda kearah saksi Pipin yang kemudian saksi Pipin menangismerasa kesakitan dan pada saksi menghampiri ternyata betis kaki kanansaksi Pipin mengeluarkan darah dan diduga kena benda tajam melihat darilukanya sobek kurang lebih 3 cm;Bahwa benar pada saat itu saksi berada di kios saksi yang berjualan ikanasin yang berjarak sekitar 7 meter ;Terdakwa tidak ada menyatakan keberatan terhadap keterangan saksi Rosidi Bin H.Safii

PUTUS ANNomor 148/Pid.Sus/2015/PN.Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan H.IBRAHIM Bin H.SAFII;Mekah;35 tahun/8 Juli 1978;LakiLaki;Indonesia;Jl.Hakim Samad Desa Kepayang Rt O1 Kec TapinTengah Kab Tapin;Islam

2020yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganregister perkara Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Bjb pada tanggal 18 November2020, para Pemohon telah mengemukakan dalildalil disertai penjelasannya dimuka sidang, sebagai berikut:Halaman 1 dari 16Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.BjbBahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Juli 2008 dengan wali nikah orang tua Pemohon II yangbernama Badrudin diwakilkan kepada penghulu tidak resmi yang bernama H.Safii