M E N E T A P K A N

1) Menyatakan gugur Penuntutan terhadap terdakwa H.SESEP RUHIAT BIN AHRI SASMITAWINATA (Alm) ;
2) Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

ONENG tidak akan ikut pindah atau muncul didalam buku C desa Cimekar maka sampai saat sekarang ini Kohir tersebuttidak tercatat.Bahwa setelah Saksi lihat dan teliti serta Saksi bandingkan isi suratketerangan kepala desa cinunuk nomor : 593/347/DS/ VII/2014/Pert,tanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh H.SESEP RUHIAT denganisi yang ada di dalam salinan C desa KChir 485 atas nama GODJALI HONENG yang ditandatangani oleh kepala desa cinunuk H.

Saksi jika ada pemohon yang memohonpembuatan surat keterangan Kepala Desa tentang kepemilikan tanah adatitu wajib melihat terhadap Buku C desa guna mencocokan isi catatan yangada di dalam bukti pemohon dengan catatan yang ada di buku C desa,karena jika tidak sesuai dengan buku C desa maka tidak dapat dikabulkanpermohonannya.Bahwa setelah Saksi lihat dan teliti serta Saksi bandingkan isi SuratKeterangan Kepala Desa Cinunuk Nomor : 593/347/DS/VII/2014/Perttanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh H.SESEP

;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Kepala Desa Cinunuk Nomor :593/347/DS/VII/2014/Pert tanggal 16 Juli 2014 yang diterbitkan Terdakwa H.SESEP RUHIAT BIN AHRI SASMITAWINATA sebagai Kepala Desa Cinunukyang digunakan pihak ahli waris H. GODJALI Als H.

GODJALI Als H.ONENG tapi tidak masuk ke lokasi, saat itu) saksi melihatpemasangan spanduk/plang tersebut, tapi Saksi tidak memberikanrespon dan hanya membiarkan saja dan senang karena tanahtersebut benar miliknya;Menimbang, bahwa benar yang menjadi dasar Terdakwa H.SESEP RUHIAT BIN AHRI SASMITAWINATA (ALM) mengeluarkan SuratKeterangan hanya karena permintaan saja yang waktu itu datangmengaku dari LSM dan Ormas, hingga akhirnya Terdakwamengeluarkan Surat Keterangan Kepala Desa Cinunuk Nomor :593/347