Ditemukan 34 data
14 — 2
bono ( Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang sendiri secara pribadi menghadap ke persidangan, maka selanjutnyapemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon,dan atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon meberikan perubahan dantambahan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan Pebruari 1963 di rumahP3N yang bernama H.Sirat
, di Desa Sungai Ungar, Kecamatan Kundur,Kabupaten Kepulauan Riau ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAK KANDUNG, dan berwakilkankepada P3N (H.Sirat), dengan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.
SAKSII, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ParitKenipan, RT.01, RW.01, Desa Sungai Ungar Utara, Kecamatan KundurUtara, Kabupaten Karimun, hubungan dengan para Pemohon adalah tetangga,yang menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah di rumah P3N yang bernama H.Sirat, di Parit Kenipan,pada tahun 1963, dan
18 — 8
MASRANI 2.H.SIRAT serta keluarga Pemohon I danPemohon IT dengan mahar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IJ berstatusperawan;Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupindah agama;Bahwa mereka telah dikarunia 2 orang anak;Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan kesahan pernikahanmereka;Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan membuat akta kelahirananak
MASRANI 2.H.SIRAT serta keluarga Pemohon I danPemohon IT dengan mahar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak; Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupindah agama; Bahwa mereka telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan kesahan pernikahanmereka; Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan membuat akta kelahirananak
26 — 3
terdakwa tersebut di atas.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan Nomor : 128/Pen.Pid/2013/PN.Kgn, tanggal 20 Mei 2013 tentang Hari Sidang dalam perkara terdakwa tersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor : REG.PKR.PDM125/KANDA/05/2013, tanggal 25 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ERNADI als H.ERNADI Bin H.SIRAT
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No 36 tahun 2009jo Pasal 55 ayat (1) kel1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERNADI als H.ERNADI Bin H.SIRAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Umum tersebut terdakwa menagajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM125/KANDA/05/2013, tertanggal 20 Mei 2013 sebagaiberikut :PertamaBahwa ia terdakwa ERNADI als H.ERNADI bin H.SIRAT
S.Si,MT,Imam Mukti S.Si,Apt..M.Si dan Luluk Muljani menerangkan bahwa untuk obat jeniscarnophen dan somadril mengandung bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen, Kofeinasedangkan untuk obat jenis dextro mengandung bahan aktif dekstrometorfan ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) Undangundang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Atau ;Kedua ;Bahwa ia terdakwa terdakwa ERNADI als H.ERNADI bin H.SIRAT
65 — 29
H.SIRAT YAS/R,MM selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kampar) berkenalan dengan terdakwa kemudianmenjalin hubungan pacaran dengan terdakwa, selanjutnya padahari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada tahun 2014,terdakwa mengajak saksi RISKA SAPUTRI untuk jalanjalan, laluterdakwa membawa saksi RISKA SPUTRI ke sebuah gubuk yangterletak di kebun kelapa sawit milik orang tua terdakwa diDesa Gunung Sari Kecamatan Gunung Sahilan KabupatenKampar, pada saat di dalam gubuk terdakwa
H.SIRAT YASIR,MM selaku~ Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar;Bahwa berawal pada tahun 2014 saksi Riska Saputri berkenalandengan terdakwa kemudian menjalin hubungan pacaran denganterdakwa, selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak ingat lag!
H.SIRAT YASIR,MM selaku Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kampar dan belum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dipersidangan terungkap berawal berawal padatahun 2014 saksi Riska Saputri berkenalan dengan terdakwa kemudian menyalinhubungan pacaran dengan terdakwa, selanjutnya pada hari dan tanggal yangtidak ingat lagi pada tahun 2014, terdakwa mengajak saksi Riska Saputri untukjalanjalan, lalu terdakwa membawa saksi
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.HAKIM HIDAYAT binti H.M SAID) terhadap Penggugat (CHULYA ULFA binti H.SIRAT SAHAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah);
8 — 0
Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II semula ( MOH.HOTHIB bin H.MARZUQI dan SITI MUNAWAROH binti H.SIRAT ) menjadi ( HABIB SHOLEH bin H.MARJUKI dan SITI MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD );3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kencong Kabupaten Jember untuk melakukan perubahan biodata pada angka ( I & II ) untuk suami dan istri kutipan akta nikah Nomor 122/02/1981 tanggal 01 Mei 1981;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II semula ( MOH.HOTHIB binH.MARZUQI dan SIT MUNAWAROH binti H.SIRAT ) menjadi ( HABIBSHOLEH bin H.MARJUKI dan SIT MUNAWAROH binti H.ABD SIRAD );3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Kencong Kabupaten Jember untukmelakukan perubahan biodata pada angka ( & II ) untuk suami dan istrikutipan akta nikah Nomor 122/02/1981 tanggal 01 Mei 1981;4.
68 — 30
H.SIRAT YASIR,M.M., selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar dan Sdr. ARISMAN selaku Kepala Keluarga)melihat Acara Rapat Mupasang (Acara Ninik Mamak) di Desa AurKuning, Terdakwa ZAKARIA Als ZAKAR Bin MARIS (Alm) (Yangmasih berusia 17 (tujuh belas) Tahun dan 3 (tiga) Bulan, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. AL.563.0091565 Tanggal 15 Juli 2011,yang ditandatangani oleh Drs. H.
H.SIRAT YASIR,M.M., seiaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipiiKabupaten Kampar dan Sdr. ARISMAN selaku Kepala Keluarga)melihat Acara Rapat Mupasang (Acara Ninik Mamak) di Desa AurKuning, Terdakwa ZAKARIA Ais ZAKAR Bin MARIS (Alm) (Yangmasih berusia 17 (tujuh beias) Tahun dan 3 (tiga) Bulan, berdasarkanKutipan Akta Keiahiran No. AL.563.0091565 Tanggai 15 Juli 2011,yang ditandatangani oleh Drs. H.
H.SIRAT YASIR, M.M., selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar dan Sadr.ARISMAN selaku Kepala Keluarga;e Bahwa Terdakwa Zakaria Als Zakar Bin Maris (Alm) masih berusia 17(tujun belas) Tahun dan 3 (tiga) Bulan, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.AL.563.0091565 Tanggal 15 Juli 2011, yangditandatangani oleh Drs. H.
H.SIRAT YASIR, M.M., selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar dan Sadr.ARISMAN selaku Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Anak dipersidangan terungkap berawalpada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 21.30 Wib, ketikasaksi korban Gita Ari Rahma Als Gita Binti Arisman melihat Acara RapatMupasang (Acara Ninik Mamak) di Desa Aur Kuning, Anak yang melihatkeberadaan korban di tempat tersebut, kemudian
27 — 6
Kelayan Tengah Kec.Banjarmasin TengahKota Banjarmasin yang selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah yangdisaksikan oleh saksi H.Sirat, dari hasil penggeledahan rumah ditemukan 1(satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,24 gram dan 1 (Satu) buahkalkulator Citizen yang ditemukan diatas meja belajar dalam kamar rumahterdakwa ;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dariseseorang bernama Uyung yang mana awalnya terdakwa membeli sabusabusebanyak 1 (satu) kantong atau 5 (lima) gram dengan
Kelayan TengahKec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk melakukan penggeledahanrumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi H.Sirat, dari hasil penggeledahanrumah ditemukan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,24 gram dan1 (Satu) buah kalkulator Citizen yang ditemukan diatas meja belajar dalamkamar rumah terdakwa;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab:3620/NNF/2015 tanggal 20Mei 2015 dengan Kesimpulan setelah dilakukan
52 — 7
Bahwa kedua obyek sebagaimana dimaksud pada poin 2 di atasadalah merupakan harta warisan dari Almarhum SUYOTO/SOEJOTObin HALIL/H.SIRAT sebagaimana dimaksud dalam SPPT No.35.09.160.004.0160159.0 atas nama : SUYOTO BIN SUTIKA danSPPT No. 35.09.160.004.0150365.0 atas nama : SUYOTO dantercatat di dalam buku C Desa Tanggul Wetan dengan C Nomor : 660,atas nama B. SOEJOTO SUTIKA:4.
51 — 9
Bahwa anak yang lahir dari hasil pernikahan/perkawinan antara H.SIRAT BARNAWI atau ditulis juga dengan nama H. MOCH. SIRATBARNAWI dengan seorang perempuan yang bernama HJ. SOLIHAH yaituWALIYAH atau ditulis juga dengan nama WALIJAH disebut juga HJ.MARDIKYAH;halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bgl5. Bahwa WALIYAH atau ditulis juga dengan nama WALIJAH disebut jugaHJ.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehJurusita Pengadilan Agama Bangil terhadap harta warisan Pewaris H.SIRAT BARNAWI atau ditulis juga dengan nama H. MOCH. SIRATBARNAWI dan harta warisan Pewaris WALIYAH atau ditulis juga dengannama WALIJAH disebut juga HJ. MARDIKYAH yang kini menjadi OBYEKSENGKETA;16.
63 — 23
H.Sirat Yasir,MM selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kampar dan KartuKeluarga Na. 1441464141089198 Tanggal 23 Maret2010 An, Kepala Keluarga Noval Priandi yangditandatangani oleh Drs.H.Sirat Yasir, MM, selakuKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015sekira pukul 17.30 Wib ketika terdakwa sedang beradadi rumah saksi Noval Priandi Als Noval Bin Zulkarnain(Alm) yang merupakan orang tua saksi korban FalenPutri
H.Sirat Yasir, MM selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar dan Kartu KeluargaNa. 1441464141089198 Tanggal 23 Maret 2010 An, Kepala Keluarga Noval Priandiyang ditandatangani oleh Drs.H.Sirat Yasir, MM, selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparbelum pernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 sekira pukul 17.30 Wib ketika
33 — 14
SUBUH Bin H.SIRAT dengan ISTIROKHAH Binti MUJIONO tidak terdaftar di KUAPageruyung;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ISTIROKHAH BintiMUJIONO merasa malu dengan masyarakat/ tetangga sekitar rumah;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif
SUBUH Bin H.SIRAT dengan ISTIROKHAH Binti MUJIONO tidak terdaftar di KUAPageruyung, dan akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanISTIROKHAH Binti MUJIONO merasa malu dengan masyarakat/tetangga sekitar rumah, karena saksi korban ISTIROKHAH tidakmau menikah dengan terdakwa bila pernikahan tersebut tidak resmiatau tidak terdaftar di KUA;e Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,semua unsur dari pasal sebagaimana didakwakan Jaksa
35 — 7
Sujati dengan H.Sirat;e Bahwa selain Pemohon, pasangan Hj. Sijati dengan H. Sirat juga melahirkan 4 (empat)orang anak yaitu Dra. Sunarsih, Dra. Hj. Sulasih, Dra.
Terbanding/Penggugat : Safiah alias Sofiah binti Santun
100 — 25
Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Baidhowi bin H.Sirat) terhadap Penggugat (Safiah alias Sofiah binti Santun);3.
Hery Susanto
19 — 1
Bahwa pemohon baru mengetahui kalau nama ayah pemohon H.Sirat yangtercatat di ljasan Sekolah Dasar (SD), Madrasah Tsanawiyah (MI), SekolahMenegah Umum (SMU) dan ljasah Universitas 17 Agustus Agusstus 1945Surabaya (SI) adalah ayah angkat pemohon padahal nama ayah kandungpemohon yang benar adalah AbdurRohman yang tercatat di Akta Kelahiranpemohon Nomor : 3524LT180320130049 tanggal 18 Maret 2013;4.
27 — 4
ERNADI Bin H.SIRAT untuk menjual obat obat tersebut.e Bahwa Untuk obat jenis dextro 1 (satu) bungkus berisi 10 (sepuluh) butir dijualdengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah), carnopen dijual terdakwa denganharga 1 butirnya Rp. 4.000, (empat rupiah) dan obat jenis Somadril dijualterdakwa dengan harga butirnya Rp.6.000, (empat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1)UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa
ERNADI Bin H.SIRAT untuk menjual obat obat tersebut.Bahwa Untuk obat jenis dextro (satu) bungkus berisi 10 (sepuluh) butir dijualdengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah), carnopen dijual terdakwa denganharga 1 butirnya Rp. 4.000, (empat rupiah) dan obat jenis Somadril dijualterdakwa dengan harga butirnya Rp.6.000, (empat ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dalam hal kefarmsian dan terdakwatidak memiliki toko obat berijin atau apotik dan terdakwa bukan seorangapoteker.Perbuatan terdakwa
69 — 8
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehJurusita Pengadilan Agama Bangil terhadap harta warisan Pewaris H.SIRAT BARNAWI atau ditulis juga dengan nama H. MOCH. SIRATBARNAWI dan harta warisan Pewaris WALIYAH atau ditulis juga dengannama WALIJAH disebut juga HJ. MARDIKYAH yang kini menjadi OBYEKSENGKETA;dari 20 hal. Put no. 0968/Pdt.G/2019 17 hal19.
84 — 18
Bahwa telah meningal dunia pada tanggal 15 April 1955, kakek Para Penggugatbernama H.SIRAT DJUDIN, di Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo;2. Bahwa semasa hidupnya H. SIRAT DJUDIN telah menikah dengan perempuanbernama RUKIYAH (telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 1952) dan daripernikahannya tersebut keturunan 2 (dua) orang anak yaitu :1.
Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah merupakan para ahli warisdari almarhum H.SIRAT DJUDIN dan sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketasengketa tersebut yaitu := Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Ketapang, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tertuang dalam Buku Kelurahan C No.170, persil 73, Sll, luas + 0355 da, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah/Pekarangan Hamidun;Sebelah Timur : Tanah Perumahan/Kaplingan ;Sebelah Selatan : Jalan Gus Dur
18 — 5
.@ Bahwa terdakwa IJ Muhammad Safii mendapatkan bagian sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya dibawah terdakwaI Sonhaji; Bahwa 3 (tiga) karung lagi barangnya dijual oleh para terdakwa ketempat H.Sirat daerah Ngemplak Kec.
28 — 6
Sirat; Hal.7 dari 26 Hal / Putusan No.396/Pid.B/2014/PN.Lmj;Bahwa setahu saksi terdakwa Holili Bin Nari tidak ada ijin dari saksi H.Sirat untuk mengambil barang di toko milik saksi H. Sirat;Bahwa setahu saksi terdakwa Holili Bin Nari mengambil barang miliksaksi H. Sirat sendirian dan setahu saksi cara terdakwa Holili Bin Narimasuk kedalam toko milik saksi H.
Sirait;Bahwa benar oleh karena 1 (satu) buah Handphone merk Nokia milik saksi H.Sirat tertinggal didalam toko, kemudian saksi H. Sirat kembali kedalam toko,lalu saksi H. Sirat melihat pintu toko miliknya sudah terbuka yang mana padasaat itu saksi H. Sirat melinat kKeadaan tempat kunci gembok pintu dirusak,kemudian saksi H. Sirat melihat terdakwa Holili Bin Nari yang hendak keluardari toko miliknya, kKemudian saksi H.