Misan bin H.Siran, vs Nasim bin Naim;,dkk

Perk : PDM02/TRGAL/01/2021berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Abduhan A.Ma als.Kabul Bin Alm.Sanusi padahari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu. waktu tertentu dalam bulan Agustus 2020, bertempat ditanah sawahHalaman 1 putusan Nomor 363/PID/2021/PT SBY.milik saksi H.Siran Sirodjudin bin alm.Karsi di Dusun Lotekol RT.039 RW.010Desa Malasan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

yang terletak di Dusun Lotekol Desa Malasan Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek menurut Terdakwa kepemilikannya adalah palsu danbukan milik saksi korban H.Siran Sirodjudin bin alm.Karsi, akan tetapimenurut Terdakwa milik ahli waris Terdakwa Cs., padahal sewaktu dilakukangugatan perdata sampai upaya hukum dan Peninjauan Kembali dimenangkanoleh saksi korban H.Siran Sirodjudin Bin al.Karsi , dengan adanya hal ituTerdakwa tidak terima kemudian melakukan pengrusakan tanaman padiyang ditanam oleh saksi

korban H.Siran Sirodjudin Bin alm.KARSI di atastanah sawah dengan nomor sertifikat 252 gambar situasi 1079 tahun 1970yang terletak di Dusun Lotekol Desa Malasan Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek tersebut , dengan cara Terdakwa yang tanpa jin pemilik tanamanpadi tersebut (Saksi H.Siran Sirodjudin Bin alm.Karsi ) dengan sengajamemakai sebuah tangki yang diberi air dan dimasukan cairan roundupherbisida buatan Monsanto 486 SL, setelah tercampur dalam tangki kemudiandisemprotkan ke tanaman padi milik

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tangki semprot / sprey tank warna hijau; 1 (Satu) buah timba plastik warna merah; 1 (Satu) buah botol plastik roundup bekas isi 1 liter;Halaman 3 putusan Nomor 363/PID/2021/PT SBY. 1(Satu) sample ikat padi kondisi rusak / mati;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Hak Milik No. 252 gambar situasi 1079tahun 1979 atas nama Siran Bindijo Redjo;Dikembalikan kepada saksi H.Siran Sirodjudin Bin Alm.Karsi;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tangki semprot / sprey tank warna hijau; 1(Satu) buah timba plastik warna merah; 1(Satu) buah botol plastik roundup bekas isi 1 liter; 1 (Satu) sample ikat padi kondisi rusak / mati;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah sertifikat tanah hak milik no. 252 gambar situasi 1079 tahun1979 atas nama Siran Bindijo Redjo;Dikembalikan kepada saksi H.Siran Sirodjudin Bin alm.Karsi;Halaman 4 putusan Nomor 363/PID/2021/PT SBY.5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.SUKRI
2.RANDY SANTOSO
Terdakwa:
YURNIATI Binti H.SIRAN

TrkBahwa tanaman buah semangka yang dirusak Terdakwa adalah milikAgung Ariadi sedangkan Tanahnya adalah milik dari H.Siran;Bahwa lahan yang disewa oleh sdra Agung Ariadi kemudian ditanami buahsemangka;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan tanaman buah semangkatersebut dengan cara membungkuk sambil membabat tanaman buahsemangka menggunakan sabit;Bahwa Terdakwa membabat tanaman buah semangka sendirian;Bahwa saksi melihat Terdakwa membabat tanaman buah semangkatersebut dari jarak sekitar 25 meter;Bahwa

Agung Riadi bin Sumijan, selanjutnyaTerdakwa merusak tanaman buah semangka dengan cara mengayunkan sabitmembabat buah semangka sekitar +75 % dari total luas tanah 2.530 M2 rusaksemua sehingga tidak dapat kembali hidup seperti semula;Menimbang, bahwa Terdakwa merasa jengkel dan marah karena tanahyang ditanami buah semangka oleh saksi Agung Riadi bin Sumijan menurutTerdakwa masih dalam sengketa berdasarkan hukum tanah hak keluargaTerdakwa berdasar C Nomor 68 a.n Dul mungin Yunus yang dikuasai oleh H.Siran

Pemohon sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohonpada posita poin ke (1) poin ke (2) poin ke (3) poin ke (4) poin ke (5) dan poin ke(6) permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10Oktober 2009, di rumah penghulu kampong bernama H.SIRAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SISWANTO bin H.SIRAN ) terhadap Penggugat ( BUSTANIYAH SA'DATI binti H.SYAMSURI BIBIT ) ;
3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

tinggal bersama dalam satu rumah sebagaimanalayaknya suami isteri, dan selama itu pula tidak ada pihak ketiga manapun yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidanganini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 27Februari 2005, di rumah penghulu kampong bernama H.SIRAN

Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa Gunung BatuKecamatan Binuang Kabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulu bernama H.Siran dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Malil dengan maharuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang disaksikan oleh orangHal 1 dari 12 hal.

bukti berupa: