permohonannya tanggal 26 Nopember 2012 yangdidaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1257/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung yang bernama Aji yangdihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak H.Sirod

Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikahmereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I ASEP MULYADI BIN TAKAR denganPemohon IT YULI MARINI BINTI AJI, belum pernah bercerai, dan tidak pernahdimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Aji Ayah Kandung; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada yab dan qabul,dan dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat serta disaksikan dengan 2orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak H.Sirod

melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I ASEP MULYADIBIN TAKAR telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernamaYULI MARINI BINTI AJI, pada tanggal 05 Agustus 1990, dihadapan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapakAji Ayah Kandung, dengan mengucapkan jab qabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksiyang bernama Bapak H.Sirod

pernikahan mereka tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Aji Ayah Kandung, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat, ada jab kabul, dan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama : Bapak H.Sirod

H.Sirod Supriadi, 2. NadiaKhansa Adyputri yang di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Saksi H.Sirod Supriadi Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon;Hal 3 dari 10 hal Penetapan No.671/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Suwandi di Bandung pada tanggal 27 November 1994 sesualdengan Kutipan Akta Nikah No 438/59/XI/1994 tertanggal 28 November1994; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Suwandi telah dikaruniai (5) lima anak yaitu:1.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Andi Mulyawan bin Sutisna) terhadap Penggugat (Euis Herawati binti H.Sirod);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (D.Abdul Muti bin H.M.Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jubaedah binti H.Sirod) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (HERDI NURYAMAN bin H.SIROD ISKANDAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HJ.NENENG CAHYANI binti DANI SAHRONI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Gelar Andriana bin H.Sirod,SH umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Malangbong, Kp.

Rukumi Binti H.Sirod telah meninggal dunia di Gempol, Kabupaten Karawang sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor 470/15/X/09 yang dikeluarkan olehHal. 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 2695 K/Pdt/2013Pemerintahan Desa Gempol, Kabupaten Karawang, dengan meninggalkanahli waris 5 (lima) orang yakni:Drs. H. Adang Sopandi (Suami/Penggugat 1);Imas Inayah Binti Drs. H. Adang Sopandi (Tergugat II);Dudi Gunawan Bin Drs. H. Adang Sopandi ( Penggugat II);Undang Hidayat Bin Drs. H.

Rukumi Binti H.Sirod dengan Penggugat selaku orang tua memberikan sawah untukdikelola dan diurus oleh Tergugat II dan Tergugat dengan catatan hasil darisebagian sawah tersebut, digunakan untuk membiayai kebutuhan hidup danadikadik Tergugat Il yakni Penggugat Il, Ill dan IV, oleh karena sawaha quo masih dalam boedel waris yang belum dibagi oleh Almarhunah Hj.Rahumi alias Hj. Rukumi Binti H.

Fota copy Surat Kematian atas nama H.Aa Abdullah Bin H.Sirod, Nomor.13/474.3 /22/VV2016 tertanggal 21 Juni 2016 yang dikeluarkan olehkepala Desa Cikondang Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur diberitanda P5;6. Foto copy Surat keterangan ahli waris tertanggal 13 Nopember 2015kepala Desa Cikondang Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur diberitanda P6 ;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.174 / Desa Cikondang, Luas 365 m?

,terletak di Blok Kubang Rayut, De :u Qpagalo, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandimg tercatat dalam Buku C Desa Qpagalo atas nama H.SIROD;. Bahwa perlu ditegaskan, almarhum H. SIRAD KOSASIH alias H. SIRODsemasa hidupmya maupun segenap ahli waris penggantinya (TERBANTAH dan TERBANTAH Il) belum pernah menjual atau menghibahkan ataumengalihkan hak (kepemilikan) dalam bentuk apapun atas bidang tanahsawah objek sengketa a quo kepada siapapun;.

Sirad Kosasih alias H.Sirod selaku pemilik tanah adat persil objek sengketa apabila bermaksudakan memberikan sebagian tanah miliknya kepada Halimah selaku anakkandungnya, harus terlebin dahulu menghibahkan kepada Hj. Kulsum aliasEmpung yang untuk selanjutnya Hj. Kulsum baru memberikan kepadaHalimah melalui penghibahan. Bukankah lebih masuk akal apabila H. SiradKosasih alias H. Sirod selaku pemilik tanah adat persil objek sengketamemberikan langsung kepada Halimah ?

Muhidin dengan Mas Kawin berupa Membaca suratAlIkhlas 100 kali dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak H.Sirod dan Bapak Bapak H. Usman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kunkun Alamsyah bin H.Sirod) terhadap Penggugat (Xxxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari tanggal 23 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. A. Jazuli, M.Ag., sebagai KetuaMajelis, Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. dan Dra.

3 3aArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (H. lIING IBRAHIM bin H.SIROD

Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut jawaban Tergugattidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, dan keteraangan saksisaksi SAKSI ldan SAKSI 2terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatselama perkawinan mendapatkan harta bersama berupa tanah daratseluas 303 M2 (tiga ratus tiga meter persegi) yang berdiri diatasnyasebuah rumah permanen yang terletak di Kabupaten Sumedang,Sertifikat Hak Miiik No. 115, dengan batasbatas Utara dengan sawah H.Sirod

DesaSebelah Barat berbatasan dengan tanah Jarkasih/H.Sirod.(Bukti P15).10.

DesaSebelah Barat berbatasan dengan tanah Jarkasih/H.Sirod.(Bukti P15).Bahwa, Penguasaan Fisik Tanah beserta suratsurat kepemilikantanah sampai saat ini masih ditangan Para Penggugat (AhliwarisAlm.Nanan Djuharman)A.

Putusan Pidana Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Bdg.berlokasi di Blok Rancasagatan Kel.Cisaranten Kidul Kec.GedeBage Kota.Bandung dengan identitas No Kohir C.741 dan No Persil.120 b S.III dengan luas kurang lebih 1500M2 atas nama CIAHNURSIAH, dengan batas batas sebagai berikut sebelah Selatanberbatasan denga tanah Milik H.SIRAD, H.DUDING, SUMIARTI,sebelah Timur berbatasan denga tanah milik Hj.SUMIATI sebelahBarat berbatasan dengan tanah milik H.SIROD dan SOLEH dansebelah Utara berabatasan dengan Jalan Desa

C.741Perdil 120 S.III denganluas 15.650 M2 ; dengan batas sebelah utara : Jalan Desa, Sebelah Timur : H.Sirod, , Hj.Duding, Sumiati, Sebelah Barat : Hj.Sirod dan H.Soleh, ;Bahw saksi tidak tahu siapa ahli waris Ny.Ciah yang pernah menghadap NotarisMauludin untuk dibuatkan surat kuasa menjual No.04 Tanggal 06062011 ,Bahwa saksi pernah disuruh oleh Terdakwa H.Oman mengantarkan uang sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) di Gasibu kepada seseorangbernama Asep ; Pertama menyerahkan