SOEHARDI BIE, MSc vs H.SUNARNO, SE,M.Hum, dkk

., terdakwa ARI WIBOWO Bin SUPONO mendatangi rumah saksi H.SUNARNO Bin (Alm) SAUKI di Dsn. Morangan, RT : 02, RW : 02, Ds.Minggiran, Kec. Papar, Kab. Kediri menyampaikan kepada saksi H.

SUPARNO BIN (Alm) SAUKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar bulan April 2018 terdakwa kenal dengan saksi H.SUNARNO Bin (Alm) SAUKI ketika terdakwa meminjam mobil rentalmiliknya yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G MT No. Pol. : Z1238 AH warna putih dimana terdakwa menyewa mobil tersebut untukurusan proyek ideotron yang sedang dikerjakannya di beberapa daerah.

Bahwa awalnya sekitar bulan April 2018 terdakwa kenal dengan saksi H.SUNARNO Bin (Alm) SAUKI ketika terdakwa meminjam mobil rentalHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Gprmiliknya yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G MT No.

Z1238AH.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan April 2018 terdakwa kenal dengan saksi H.SUNARNO Bin (Alm) SAUKI ketika terdakwa meminjam mobil rentalmiliknya yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G MT No.

H.SUNARNO;2. 1 (Satu) lembar Surat Peijanjian Keija / Inves antara ARI WIBOWO(pihak I) dengan H. SUNARNO (pihak Il) uang sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh limajuta rupiah);3. 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1.3G MT No. Pol. Z1238AH.dikembalikan kepada saksi H. Sunarno Bin (Alm) Sauki6.

H.Sunarno Edy Wibowo, S.H., M.Hum., Tejo Hariono, S.Pd., S.H.,Sri Rahayu, S.H., Roefianto, S.H., Irsadul Ibad, S.H., ParaAdvokat pada kantor advokat WIBOWO & PARTNER yangberkantor di JI. Rungkut Barata XII/32 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan :DWI SUNTORO, bertempat tinggal di JI. Medayu Selatan IV / 66Surabaya, Kel.

H.SUNARNO EDY WIBOWO, S.H., M.Hum., TEJO HARIONO, S.Pd.,S.H., ROEFIANTO, S.H., dan IRSADUL IBAD, S.H. Para Advokat padakantor Advokat WIBOWO & PARTNER berkedudukan hukum danberkantor di Jalan Rungkut Barata XII/32 Kota Surabaya. BerdasarkanHalaman. 1 Penetapan No.345/Pat.G/2021/PN.Sbysurat kuasa khusus tertanggal 14 April 2021 (terlampir), sebagaiTERGUGAT III;4.

H.Sunarno Edy Wibowo, S.H., M.Hum., Tejo Harjono, S.Pd., S.H.,Sri Rahayu, S.H., dan Budi Hendarto, S.H., Para Advokat, padaKantor Advokat Wibowo & Partner JI. Rungkut Barata XIlI/ 32Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 April2018, selanjutnya disebut Pihak Kesatu;melawanLinda Andaliyatus Syarifah binti H.M.

H.SUNARNO EDY WIBOWO, SH., M.Hum; 2. TEJOHARIONO, S.Pd., SH; 3. SRI RAHAYU, S.H., 4. BUDIHENDRARTO, SH; Advokat sebagaimana suratKeputusan Menteri Kehakiman RI No.

H.Sunarno Edy Wibowo, SH., MHum.,Dkk, Para Advokatpada kantor Advokat WIBOWO & PARTNERberalamat di Jl. Rungkut Barata XII/32 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Mei 2020,sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:Hj. Fany Yuliana, S.H., bertempat tinggal di Perumahan Gading Fajar IIRT 034, RW 009, Desa Sepande, Kec. Candi, Kab.Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Achmad Zaini, SH.,, beralamat di Jl.

belikan pupuk bersubsidisewakitu. saksi sedang melaksanakan paitroli rutin di wilayahGondanglegi saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa yang akan membeli pupuk bersubsidi pemerintah untukdibawa keluar wilayah lalu saksi bersama temanteman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa kejadian penangkapan terdakwa pada hari Selasa tanggal 12Mei 2015 sekira jam 09.00 Wib. di depan pasar Tajinan Kab.Malang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi UMARZULFIKAR dan H.SUNARNO

Unsur sebagai pihak lain selain Produsen, Distributor atau Pengecerdengen sengaja telah memperjualbelikan pupuk bersubsidi : Berdasarkanketerangan saksi H.SUNARNO, Saksi UMAR ZULFIKAR, Saksi AGUSSUNANTO, Saksi ZAINAL ARIFIN, Saksi JIMMY GUNAWAN, Saksi UCUPSUPIANI, Saksi HASAN = TUASIKAN,SH.MM, Saksi MURSIDINHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN.KpnPURWANTO, SP, Bahwa mereka terdakwa H.

H.Sunarno Edy Wibowo, SH, MHum, dkk., Advokat yangberkantor di JI. Rungkut Barata XII/32 (031) 8702769,Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9April 2018 , selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDINGsemula PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGATREKONVENSI;MELAWAN:ERIKSON HALOHO, bertempat tinggal di JI.

H.Sunarno Edy Wibowo, S.H., M.Hum., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Wibowo & Partners, beralamatdi Jalan Rungkut Barata XII/32, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cqHalaman 17 dari 10 hal. Put.

Menetapkan ahli waris Mulyadi bin Marto Rejono adalah:1) Nurhayati binti H.Sunarno ( Istri almarhum);2) Oby Ramadhani bin Mulyadi, ( anak kandung),Halaman. 9 dari 11 halamanPutusan No. 55/Pdt.P/2018/PA.CKr.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 18 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syaban1439 Hijriyah Oleh kami, Dr. H.

H.Sunarno Edy Wibowo,S.H., M.Hum;2. Tejo Hariono, S.Pd.,S.H.3. Sri Rahayu, S.H.4. Roefianto, S.H.5. Irsadul load, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Pengacara WIBOWO & PARTNER beralamat di Jalan RungkutBarata X 11/32 Surabaya, EmailTeddyharionoadvokat@gmail.com.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (I Gusti Ngurah Adhi Karmayogi bin Gusti Ngurah Tantra) dengan Termohon (Heli Retno Darmiyati Binti H.Sunarno yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 diwilayahhokum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan dalam rangkaperceraian4. Memberi izin kepada Pemohon (I Gusti Ngurah Adhi Karmayogi bin GustiNgurah Tantra ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon(Heli Retno Darmiyati Binti H. Sunarno) di depan sidang Pengadilan AgamaMataram;5.

Malang, selang satu jam sekitar jam 02.00 wib terdakwa SUYANTOdatang dan sapi hasil curian tersebut dinaikan ke atas truk selanjutnya MATSARI (DPO) ikutnaik keatas truk dan saksi sholeh dan ASMARI (DPO) membawa motor milik MATSARIpulang dan MUKID (DPO) tidak tahu kemana perginya.Bahwaterdakwa SUYANTO mengaku kepada saksi H.SUNARNO dan saksi SATRIAWIDYA saat mengambil sapi tanpa seizin pemiliknya tersebut, terdakwa SUYANTO hanyaberperan sebagai Sopir atau pengemudi truk yang digunakan untuk mengangkut

Malang, selang satu jam sekitar jam 02.00 wib terdakwa SUYANTOdatang dengan mengendarai sebuah truk dengan Sengaja memberikan kesempatan atau saranaterhadap pencurian sapi tersebut dan sapi hasil curian tersebut dinaikan ke atas truk selanjutnyaMATSARI (DPO) ikut naik keatas truk dan saksi sholeh dan ASMARI (DPO) membawamotor milik MATSARI pulang dan MUKID (DPO) tidak tahu kemana perginya.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN KpnBahwaterdakwa SUYANTO mengaku kepada saksi H.SUNARNO dan

H.SUNARNO EDYWIBOWO,S.H.,MHum ; TEJO HARIONO,S.Pd.,SH. ; SRI RAHAYU,S.H. ;BUDI HENDRARTO,S.H. ;Para Advokat pada Kantor Advokat WIBOWO &PARTNER yang berkedudukan hukum dan berkantor di Jalan RungkutBarata XII/32 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12April 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (H.Sunarno .SP bin Dullah) terhadap Penggugat (Krisna Indarwati bintiDrs.H. Ichsanudin);3.

H.Sunarno Edy Wibowo, S.H., M. Hum., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Wibowo & Partner, beralamat diJalan Rungkut Barata XII/32, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Lawan:. AHMAD ALI CHOLILI, bertempat tinggal di DusunNgemplak, RT 013, RW 04, Desa Tondowulan, KecamatanPlandaan, Kabupaten Jombang;H.

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon danPemohon II karena saksi sebagai adik kandung dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 25 September 2014 di Lingkungan Taman Kapitan,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon danPemohon Il melaksanakan aqad nikah tersebut dan yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama: H.Sunarno

H.Sunarno Edy Wibowo, S.H., M.Hum., Tejo Hariono, S.Pd.,S.H., Sri Rahayu, S.H., Roefianto, S.H., dan Irsadul Ibad,S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat WIBOWO & PARTNER, berkedudukan hukum danberkantor di JI.

H.Sunarno Edy Wibowo, SH. MHum, TejoHariono, SPd, SH, Sri Rahayu, SH, DidikPrisyanto, SH. Masingmasing Advocat padaKantor Advocat dan pengacara Wibowo &Partners, yang beralamat JI. Rungkut BaratXIV32 Surabaya dengan surat Kuasatertanggal 30 Desember 2016. Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANYAYAK GUNAWAN, dahulu Direktur Keuangan PT.