Ditemukan 8 data
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
EDI ZULKARNAIN Als EDI Bin H.SUTONO RAJIMAN Alm
32 — 6
Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
EDI ZULKARNAIN Als EDI Bin H.SUTONO RAJIMAN Alm
31 — 9
oleh Pihak Kepolisian secara serius tanpamemperdulikan atau meneliti secara cermat keabsahan alas hak Tergugat I(H.Sutono) dan PihakPihak yang diduga terlibat didalam pengembangan obyekwisata danau Aur dalam membangun Lahan Parkir kendaraan bermotor di tetapkansebagai Tersangka dalam Perkara tersebut yaitu: Kepala Desa M.
Menyatakan sah Surat Pernyataan Pengakuan Hak (SPPH) tertanggal 28 Desember2009, Berita Agara Penelitian dan Pengukuran Tanah tertanggal 28 Desember 2009,Surat Keterangan No. 593.2/257/SBJ/Kec.SBH/2009 atas nama H.SUTONO.9. Menyatakan sah sita Jaminan (CB) terhadap barang tidak bergerak milik TergugatI, yang berupa Tanah dan Bangunan/rumah yang Berdiri diatasnya yang terletak diDesa Sumber Jaya Kecamatan Sumber Harta Kabupaten Musi Rawas ProvinsiSumatera Selatan.10.
Sutono dan istri.a Ramidi mengatakan tanah dan seluruhnya tanam tumbuh yang adadiatasnya serta bangunan adalah benar miliknya dan telah dijual kepada H.Sutono sedangkan bangunan tersebut adalah pada saat bontet pemborongswasta memborong tanggul danau aur menumpang dengan ramidi.Sebagai kantor, gudang, dan mess menginap pekerja nanti setelah proyekselesai akan dikembalikan kepada ramidi.b Untuk yang ke dua kalinya camat H.
tersebut telah diserobot/ diklaim oleh Tergugat I (H.SUTONO) bersamasama dengan Tergugat II dan Tergugat II dengan cara membuat Surat Fiktif/ Palsuyaitu Surat Keterangan No. 593.2/267/SBJ/Kec.SBH/2019 tanggal 31 Desember2009 an H. SUTONO yang dibuat oleh Tergugat I yang bersamasama denganTergugat II dan Tergugat IIL.Bahwa Surat Keterangan No. 593.2/267/SBJ/Kec. SBH/2009 tanggal 31 Desember2009 a.n H.
Suryadi, NZ).Menimbang, bahwa begitu juga jawaban Tergugat II/ Pembanding II (Ramidi)yang mengemukakan halhal sebagau berikut:e Bahwa benar Tergugat I Ramidi telah menjual sebidang tanah kepada H.Sutono sesuai Surat Keterangan No. 593.2/267/SBJ/Kec.SBH/2009 tanggal 31Desember 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kades Sumber Jaya M.Nur dan diketahui oleh Camat Sumber Harta Drs. H.
H.SUTONO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Musi Rawas
Turut Tergugat:
1.Ahli Waris Ramidi
2.Muhammad Nur
44 — 11
Penggugat:
H.SUTONO
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Musi Rawas
Turut Tergugat:
1.Ahli Waris Ramidi
2.Muhammad Nur
86 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat puluh tujuh ribu dua ratus enam puluh) meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan jalan raya; Sebelah barat berbatasan dengan Rukimin; Utara berbatasan dengan Jalan Siring; Sebelah selatan berbatasan dengan Danau Aur;Pada halaman 6 petitum ke7 diperbaiki menjadi:Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Surat Keterangan Jual Belitertanggal 22 Desember 2009 antara Ramidi (pihak penjual) dengan H.Sutono (pembeli);Pada halaman 6 petitum ke8 diperbaiki menjadi
;Menyatakan sah Akta Pengoperan Tanah Nomor 594/129/Kec.SBH/2012tanggal 22 November 2012 dari Tanah Desa Sumber Jaya dioper kepadaPemerintah Kabupaten Musirawas, tanah beserta tanam tumbuh seluaskurang lebih 5.000 m2 (lima ribu meter persegi);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Surat Keterangan Jual Belitertanggal 22 Desember 2009 antara Ramidi (pihak penjual) dengan H.Sutono (pembeli);Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 316 PK/Pdt/20188.
(lima ribu meter persegi);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Surat Keterangan Jual Belitertanggal 22 Desember 2009 antara Ramidi (pihak penjual) dengan H.Sutono (pembeli);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Surat Pernyataan PengakuanHak (SPPH) tertanggal 28122009, Berita Acara Penelitian danPengukuran Tanah tertanggal 28122009, Surat Keterangan Nomor593.2/257/SJB/KecSBH/2009 atas nama H.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Musi Rawas
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris Ramidi
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhammad Nur
38 — 33
Pembanding/Penggugat : H.SUTONO
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Musi Rawas
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris Ramidi
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhammad Nur(lima ribu meter perseg)).Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum surat keterangan jual belitertanggal 22 Desember 2009 antara Ramidi (pihak penjual) dengan H.Sutono (pembelli).Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum surat pernyataan pengakuanhak (SPPH) tertanggal 28122009, berita acara penelitian dan pengukurantanah tertanggal 28122009, surat keterangan nomor593.2/257/SJB/Kec.SBH/2009 atas nama H.
(tiga ribu limaratus meter persegi) yang telah diklaim/diserobot oleh Tergugat (H.Sutono) dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 5 dari 35 halaman Putusan No.25/PDT/2020/PT.PLG10.11. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah pemukiman Usnulia, Saiful,Pariman dan Kijo. Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Aur. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Desa/Kebun Karet.
(H.Sutono)";Dari Posita Gugatan Penggugat / Pemerintah Kabupaten Musi Rawas /Terlawan tersebut, jelas menyatakan Tanah Hak Milik Pelawan/Tergugat seluas 3.500 M2 adalah termasuk dalam Tanah milik Pemerintah KabupatenMusi Rawas/ Terlawan seluas 47.260 M2.Hal ini sesuai dengan Pertimbangan Hukum dalam Putusan MahkamahAgung RI No.316 PK/Pdt/2018 pada halaman 9 alinea 3 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa lagi pula objek sengketa termasuk kedalam tanahnegara yang dikuasai oleh Pemerintah Provinsi Sumatera
Menyatakan Tidak sah dan batal demi hukum Surat Keterangan jual bellitertanggal 22 Desember 2009 antara Ramidi (pihak penjual) dengan H.Sutono(pembeli);8. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Surat Pernyataan PengakuanHak (SPPH) tertanggal 28122009, Berita Acara Penelitian dan PengukuranTanah tertanggal 28122009, Surat Keterangan Nomor 593.2/257/SJB/KecSBH/2009 atas nama H. Sutono;9.
21 — 2
Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember, Nomor 0512/Pdt.P/2017/PA Jr, tanggal 19 Juni 2017, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama GatotSumaryono, SP(alm) bin H.Sutono
, yang mana pernikahan tersebut dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, denganKutipan Akta Nikah Nomor 743/35/XI/1999, tertanggal 18 November 1999;2 Bahwa suami pemohon yang bernama Gatot Sumaryono, SP (alm) bin H.Sutono pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2016, telah meninggal dunia karenasakit berdasarkan bukti surat kematian dari Kepala Kelurahan KranjinganNomor 474.1/03.03/2016, tertanggal 28 Juli 2016, dan pada saat meninggalsuami Pemohon tersebut tetap beragama
35 — 4
Penetapan Nomor 30/Pat.P/2017/PN Lmjgugatan,dimana para Pemohon telah ditarik sebagai Tergugatdan KSU SURYAAGRO MANDIRI yang beralamat di Jalan Brigjen Slamet Riyadi No.20ALumajang telah ditarik pula sebagai Turut Tergugat sebagaimanagugatanperdata yang diajukan oleh H.Sutono sebagai Penggugat yang telahdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dengan nomorperkara 16/Pdt.G/2017/PN Lmj.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (H.Dony Toto Prasetyo bin H.Sutono) kepada Penggugat (Sholikhatus Sa'diyah binti H.Maruki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);