1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H.Syeh Marzuki Bin M.Ali) dengan Pemohon II (Nursiah Binti Ali Basyah) yang dilaksanakn Pada tanggal 23-02-2002di rumah orang tuaPemohon II Gampong Keude Trienggadeng, Kecamatan Trienggadeng , Kabupaten Pidie Jaya, ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000.; (dua ratus sembilan Puluh Satu ribu Rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Syah Al Hijami Bin H.Syeh Al Hijami) terhadap Penggugat (Ifa Ani Binti Abd.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (H.Syeh Hatta Bapaddalbin Puang Sene) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

H.Syeh Samsul Muarif, dan 3.

Hasan Aman Aula tanah adalahmilik Aman Beder dari penebangan tahun 1950 dan baru dikuasai ParaTermohon Kasasi tahun 2008, saksi Guntur Aman Ilyas mengetahui tanahtersebut milik Aman Beder tahun 1967 dan Termohon Kasasi barumenguasasi tahun 1991 pemberian orang tua H.Syeh Beder dan saksi jugaada melihat Pemohon Kasasi mengerjakan tanah objek perkara;8.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ALIK MAULANA alias ALIK Bin H.SYEH ALBAR, Terdakwa II HERMANTO alias HERI Bin FADLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan

pidana penjara masing-masing terdakwa I ALIK MAULANA alias ALIK Bin H.SYEH ALBAR,selama 7(tujuh) bulan, Terdakwa II HERMANTO alias HERI Bin FADLAN selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Gayo Lues sepeda motor Udin Bin H.Syeh Amat telah dibawa lari oleh terdakwa ke Desa Seldok Kec. KetambeKab.

./09/2015, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa H.SYEH SAMAN BIN ALM SALIM antara tahun 2000sampai 2013 atau sepanjang tahun 2000 sampai 2013, dengan sengaja telah melakukankegiatan perkebunan tampa izin menteri di dalam Kawasan Taman Nasional GunungLuser (KTNGL) bertempat di Desa Kuning Abadi kec.Darul Hasanah Kab.Aceh TengahHal 1 dari hal 14 Pidana Nomor : 34/Pid/2016/PT Bnaatau pada tempat tempat lain yang masih termasuk Daerah Pengadilan Negeri KutaCane, perbuatan di lakukan terdakwa dengan cara

H.Syeh Bakir, SH., MH.

,pembuktian dibebankan kepada pihak yang mendalilkan suatu keadaan danoleh karena Penggugat mendalilkan jika obyek tersebut adalah hartabersamanya dengan Lakare bin Lacongge, maka Penggugat harusmembuktikannya.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan pembuktian dan bukti Penggugat yang berkaitan dengan obyeksengketa tersebut hanyalah saksi pertama yang bernama Haeruddin bin H.Syeh Taha.Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Haeruddin bin H.

,pembuktian dibebankan kepada pihak yang mendalilkan suatu keadaan danoleh karena Penggugat mendalilkan jika obyek tersebut adalah hartabersamanya dengan Lakare bin Lacongge, maka Penggugat harusmembuktikannya.Hal 73 dari 97 hal Putusan No.68/Pdt.G/2019/PTA.Mks.Menimbang, bahwa bukti Penggugat yang berkaitan dengan obyektersebut adalah bukti P.10 dan saksi pertama yang bernama Haeruddin bin H.Syeh Taha serta saksi kedua bernama Mahful bin H.

,pembuktian dibebankan kepada pihak yang mendalilkan suatu keadaan danoleh karena Penggugat mendalilkan jika obyek tersebut adalah hartabersamanya dengan Lakare bin Lacongge, maka Penggugat harusmembuktikannya.Menimbang, bahwa bukti Penggugat yang berkaitan dengan obyektersebut adalah bukti P.10 dan saksi pertama yang bernama Haeruddin bin H.Syeh Taha serta saksi kedua bernama Mahful bin H.

,pembuktian dibebankan kepada pihak yang mendalilkan suatu keadaan danoleh karena Penggugat mendalilkan jika obyek tersebut adalah hartabersamanya dengan Lakare bin Lacongge, maka Penggugat harusmembuktikannya.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan pembuktian dan bukti Penggugat yang berkaitan dengan obyeksengketa tersebut hanyalah saksi pertama yang bernama Haeruddin bin H.Syeh Taha.Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Haeruddin bin H.

,pembuktian dibebankan kepada pihak yang mendalilkan suatu kKeadaan danoleh karena Penggugat mendalilkan jika obyek tersebut adalah hartabersamanya dengan Lakare bin Lacongge, maka Penggugat harusmembuktikannya.Menimbang, bahwa bukti Penggugat yang berkaitan dengan obyektersebut adalah bukti P.10 dan saksi pertama yang bernama Haeruddin bin H.Syeh Taha serta saksi kedua bernama Mahful bin H. Ibrahim.Hal. 114 dari 140 Put.