Abu Landa ( berupa rumah dan sebagiantanahnya) dan Anwar Bin H.Ibrahim Alias H.Tabri Abu Landa (SebagianHim. 9 dari 24 Him.

Abu Landa, Anwar Bin H.lbrahim Alias H.TabriAbu Landa dan St.Aminah binti H.lbrahim Alias H.Tabri Abu Landa ;.

Fatimah binti H,lbrahim alias H.Tabri Abu Landa yangmerupakan orang tua Para Para Penggugat Il, Ill, IV,V, VI,VII, VIII IX dan Penggugat X;2. Tanah Sawah 5 petak yang terletak di SO Mangge DesaRabakodo Kecamatan Woha Kabupaten Bima untuk Ahliwaris :a. Halimah binti H,lbrahim alias H.Tabri Abu Landa sebanyak 1Petak (15 are) ;b. Aminah binti H,lbrahim alias H.Tabri Abu Landa sebanyak 1Petak (9 are)Tergugat I;c.

St, Halimah binti H,lbrahim alias H.Tabri Abu Landasebanyak 1 Petak ( 7 are);4. Tanah sawah 4 Petak Buka 6 Petak yang terletak di SoNcobe /BTN Desa Raba kodo Kecamatan woha KabupatenBima untuk ahli waris :a. Landa bin H,lbrahim alias H.Tabri Abu Landa sebanyak 2Petak (+27are)orang Tua Tergugat dan Turut Tergugat Il;b. Kalisom binti H,lbrahim alias H.Tabri Abu Landa sebanyak 2Petak (+37 are) Turut Tergugat Idan;5.

St.Aminah binti H,lbrahim alias H.Tabri Abu Landa untukRumah dan sebahagian Pekarangan ( Tergugat I);b. Anwar bin H,lbrahim alias H.Tabri Abu Landa untuk sebagianTanahnya ( Tergugat II);6.

H.Tabri no.1CirarabLegok Tangerang 15820;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di Jl.Jenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak

LGElectronics Indonesia, NPWP: 01.069.323.2092.000, alamat: H.Tabri No.1CirarabLegok Tangerang 15820, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.32338/PP/M.VV19/2011, tanggal 30 Juni 2011, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Juli 2011, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali, diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal

H.Tabri no.1CirarabLegok Tangerang 15820;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di Jl.Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put

LGElectronics Indonesia, NPWP: 01.069.323.2092.000, alamat: H.Tabri No.1CirarabLegok Tangerang 15820, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.32339/PP/M.VV19/2011, tanggal 30 Juni 2011, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Juli 2011 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Peninjauan Kembali, diajukan permohonan peninjauan kembalisecara tertuliis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal23

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bambang Irawan bin H.Tabri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai membawa Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin H.TABRI dengan pidana penjara selama 6 tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa Berada DalamTahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Unsur Tanpa hak atau = melawan hukummemiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakannarkotikagolongan dalam bentuk bukantanaman: Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Bambang Irawan bin H.Tabri yang identitasnya telah terurai secarajelas sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Perk.PDM88/MRG/10/2020 dan Terdakwa Bambang Irawan bin H.Tabri dan ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis Terdakwa mengakui dan membenarkanidentitasnya tersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukumyang diajukan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara a guo adalah Terdakwa selaku perseorangan incasu Terdakwa Bambang Irawan bin H.Tabri dan tidak terjadi error in persona;Ad.2 Unsur Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki

Menyatakan Terdakwa Bambang Irawan bin H.Tabri terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai membawa Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2.

Sukri bin H.Tabri (anak laki-laki kandung);

2.4. Sadik bin H. Tabri (anak laki-laki kandung);

2.5. Zuhdi bin H. Tabri ( anak laki-laki kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh

satu ribu rupiah);

Bahwa Zaharah alias Zahra alias Jahara binti Anmad dengan almarhum H.Tabri bin Suid telah mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu Sabli, Sukri,Sadik, dan Zuhdi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf b dan ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, jo.

Sukri bin H.Tabri (anak lakilaki kandung);2.4. Sadik bin H. Tabri (anak lakilaki kandung);2.5. Zuhdi bin H. Tabri ( anak lakilaki kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal.

H.Tabri Kel.Rawamanguan Kec. Pulogadung Jakarta Timur, tanpa hak dan melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 dalam bentuktanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:bahwa pada awalnya saksi MP AMBARITA bersama saksi AGUS PRIHONO (anggotaSat Narkoba dari Polres Metro Jakarta Timur) telah menangkap saksi DENI ALFINOBIN FRENKY (dalam berkas terpisah) di J.

H.Tabri Kel.Rawamanguan Kec. Pulogadung Jakarta Timur, dengan tanpa hak danmelawanhukum. memiliki. menvimpan. menguasaiatau menyediakan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk tanaman. yang dilakukan oleh terdakwa cara sebagaiberikut:bahwa pada awalnya saksi MP AMBARITA bersama saksi AGUS PRIHONO (anggotaSat Narkoba dari Polres Metro Jakarta Timur) telah menangkap saksi DENI ALFINOBIN FRENKY (dalam berkas terpisah) di JI. Pemuda tepatnya di depan Pom Bensin Rt.010/03 Kel. Rawamangun Kec.

H.Tabri no.1CirarabLegok Tangerang 15820;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di Jl.Jenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak

H.TABRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 poket shabu plastik kecil bening berisikan diduga narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,40 gram; 1(satu) buah Handphone merk BRAND CODE warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI Als CULAI Bin H.TABRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI alias CULAI bin H.TABRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Tabri bin Sabad) terhadap Penggugat (Jaliyah binti Abdul Kamid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

TABRI karena terdakwasakit hati bahwa isterinya telah diganggu/digoda oleh saksi SELAMAT RIYADI Bin H.TABRI, perbuatan terdakwa tersebut jelas menimbulkan rasa sakit pada saksi SELAMATRIYADI Bin H. TABRI dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

robek pada sepertiga daun telinga sebelah kiri dengan ukuran sekitar 1,5cm.e Luka sayat pada punggung sebelah kanan atas dengan ukuran panjang sekitar 4cmlebar 0,5cm dan dalam sekitar 0,5cm.e Tiga buah luka gores di punggung sebelah kiri atas dengan ukuran panjang sekitar1214cm.Kesimpulan :Luka robek pada kepala bagian belakang dan punggung disebabkan karena bersentuhandengan benda tajam dan luka tersebut dapat menyebabkan kematian.Menimbang, bahwa dari luka yang diderita saksi SELAMAT RIYADI Bin H.TABRI

TABRI (Alm) diteriaki oleh terdakwa ALIANSYAH Als BENTOTkamu melawan kah ;Bahwa saksi korban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H.TABRI (Alm) bermksud membela saksi ;Bahwa mendengar hal tersebut Sdr. BENI (belum tertangkap) yang berada diluar warung mencegat saksi dan Sdr. BENI langsung memukul danmenendang tubuh saksi lalu datang Terdakwa Il ALVIN ADITAMA Als. ADIAls. BADAR BESI Bin.

ALVIN ADITAMA Als ADI Als BADAR BESI Bin MISUAN dan Sadr.BENI (DPO) ;19 Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah saksi korban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H.TABRI (Alm) ; Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut terhadapsaksi korban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H. TABRI(Alm) adalah dengan cara Terdakwa . ALIANSYAH Als. BENTOT Bin.SARBANI memukul dan menendang tubuh saksi korban, Sdr.

Bahwa benar akibat luka pengeroyokan tersebut mengganggu aktivitas seharihari saksi korban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H.TABRI (Alm) ; Bahwa antara saksi korban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUSBin H. TABRI (Alm) dengan Terdakwa . ALIANSYAH Als BENTOT BinSARBANI dan Terdakwa Il. ADITAMA Als. ADI Als. BADAR BESI tidak adamelakukan perdamaian baik lisan maupun tertulis ;20 Bahwa benar tempat Terdakwa . ALIANSYAH Als BENTOT Bin SARBANI danTerdakwa Il. ADITAMA Als. ADI Als.

BADAR BESI melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H.TABRI (Alm) merupakan tempat umum yang sering dilewati oleh banyak orang; Bahwa benar dipersidangan telah dibacakan Hasil Kesimpulan Visum EtRepertum Puskesmas Perawatan Pagatan Nomor 2788/VER/VI2015/SPKtanggal 20 Juni 2015 an. M. SOLEH Als. ALI AGUS Bin. Alm. H. TABRI yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

LG Electronics Indonesia,NPWP: 01.069.323.2092.000, alamat: H.Tabri No.1 CirarabLegok Tangerang15820, tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 32343/PP/M.VI/19/2011,tanggal 30 Juni 2011, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 15 Juli 2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembalidengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor011/EXIMLGEIN/PK/01/2012 tanggal

Ibrahim alias H.Tabri Abu Landa meninggal dunia rumah 12 tiang dan sebagian tanahpekerangan ditempati oleh almarhumah St. Aminah Binti H.Ibrahim alias H. Tabri Abu Landadan sisanya dikuasai olehTergugat dengan mendirikan rumah Panggung tempat tinggal danbangunan Permanen kurang lebih 4 x 6 cm;. Bahwa, setelah almarhumah St. Aminah Binti H. Ibrahim alias H.Tabri Abu Landa maka tanah dan rumah obyek sengketa dikuasai olehTergugat beserta anak dan istrinya;.

Ahmad Sajali bin H.Tabri ( suami, Tergugat Il);3. Muhibbah binti Ahmad Sajali (anak perempuan kandung TergugatIll);4. Saidah binti Anmad Sajali (anak perempuan kandung Tergugat IV);5. Rusdah binti Anmad Sajali (anak perempuan kandung Tergugat V);6. Muhammad Miftah bin Ahmad Sajali ( anak lakilaki kandung,Tergugat VI);Menimbang bahwa Hj. Astaniah binti H.

Maseri (ibu kandung)336 567 1mendapatkan hak waris sebesar x =6 1536 1536sedangkan Ahmad Sajali bin. . 1 336 84 . .H.Tabri ( suami, Tergugat 2) mendapatkan = ee = eee ( yang dibagikankepada 4 orang anaknya dengan ketentuan bagian lakilagi dua kalibagian perempuan, masingmasing Muhibbah binti Ahmad Sajalimendapat + x * = %, Saidah binti Anmad Sajali mendapat = x ~ =5 1536 1536 5 153616.81536Rusdah binti Ahmad Sajali mendapat + x = +22 , Muhammad5 1536 1536Miftah bin Ahmad Sajali mendapat : x = = =

LG Electronics Indonesia,NPWP : 01.069.323.2092.000, alamat : H.Tabri No.1, Cirarab, Legok Tangerang15820, tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 32337/PP/M.VI/19/2011,Tanggal 30 Juni 2011, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padaTanggal 15 Juli 2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 025/EXIMLGEIN

LG Electronics Indonesia,NPWP: 01.069.323.2092.000, alamat: H.Tabri No.1 CirarabLegok Tangerang15820, tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 32342/PP/M.VV/19/2011,tanggal 30 Juni 2011, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padatanggal 15 Juli 2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembalidengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor030/EXIMLGEIN/PK/12/2012 tanggal

LG ElectronicsIndonesia, NPWP : 01.069.323.2092.000, alamat : H.Tabri No.1, Cirarab, Legok Tangerang 15820, tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Putusan 32336/PP/M.VI/19/2011, Tanggal30 Juni 2011, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 15 Juli2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraankuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 024/EXIMLGEIN/PK/12

LG Electronics Indonesia,NPWP : 01.069.323.2092.000, alamat : H.Tabri No.1, Cirarab, Legok Tangerang15820, tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor 32333/PP/M.VI/19/2011, tanggal 30 Juni2011, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 Juli 2011,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 001/EXIMLGEIN/PK/01/2012, tanggal

., selanjutnya diberi kodeP.2.Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kesatu : H.Tabri bin Arabe, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi keluarga dan bertetangga denganpemohon.