Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) dengan No : 1108270809160003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Aceh Utara ,tertanggal 08092016 atas nama ZUBAIDAH H.TAIB,Tempat / Tanggal Lahir : Cot mee, 14081970, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam,Dusun SP Jaya Krueng Tuan, Gampong Alue Dua, Kecamatan NisamAntara, Kabupaten Aceh Utara;3.

Bahwa pada Kartu Indonesia Sehat (KIS) dengan Nomor 0000098056303, yangdikeluarkan oleh FASKES Tingkat Nisam Antara, atas nama ZUBAIDAH H.TAIB, Tempat / Tanggal Lahir : Cot mee, 14081970, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam,Dusun SP Jaya Krueng Tuan, Gampong Alue Dua, KecamatanNisam Antara, Kabupaten Aceh Utara;5. Bahwa pada Surat Keterangan Jamaah Umrah dengan Nomor420/SPP/AMT/2020 yang dikeluarkan oleh PT. AMEERA MEKKAH UMROH &HAJI PLUS, Tertanggal 21 Februari 2020, atas nama ZUBAIDAH H.

Bahwa oleh karena terdapat kesalahan penulisan Tanggal Lahir Pemohon, makaPemohon ingin merubah Data Pemohon Pada Paspor atas nama ZUBAIDAH H.TAIB dengan Nomor B 873137 disesuaikan dengan dengan data pada KartuTanda Penduduk (KTP) dengan Nomor 1108275408700001, dan Kartu Keluarga(KK) dengan Nomor 1108270809160003, Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :1108LT040220190040, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Aceh Utara, Kartu Indonesia Sehat (KIS)dengan

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas Nama Kepala Keluarga ZUBAIDAH H.TAIB;Fotocopy Print Out Paspor No. B 873137;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 1108LT040220190040;Fotocopy Kartu Indonesia Sehat No 000090563803;Fotocopy Surat Keterangan Jamaah Umrah No 420/SPP/AMT/II/2020;Surat Keterangan Kesalahan Data No. 247/SKD/2020 ;Surat Kehilangan dari Kepolisian No.

Asli Surat Keterangan Kesalahan Data Nomor 247/SKD/2020 tanggal 02 Maret2020 atas nama ZUBAIDAH H.TAIB, yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongAlue Dua Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya diberi2. Foto copy Surat Keterangan jamaah Umrah dengan Nomor 20/SPP/AMT/II/2020atas nama ZUBAIDAH H. TAIB, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraiGUKUp, SELANUtya COB CAVE, secs cars ws cos coms ames seven eae aemrewnn aoe ae eatantes eon ae oe P2;3.

Menyatakan Terdakwa HALIM PERDANA Bin (Alm) H.TAIB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa Terdakwa HALIM PERDANA Bin (Alm) H.TAIB pada hari Senintanggal

korban ALI Bin AMIRUDDINsebanyak 1 (satu) kali ke arah pipi kiri saksi korban ALI Bin AMIRUDDIN yangmengakibatkan pipi korban ALI Bin AMIRUDDIN lebam/bengkak, setelahkejadian pemukulan tersebut terdakwa melarikan diri sedangkan saksi korbanALI Bin AMIRUDDIN pulang kerumah selanjutnya saksi korban ALI BinAMIRUDDIN melaporkan kejadian tersebut ke Polres kotabaru, kemudianterdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas untuk menjalani proses lebihlanjut.e Akibat perbuatan terdakwa HALIM PERDANA Bin (Alm) H.TAIB

Saksi ALI Bin AMIRUDDIN.Bahwa penganiayaan terhadap saksi tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23Januari 2012 sekira jam 17.00 Wita di Jl.Perumnas Batu Selira Rt.06 Desa HilirMuara Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa HALIM PERDANA Bin(Alm) H.TAIB;Bahwa penyebab saksi dianiaya adalah karena terdakwa tersinggung saksi masukkerumah terdakwa tidak ada meminta ijin kepada terdakwa ;Bahwa saat saksi pergi menuju tempat kerja dan saat melintasi

Mahani binti H.Taib, umur 65 Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Kp. Pelang, RT.002, RW.004, Kelurahan Tembeling,Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan;;Hal. 4 dari 11 hal. Pen.

Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975, Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti tertulissebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi, yakni Mahani binti H.Taib,dan Sufiyanto bin Ahmad Darkasi

Cahyani H.Taib, Perempuan umur 14 tahun;b. Nurleli H.Taib, Perempuan umur 13 tahun;c.

A, SH
3.TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
Terdakwa:
HENGKIE PRINUSA Bin SIMPEI H.TAIB.

., (lima juta rupiah) dibayar lunas;Jumlah keseluruhan dari nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 5 (lima)sejumlah Rp 441.000.000, (empat ratus empat puluh satu juta rupiah);Hak bagian untuk pihak Tergugat (PENGGUGAT):(satu) petak tanah beserta rumah diatasnya yang terletak di TakengonTimur, sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 427 dengan luas 104 M4dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah rumah H.Taib ; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Tgk.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munir bin H.Taib) terhadap Penggugat (Supartiyah binti Suparta).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sitah binti Ramli ) dengan (Abdurrahman alias Abdurrachman Taib bin H.Taib) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Kelayan Tengah, Kecamatan Banjarmasin Selatan.

Yakob terukur 20,70 meter;- Timur dengan Lorong keude terukur 4 meter;- Selatan dengan tanah bangunan toko H.Taib terukur 20,70 meter;- Barat dengan jalan kecamatan terukur 4 meter;6. Menetapkan membagi dua harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut, masing-masing mendapat setengah (1/2) Bagian.7.

Yakob terukur 20,70 meter; Timur dengan Lorong keude terukur 4 meter; Selatan dengan tanah bangunan toko h.taib terukur 20,70 meter; Barat dengan jalan kecamatan terukur 4 meter;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir secarain person;Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian Penggugat dengan Tergugatmelalui proses mediasi dengan mediator

Yakob terukur 20,70 meter; Timur dengan Lorong keude terukur 4 meter; Selatan dengan tanah bangunan toko h.taib terukur 20,70 meter; Barat dengan jalan kecamatan terukur 4 meter;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 37 UndangUndang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam dimana dijelaskanbahwa apabila perkawinan putus karena perceraian harta bersama diatur menuruthukum agamanya masingmasing, yang bagi orang yang beragama Islamberpedoman pada Kompilasi Hukum Islam di mana

Yakob terukur 20,70 meter;Timur dengan Lorong keude terukur 4 meter;Selatan dengan tanah bangunan toko H.Taib terukur 20,70 meter;Barat dengan jalan kecamatan terukur 4 meter;. Menetapkan membagi dua harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut,masingmasing mendapat setengah (1/2) Bagian..

Hafid H.Taib, umur 41 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mursalim dan Pemohon i!bernama Ransi; Bahwa Pemohon dan Pemohon I! adalah pasangan suami isteri, menikahsecara sah pada tanggal 20 April 2018; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon Ii menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon i adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Abdullah Masse, dengan mahar berupasebidang tanah dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 kal. Pen.

Pasal huruf a dan fdan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterima sebagai alatbukti;1 Surat keterangan belum tercatat dikeluarkan K U A Kecamatan (P.1) bahwaPemohon I telah menikah dibawah tangan dengan Pemohon II pada tahun 1998 diKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, dengan wali nikahnya ayahkandung, saksi nikahnya masingmasing bernama H.RAMLAN dan H.TAIB, buktiP.1,tetapi tidak tercatat di KUA kecamatan

Golongan I berupa satu paket shabu dengan berat bersih 0,21 (nol koma dua satu) Gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal daritertangkapnya saksi HIDAYATTULAH (terdakwa dalam perkara terpisah) olehanggota Kepolisian Direktorat Narkoba Polda Kalteng karena kepemilikan shabushabu kemudian dilakukan pengembangan dan didapatkan informasi bahwa saksiHIDAYATTULAH mendapatkan shabushabu dari terdakwa SISKA Binti H.TAIB

Jekan Raya Kota Palangka Raya olehanggota Kepolisian Direktorat Narkoba Polda Kalteng karena kepemilikan shabushabu yang berdasarkan hasil penimbangan penyidik Polda Kalteng mempunyaiberat bersih 0,21 (nol koma dua satu) gram, dan setelah dilakukan pengembanganatas tertangkapnya saksi HIDAYATTULAH didapatkan informasi bahwa saksiHIDAYATTULAH mendapatkan shabushabu dari terdakwa SISKA Binti H.TAIB, kemudian berdasarkan informasi dari saksi Hidayattulah tersebut selanjutnyasaksi Edy Rahman dan saksi

karena alasan gugatan Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukan alatbukti dua orang saksi yang bernama: Siti Aisyah binti Emot dan Ramijah binti M H.Taib

ABU BAKAR BIN H.TAIB, Didepan persidangan dan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi sudah mengenal dengan terdakwa tersebut sebelumnya,karena terdakwa tersebut adalah warga saksi di desa Ujong Pacu KecMuara satu kota lhokseumawe ;e Bahwa terdakwa IRWANUDDIN BIN IDRIS kami amankan pada hari Senintanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 23.00 Wib yang bertempat di Bukettelkom (Cot Lampai) Desa Ujong Pacu Kec Muara Satu kotaLhokseumawe, dan pada saat terdakwa

dariPara Penggugat sebagai mana tersebut pada Point dalil Gugatan ParaPenggugat yaitu seluas + 13.950 M2, karena tanah yang menjadi objekperkara saat ini adalah sah milik orang tua Tergugat yangdiperoleh oleh orang Tua Tergugat (Asikin Alm) berdasarkanpembelian dari Saudara Edi pada tanggal 25 September 1992 seluas+ 19.379,5 m2 sesuai dengan surat keterangan ganti kerugian yangdiketahui Ketua RT.Ill RK IX perawang dan kepala Desa TualangPerawang yang disaksikan oleh para saksi yaitu Pili, Kanen,H.Taib