Thaha bin H.Tamin;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Thaha bin H. Tamin;3.

Thaha bin H.Tamin menikah dengan Hj. Hadiah binti H. Usman, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama : 1. lbrahim Thaha(meninggal dunia pada tahun 1997), 2. Dr. H. Bachtiar (meninggal duniapada tahun 2010), 3. Kartini Paat (masih hidup), 4. Rosliah (meninggal duniapada tahun 2014) dan 5. Nellyah Thaha (masih hidup);Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua dari almarhum H. Thaha bin H.Tamin telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum H. Thahabin H.

Thaha bin H.Tamin hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa saksi mengetahui, almahum H. Thaha bin H. Tamin tidak adameninggalkan wasiat dan tidak ada meninggalkan hutang yang belumdilunasi;Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun ahli waris semuanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0192/Pdtr.P/2016/PA.P tkSaksi Il : Hj.

Thaha bin H.Tamin menikah dengan Hj. Hadiah binti H. Usman, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama : 1. Ibrahim Thaha(meninggal dunia pada tahun 1997), 2. Dr. H. Bachtiar (meninggal duniapada tahun 2010), 3. Kartini Paat (masih hidup), 4. Rosliah (meninggal duniapada tahun 2014) dan 5. Nellyah Thaha (masih hidup); Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua dari almarhum H. Thaha bin H.Tamin telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhum H. Thahabin H.

Thaha bin H.Tamin hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Hal 7 dari 12 hal Penetapan No. 0192/Pdtr.P/2016/PA.P tk Bahwa saksi mengetahui, almahum H. Thaha bin H.

WITRASNO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggalDesa Gondang Kecamatan.Gondang Kabupaten Nganjuk, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; a. bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kepala Desa Tergugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah mantan suami isteri danmempunyai rumah dan tanah yang dibeli oleh H.TAMIN pada tanggal 15 Januari2009 dibeli dengan harga kurang lebih Rp.120.000.000, ;

H.TAMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal KomplekRuko Pasar Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; a. bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pembeli rumah dan tanah milik Tergugat ;b. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyai rumah dan tanahyang ditempati saksi, dan sekarang ditempati keponakan Penggugat; c.bahwa, saksi mengetahui rumah

Bahwa menurut Penggugat harta tersebut masih dikuasai Tergugat, masih utuh danbelum dijual kepada pihak lain, tetapi menurut Tergugat harta tersebut sudah dijualkepada pihak lain, dan Penggugat mengetahui penjualan tersebut sebelummendaftarkan gugatannya pada Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15 Juli 2009.oleh karena itu yang menjadi Tergugat dalam perkara ini seharusnya bukan hanyaXXXXXXXXsaja, tetapi juga pembeli tanah tersebut, yakni H.TAMIN.

Tergugat berupa Seritifikat Hak mllik atastanah rumah obyek sengketa, yakni SHM NO.342 tertulis dengan jelas bahwa telahterjadi perubahan nama pemilik dari XXXXXXXXkepada H.TAMIN, berdasarkanAkta Jual Beli/Akta PPAT Camat Lengkong DEDIH SUTARDI, AP.MM, tanggal 15Januari 2009. ini artinya Tergugat telah menjual rumah obyek sengketa secara resmidan sah kepada H.TAMIN pada tanggal 15 Januari 2009, jauh hari sebelum gugatanPenggugat didaftarkan di PA Nganjuk tanggal 15 Juli 2009 ;.Bahwa saksi WITRASNO

(berdasar bukti tertulis dari Tergugat/sepertiterurai pada point 4 diatas dapat disimpulkan : tanah pekarangan yang sebelahbelakang dibeli H.Tamin pada tanggal 15 Januari 2009, karena bersamaan dengan pembelian rumah yang depan).;Masalah rumah dan pekarangan dalam perkara ini pernah dimusyawarahkan diKantor BPN Nganjuk sebelum Penggugat mendaftarkan perkaranya di PANganjuk, dihadiri oleh Penggugat, Tergugat, Witrasno/Kades Lengkong, dansaksi.

H.TAMIN mulai Aktif menghubungi saksi dan pada Bulan Maret Tahun 2020saksi di minta untuk datang ke Cirebon karena dirinya sedang berada diCirebon, tepatnya di Hotel AMANAH BENUA JL. Jendral A. Yani KotaPutusan Perkara Pidana No.184/Pid.B/2020/PN.Cbn, halaman 7 dari 30 halamanCirebon, Awal bertemu dengan H.

H.TAMIN dan juga saksi pernah memberikan 3 ATM milik saksi kepada Sdr.H. TAMIN dari 3 Kartu ATM yang saksi berikan kepada Sdr. H. TAMINtersebut uangnya dari salah satu teman saksi yang saksi jealskan di atas,ada juga yang secara tunai namun tidak di buatkan kwitansinya hanyasaling percaya saja kepada saksi H. TAMIN; Bahwa yang membuat saksi yakin dan percaya kepada saksi H.

TAMIN;Bahwa selama saksi H.TAMIN menghinap di hotel Amanah Benua dikamar 137, bahwa pembayaran berjalan dengan lancar dan Lunas danmenginap di Hotel Amanah Benua bahwa saksi H.TAMIN di kamar 137dengan bayar sejumlah Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah)/malam;Bahwa saksi tidak ada raca kecurigaan terhadap saksi H.

TAMINsejumlah Rp. 263.550.000, ( dua ratus enam puluh tiga juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga jumlah total uang yang terdakwa terima dari H.TAMIN sesuai rekening koran sejumlah Rp. 310.150.000,;Bahwa terdakwa telah menerima uang secara tunai atau cash tidak adabuktinya dari saksi H.

TAMIN dengan rincian :o Sekitar Bulan Maret tahun 2020, jam 11.00 Wib senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) penyerahan uang cash atau tunai tidak di buatkankwitansinya yang mana yang menyerahkan uang tersebut saksi H.TAMIN dan yang menerima terdakwa sendiri, di rumah terdakwa yangberalamat di Blok Manis Kel/Desa. Kubang Kec. Talun Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Maret 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1916/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Ardam (alm ) bin Arcimin, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.H.Muridin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H.Tamin (alm ) bin Tarkim dan Aber binSarnar, dengan mas kawin berupa Uang Rp.10.000,00

Nama H.Tamin (alm ) bin Tarkim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Kadingding RT. 007 RW. 002 DesaTambak Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Aber bin Sarnar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon, Pemohon bernamaRANTA bin TARKIM dan Pemohon II bernama ARWATI binti ARDAM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 18 Maret 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ardam (alm) bin Arcimin, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.H.Muridin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Tamin

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18Maret 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ardam (alm ) bin Arcimin,berwakil kepada Penghulu bernama Ust.H.Muridin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama H.Tamin

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami: H.Tamin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri Siswanto Bad, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu

H.Tamin, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto Bad, S.H.IHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.ME.Panitera PenggantittdKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.ME.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0585/Pat.G/2019/PA.ME.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami: H.Tamin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri Siswanto Bad, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

H.Tamin, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto Bad, S.H.IPanitera PenggantittdKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 325.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0585/Padt.G/2019/PA.ME.

TAMIN tersebut teman saksikurang lebin Sembilan orang tertarik dengan bujuk rayu terdakwa H.TAMIN tersebut, adapun teman saksi yang transfer kepada terdakwa H.TAMIN diantaranya : Sdr. NEHEN, Sdri. NURHAYATI, Sdr. FAHMANSADIKA, Sdr. BASRI UPHAN, Sdr. FAJAR, Sdr. LYSA, Sdr. TOMY, Sadr.BAMBANG dan Sdr. DOMINGGUS, yang mana dana talangan untukpencairan Deposito 9 Bank tersebut, yang sebelumnya setelah saksimencarikan dana talangan tersebut kemudian saksi di janjikan olehterdakwa H.

TAMINdan untuk membayar pajak PPH21 bayar untuk Mabes Polri;Bahwa untuk dana talangan yang saksi serahkan kepada terdakwa H.TAMIN tersebut ada yang transfer ke Bank ATM BCA dan ATM MANDIRIan. terdakwa H.TAMIN dan ada juga yang secara tunai atau chas namuntidak di buatkan kwitansinya hanya saling percaya saja kepada terdakwaH.

BAMBANG dan Sdri.LYSA yang dikirim kepada saksi, diberikan dan ditarik oleh terdakwa H.TAMIN Periode Bulan Februari 2020 s/d Mei 2020; Bahwa saksi mendapatkan jumlah nominal dari masingmasing orangdan ada juga beberapa orang yang transfer langsung kepada terdakwaH. TAMIN sendiri tidak melalui saksi, sehingga jumlah total uang yangmasuk ke terdakwa H.

TAMIN memiliki 2 (dua) KTP atas nama terdakwa H.TAMIN dan H. ABDUL ROKHIM MASUDY; Bahwa terdakwa H. TAMIN sama sekali belum mengembalikan uang miliksaksi maupun 9 (Sembilan) orang lainnya sampai saat ini; Bahwa didalam rekening korang tersebut terdapat bukti bahwa saksitelah melakukan transfer kepada terdakwa H. TAMIN; Bahwa saksi percaya kepada terdakwa H. TAMIN karena saksidiperlinatkan kalau terdakwa H.

TAMIN sebesar Rp. 70.700.000, (tujuh puluh juta tujuhratus ribu rupiah); Bahwa saksi menerima transferan dari terdakwa H.TAMIN sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) sekitar bulan Nopember2018; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa H. TAMIN memperoleh uangtersebut namun dari keterangan terdakwa H.

TAMIN (Alm), pada saat terdakwaberada di sebelah kiri korban SITI AMINAH Als JULAK AMUN Binti H.TAMIN (Alm)lalu tibatiba korban SITI AMINAH Als JULAK AMUN Binti H.TAMIN (Alm)terbangun dan bertanya kepada terdakwa siapa kamu?, anaksiapa kamu?, orang mana kamu?, lewat jalan mana kamu masuk?namunterdakwa tidak menjawab sambil terus mencari barang berharga, kemudianterdakwa melihat ada kantong plastic warna hitam di atas kasur di sebelah kirikorban SITI AMINAH Als JULAK AMUN Binti H.

TAMIN (Alm) tidak bergerak lagi laluterdakwa menutupi tubuh korban SITI AMINAH Als JULAK AMUN Binti H.TAMIN (Alm)dengan menggunakan sebagian kasur tempat di mana korban SITIAMINAH Als JULAK AMUN Binti H. TAMIN (Alm)berbaring agar tidakdiketahui oleh orang lain, dan kemudian terdakwa keluar dari rumah korban SITIAMINAH Als JULAK AMUN Binti H. TAMIN (Alm)melalui pintu belakangdengan mengenakan sandal milik korban SITI AMINAH Als JULAK AMUNBinti H.

TAMIN (Alm)dan dengan posisi berjongkok lalu korban menikamkan pisau tersebut sebanyak7 (tujuh) kali ke arah dada korban SITI AMINAH Als JULAK AMUN Binti H.TAMIN (Alm) yang dalam posisi terlentang, kemudian korban SITI AMINAHAls JULAK AMUN Binti H.

Korban Siti Aminah Als Julak Amun Binti H.Tamin (Alm) merupakan ibu kandung dari ayah saksi yang telah berusia sekitar78 tahun yang tinggal seorang diri di Jalan Tungkaran RT 01 RW O1 Desa ulinKecamatan Simpur Kab. HSS.Bahwa korban Siti Aminah Als Julak Amun Binti H. Tamin (Alm) sudah 10tahun tinggal seorang diri. Rumah korban Siti Aminah Als Julak Amun Binti H.Tamin (Alm) terbuat dari kayu yang sebagian besar sudah lapuk. Korban SitiAminah Als Julak Amun Binti H.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami: H.Tamin,S.H. sebagai Ketua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri Siswanto BAD,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari

H.Tamin, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.IHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0826/Pdt.G/2019/PA.ME.Panitera PenggantittdKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0826/Pdt.G/2019/PA.ME.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami: H.Tamin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri Siswanto Bad, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk

H.Tamin, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto Bad, S.H.IRincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera PenggantittdKarbudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 1.225.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 1.341.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0438/Pdt.G/2019/PA.ME.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami: H.Tamin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri Siswanto Bad, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari

H.Tamin, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto Bad, S.H.IPanitera PenggantitidKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0488/Padt.G/2019/PA.ME.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 846000,00 (delapan ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami: H.Tamin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri Siswanto Bad, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada

H.Tamin, S.H.HAKIM ANGGOTAttdWeri Siswanto Bad, S.H.PANITERA PENGGANTIttdKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 10 dari 11 hal. Put. No.0114/Pdt.G/2019/PA.MEBiaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 730.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0114/Pdt.G/2019/PA.ME

Kemudianpada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa SALEH PAINDRA datang ke Bengkel mobil " DAVID " Jalan H.Tamin No. 9 Kel. Sunter Jaya Kel. Tanjung Priok Jakarta Utara dankemudian bermaksud untuk membawa mobil milik koroan.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX bin H.TAMIN) untuk mengucapkan ikrartalak satu terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1431 Hijriyah oleh kami Drs.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami: H.Tamin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri Siswanto BAD, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari

H.Tamin, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.IPanitera PenggantittdFirdaus,S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0424/Padt.G/2019/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 700.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0424/Padt.G/2019/PA.ME.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hayyen bin H.Tamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatihah binti Ali Mullah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami: H.Tamin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri Siswanto Bad, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari

H.Tamin. S.HHakim AnggotattdWeri Siswanto Bad, S.H.IPanitera PenggantittdKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 525.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0478/Pdt.G/2019/PA.ME. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0478/Pdt.G/2019/PA.ME.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp916000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah, olen kami: H.Tamin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri Siswanto BAD, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari

H.Tamin, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.IPanitera PenggantittdKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.ME.Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Biaya Panggilan Rp 800.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.ME.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0970/Pdt.G/2019/PA.ME.bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hyjriyah, oleh kami: H.Tamin,S.H. sebagai Ketua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy. dan Weri Siswanto Bad,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan

H.Tamin, S.H.Hakim AnggotattdWeri Siswanto Bad, S.H.IPanitera PenggantitidKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0970/Pdt.G/2019/PA.ME.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UDIN JAENUDIN BIN IWANG) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI H.TAMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);