Ditemukan 3 data
Sunarti
Tergugat:
H.tammase
55 — 28
Penggugat:
Sunarti
Tergugat:
H.tammase
Terbanding/Tergugat : H.tammase Diwakili Oleh : Abdul Rasyid,SH
115 — 0
Pembanding/Terbanding/Penggugat : Sunarti Diwakili Oleh : Andi Suraidah, SH
Terbanding/Tergugat : H.tammase Diwakili Oleh : Abdul Rasyid,SH
19 — 9
Azis bin Naya dan Addu bin Tagga, yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah, majelismenilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai saksi dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1, sampai P7, danketerangan para saksi, maka majelis menilai bahwa dalil pemohon yang padapokoknya bahwa para Pemohon adalah istri dan anak dari almarhum H.Tammase SM bin Abd.
Rahman mempunyai tabungan pada BankBRI unit Lamurukung Watampone telah didukung oleh buktibukti dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon dihubungkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut;Hal 5 dari 10 Pen. 131/Pdt.P/2018 /PA.Wtp Para Pemohon adalah istri dan anak sah dari almarhum H.Tammase SM bin Abd. Rahman;Bahwa Almarhum H. Tammase SM bin Abd.
Rahman semasahidupnya hanya satu kali menikah yaitu dengan pemohon dan tidakpernah bercerai sampai almarhum meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat, bahwa patut dan beralasan hukum apabilapermohonan para pemohon dikabulkan dengan menetapkan ahli waris H.Tammase SM bin Abd. Rahman adalah para Pemohon almarhum.Menimbang, bahwa oleh karena maksud awal pemohon untukmenetapkan ahli waris almarhum H. Tammase SM bin Abd.