Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.25/Pdt.G/2016/PN Pli
Tanggal 26 Januari 2016 — H.Totok Suwarto-Ir.HM.Sugeng Waluyo
8576
  • H.Totok Suwarto-Ir.HM.Sugeng Waluyo
    penggugat Rekonpensikekurangan pembayaran sebesar Rp.712.000.000, (tujuh ratus dua belas jutarupiah) sehingga oleh karena harga belum lunas maka belum dapat dilakukanproses jual beli dan di atas tanah yang ada rumahnya yang terletak di KelurahanPabahanan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut masih atas nama H.Totok Soewarto sehingga belum ada peralihan hak dengan demikian PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpesi yang bernama H.
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 27/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 6 Juli 2017 — SUGENG WALUYO
Terbanding/Penggugat : H.TOTOK SUWARTO
12629
  • SUGENG WALUYO
    Terbanding/Penggugat : H.TOTOK SUWARTO
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 15/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM MS SIDABURTA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ANTON POTUTU
16352
  • H.Totok Prijo Sukanto, SH.,MH Ketua Majelis2. Ekowati Hari Wahyuni, SH Hakim Anggota3. H.Nur Adhim, SH.,MH Hakim Anggota4. Hj. Hasni Van Gobel, S.H.
    (H.TOTOK PRUO SUKANTO, SH.
Register : 22-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 974/Pid.Sus/2013/ PN.Bjm
Tanggal 3 September 2013 — Pidana - Terdakwa: M. MAULID Als. OLID Bin H.M. RUSTAM - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
345
  • MUKRI dan saksi H.TOTOK SUYOTO langsung mengamankan terdakwa yang saat itu berada di mobil truckmerk Daihatsu warna coklat dengan Nomor Polisi AG 8714 AB, untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi MOH. MUKRI dan saksi H.
    MUKRI dan saksi H.TOTOK SUYOTO langsung mengamankan terdakwa yang saat itu berada di mobil truckmerk Daihatsu warna coklat dengan Nomor Polisi AG 8714 AB, untuk dilakukanpemeriksaan.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi MOH.
    MUKRI dan saksi H.TOTOK SUYOTO menemukan tangki bahan bakar mobil jenis truck Merk Daihatsu warna,coklat dengan Nomor Polisi AG 8714 AB yang digunakan terdakwa untuk membeli BBMjenis Sollar di SPBU, sudah dimodifikasi / dirubah dari standarnya yang seharusnyamenampung BBM sebanyak 70 Liter dapat menampung BBM sebanyak 90 Liter dan juga4 (empat) buah jerigen memuat BBM jenis solar sebanyak 200 (dua ratus) liter.Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 200 (dua ratus) liter yangditemukan tersebut
    MUKRI dan saksi H.TOTOK SUYOTO menemukan tangki bahan bakar mobil jenis truck Merk Daihatsu warnacoklat dengan Nomor Polisi AG 8714 AB yang digunakan terdakwa untuk membeli BBMjenis Sollar di SPBU, sudah dimodifikasi / dirubah dari standarnya yang seharusnyamenampung BBM sebanyak 70 Liter dapat menampung BBM sebanyak 90 Liter dan juga4 (empat) buah jerigen memuat BBM jenis solar sebanyak 200 (dua ratus) liter.Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 200 (dua ratus) liter yangditemukan tersebut
Register : 21-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 194/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 16 Desember 2014 — 1.SUTIKNO Bin SUNARJI, DKK.
192
  • No. 194/Pid.B/201 4/PN.KInKHUSNAN, AZIZ, ASMADI (keempatnya belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal18 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2014 bertempat di rumah saksi H.Totok Wihartanto Kp.Pondokmulyo RT.03/01,Kel.Gergunung, Kec.Klaten Utara, Kab. Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten mengambil barangsesuatu berupa sebuah tas hitam berisi sebuah 1 (satu) buah sertifikat An.
    SAKSI BAYU YUDHO, di bawah sumpah di persidangan menerangkan : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 05.00 WIB saatsaksi tugas di Polres Klaten mendapat informasi kalau telah terjadi tindakpidana pencurian dengan kekerasan di rumah saksi H.Totok Wihartanto diKp. Pondokmulyo Rt. 03/01, Kel. Gergunung, Kec.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan saksi juga membenarkan kalaupara terdakwa yang dihadirkan di persidangan adalah yang saksi tangkap saatAtas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya. 4JOKO SURYONO, di bawah sumpah di persidangan menerangkan : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 05.00 WIB saatsaksi tugas di Polres Klaten mendapat informasi bahwa telah terjadi tindakpidana pencurian dengan kekerasan di rumah saksi H.Totok Wihartanto diKp.
    No. 194/Pid.B/201 4/PN.KIntersebut berada di rumah saksi H.totok Wihartanto, yang kemudian barang barangtersebut telah berpindah ke dalam penguasaan para terdakwa. Sehingga dengandemikian berpindahnya barangbarang sudah tentu) ada orang yangmemindahkannya/ mengambilnya, dan sesuai dengan keterangan para saksi, pelakuyang mengambil secara langsung adalah terdakwa 1. Sutikno Bin Sunarji, terdakwa2.Dul Hasan Bin Adin dan terdakwa 3.
    Saya, 2 lembar Askes saksi, Buku Tabungan BPD, BRI, BKK danDANAMOND, Dompet warna coklat berisi KTP dan uang tunai Rp.1.000.000,, 1(satu) buah tas kantor berisi uang Rp.7.000.000, Surat kwitansi, surat kematianistri, (satu) lembar Cek, 1 (satu) Batang HP nokia dengan No Hp: 085229150359dan 085729510599, 1 (satu) batang HP Merk Cross dengan No: 081392281689 dan081567851459, 1 kalung emas, gelang emas, stel Anting dan 1 cincinseluruhnya adalah milik saksi H.Totok Wihartanto.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.B/2014/PN.BGL
Tanggal 25 Februari 2014 — NUR ANDIK BIN JUMAWI
277
  • Dalamyurisprudensi Mahkamah Agung, kesengajaan / opzet dikatakan bahwaseseorang melakukan perbuatan dengan sengaja haruslah menghendakiperbuatan itu dan menginsyafi akan akibat dari perbuatan tersebut ; oonenn= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dandikuatkan oleh keterangan para saksisaksi AGUS SULAIMAN WAHYUDI,SUGIANTO, H.TOTOK LISTIYARTO, dan JUNI RACHMADI maupun keteranganTerdakwa sendiri, bahwa Terdakwa pada hari Selasa , tanggal 29 Oktober 2013sekira jam 17.00 Wib di toko
    Unsur Memiliki dengan melawan hukum ;soncenne Menimbang, bahwa melawan hukum jn casu diartikan bahwa Terdakwamelakukan perbuatan memiliki itu tanpa hak atau kekuasaan, karena Terdakwabukan orang yang punya atau bukan pemiilik ; w= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dandikuatkan oleh keterangan para saksisaksi AGUS SULAIMAN WAHYUDI,SUGIANTO, H.TOTOK LISTIYARTO, dan JUNI RACHMADI maupun keterangan13Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2013 dilapangan
    nilai ekonomis dalam aktivitas kehidupan di dalam masyarakat ;eoncennnn= Bahwa yang dimaksud dengan seluruh atau sebagian milik orang lainadalah barang yang menjadi objek bukan miliknya yang sah menurut hukum danuntuk dapat dipersalahkan atas unsur ini cukup kiranya Terdakwa mengetahuibahwa benda tersebut bukan merupakan benda kepunyaan Terdakwa sendiri ; woncennne= Menimbang bahwa dalam persidangan telah nyata bahwa dua buahkalung emas dan sebuah gelang emas, adalah seluruhnya kepunyaan saksi H.TOTOK
    LISTIYARTO selaku pemilik toko Bumi Mas Pandaan bukan milikTerdakwa maka unsur Sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhii ;Ad. 5, Unsur Barang itu. ada padanya atau dikuasai bukan karenakejahatan dan berhubungan dengan pekerjaan; 14noecennnen Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dandikuatkan oleh keterangan para saksisaksi AGUS SULAIMAN WAHYUDI, SUGIANTO,H.TOTOK LISTIYARTO, dan JUNI RACHMADI maupun keterangan Terdakwa sendiriserta barang bukti
Putus : 09-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PID/2016/PT.GTO
Tanggal 9 Juni 2016 — NANDAR HALA ALIAS NANDAR
5037
  • MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 30 Maret 2016 Nomor. 233/Pid.B/2015/PN.Lbo yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00;(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SENIN tanggal 30 Mei 2016 oleh kami H.TOTOK
    Gorontalo tanggal 19 April 2016 Nomor. 17/PID/2016/PT GTO, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 09 Juni 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota, serta ONY AMAI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Gorontalo tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, TTD TTDHERU SUSANTO,SH H.TOTOK
    Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 30 Maret2016 Nomor. 233/Pid.B/2015/PN.Lbo yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00;(lima riburupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SENIN tanggal 30 Mei 2016 = olehkami H.TOTOK
    ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 19 April 2016 Nomor. 17/PID/2016/PTGTO, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari KAMIS tanggal 09 Juni 2016 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta ONY AMAI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Gorontalo tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDHERU SUSANTO,SH H.TOTOK
Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 41/PDT/2015/PT.GTO
Tanggal 25 Januari 2016 — LILI PAKAYA LAWAN HAIRIYA PAKAYA
398
  • ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 01 Oktober 2015 Nomor : 04/Pdt.G/2015/PN TLM yang dimohonkan banding ;- Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding, ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo pada hari: KAMIS tanggal 21 JANUARI 2016, oleh kami: H.TOTOK
    WAHYUNI, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 25 JANUARI 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh MUHAMAD ALDRIN MALIE, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Ttd.- Ttd.- WURIANTO, SH., H.TOTOK
    dari Para Pembanding/Para Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 01 Oktober2015 Nomor : 04/Pdt.G/2015/PN TLM yang dimohonkan banding ; Menghukum Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding,ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari: KAMIS tanggal 21 JANUARI 2016, olehkami: H.TOTOK
    Ttd.WURIANTO, SH., H.TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.,MH.,Ttd.EKOWATI HARI WAHYUNI, SH10PANITERA PENGGANTITtd.MUHAMAD ALDRIN MALIE, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,SYAMSUL ALAM, S.H.NIP. 19540302 198503 1 003
Putus : 19-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 646/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 19 Juni 2013 — HASBIANOR Als. HASBI Bin DARSAH
234
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal19 Juni 2013 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, H.TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH dan SUSI SAPTATI, SH. MH. Masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh HJ. GUSTIMAIMUNAH, SH.
    H.TOTOK PRUO SUKANTO,SH.MH.Panitera Pengganti,SUSI SAPTATLSH.MH. Hj.GT.MAIMUNAH,SH.
Register : 16-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 61/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 30 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8918
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradikedua tingkat peradilan dalam tingkat banding sebesar Rp 5000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 oleh kami HendraHasudungan Situmorang , S.H selaku Hakim Ketua Majelis,H.Totok PrijoSukanto,S.H.,M.H, Syamsul Qamar, S.H., M.H masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga.
    H.Totok Prijo Sukanto,S.H.,M.H, Hendra Hasudungan Situmorang , S.H2. Syamsul Qamar, S.H., M.HPanitera Pengganti,Mardanis,S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 61/PID.SUS/2020/PT PTK
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pid.Sus/2012/PN.BLT
Tanggal 9 April 2012 —
183
  • Saksi MARIYANTO : 72 2202220 n nn nnn nnn nnn nn nnn ne Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya penambangan pasir yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pekerjaan saksi adalah sopir atau operator Excavator Bechoe ; Bahwa Excavator Bechoe tersebut milik H.Totok yang beralamat di Jalan RayaSumberboto Kec.Mojoagung Kab.Jombang ; Bahwa
    tanggal 22 Nopember 2011,dan baru berjalan 2 (dua) minggu ; Bahwa pasir tersebut tingginya kurang lebih sekitar 1 (satu) meter ; Bahwabenar sebelumnya lahan tersebut tidak dapat ditanami dan sekarang sudah dapatditanami ; 97229922009 2222922 225 Bahwa kurang lebih sekitar 400 Ru yang sudah dilakukan penambangan ; Bahwa benar kemudian saya langsung mengadakan penambangan ; 18 Bahwa pada waktu melakukan usaha penambangan dengan bantuan alat Eksafataor / Bahwa benar Eksafator/ Bego tersebut milik Pak H.Totok
    Selanjutnya terdakwa dengan menggunakanalat berat berupa 2 (dua) Eksalator / Bechoe milim saksi H.Totok, mulai melakukanpenambangan dan hasilnya berupa pasir urug telah dijual kepada siapapun yangmemerlukan dengan harga Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) per TruckFuso. Dalam satu hari terdakwa bisa menghasilkan hasil tambang berupa pasir urugsebanyak 30 Truck Fuso.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Unit Eksafator / Bechoe Merk KomatsuPC 200, dan 1 (satu) buah kunci Eksafator / Bechoe Merk Komatsu PC 200,dikembalikan kepada saksi DWIJO SISWANTO alias H.TOTOK, (satu) Unit TruckMitsubishi/ FM 215 H warna merah No.Pol. L8115WJ Nomor rangka FM215H59610Nomor Mesin 6D14283455 atas nama Gatot Mulyadi, dikembalikan kepada saksiEDY YOGA PERMAMNIA, =
Register : 30-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 12/PDT/2016/PT GTO
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : GUMANTI THAIB Diwakili Oleh : ISMAIL MELU, SH
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA SEDAYA FINANCE ( ACC ) yang berkedudukan dan berkantor pusat di Jl. T.B. Simatupang No, 90 Tanjung Barat Jakarta Selatan (12530) Cq. PT. Astra Sedaya Finance Perwakilan Gorontalo
7015
  • SH.M.H, sebagaiketuaMajelisHERUSUSANTO ,SH, danBAMBANG SASMITO, SH.MH.masing masingsebagaiHakim Anggota, putusantersebutdiucapkandalamsidang yangteroukauntukumumpadahari,KAMIStanggal 12 Mei 2016oleh HakimKetuaMajelisdengandihadirioleh Hakim Hakim AnggotatersebutdibantuolenANDI MUNARTI SHPaniteraPenggantipadaPengadilanTinggiGorontalo ;tanpadihadirikeduabelahpihakdalamperkarainiHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.T.D.T.T.D.HERU SUSANTO, SH H.TOTOK PRIJO SUKANTO SH.,MHT.T.D.BAMBANG SASMITO, SH.
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 181/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. TICE DEWI PURWANTY Diwakili Oleh : Hj. TICE DEWI PURWANTY
Terbanding/Tergugat I : H. TOTOK SAMEKTO
Terbanding/Tergugat II : Farid Yudhoyono
Terbanding/Tergugat III : FARA TITA TRIMAILENDA atau Fara Fita Trimail
Terbanding/Tergugat IV : Fristanto
Terbanding/Tergugat V : PT. Griya Hijau Properti
Terbanding/Tergugat VI : Notaris atau PPAT Ny. Gerda Joice Lusia SH,
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
4732
  • Bahwa melalui proyek pensertifikatan yang diselenggarakan olehPemerintah, bidang tanah milik adat No.2254 blok B.1 seluas lebih kurang1000 M2 terletak di Kelurahan Sarua, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan yang dibeli berdasarkan Akta Jual Beli No.590/3215/JB/Kec.cpt/1991 tertanggal 24 Oktober 1991 dibuat oleh dan dihadapan Drs.H.Obun Burhanuddin selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No.9869/Serua dengan luas 999 M2 a.n H.Totok Samekto oleh Kantor Pertanahan
    GRIYA HIJAU PROPERTI membeli sebidangtanah seluas 999 M2 sertifikat Hak Milik Nomor : 9869/Sarua namapemegang hak H.TOTOK SAMEKTO. Dalam proses jual beli ini PT.GRIYA HIJAU PROPERTI tidak kenal dengan pemilik tanah, kamidiperkenalkan oleh seorang AGENT PROPERTI yang bernama Sdri EKAKARTIKA WATI dan setelah itu semua urusan proses LEGALITAS JUALBELI dan BALIK NAMA kami serahkan kepada Notaris GERDA JOICELUSIA,SH yang beralamat di JI. Pamulang Permai Blok SH 7 No. 10Pamulang Tangerang Selatan ;2.
    LESPININGSIH telah meninggaldunia, tanah yang dijual ini adalah milik pribadi H.TOTOK SAMEKTOsemasa pernikahannya dengan Almarhumah Hj. LESPININGSIH yang manaH. TOTOK SAMEKTO menyatakan terikat perkawinan secara resmi dansah menurut hukum hanya dengan Almarhumah Hj.LESPININGSIH,sebagaimana ternyata dalam surat pernyataan yang ditandatangani H.TOTOK SAMEKTO tertanggal 19 Desember 2019, surat tersebut dilegalisasioleh saya Notaris;4.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 33/PDT/2015/PT.GTO
Tanggal 4 Nopember 2015 — ASMIN DUNGGIO LAWAN SULASTRI DUNGGIO
5424
  • ., selaku Ketua Majelis, H.TOTOK PRIJO SUKANTO , SH.MH., dan WURIANTO SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 04 November 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri Hakim-hakim Anggota dibantu oleh MUH.
    H.TOTOK PRIJO SUKANTO , SH.MH I WAYAN YASA ABADI, SH.MH ttd. WURIANTO SH PANITERA PENGGANTI ttd. MUH. ALDRIN MALIE, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai Rp. 6.000,-2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,-3.
    ., selaku Ketua Majelis, H.TOTOK PRIJOSUKANTO , SH.MH., dan WURIANTO SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariRABU tanggal 04 November 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri Hakimhakim Anggota dibantu oleh MUH.
Register : 10-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1014/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizky Budiarto Bin H.Totok Purwanto) terhadap Penggugat (Annisza Binti H.Yuliantoronto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).