• H.UJU JUHAERI YASIN Melawan Drs. TAUFIK HIDAYAT, Dkk.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depi Komar bin H.Uju Junaedi) kepada Penggugat (Setiawati binti Odang);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAMALUDIN BIN H.UJU APANDI) kepada Penggugat (RINA RACHMAWATI BINTI MZ. ASIKIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Uum bin H.Uju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herma binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwin Gustira,SE bin H.Uju Juanda) terhadap Penggugat (Yuwati Pinakaratna ,A.Md binti Drs.H.Tantan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• ditukarkan denganHandphone jenis Vivo Y55S warna putin melalui media sosial Facebookdengan cara COD (bertemu) di Balai Desa Tiyuh Pulung Kencana, dan daripenukaran Handphone tersebut Terdakwa mendapatkan uang tambahansebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), setelah itu Handphone jenisVivo Y55S tersebut oleh Terdakwa dijual kepada seseorang melalui mediasosial facebook dengan harga sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sehingga saksi PANCA WIBAWA BIN H.UJU

  ditukarkan denganHandphone jenis Vivo Y55S warna putin melalui media sosial Facebookdengan cara COD (bertemu) di Balai Desa Tiyuh Pulung Kencana, dan daripenukaran Handphone tersebut Terdakwa mendapatkan uang tambahansebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), setelah itu Handphone jenisVivo Y55S tersebut oleh Terdakwa dijual kepada seseorang melalui mediasosial facebook dengan harga sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sehingga saksi PANCA WIBAWA BIN H.UJU

• DONIE SUDRAJAT, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yaitu Wawan Suherman sejaksekolah tahun 1994 dan teman satu daerah;Bahwa, saksi dengar bahwa Pak Wawan Suherman memiliki usahaproyek perumahan;Bahwa, saksi tidak tahu kalau Pak Wawan Suherman ada kaitan denganpihak bank;Bahwa, setahu saksi Pak H.Uju Juhana (Penggugat Il) adalah bapaknyaPak Wawan Suherman;Bahwa, saksi menjadi saksi dalam persidangan atas permintaan dari PakH.Uju Juhana

  ;Bahwa, setahu saksi menurut orangtuanya Pak Wawan sekarang sudahtidak punya penghasilan dan sekarang dalam keadaan tidak punyapekerjaan;Bahwa, saksi tidak ada komunikasi lagi dengan Pak Wawan;Bahwa, menurut cerita Pak H.Uju bahwa Pak Wawan mustahil bisa bayarcicilan bank sebesar Rp. 10.000.000, per bulan dan Pak Wawan sudahtidak pegang usaha sama sekali dan aset yang ada sudah tidak tahudimana;Bahwa, saksi terakhir bertemu dengan Pak Wawan sekitar 3 sampai 4tahun yang lalu;Bahwa, kata Pak H.

  H.Uju (Penggugat Ill) adalah ayah dari PakWawan Suherman (Penggugat I) sedangkan saksi lbu.

  PakWawan Suherman;Bahwa, setahu saksi Pak Wawan Suherman dulu punya bisnis dibidangProperti di daerah Angkrek Sumedang;Bahwa, saksi sudah sekitar 10 tahun kenal dengan Pak WawanSuherman karena satu komunitas otomotif Toyota Corolla;Halaman 43 dari 54 Putusan Nomor 24 /Padt.G/2015/PN.Smd Bahwa, Pak Wawan Suherman tidak pernah cerita tentang kredit macetdi bank; Bahwa, saksi terkahir bertemu dengan Pak Wawan Suherman sekitar 4tahun yang lalu; Bahwa, saksi pernah menanyakan keberadaan Pak Wawan ke Pak H.Uju

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ahmad Heri Sofwanul Aziz bin Moch.Toha) terhadap Penggugat (Jubaedah binti H.Uju Junaedi) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa MAULANA YUSUF alias MUL bin H.UJU, dkk. dan terdakwa UNANG MAULANA bin KODIR ZAELANI.

6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

• FIRMAN KHOER bin (Alm) H.UJU JUNAEDI telah membenarkan identitasnya sebagaimana dakwaan Penuntut Umumdan menurut keterangan saksisaksi memang benar para Terdakwalah yang telahmelakukan tindak pidana dimaksud;w Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan, Majelis berpendapat bahwapara Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dan tidak ditemukan halhal atau alasanpemaaf dan atau pembenar yang dapat menghapus kesalahannya

• Spirit Usaha Mandiri belum dibayarkan karenapada saat itu mencapai progres 40%, kepada H.Uju telah dilunasisebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) lebin dan dariPembayaran tersebut semua dari PT. Damarindo sebagaipengelola yang merupakan dana masuk dari PT. Guna Persadasebagai dana pinjaman dari YKPP dan pengelolaan keuangandilakukan bersamasama antara Sdr. Adin setiawan dan Sdr.Edward Bunyamin sebagai pengurus PT. Damarindo dan setelahTerdakwa Adin di non aktifkan oleh Sdr.

• Sdr.Joni yang di 2019ada di Banten, di panggil oleh Sdr Firnadi Ikhsan, awalnya hanya untuk disuruhkembali mengajar di Insan Cendikia ( Saksi : Rahmadi, Bimansyah, dan H.UjuSarju). Rupanya tujuan utama mendatangkan Sdr.Joni adalah untuk merebutYayasan ini menjadi milik golongan tertentu;7. Keadaan ini diketahui oleh Ketua Dewan Pembina Yakni H. Suriadi, mengambilsikap untuk mengelola Pendidikan ini lebih secara Profesional denganmenyampingkan semua pilihan politik;8. Sdr.