UTAR sekitar 5 (lima) jam, tepatnya sekitar jam 06.00Wita kemudian sesampainya para terdakwa di kandang saksi H.UTAR, terdakwa II DIDI mendatangi pondokan saksi H. UTAR danmemberitahukan bahwa ada sapi, kemudian saksi H. UTARmenjawab mencuri darimana sapinya, kemudian terdakwa jawabmencuri dari Desa Sukaramah Panyipatan, kKemudian saksi H. UTARmemeriksa kondisi sapi yang para terdakwa bawa tersebut, lalu saksiH.

DIDI RAMA Bin MANSYAH(Alm) ;Bahwa 1 (satu) bulan sebelum para terdakwa mencuri sapi, saksi H.UTAR pernah mengatakan kepada terdakwa apabila mencuri sapi,bisa diantarkan ke kandang saksi H. UTAR untuk dibeli, dan terdakwabaru pertama kali menjual sapi hasil curian kepada saksi H. UTAR ;Bahwa jarak rumah terdakwa DIDI dengan kandang sapi tempatpara terdakwa mencuri sekitar 10 (sepuluh) kilometer ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 411/Pid.B/2015/PN.

UTAR dimana para terdakwa menuju ke kandang H.UTAR sekitar 5 (lima) jam, tepatnya sekitar jam 06.00 Wita kemudiansesampainya para terdakwa di kandang saksi H. UTAR, terdakwamendatangi pondokan saksi H. UTAR dan memberitahukan bahwaada sapi, kemudian saksi H. UTAR menjawab mencuri darimanasapinya, kemudian terdakwa Ahmad Hatta jawab mencuri dariDesa Sukaramah Panyipatan, kemudian saksi H. UTAR memeriksakondisi sapi yang para terdakwa bawa tersebut, lalu saksi H.

RAMA Bin MANSYAH(Alm) ;e Bahwa 1 (satu) bulan sebelum para terdakwa mencuri sapi, saksi H.UTAR pernah mengatakan kepada terdakwa Ahmad Hatta apabilamencuri sapi, bisa diantarkan ke kandang saksi H. UTAR untuk dibeli,dan terdakwa baru pertama kali menjual sapi hasil curian kepadasaksi H.

UTAR sekitar 5 (lima) jam, tepatnya sekitarjam 06.00 Wita kemudian sesampainya para terdakwa di kandang saksi H.UTAR, terdakwa Il Didi mendatangi pondokan saksi H. UTAR danmemberitahukan bahwa ada sapi, kemudian saksi H. UTAR menjawabmencuri darimana sapinya, kemudian terdakwa Ahmad Hatta jawabmencuri dari Desa Sukaramah Panyipatan, kemudian saksi H.

ZiyanAryadi;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4dari 11Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Mariamah binti H.Utar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaSekda Lombok Tengah, alamat di Kampung Tiwu Bokah, Kelurahan

pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Samsul Hadi bin H.Amit, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Dinas PU Prov.NTB, alamat di KampungTiwu Bokah, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; danMariamah binti H.Utar

keuntungan lebih dari penjualan se peda BMX tersebut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480(1) KUHPMenimbang , bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut dimana terdakwasudah mengerti dan membenarkannya serta tidak ada mengajukan eksepsi atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwauntukmembuktikandakwaannya,PenuntutUmumtelahmenghadirkansaksisaksidantelahmemberikanketerangandipersidangan di bawah sumpah yangpadapokoknya para sakimenerangkansebagaiberikut :Saksi 1: AMINUDIN Bin H.UTAR

Penggugat:
SHAHABUDDIN
Tergugat:
1.MANIH
2.DJUWATI
3.MA RUP BIN H.UTAR
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq.Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Bekasi

Pembanding/Penggugat : PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG Diwakili Oleh : PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG
Terbanding/Tergugat I : SUKARBI,CS
Terbanding/Tergugat IV : H.UTAR SUTARYA
Terbanding/Tergugat II : HERMAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : H.AMAN SUZATMA
Terbanding/Tergugat III : M.BASRI
Terbanding/Turut Tergugat I : NASIR BIN NEAN,CS
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASIR NANGKA, KECAMATAN