Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Air Pedaro, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Mersel Hadafi,umur 11 tahun 6 bulan14. Nadira Bihaqqis, umur 3 tahun 1 bulan;15.

sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 orang anak bernama Mersel Hadafi

sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 2 orang anak bernama Mersel Hadafi

Sanom; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Mersel Hadafi,umur 11 tahun 6 bulan Nadira Bihaqqis, umur 3 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,

1. Menyatakan terdakwa I SUYONO, terdakwa II MUHAMMAD SUHARDI, terdakwa III AL HADAFI, dan terdakwa IV MOCH. FAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum;
2. Menjatuhkan pidana terdakwa I SUYONO, terdakwa II MUHAMMAD SUHARDI, terdakwa III AL HADAFI, dan terdakwa IV MOCH.

Terdakwa:
1.SUYONO
2.AL HADAFI
3.MUHAMMAD SUHARDI
4.MOCH. FAJAR

Hadafi Purba;Bahwa ada mahar berupa uang sejumlah seratus ribu rupiah, dan sudahdiserahkan secara tunai;Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus jejaka, dan pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II bukan sebagai saudara seibu,atau saudara sesusuan atau hubungan lainnya yang dapat menghalangipernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untuk mencatatpernikahannya di KUA dan mengurus administrasi lainnya;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah

Hadafi Purba dengan maharberupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar secara tunai,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.

Muhammad Hadafi;dikembalikan kepada Untung Adi Syahputra;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Muhammad Hadafi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakuan penggelapan kelapasawit; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 November 2016, sekitarPukul 15.00 WITA di di jalan poros menuju pabrik sawit PT. Surya BumiAngkasa, Desa Pacakan, Kec. Kusan Hulu, Kab.

Muhammad Hadafi yangtelah disita dari Untung Adi Syahputra maka dikembalikan kepada merekasebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa (memperhatikan Pasal 197 Ayat (1) Huruf f KitabUndangundang Hukum Acara Pidana juncto Pasal 8 Ayat (2) UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman):Keadaan yang memberatkan:Halaman 16

JMS melalui Saksi Sugiarto bin Suripno;= 1 (satu) unit Dump Truk merk Toyota Dina 130 HT warna merah, DA1785 BD, noka: MHFC1JUA3B5032212, nosin: WO4DTRJ96809 An.Muhammad Hadafi;dikembalikan kepada Untung Adi Syahputra;6.

kKemudian saksi Rezabersamasama dengan rekannya (yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekPrabumulih timur) segera mengejar terdakwa, dan setelah terdakwaberhasildiamankan kemudian terdakwa dibawa ke kantor balai penguji kKendaraan bermotoruntuk dilakukan pengecekan kondisi kantor dan tidak lama kemudian saksi umarHadafi (yang merupakan penjaga malam kantor balai pengujian kendaraan bermotor)keluar dari rumahnya dan menemui saksi Reza dan tersangka, kemudian saksi Rezabersamasama dengan saksi umar Hadafi

melaluijendela belakang dan melompati pagar kantor Uji Kendaran Bermotor dan berlarimenuju arah kuburan, melihat Terdakwa melarikan diri kKemudian saksi Rezabersamasama dengan rekannya (yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekPrabumulih timur) segera mengejar Terdakwa, dan setelah Terdakwaberhasildiamankan kemudian terdakwa dibawa ke kantor Balai Pengujian KendaraanBermotor untuk dilakukan pengecekan kondisi kantor dan tidak lama kemudian saksihalaman 18 dari 26, Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Pbmumar Hadafi

(yang merupakan penjaga malam kantor Balai Pengujian KendaraanBermotor) keluar dari rumahnya dan menemui saksi Reza dan Terdakwa, kemudiansaksi Reza bersamasama dengan saksi umar Hadafi melakukan pengecekan kedalam kantor Balai Penguji Kendaraan Bermotor Dinas Perhubungan KotaPrabumulih;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temannya REKI (DPO) telah mengambilbarang milik Balai Pengujian Kendaraan Bermotor Dinas Perhubungan KotaPrabumulih tersebut terjadi sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam

melaluijendela belakang dan melompati pagar kantor Uji Kendaran Bermotor dan berlarimenuju arah kuburan, melihat Terdakwa melarikan diri kKemudian saksi Rezabersamasama dengan rekannya (yang merupakan anggota kepolisian dari Polsekhalaman 21 dari 26, Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN PbmPrabumulih timur) segera mengejar Terdakwa, dan setelah Terdakwaberhasildiamankan kemudian terdakwa dibawa ke kantor Balai Pengujian KendaraanBermotor untuk dilakukan pengecekan kondisi kantor dan tidak lama kemudian saksiumar Hadafi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHAMAD HADAFI BIN ROHIM) terhadap Penggugat (SUMIYATI BINTI SURYA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AKBAR HADAFI BIN KHAIRULLAH.HS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JEMITA EGA MAWARNI BINTI SYAHRIL WAHID) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Daing Mohd Hadafi bin Hussin bin Hussin ) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Warsiman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah );

ANINDYA MITRAINTERNASIONAL yang dimuat dalam Akta Pendirian Perseroan No. 11 Tanggal 28November 2005, dibuat di hadapan Muhammad Agus Hadafi, SH., Notaris diYogyakarta, yang telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan HAM RIdengan Surat Keputusan No.

C32283 HT.01.01.TH.2005 Tanggal 6 Desember 2006,dengan perubahan Anggaran Dasar sebagaimana dinyatakan dalam Akta No. 2 Tanggal2 Juli 2008, dibuat di hadapan Muhammad Agus Hadafi, SH., Notaris di Yogyakarta,yang telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan HAM RI dengan SuratKeputusan No. AHU48103.AHA.01.02.

Putusan No. 491/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.20Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akta pendirian Perseroan No.11tanggal 28 Nopember 2005;yang dibuat di hadapan Muhamad Agus Hadafi, SH, Notaris diYogjakarta tentang akta pendirian perseroan PT. Anindya Mitra Internasional yang memuatanggaran dasar PT.

ACHMAD MUAMMAR HADAFI, Laki-laki, lahir di Nganjuk, pada tanggal 30 Desember 2009, umur 11 tahun. 2. AYATUL MUALIFA, Perempuan, lahir di Nganjuk, pada tanggal 02 September 2011, umur 9 tahun. untuk melakukan tindakan yang diharuskan menurut hukum serta untuk menanda tangani surat-surat yang diperuntukkan yaitu mengambil jaminan di Bank Rakyat Indonesia Cabang Nganjuk yaitu sertipikat hak milik nomor 1199/Ngepeh atas nama ASHARI setelah ada pelunasan hutang pemohon.

Syahrial Hadafi (lakilaki) lahir tanggal 02 Oktober 2006 di Matang Payae. Maula Rahmadana (lakilaki) lahir tanggal 10 Agustus 2010 di Aceh Utaraf. Alfi Imran (Lakilaki) lahir tanggal 03 Desember 2013 di Aceh UtaraBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

FATAN ATTALLAH HADAFI umur 23 bulan. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.