Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadirman hadiman hadiratman hardiatman hadiyatman hariatman hadiatan hadiarman hadiasman
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 133/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 3 Oktober 2022 —
Terdakwa:
HADIATMAN JABAH alias HADI bin UJAM
148 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa HADIATMAN JABAH alias HADI bin UJAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun);
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    HADIATMAN JABAH alias HADI bin UJAM
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2014/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE HADIATMAN BIN TARSIDI) terhadap Penggugat (OPI SOPIAH BINTI LILI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 142/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RABITH, SH
Terdakwa:
JULWI HADIATMA Bin LABA Alias JULWI
76 — 25
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dujatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 ( satu ) lembar Surat Keputusan No.517/Koperasi Simpan
    • Pinjam/VIII/2018 ttanggal 1 Agustus 2018 tentang Pengangkatan
    • JULWI HADIATMAN
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 ( satu ) lembar Surat Keputusan No.517/Koperasi SimpanPinjam/VIII/2018 ttanggal 1 Agustus 2018 tentang PengangkatanJULWI HADIATMAN sebagai Pengawas Koperasi Simpan PinjamKarya Samaturu Unit Harian Mandonga.2. 185 ( seratus delapan puluh lima ) lembar kartu promis.3. 1( satu ) buah buku Tunai Kasbon Drop Gantung.4. 6 (enam ) lembar laporan Audit.Dilampirkan dalam berkas perkara.4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) lembar Surat Keputusan No.517/Koperasi Simpan Pinjam/VIII/2018 ttanggal 1 Agustus 2018 tentang Pengangkatan JULWI HADIATMAN sebagai Pengawas Koperasi Simpan Pinjam Karya Samaturu Unit Harian Mandonga. 185 ( seratus delapan puluh lima ) lembar kartu promis. 1(satu ) buah buku Tunai Kasbon Drop Gantung. 6(enam ) lembar laporan Audit.Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3266/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 1
  • tersebut diperiksa tanpa hadirnya Termohon, oleh karena itu,maka putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. yaitubahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang bahwa untuk mebuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (berupa Surat Keterangan Domisili atasnama Hadiatman
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2134/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu secara formal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Julianah binti Arifin dan Syarif Hadiatman, keduanya telah memberikanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2134/Pdt.G/2020/PA.Tngketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa serta sebagai orang dekat Penggugat sebagaimana diatur
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 55/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 16 Mei 2013 — S. PARLIN SILITONGA LAWAN 1. HARDIATMAN SETIADY 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
74 — 24
  • , saya tidak tahu;e Bahwa surat segel atas nama Pak Hadiatman Setiady ada 3 bidang, suratnyaada;Saksi: M. NANDAR SUHENDARDibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pak Parlin Silitongan sejak 3 bulan yang lalu,awalnya Pak Parlin Silitonga datang membawa berkas dan bertanya tentangkebenaran Akte Jual Beli tanah;Bahwa saksi tidak pernah menjadi saksi dalam jual beli tanah antara R.