DIAN SUDARSO ALS DIAN BIN SAKINO HADIATNO

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Desa SumberDIAN SUDARSO als DIAN BinSAKINO HADIATNO: Desa Sumber Urip: 25 Tahun / 28 September 1987: LakiLaki.: Indonesia.Urip Dusun Kec.Selupu Rejang Lebong

Menghukum oleh karena itu terdakwa DIAN SUDARSO als DIANbin SAKINO HADIATNO, Dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidiair 6 (enam ) bulan kurungan.3.

Sakino Hadiatno.4. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3000, (tiga ribuTelah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor :.70/Pid.B/2013/PN.CRP. tanggal 03 Juli 2013 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan TerdakwaDIAN SUDARSO als DIANBin SAKINOHADIATNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak,pidana "Dengan sengaja,dengan kekerasanmemaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya,yang dilakukan secarabersama.

Menyatakan Terdakwa DIANSUDARSO als DIAN BinSAKINO HADIATNO,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak, pidana "Dengan sengaja,dengan kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukansecara bersama142. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.00,(enam puluh juta rupiah) ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Thony Hadiatno

PU TUSANNomor 3144/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Thony Hadiatno;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 28/04/1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Thony Hadiatno

Saksi Suradi bin Harjo Utomo (Saksi disumpah):Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00WIB Saksi bersama dengan Bripka Andi Susanto, S.H. bin MaryoAtmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno,SIP bin Suhaili dan Briptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugitomelakukan penggrebekan di dalam rumah kontrakan Terdakwa yangterletak di Jalan Cut Nyak Dien Ds.

Saksi Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo (Saksi disumpah):Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00WIB Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, Bripka HadiSutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili danBriptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito melakukan penggrebekandi dalam rumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Jalan Cut NyakDien Ds.

Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;Bahwa, Saksi bersama dengan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto,Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili dan Briptu Eko YuniMugiyanto Putro bin Sugito berangkat ke tempat kejadian perkara yaitudi rumah kontrakan Terdakwa atas perintah dari Ipda Suradi bin HarjoUtomo;Bahwa, Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo menuju ketempat kejadian perkara dengan mengendarai mobil sedangkan BripkaHadi Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhailidan

Saksi Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili (Saksi disumpah):Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00WIB Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, Bripka AndiSusanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto danBriptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito melakukan penggrebekandi dalam rumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Jalan Cut NyakDien Ds.

bersama dengan BripkaHadi Sutrisno bin Sutanto dan Brigadir Triono Hadiatno, SIP binSuhaili menuju ke tempat kejadian perkara dengan mengendarai sepedamotor;e Bahwa, sesampainya di tempat kejadian perkara kemudian Ipda Suradibin Harjo Utomo membagi tugas yang mana Ipda Suradi bin HarjoUtomo bersama dengan Bripka Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojomasuk ke dalam rumah kontrakan Terdakwa sedangkan Saksi bersamadengan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto dan Brigadir Triono Hadiatno,SIP bin Suhaili ditugaskan

Saksi Suradi bin Harjo Utomo (Saksi disumpah):Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00WIB Saksi bersama dengan Bripka Andi Susanto, S.H. bin MaryoAtmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno,SIP bin Suhaili dan Briptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugitomelakukan penggrebekan di dalam rumah kontrakan Tuti Yuniasih bintiSano yang terletak di Jalan Cut Nyak Dien Ds.

Saksi Andi Susanto, S.H. bin Maryo Atmojo (Saksi disumpah):Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00WIB Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, Bripka HadiSutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili danBriptu Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito melakukan penggrebekandi dalam rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano yang terletak diJalan Cut Nyak Dien Ds.

Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;Bahwa, Saksi bersama dengan Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto,Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili dan Briptu Eko YuniMugiyanto Putro bin Sugito berangkat ke tempat kejadian perkara yaitudi rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano atas perintah dari IpdaSuradi bin Harjo Utomo;Bahwa, Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo menuju ketempat kejadian perkara dengan mengendarai mobil sedangkan BripkaHadi Sutrisno bin Sutanto, Brigadir Triono Hadiatno

Saksi Eko Yuni Mugiyanto Putro bin Sugito (Saksi disumpah):e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00WIB Saksi bersama dengan Ipda Suradi bin Harjo Utomo, Bripka AndiSusanto, S.H. bin Maryo Atmojo, Bripka Hadi Sutrisno bin Sutanto danBrigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhaili melakukan penggrebekan didalam rumah kontrakan Tuti Yuniasih binti Sano yang terletak di JalanCut Nyak Dien Ds.

Hadiatno, SIP bin Suhaili ditugaskan oleh Ipda Suradi bin HarjoUtomo untuk mengawasi keadaan diluar rumah tersebut;e Bahwa, saat Ipda Suradi bin Harjo Utomo bersama dengan Bripka AndiSusanto, S.H. bin Maryo Atmojo dan Tri Handayani binti Sutarmanmasuk ke dalam rumah tepat di depan rumah ada seorang anak kecildan saat itu Saksi mendengar Brigadir Triono Hadiatno, SIP bin Suhailimenanyakan kepada anak kecil tersebut apa yang dilakukan olehTerdakwa dan Tuti Yuniasih binti Sano di dalam rumah dan anak

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Hadiatno bin M.

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2021/PA.Mtr.a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Hadiatno bin M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Hadiatno bin M. Saleh) dengan Pemohon II (Yuliana bintiBolang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2013, diLingkungan Marong Jamak Selatan, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon! dan Pemohon II;4.

Serah terima keuangan dari tahun 2018 Bendaharayang dijabat oleh Terdakwa ke tahun 2019 diserahkankepada Pelda Hadiatno ada perbedaan uang selisihsejumlah Rp94.000.000,00 (Sembilan puluh empat jutarupiah) dan setelah ditanyakan kepada Terdakwamengakui dan akan diganti.h.

Bahwa sebagaimana tanggapan Saksi1 terhadapsangkalan Terdakwa tersebut dijelaskan bahwaketerangan Saksi1 (Pelda Hadiatno) diperoleh daribagian usipa dalam hal ini Saksi4 (Sdr. DidinSaepudin).b. Keterangan Saksi1 (Pelda Hadiatno) tersebutbersesuaian dengan keterangan Saksi4 (Sdr.

Bahwa benar dalam pelaksanaan verifikasi yang dilakukanSaksi1 (Pelda Hadiatno) kepada Pengurus Koperasi,Saksi1 mendapatkan temuan sebagai berikut:a. Kartu.

Ridwan Hasbi) dan Saksi1 (Pelda Hadiatno)di ruang Kasdim 0611/Garut.22. Bahwa benar selanjutnya Saksi10 (Letkol CkuSukowiyono) yang tergabung dalam Tim PemeriksaanDengan Tujuan Tertentu (PDTT) TA. 2019 dari ItdamIIl/Slw melakukan pemeriksaan terhadap Primkop KartikaGarut dan dari hasil pemeriksaan ditemukan di buku BankBNI No. Rek 0227051673 an.

Bahwa benar Saksi1 (Pelda Hadiatno) yang tergabungdalam Tim Verifikasi Primkop Kartika Garut melakukanpemeriksaan kepada Pengurus Koperasi dan ataspemeriksaan tersebut Saksi1 mendapatkan temuansebagai berikut:a. Kartu.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Kokom Komalasari binti Rustam untuk menikah dengan calon suaminyabernama Nano Hadiatno bin Caswandi di wilayah Kantor Urusan Agama Luragung Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udin Hadiatno bin Djabir) terhadap Penggugat (Sarniatin binti Naharu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tomy Fauzie Sofiandy H S.E bin Hadiatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasyururakhmi binti A.H Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septa Hadiatno bin Mukminin) terhadap Penggugat (Rati Yulyanti alias Rati Julianti binti Elpian .