Menyatakan terdakwa Riono Santoso bin Hadijono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat terdakwa Riono Santoso bin Hadijono tanggal 17 Oktober 2013;- 1 (satu) lembar data keluar masuk (in out) barang tanggal 30 September 2013;- 1 (satu) lembar nota pembelian OBH Nellco Special ukuran 100 ml dan OBH Nellco Special ukuran 55 ml seharga Rp4.226.000,00 (empat juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) dari Apotik Mustajab, Jl. K.S.

Riono Santoso bin Hadijono

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2014/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa: Namalengkap : RIONO SANTOSO bin HADIJONO;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal 32 tahun/6 September 1981;lahirJenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Tawes II No. 26 Kel. Krandon, Kec.

PERK: PDM23/TGL/Epp.2/05/2014 sebagai berikut:Bahwa terdakwa Riono Santoso bin Hadijono bersama M. Ricky Riyanto als Anto(dalam daftar pencarian orang/DPO) pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalambulan Mei 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013 bertempat di gudangPT Lenko Surya Perkasa Jl. Cik Ditiro No. 156 RT 04 RW 03 Kel. Bandung Kec.

Yusuf mengalami kerugian sebesar Rp27.274.320,00(dua puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh empat ribu tiga ratus dua puluh rupiah);Perbuatan terdakwa Riono Santoso bin Hadijono tersebut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi

Perkara: PDM23/TGL/Epp.2/05/2014 tertanggal 18 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa Riono Santoso bin Hadijono terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sesuai dengan Surat Dakwaankami;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Riono Santoso bin Hadijono denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa di sini ialah menunjukpada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana, dalam hal ini telah diajukan ke muka persidangan seorang terdakwa yangmengaku bernama Riono Santoso bin Hadijono, dengan identitas selengkapnyasebagaimana termuat pada bagian awal putusan ini, dengan demikian unsurBarangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkanperubahannama Pemohonsebagaimana yang tertulis dalamAkte Kelahiran No.326/1967 tanggal 27 Agustus 1974 atas nama Tjie Hoeng menjadiatas namaHadijono Soekamto;

3.MemerintahkanPemohonsupaya segera melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
HADIJONO SOEKAMTO

MENGADILI:

1 Menyatakan Terdakwa ARI NUGROHO Bin HADIJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan telah memalsukan bahan bakar dan gas bumi dan hasil olahan;

2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000.000,00 (dua puluh milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
Ari Nugroho Bin Hadijono

Nama lengkap : ARI NUGROHO Bin HADIJONO;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 8 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Towangsan No.12 Kelurahan MojorejoKecamatan taman Kota Madiun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta (manajer SPBU);Terdakwa Ari Nugroho Bin Hadijono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 5 Juli 2019;2.

Menyatakan terdakwa Ari Nugroho Bin Hadijono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajameniru atau memalsukan bahan bakar dan gas bumi dan hasil olahar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu;2.

AriNugroho Bin Hadijono meminta sdr. Didik Harsanto Bin Waris untuk berjagajaga dan mengawasi keadaan sekitar, lalu sdr. Ari Nugroho Bin Hadijonomenyalakan mesin dispenser BBM dan menekan tombol Dispenser BBMJenis Bio Solar dimaksud sejumlah 500 liter, Kemudian BBM Jenis Bio Solarmengalir kedalam tangki penyimpanan BBM Jenis Premium.

Ponorogo, saksi melihat gerakanmondar mandir dari terdakwa Ary Nugroho Bin Hadijono, bersama dengansaksi DIDIK membawa beberapa pipa, menyalakan generator dan lainsebagainya yang merupakan kegiatan mencampur beberapa jenis BBM;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Png4.

BBM hasil pencampuran antara BBM jenis Pertamax DenganBio Solar kemudian dikalikan 500 liter, sehingga terdakwa Ari NugrohoBin Hadijono mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.350.000, (duajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sdr.

Hamzah Bin Sanusi, (ayah kandung);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan, pewaris almarhum MOHAMAD HADIJONO Bin NOERJO KOESOEMO adalah telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2013;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum MOHAMAD HADIJONO Bin NOERJO KOESOEMO adalah sebagai berikut :

3.1.

Pemohon I (SIRKANDI HADIJONO Binti RADEN MOECHDIE) sebagai istri;

3.2.Pemohon II (HOEDANI ILIJASA SARI NOORDINI H, MSc. Binti MOHAMAD HADIJONO) sebagai anak perempuan kandung;

3.3. Pemohon III (M. ARIAWAN HADIKUSUMO HADIJONO Bin MOHAMAD HADIJONO) sebagai anak laki-laki kandung;

3.4.

Pemohon IV (SARI REDJEKI HADIJONO Binti MOHAMAD HADIJONO) sebagai anak perempuan kandung;

4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetepan ini dibacakan berjumlah Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Ari Nugroho Bin Hadijono dan barang buktidimaksud dibawa ke Polres untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa adapun perbuatan terdakwa dan sdr.

AriNugroho Bin Hadijono meminta terdakwa untuk berjagajaga danmengawasi keadaan sekitar, lalu sdr. Ari Nugroho Bin Hadijono menyalakanmesin dispenser BBM dan menekan tombol Dispenser BBM Jenis Bio Solardimaksud sejumlah 500 liter, Kemudian BBM Jenis Bio Solar mengalirkedalam tangki penyimpanan BBM Jenis Premium. Namun sebelumberhasil menjual BBM campuran dimaksud, terdakwa dan sdr.

Hal. 82 Hal. 109Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan untuk mengetahuiinfeksi menunggu kulbur 3 hari dan pakai clinis;Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.0G (K) menerangkan Undangudnagmewajibkan kalau tidak ada rekam medis itu pelanggaran undangundang ataupelanggaran disiplin (kurungan 1 tahun denda Rp. 20 juta);Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan kalau ada anggota IDIyang dalam melakukan tindakan tidak mempunyai rekam medis Organisasibisa) memperingatkan secara keras dan

Abortus spontan tanpa dibuatbuat dan tidak dilarang, yangdilarang itu kriminalis;Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan Umumnya janin yangbisa dipertahankan umur 20 minggu kalau kurang dari 20 minggu usahamempertahankan kurang berhasil;Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan Blighted ovum adalahjanin tidak ada tinggal kantong yang ada dalam rahim, mulut rahim masihtertutup dan sejak dari awal tidak terbentuk;Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan Invitec : ditaruh

Hal. 83 Hal. 109Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan Pendarahan yang keluar/flek pada umumnya mulut rahim tidak terbuka, kalau diagnosa sudah adaproses dan ada pembukaan seyogyanya dikeluarkan;Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan Alat penjepit selaludipakai untuk tindakan untuk membantu pekerjaan membuka rahim supayaposisi lurus jika tidak akan menusuk dibelakangnya;Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan seorang dokter kepadapasien apabila janin sudah berada

Karena masalah medis pada umumnya kurangnya komunikasi;Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.0G (K) menerangkana apabilaterjadikelainan itu perlu proses laboratorium;Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan bobot dan keadaanjanin yang bisa dipertahankan Waktu 20 minggu bisa dipertahankan, melaluiUSG yang bagus 12 minggu, janin sempurna 1200 gram (32 minggu);Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan dengan keadaanpasien hamil ada proses sebelum ke dokter Rejani, pertama melakukan pijatankemudian

Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan Blightedovum adalah janin tidak ada tinggal kantong yang ada dalam rahim, mulutrahim masih tertutup dan sejak dari awal tidak terbentuk. Bahwa ahlidr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan Invitec : ditaruh di bawah lidahuntuk membuka mulut rahim untuk prosesnya 4 6 jam, bisabisa 48 jam,fungsinya menimbulkan kontraksi, untuk melunakkan mulut rahim, kalau 2jam sudah ada pembukaan kalau belum terbuka tetap 4 6 jam.

EKO ISTIHARTATI Bin HADIJONO);

WATEMO HADIJONO alias H.M. IMAMA SAFII bin KASRUN) dengan Pemohon II (SAIPAH alias H. SITI MUZDALIFAH) yang dilaksanakan pada tanggal 24/05/1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang ;4.

WATEMO HADIJONO alias H.M. IMAMA SAFIIbin KASRUN) dengan Pemohon IT (SAIPAH alias H. SITI MUZDALIFAH) yang dilaksanakanpada tanggal 24/05/1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ubaedi bin Sawira) terhadap Penggugat (Orestella Priscianti Binti Supri Hadijono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660000,- ( enam ratus anam puluh ribu rupiah);

/u> A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3101/WNI/1998 tertanggal 22 Desember 1998, yang diterbitkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula tertulis HALBERT diganti / dirubah dengan nama HALBERT HADIJONO

, sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi HALBERT HADIJONO;

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUPARMAN bin SAMIDI) terhadap Penggugat (FENNI LESTARI binti HADIJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

., MT. bin Supar Hadijono) terhadap Penggugat (Putri Marthaningrum binti H. Soemadi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jayadi bin Hadijono Utomo) terhadap Penggugat (Trisni Hariyanti Binti Ashari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Susilo Hadijono) ;

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ashori bin Hadijono dan TitisWahyuni S binti Sugeng kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandipersidangan berdasarkan pengetahuan yang bersumber dari penglihatan danHal. 6 dari 10 hal. Put.

,S.SOS Binti HADIJONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).

ketidak hadirannyatersebut tidak ternyata disebabkan oleh halangan yang sah, maka mediasi tidakdapat dijalankan ;Menimbang, bahwa oleh karena TERGUGAT tidak pernah hadir dipersidangan, maka persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugat olehPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat berupa :P.1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3374132505640007, tertanggal 06112013 atas nama Udhi Hadijono

A.MD Bin Hadijono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apriliana Binti Badarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Kristanto Surjo Hadijono Nomor :32211141908140011 dikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPILKabupaten Sumedang tanggal 27 Agustus 2014 bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya serta cocok aslinya, yang ditandaidengan P..12 j 272222 nn nnn nnn nnn nnn nn nen nen nnn nee ee nn nnn2. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk an.