Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 655/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: SAYYID FERHAT Als. FAJIRIANNOR Als. HAJI Bin UTUH RUSLI - JPU: SUPRIYADI, SH.
5716
  • lembar bukti permohonan pengiriman uang dari Bank BCA tanggal 21 Juni 2013 ke nomor rekening 0262934204 BNI Cabang Ambon atas nama SAYYID FERHAT sebesar Rp.650.000.000,-- 1 (satu) lembar bukti permohonan pengiriman uang dari Bank BCA tanggal 21 Juni 2013 ke nomor rekening 0262934204 BNI Cabang Ambon atas nama SAYYID FERHAT sebesar Rp.2.370.000.000,-- 1 (satu) lembar Asli Surat Bank BCA Nomor : 343/SKR/BJM/2013 tanggal 01 Oktober 2013 perihal Keterangan transaksi melalui internet banking atas nama HADISANTO
    Tanggal 16 Agustus transfer dari rekening 0511197600 atas nama HADISANTO STEFANUS kepada SYAIFURRAHMAN sebesar Rp.1.800.000.000,-2. Tanggal 18 Agustus transfer dari rekening 0511197600 atas nama HADISANTO STEFANUS kepada SYAIFURRAHMAN sebesar Rp.1.408.000.000,-3. Tanggal 26 Agustus transfer dari rekening 0511197600 atas nama HADISANTO STEFANUS kepada SYAIFURRAHMAN sebesar Rp.1.446.000.000,-4.
    Tanggal 16 Agustus transfer dari rekening 0511197600 atas nama HADISANTO STEFANUS kepada SYAIFURRAHMAN sebesar Rp.1.800.000.000,-Surat tersebut ditanda tangani oleh M. UHRI selaku kepala Operasional Bank BCA Cabang Banjarmasin dan DUDY DJAYA selaku Kepala Layanan Bank BCA Cabang Banjarmasin.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain.6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Ahmad Shaleh, Ideris, dan terdakwa, sedangkankorbannya ayah saksi sendiri yaitu saksi Hadisanto Stefanus.15Bahwa awalnya sekitar bulan juni 2011 di toko emas sentra baru di pasarsudimampir Banjarmasin Sdr. H.
    Hadisanto dengan terdakwa adahubungan investasi jual beli emas, dijanjikan dengan keuntungan yang besar ; Bahwa saksi mengirimkan uang tersebut sebanyak 3 kali yaitu pada :1.
    Bahwa saksi kenal dengan saksi Hadisanto sejak tahun 2005, karena saksiadalah karyawan toko emas sentral baru milik saksi Hadi Santo tersebut.
    jual beli emas antara saksiHadisanto dengan terdakwa. dimana saksi Hadi Santo Stefanus sebagaipembeli dan terdakwa sebagai penjual ; Bahwa saksi pernah diperintahkan oleh saksi Hadisanto untuk menemuiterdakwa karena terdakwa di dalam pekerjaannya ada yang tidak beres dansaksi Hadisanto telah ditipu oleh terdakwa, sehingga saksi diperintahkan untukmemastikan pekerjaan terdakwa yang semestinya di Ambon.
    Bahwa saksi juga pernah menerima transfer uang dari saksi Hadisanto dalambeberapa kali, dikirim ke rekening saksi atas permintaan terdakwa. Bahwa uang telah dikirimkan ke rekening saksi tersebut sudah saksi serahkankepda terdakwa. Bahwa setahu saksi uang tersebut adalah uang untuk invenstasi pembelianemas antara terdakwa dengan saksi Hadisanto.
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H. Agus Salim
2.Ds. Hardisanto
3.Damal Asri
Tergugat:
1.H. Mas Bonsar Hernayadi
2.Syahrir Sandun
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR
186816
  • yang pada akhirnya saksimengalami penganiayaan dari mereka;Halaman 21 dari 45 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/2018Bahwa saksi setelah kejadian menjelaskan tidak ada maksud lain darisaksi dan warga bertanya kepada pihak Senkom, yang pada akhirnyasaksi dilepaskan oleh mereka;Bahwa saksi pada saat setelah diangkat sebagai Kepala Dusun Tahun2013 baru tahu duduk permasalahan dari tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi setelah mengetahui duduk permasalahan,membenarkan tanah milik Hadisanto
    Hadisanto;Bahwa sepengetahuan saksi pihak Penggugat yang di PTUN adalah 2(dua) orang ;Bahwa saksi tidak tahu ada Badan Pemberdayaan Masyarakat Banten;Bahwa saksi tahu tahun 2002 ada laporan ke Polres, karena adanyaperdamaian jadi tidak ada tindak lanjutnya;Bahwa saksi tahu ada beberapa warga luar dalam permasalahan ini saatkejadian;Bahwa saksi tidak tahu BPPKB memobilisasi masyarakat untuk datangke lokasi;Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/2018Bahwa saksi tahu adanya
    Hadisanto tanah itu miliknya sejak tahun1995;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dibawah tower tersebut didepantanah Hadisanto;Bahwa saksi disuruh untuk menggarap dan menjaga tanah Hadisantosejak 1995 hingga 2007 masih ada kontrak dengan Hadisanto denganIndosat;Bahwa saksi menggarap tanah atas perintah Hadisanto;Bahwa Saksi tahu tanah Hadisanto tidak pernah dijual kepada siapa pun;Bahwa sejak tahun 2012 saksi berhenti menggarap karena ada pihakyang masuk kedalam tanah tersebut;Bahwa saksi menggarap
    Hadisanto; Bahwa saksi tahu dari Drs. Hadisanto tanah itu miliknya sejak saksi lahirdidaerah itu; Bahwa sepengetahuan saksi belum pernah ada pihak lain yangmengklaim tanah tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dan tahu H. Agus Salim; Bahwa saksi kenal dengan Damar Asri dan punya tanah didaerah itutepatnya ada dibelakang; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan batasbatas tanah yang dimilikioleh Koh Enjin atau Drs.
    Hadisanto; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dibawah tower tersebut didepantanah Hadisanto;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat dan Tergugat Il, serta Kuasa Turut Tergugat menyatakan akanmenanggapinya di kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan suratsurat buktimasingmasing berupa sebagai berikut:1. T.l12. T.l23. T.I34. T.l45.
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor No.34/Pdt.P/2015/PN.Png
Tanggal 23 April 2015 — HADI SANTOSO
254
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki harta bersamaberupa :a.Cc.Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah batu Sertifikat Hak Milik Nomor 119, atas nama HADISANTO SO, Luas 900 M?, terletak di Kelurahan Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, (foto copySertifikat terlampir) ;sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah batu Sertifikat Hak Milik Nomor 1448, atas nama HADISANTOSO (dahulu bernama TAN JOE TJWAN), Luas 365 M?
    Menetapkan secara hukum bahwa MELIANA tidak mampu (tidakcakap) bertindak dalam hukum, karena sakit lupa ingatan danmengalami gangguan pemahaman berbahasa serta bicara tidakmenyambung;Menetapkan Pemohon HADI SANTOSO sebagai Wali/Pengampu bagiorang yang bernama MELIANA untuk melakukan segala perbuatanhukum dan untuk mewakili kepentingannya menjaminkan:a.Cc.Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah batu Sertifikat Hak Milik Nomor 119, atas nama HADISANTO SO, Luas 900 M?
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 34/Pdt.P/2015/PN.Png
Tanggal 23 April 2015 — HADI SANTOSO
399
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki harta bersamaberupa :a.Cc.Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah batu Sertifikat Hak Milik Nomor 119, atas nama HADISANTO SO, Luas 900 M, terletak di Kelurahan Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, (foto copySertifikat terlampir) ;sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah batu Sertifikat Hak Milik Nomor 1448, atas nama HADISANTOSO (dahulu bernama TAN JOE TJWAN), Luas 365 M?
    Menetapkan secara hukum bahwa MELIANA tidak mampu (tidakcakap) bertindak dalam hukum, karena sakit lupa ingatan danmengalami gangguan pemahaman berbahasa serta bicara tidakmenyambung;Menetapkan Pemohon HADI SANTOSO sebagai Wali/Pengampu bagiorang yang bernama MELIANA untuk melakukan segala perbuatanhukum dan untuk mewakili kepentingannya menjaminkan:a.Cc.Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah batu Sertifikat Hak Milik Nomor 119, atas nama HADISANTO SO, Luas 900 M, terletak
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
807
  • Poedjoko (Isteri Pewaris);

    3.2 Artono Hadisanto Bin Soetarno Tempat Lahir Bandung, Tanggal Lahir 08 Februari 1970, Umur 46 tahun (Anak Laki-laki Pewaris); ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 29-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PID/2015/PT BJM
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Windhu Swandy, SH, MH
8445
  • Keterangan26Apr12 PEMBELIAN VIA EDC D 3,196,000.00 GUESS, TAM @26Apr12 PEMBELIAN VIA EDC D 5,499,000.00 GUESS, TAM @7Apr14 PEMBELIAN VIA EDC D 1,400,000.00 GUESS ECCESSORIES,Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Feb10 PEMBELIAN VIA EDC D 13,195,700.00 DERO GEMILANGHOTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Nov12 PEMBELIAN VIA EDC D 8,784,000.00 SUMBER REZEKI TOKO12Nov12 PEMBELIAN VIA EDC D 7,050,000.00 SUMBER REZEKI TOKOTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Mar12 TRANSFER VIAATM KE D 57,000,000.00 0511197600 HADISANTO
Putus : 18-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1123/ Pid.Sus / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 18 Mei 2015 — YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
18046
  • GEMILANGHOTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Nov12 PEMBELIAN VIA EDC D 8,784,000.00 SUMBER REZEKI TOKO12Nov12 PEMBELIAN VIA EDC D 7,050,000.00 SUMBER REZEKI TOKOTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Mar12 TRANSFER VIAATM KE D 57,000,000.00 0511197600 HADISANTOGIRO IDR STEFANUS5Jun12 TRANSFER VIA IBSME K 510,210,000.00 0511513200 HADISANTODARI TAPRES IDR STEFANUS18Jun12 TRANSFER VIA IBSME K 243,250,000.00 0511513200 HADISANTODARI TAPRES IDR STEFANUS18Jun12 TRANSFER VIA IBSME K 875,305,935.00 0511513200 HADISANTO