Menetapkan nama Edi Sutomo bin Tarji dahulu bernama HadiSutomo bin Tarji;3.

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi sebagaiPaman dari Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon yang tercantum dalam bukunikah bernama Edi Sutomo, dan saksi tahu Pemohon sejak lahirdibweinama oleh ayahnya Hadi Sutomo, jadi ada kesalahan namadalam buku nikah tersebut; Bahwa saksi tahu nama Isteri Pemohon, bernama Erwin SriPurwanti binti Serin; Bahwa Pemohon dengan Erwin Sri Purwati tidak pernahberceral; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannyauntuk minta penetapan, bahwa nama Pemohon adalah HadiSutomo

Tng Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonannyauntuk minta penetapan, bahwa nama Pemohon adalah HadiSutomo alias Edi Sutomo bin Tarji, untuk keperluan administrasidan pembuatan akta kelahiran anak, serta untuk kepentinganhokum lainnya, yang memerlukan penetapan tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, danMajelis

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3, dan P4 sertaketerangan para saksi di muka sidang dapat ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Erwin Sri Purwanti binti Serinpada tanggal pada tanggal 06 Februari 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo; Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada Akta Nikahsebagaimana tertulis nama Edi Sutomo bin Tarji dengan Kartu tandaPenduduk Elektronik dan Kartu Keluarga sebagaimana tertulis nama HadiSutomo

Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor008/03/II/2003 tanggal O06 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, adalah HadiSutomo bin Tarji;3: Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PinangKota Tangerang;4.

PUTUSANNOMOR : 91/PID.SUS/2020/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Heru Sudarmono als Heru als Pekik Bin HadiSutomo ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 06 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jonggrang RT.011/RW.03 Kel.

Reg.Perk : PDM39/MBGO/Enz.2/06/2020 tanggal 19 Juni 2020yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa HERU SUDARMONO Als HERU Als PEKIK Bin HADISUTOMO Pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 16.30 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di DesaPurwobakti RT.O1 Kec. Bathin Ill Kab.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa HERUSUDARMONO Als HERU Als PEKIK Bin HADISUTOMO datang kerumah saksiHERIYONO Als KIPLI (Penuntutan terpisah) yang berada dikawasan DesaPurwobakti RT.01 Kec. Bathin Ill Kab. Bungo. Sesampainya disana terdakwaHERU SUDARMONO dipersilahkan masuk oleh saksi HERIYONO Als KIPLIkemudian duduk diruang tamu bersama saksi HERIYONO.

Menyatakan Terdakwa Heru Sudarmono als Heru als Pekik Bin HadiSutomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;Hal 10 dari hal 28 Putusan No : 91/PID.SUS /2020 /PT JMB2.

Menyatakan Terdakwa Heru Sudarmono als Heru als Pekik Bin HadiSutomo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan JahatMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi5 (lima) Gram;2.

Landas Pacu Selatan A 6 Kota Baru BandarKemayoran Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14 Oktober 2014 yang telah dilegalisasi diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 108/Leg.Srt Kuasa/2014 /PN.Kdi tanggal 15 Oktober1 HADISUTOMO, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lingkungan KendalDoyong RT. 005 RW. 001, Kelurahan Togogan, Kecamatan Srengat, KabupatenBlitar; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs SUHUD,SH.

,SH Karena berdasarkan surat keterangan dari Notaris /PPAT MiandoPasuna Parapat, SH setelah sertifikat Hak Milik atas nama Hadi Sutomo diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri agar diserahkan kepada HadiSutomo selaku Pemohon;Bahwa Tergugat Konpensi didalam melakukan tindakan hukum denganmelaporkan TIMBUL WIDODO,.SH.M.Kn disebabkan karena Tergugat Konpensisebagai pemohon sertifikat tersebut akan tetapi diberikan kepada ahli waris dariSRINATIN JANDA ASTRO oleh TIMBUL WIDODO,SH.

menjadi tertulis atas nama HadiSutomo (Tergugat) adalah pada tanggal 22 Maret 2006, sedangkan Para Penggugatbaru mendaftarkan gugatannya pada tanggal 15 Oktober 2014 (surat gugatan terdaftartanggal 15 Oktober 2014) maka gugatan Para Penggugat telahdaluwarsa;Berdasarkan hal hal yang terurai diatas, maka Turut Tergugat mohon dengan hormatkepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan memberikan putusan seladengan menyatakan:e Gugatan Para Penggugat tidak jelas atau kabur (obscur libel);e Gugatan

terletak diDesa Karangrejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri tertulis atas nama HadiSutomo (Pihak Tergugat) yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatdihadapan Miando Pasuna Parapat, Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Kediri, tanggal Ol Maret 2006 Nomor : 032/JB/Kec.Kdt/TIN/06; =====a onanHalaman 21 dari 70 Putusan Perdata Nomor 78/Padt.G/2014/PN.Gpr2d3 Bahwa berdasarkan warkah yang tersimpan di Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri(pihak Turut Tergugat), riwayat penguasaan

(empat ribu enam ratus delapan puluh lima ribu meter persegi) yang terletak diDesa Karangrejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atas nama HADISUTOMO yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKediri;Menghukum Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untukmenyerahkan sertifikat Hak Milik Nomor : 314/Desa Karangrejo, gambar situasitanggal 13 September 1995 Nomor 4991 seluas 4.685 M?

13 Juli 1955, anak dari perkawinan syahantara DULGONI dengan KARTINI, kemudian atas kelahiran tersebut Pemohon diberinama oleh orang tua dengan nama SOETOMO, akan tetapi pemberian nama tersebutbelum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kudus;2 Bahwa pada saat Pemohon mulai beranjak dewasa dan ketika akan melangsungkanpernikahan dengan SITI CHAMIDAH, nama Pemohon oleh orang tua dirubah/ditambahmenjadi HADI SUTOMO sehingga dalapenulisan Akte Nikah nama Pemohon telah tertulis/ditulis dengan nama HADISUTOMO

dan Ijazah anak yang bernana Edy Sayogi tertulis Hadi Sutomo, dalamKTP, SIM dan Kartu Keluarga tertulis Ahmad Soetama, dalam Jjazah anak yang bernamaErrie Isnayni tertulis Ahmad Hadi Soetomo,Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohon yangpada pokoknya:e bahwa Pemohon sangat berkeinginan untuk menegaskan, menyamakan, danmengesahkan nama Pemohon dari berbagai penulisan sebagaimana tersebut dalam KTP,SIM, Kartu Keluarga, Ijazah menjadi satu nama dan satu penulisan yakni "HADISUTOMO

Penetapan ini telah diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan di persidangan, sebagaimana yang terteradalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagian dari isi Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi dan maksud tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa tujuan dari Permohonan Pemohon adalah untuk menegaskan,menyamakan, dan mengesahkan nama Pemohon dari berbagai penulisan sebagaimanatersebut dalam bukti P1 s/d P8, sehingga menjadi satu penulisan yakni "HADISUTOMO

HADI SOETAMA","AHMAD HADI SOETOMO"; menjadi "HADI SUTOMO" sebagaimana telah tertulisdalam bukti P1 s/d bukti P8 perlu dengan adanya Penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun terdapat perbedaan penulisan nama sebagaimanatersebut dalam bukti P1 s/d P8, akan tetapi sesuai faktafakta pemilik nama"SOETOMO", "SUTOMO", "AHMAD SOETAMA", "HADI SUTOMO", "HADISOETAMA", "AHMAD HADI SOETOMO", adalah satu orang yakni Pemohon sendiri,yang sudah menegaskan akan menyamakan satu penulisan nama saja yakni HADISUTOMO

Memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan Perubahan /Penggantian Nama Pemohon dari namanama SOETOMO, SUTOMO, AHMADSOETAMA, HADI SOETAMA, AHMAD HADI SOETOMO menjadi nama HADISUTOMO;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di KUDUS pada hari ini SELASA tanggal 05 JANUARI2010, dan pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh EMMY EVELINA MARPAUNG, SH., Hakim

Hadisutomo ;e Sebelah Timur : Brotosusilo ;eSebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Wirosimejo dan SD MIM ;c.Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bulu, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 242 atas namaSuradi (milik Penggugat III) ;e Sebelah Utara : M. 255 ;e Sebelah Timur : M.274 ;e Sebelah Selatan Doe ;e Sebelah Barat : M.139 ;d.

Hadisutomo ; Sebelah Timur : Brotosusilo ; Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah BaratWirodimejo an SD MIM ;c. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bulu, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor242 atas nama Suradi dengan luas + 1560 M? dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratM. 255 ;M. 274 ;3M. 139 ;d.

Hadisutomo ;e Sebelah Timur : Brotosusilo ;e Sebelah Selatan : Jalan ;e Sebalah Barat : Wirodimejo dan SD MIM ;AC Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bulu, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 242atas nama Suradi dengan luas + 1.560 M?

Hadisutomo ;e Sebelah Timur : Brotosusilo ;e Sebelah Selatan : Jalan ;e Sebalah Barat : Wirodimejo dan SD MIM ;.c Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bulu, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 242 atas namaSuradi dengan luas + 1.560 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : M.255 ;e Sebelah Timur : M.274 ;e Sebelah Selatan: ;e Sebelah Barat : M.139 ;.e Sebidang tanah pekerangan yang terletak di Desa Bulu, kecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa HERU SUDARMONO Als HERU Als PEKIK Bin HADISUTOMO

HERIYONO Als KIPLI Als ERIK Bin AGUSNO (alm) dan HERUSUDARMONO Als HERU Als PEKIK Bin HADISUTOMO yang penimbangannyadilakukan oleh AMRI BUDI SUSKANDSI ASMARA, S.E didapat keteranganbahwa total berat bersih shabu tersebut adalah 7,71 (Tujuh koma tujuhsatu) gram, kemudian barang bukti tersebut disisihnkan sebanyak 0,02 (nolkoma nol dua) gram untuk uji labor di BPOM, sehingga barang bukti yangHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Mrbtersisa untuk dihadirkan dipersidangan adalah sebanyak

HERIYONO Als KIPLIAls ERIK Bin AGUSNO (alm) dan HERU SUDARMONO Als HERU Als PEKIKBin HADISUTOMO sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram didapat hasil bahwaadalah benar barang bukti yang diuji tersebut POSITIF mengandungMETHAMPHETAMIN (bukan tanaman) termasuk Narkotika Golongan (Satu)sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan (Satu) nomor 61 pada Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 UU No.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :> Pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul 16.30 Wib TerdakwaHERU SUDARMONO Als HERU Als PEKIK Bin HADISUTOMO datangkerumah saksi HERIYONO Als KIPLI (Penuntutan terpisah) yang beradadikawasan Desa Purwobakti RT.01 Kec. Bathin Ill Kab. Bungo.Sesampainya disana terdakwa HERU SUDARMONO dipersilahkan masukoleh saksi HERIYONO Als KIPLI kemudian duduk diruang tamu bersamasaksi HERIYONO.

Menyatakan Terdakwa Heru Sudarmono als Heru als Pekik Bin HadiSutomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidakakan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther Nopol : P1628VG, 1 (satu) lembar STNKBmobil Isuzu Panther Nopol : P1628VG , 1 (satu) buah SIM A atas nama HADISUTOMO

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Nopol :P1628VG, 1 (satu) lembar STNKB mobil Isuzu Panther Nopol : P1628VG , 1(satu) buah SIM A atas nama HADI SUTOMO dikembalikan kepada terdakwa HADISUTOMO Bin SURADI , dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol :P6501K dikembalikan kepada saksi AJI YULIAN FERDIANSYAH ;4.

penahanan dirumah tahanan negara, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther Nopol : P1628VG, 1 (satu) lembar STNKBmobil Isuzu Panther Nopol : P1628VG , 1 (satu) buah SIM A atas nama HADISUTOMO

Berikutnya pada tanggal 5 Juni 1996 Sertipikat Hak Milik No. 159/DesaMulyamekar atas nama Embing beralih haknya/balik nama kepada HadiSutomo berdasarkan Akta Jual Beli No. 361/215/Pwk/1996 tanggal 01051996yang dibuat oleh H. Soetono, SmHk selaku PPAT Kecamatan Purwakarta.5, Bahwa terjadinya perubahan Sertipikat dari semula Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 159 menjadi Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 467 karena penggantiansertipikat dari blanko lama menjadi sertipikat blanko baru.6.

Berikutnya pada tanggal 5 Juni 1996 Sertipikat Hak Milik No. 158/DesaMulyamekar atas nama Embing beralih haknya/balik nama kepada HadiSutomo berdasarkan Akta Jual Beli No. 360/214/Pwk/1996 tanggal 01051996yang dibuat oleh H. Soetono, Sm.Hk selaku PPAT Kecamatan Purwakarta.5. Bahwa terjadinya perubahan Sertipikat dari semula Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 158 menjadi Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 468 karena penggantiansertipikat dari blanko lama menjadi sertipikat blanko baru.6.

membeli 2(dua) bidang tanah didaerah cikopak sadang pada tanggal 15pebruari 1998 dengan luas satu bidang sekitar 5860 meter dan satubidang lagi seluas sekitar 3300 meter dengan jumlah keseluruhanadalah 9160 meter;Bahwa setahu saksi penggugat membeli tanah tersebut denganharga Rp.132.820.000,(seratus tiga puluh dua juta delapan ratusribu dua puluh ribu rupiah)Bahwa saksi pernah diperlihatkan fotocopy kwitansi pembellian keduatanah tersebut;Bahwa setahu saksi sertifikat kedua tanah tersebut atas nama HadiSutomo

ASMAWIdan SARNI dan salah satu penggarap yang menggarap tanah tersebut yangbernama SUHA, dimana batasbatas tanah telah dibenarkan oleh turut tergugatadalah sesuai dengan yang tertera dalam bukti surat sertifikat no. 467 dan no.468, serta Saksi SARNI dan penggarap SUHA menyatakan bahwa ada 4(empat) orang penggarap yang mengelola tanah dimana para Penggaraptersebut mengerjakan tanah atas izin dari penggugat IMAM SUDARTOsemenjak dibeli dan sampai sekarang tidak ada permasalahan dari HADISUTOMO ataupun

Putusan No.01/Pdt.G/2015/PN.PwkMenimbang, bahwa perbuatan Penggugat dan Tergugat yangbersepakat untuk melakukan jual beli dimana kewajiban penggugat membayarsebesar Rp. 132.820.000, (seratus tiga puluh dua juta delapan ratus dua puluhribu rupiah ) Dan Tergugat berkewajiban untuk menyerahkan 2 (dua) sertifikatHak Milik No. 467 luas 3.300M2 dan sertifikat hak milik No.468 atas nama HadiSutomo, luas 5.860M2 yang terletak Desa Mulyamekar, Kecamatan.Purwakarta Kab.Purwakarta kepada Penggugat dan dituangkan

mulaigoyahseringterjadiQdaril 3halm.PutusanNomorQdari13halm.PutusanNomor9dari13halm.PutusanNomorHal. 0688/Pdt.G/2016/PA.Mgperselisihan dan pertengkarandisebabkan: Tergugatseringberhutangkepadaorang lain tanpabermusyawarah dan tanpasepengetahuanPenggugat, yangpenggunaanuangnyatidakuntukkepentinganrumahtanggabersama;SelamaitiiTergugattidakpemahpulang dantidakpernahkirimkabarsertatidakdiketahuialamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, telahdikuatkandenganketerangan parasaksibernama: HadiSutomo

RIAN HADISUTOMO alias BOTAK melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna krim coklat No Polisi B3761PJH milik Sdri. FITRIANI sedangterparkir di depan kontrakan lalu timbul niat para terdakwa untukmengambilnya kemudian terdakwa 1. JAMIL ARDIANSYAH alias OYmengambil mata kunci dan letter T dari kantong jaket yang digunakannyalalu memasukkan mata kunci yang dipasang pada letter T tersebut kedalamlubang kunci selanjutnya terdakwa 1.

Saksi HadiSutomo menerangkan bahwa antara Pembanding dan Terbanding telah pisahrumah selama 5 bulan dan Pembanding tidak mengunjungi Terbanding. Saksi dariHim. 3 dari 7 hlm.Putusan Nomor 172/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Pembanding bernama Suyono menerangkan bahwa pertengkaran antaraPembanding dan Terbanding sejak tahun 2018 dan sekarang telah pisah rumah 7(tujuh) bulan.

(empat ribu enam ratus delapan puluhlima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Karangrejo, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri atas nama Hadi Sutomo yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Kediri kepada Penggugat Rekonvensi (HadiSutomo);Halaman 8 dari 22 hal. Put. Nomor 1211 K/Pdt/20166.

(empatribu enam ratus delapan puluh lima ribu meter persegi) yang terletak diDesa Karangrejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atas nama HadiSutomo yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kedirikepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ;Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi atausiapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 314/Desa Karangrejo, GambarHalaman 11 dari 22 hal. Put.

adalah Makalidan Hadi Sutomo ;Bahwa, harga bidang tanah tersebut telah dibayar oleh Makalidan Hadi Sutomo ;Bahwa, tanda bukti pembayaran akan diberikan dikemudian hariBahwa, pihak yang menerima pembayaran atas bidang tanahtersebut adalah Riyanto dan istrinya ;Bahwa, Riyanto Basuki dan Endang Suhartatik adalah suami isteri ;Bahwa, saksi mengetahui tentang adanya jual beli atas bidangtanah tersebut oleh karena saksi diberi tahu oleh Hadi Sutomo,tentang rencananya untuk membeli tanah, sehingga ia (HadiSutomo

rupiah rupiah), oleh karenaMakali menjual sepeda motornya kepada saksi, kemudian padasaat Makali membayar harga sepeda motor tersebut kepadasaksi, Makali meminta tolong kepada saksi (mengajak saksi)untuk datang ke rumah Riyanto dan Endang ;Bahwa, pihak yang menerima pembayaran (harga tanah) adalahRiyanto dan istrinya ;Bahwa, untuk tanda bukti pembayaran akan di berikan beberapabulan kemudian ;Bahwa, pihak penjual tanah sengketa adalah Riyanto danEndang sedangkan pihak pembeli adalah Makali dan HadiSutomo

Ciptamas Bumi Selaras Desa Ulak Pandan KecamatanNasal Kabupaten Kaur, para Terdakwa bersama dengan saksi HadiSutomo mengambil minyak solar dari alat berat greader dan compactormilik PT.

Ciptamas Bumi Selaras Desa Ulak PandanKecamatan Nasal Kabupaten Kaur, para Terdakwa bersama dengan saksi HadiSutomo mengambil minyak solar dari alat berat greader dan compactor milik PT.Ciptamas Bumi Selaras;Menimbang, bahwa minyak solar tersebut diambil dengan cara disedotmenggunakan selang kemudian minyak yang keluar melalui selang ditampungke dalam jerigen lalu jerigen tersebut disimpan ke dalam tas ransel berwarnahitam;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa memegang selang dari atastengki alat berat

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Riyanto bin Sapari Hadisutomo

Menjatuhnkan hukuman kepada TRIO SUWONDO Als TRI Bin HADISUTOMO (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 2 (dua) Bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti bukti berupa :1 (Satu) buah kompresor;1 (Satu) buah genset merk Sumo SQ1000;1 (Satu) buah velg motor dan ban merk Zeneos;1 (Satu) buah velg motor dan ban Merk IRC;1 (Satu) roll Selang las.Di Kembalikan pada saksi ODANG LAZUARDI4.

adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 21 Februari2019 di KUA Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Pemohon sebagai persona standi in judiciomemiliki /egal standing sehingga Pemohon dapat dinyatakan sebagai pihakyang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Pemohon yaitu: Sutarmi binti HadiSutomo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN BANIANTO Bin HADISUTOMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol : AA3239NM beserta STNK danSIM C An. IRWAN BANIANTO.Dikembalikan kepada terdakwa IRWAN BANIANTO Bin HADISUTOMO4.

Kusuma HadiSutomo;Halaman 7 dari 165 halaman Putusan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.SMD3. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 01120/Kelurahan Kariangau,tanggal 29 Desember 2003, terletak di Kelurahan Kariangau,Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur Berdasarkan Surat Ukur Nomor00147/Kariangau/2003, tanggal 16 Desember 2003, luas 20.890M2, atas nama Salik Soetemo;4.

Kusuma HadiSutomo;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 01120/Kelurahan Kariangau,tanggal 29 Desember 2003, terletak di Kelurahan Kariangau,Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur Berdasarkan Surat Ukur Nomor 00147/Kariangau/2003,tanggal 16 Desember 2003, luas 20.890 M, atas nama SalikSoetemo;Sertipikat Hak Milik No. 688/Kelurahan Kariangau, tanggal 29Desember 2003, terletak di Kelurahan Kariangau, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan

Kusuma HadiSutomo;3. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 01120/Kelurahan Kariangau,tanggal 29 Desember 2003, terletak di Kelurahan Kariangau,Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur Berdasarkan Surat Ukur Nomor 00147/Kariangau/2003,tanggal 16 Desember 2003, luas 20.890 M, atas nama SalikSoetemo;4.