HADRUS Bin MAT SENAR

PUTUS ANNomor :160/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PRABUMULIH yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah memberikan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HADRUS Bin MAT SENAR.Tempat Lahir : Muara Dua.Umur/ Tanggal Lahir : 58 tahun /06 Mei 1957.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Jl. Jend.

Menyatakan terdakwa HADRUS Bin MAT SENAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan persedian farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diancam dan diatur dalam 197 jo Pasal 106 ayat(1. ) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan (sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADRUS Bin MAT SENARdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : No. Jenis Barang Bukti Jumlah keterangan2 3 Kosmetika TIE1.

Perkara PDM03/Ep.2/PBM 1/03/2015 yang dibacakan pada hari Selasatanggal 14 April 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa HADRUS Bin MAT SENAR pada hari Selasatanggal 01 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di Toko Harmonis Jl.

Menyatakan Terdakwa HADRUS Bin MAT SENAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa HADRUS Bin MAT SENARdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari dan denda sebesarRp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);3. Memerintahkan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akandiganti dengan subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

koma nol enam ) gram (berdasarkan hasilpenimbangan Petugas Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa sekira jam 19.40 WIB petugas Kepolisian Resort Prabumulihmenerima informasi dari masyarakat bahwa orang bernama DONIyang merupakan Target Operasi Satuan Narkoba PolresPrabumulih sedang berada dirumah terdakwa RAHMAT HIDAYATBIN BAMBANG ISWAYUDI, atas informasi tersebut anggotakepolisian yaitu saksi AVDO MORA TABUNAN, bersama saksiPERDIANSYAH BIN HADRUS

Saksi FERDIANSYAH BIN HADRUS.

Bahwa Saksi FERDIANSYAH BIN HADRUS bersama dengansaksi AVDO MORA TAMBUNAN (keduanya anggota Kepolisian)melakukan penangkapan terhadap terdakwa;.

Bahwa, Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira jam 19.40WIB saksi FERDIANSYAH BIN HADRUS mendapatkaninformasi dari informan yang memberitahukan bahwa TargetOperasi atas nama saudara DONI sedang berada dialamatdimana terdakwa bertempat tinggal yaitu tepatnya di JalanTangkuban Perahu Nomor 34 Rt.03 Rw.08 Kelurahan MuaraDua Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.

Bahwa, Sesampai di tempat yang dimaksud SaksiFERDIANSYAH BIN HADRUS bersama dengan saksi AVDOMORA TAMBUNAN langsung melakukan penggerebekan danmasuk kedalam rumah Terdakwa tersebut, akan tetapi didalamrumah terdakwa tersebut orang yang dicari yaitu saudara DONItidak berada didalam rumah Terdakwa, melainkan hanya adaTerdakwa RAHMAT DIDAYAT bin BAMBANG ISWAHYUDI;.

Prabumulin Utara Kota Prabumulih seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, untuk menindak lanjuti informasitersebut, lalu saksi Ferdiansyah Bin Hadrus bersama saksi Avdo MoraTambunan dan saksi Roci Garado Aniga (keduanya anggota Polisi) melakukanpenyelidikan dan survei dilapangan, sesampainya di JI. A. Roni No.007 Rt.01Rw.04 Kel. Pasar Il Kec. Prabumulih Utara Kota Prabumulin tepatnyadikontrakan terdakwa M.

(POLRI) ;Bahwa saksi tahu bahwa pada hari itu terdakwa membawa narkotikajenis Shabu karna sebelumnya saksi FERDIANSYAH BIN HADRUS (POLRI) mendapatkan informasi dari masyarakat yang masuk kehandphone saksi tersebut dan menjelaskan bahwa di rumah kontrakanterdakwa sering ada penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa.Dalam laporan tersebut disebutkan ciriciri fisik terdakwa laluselanjutnya kami menuju ke TKP ;Hal 8 dari 28 halaman, Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN PbmBahwa yang terjadi

Prabumulin Utara KotaPrabumulih+ Bahwa benar saksi Ferdiansyah Bin Hadrus (anggota Polisi) mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui telepon yang menjelaskan bahwa di Jl. A.Roni No.007 Rt.01 Rw.04 Kel. Pasar Il Kec. Prabumulin Utara KotaPrabumulih sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika,+ Bahwa benar lalu saksi Ferdiansyah Bin Hadrus bersama saksi Avdo MoraTambunan dan saksi Roci Garado Aniga (keduanya anggota Polisi)melakukan penyelidikan dan survei dilapangan, sesampainya di JI.

Prabumulih Utara Kota Prabumulih tertangkaptangan menyalagunakan narkotika jenis sabusabu untuk dikosumsi sendirioleh terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Ferdiansyah Bin Hadrus (anggota Polisi)mendapatkan informasi dari masyarakat melalui telepon yang menjelaskanbahwa di Jl. A. Roni No.007 Rt.01 Rw.04 Kel. Pasar Il Kec.

Prabumulih UtaraKota Prabumulih sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, lalu saksiFerdiansyah Bin Hadrus bersama saksi Avdo Mora Tambunan dan saksi RociGarado Aniga (keduanya anggota Polisi) melakukan penyelidikan dan surveidilapangan, sesampainya di JI. A. Roni No.007 Rt.01 Rw.04 Kel. Pasar Il Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih tepatnya dikontrakan terdakwa M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Muserpada tanggal 10 Agustus 2009 di hadapan Penghulu bernama lgol,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaLunat, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Marjidi dan Aji Hadrus serta banyakorang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai hidup dan Pemohon Il berstatus janda ceraihidup;3.

saksi adalah sepupu 3 kali Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamisteri; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 2009 di Desa Muser, Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulu bernama Igol; Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lanut; Bahwa saksi nikahnya adalah Marjidi dan Aji Hadrus

Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 2009 di Desa Muser, Kecamatan MuaraSamu, Kabupaten Paser; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulu bernama Igol; Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lanut;Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 0229/Pdt.P/2016/PA.Tgt Bahwa saksi nikahnya adalah Marjidi dan Aji Hadrus

Muntang Tapus Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan sayasaya yang bernama FERDIANSYAH BIN HADRUS dan AVDO MORATAMBUNAN;Bahwa kronologis kejadian tersebut sebelumnya saya mendapatkan informasidari informan bahwa orang yang bernama ZAINAL yang merupakan TargetOperasi Satuan Narkoba Polres Prabumulih sedang berada dirumah terdakwa,kemudian saya bersama saksi FERDIANSYAH BIN HADRUS langsung pergimenuju ketempat tersebut untuk melakukan

penyelidikan dan kebenaraninformasi tersebut;Bahwa setelah tiba dirumah terdakwa saksi bersama rekanrekan saksi dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Pramuka No. 332 A Komperta12Kelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,saya bersama FERDIANSYAH BIN HADRUS dan saksi ADVO MORATAMBUNAN langsung melakukan penggerebekkan dan masuk kedalamrumah terdakwa tersebut, akan tetapi orang yang dicari yaitu ZAINAL tidakberada didalam rumah Terdakwa, melainkan hanya ada Terdakwa sendiridirumah

tersebut, kemudian kami menanyakan keberadaan ZAINAL kepadaTerdakwa yang dijawab oleh terdakwa memang benar ZAINAL datangmenemui Terdakwa namun keluar bermaksud untuk mengambil alat isap sabu(BONG) dirumahnya, kemudian Terdakwa langsung diamankan oleh sayabersama FERDIANSYAH BIN HADRUS, kemudian saya pergi memanggilsecurity Pertamina yang bernama Sugianto lalu kKemudian saya melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dilanjutkan penggeledahan rumahterdakwa dengan disaksikan oleh Sdr.

Muntang Tapus Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih;14Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekansaya saya yang bernama FERDIANSYAH BIN HADRUS dan ROCI GARADOANGGA BIN ZULHIFANI;Bahwa sebelumnya sdr ROCI GARADO ANGGA BIN ZULHIFANImendapatkan informasi dari informan bahwa orang yang bernama ZAINALyang merupakan Target Operasi Satuan Narkoba Polres Prabumulih sedangberada dirumah terdakwa, kemudian saya bersama saksi FERDIANSYAH BINHADRUS dan sdr ROC GARADO ANGGA BIN ZULHIFANI langsung

pergimenuju ketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan dan kebenaraninformasi tersebut;Bahwa setibanya dirumah terdakwa di Jalan Pramuka No. 332 A KompertaKelurahan Muntang Tapus Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,saya bersama FERDIANSYAH BIN HADRUS dan saksi ROC GARADOANGGA BIN ZULHIFANI langsung melakukan penggerebekkan dan masukkedalam rumah terdakwa tersebut, akan tetapi orang yang dicari yaitu ZAINALtidak berada didalam rumah Terdakwa, melainkan hanya ada Terdakwa sendiridirumah

Lalu saksi dan saksiFerdiansyah Bin Hadrus mengetuk pintu kontrakan tersebut,akan tetapi tidak ada yang membuka pintu tersebut, lalu saksidan saksi Ferdiansyah Bin Hadrus menuju pintu belakangkontrakan.

Saat sedang menuju pintu belakang tersebut, saksidan saksi Ferdiansyah Bin Hadrus mendengar ada suarasiraman air dari dalam WC. mendengar suara siraman airtersebut saksi dan langsung lalu menuju pintu belakang danlangsung mendobrakan pintu belakang, setelah pintu belakangterbuka saksi dan saksi Ferdiansyah Bin Hadrus langsungmasuk kedalam, saat itu saksimelihat posisi terdakwa sedangberada dibelakang pintu kamar mandi, sedangkan sdr. ArmiYusnita dan sdr.

Lalu saksi dan saksiFerdiansyah Bin Hadrus mengetuk pintu kontrakan tersebut,akan tetapi tidak ada yang membuka pintu tersebut, lalu saksidan saksi Andrian Doni menuju pintu belakang kontrakan.

SaatHal 9 dari 30 halaman, No. 91/Pid.Sus/2016/PN.Pbm.sedang menuju pintu belakang tersebut, saksi dan saksiFerdiansyah Bin Hadrus mendengar ada suara siraman air daridalam WC. mendengar suara siraman air tersebut saksi danlangsung lalu) menuju pintu. belakang dan langsungmendobrakan pintu belakang, setelah pintu belakang terobukasaksi dan saksi Andrian Doni langsung masuk kedalam, saat itusaksi melihat posisi terdakwa sedang berada dibelakang pintukamar mandi, sedangkan sdr.

Saksi Ferdiansyah Bin Hadrus lalu memanggil KetuaRT setempat.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RAHMAT PRASETYA BIN AJUM) terhadap Penggugat (RATMIWATI BINTI HADRUS);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi FERDIANSYAH Bin HADRUS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini sebanyak 2 (dua) kali yaitu masingmasing pada hariKamis, tanggal 28 April 2016 sekira pukul 10.00 WIB dan pada hariSenin, tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 10.00 WIB di PolresPrabumulih;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keteranganyang

penangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa bermula dariditangkapnya saksi BAMBANG HERMANTO pada hari Kamis, tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Pelangi No.11 RT 01 RW 06Kelurahan Wonosari Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih atasdugaan sering mengadakan pesta Narkoba di tempat tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BAMBANG HERMANTOmengatakan bahwa shabushabu tersebut dibeli saksi BAMBANGHERMANTO dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FERDIANSYAHBin HADRUS

TOMI pada hari Rabu,tanggal 27 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB, setelah dihubungi oleh saksiSUHANDIK Bin ENDO (Alm), saksi saksi SUHANDIK Bin ENDO (Alm)bersama saksi FERDIANSYAH Bin HADRUS, saksi DEDI ISKANDAR, STBin H.

TOMI langsung menuju Jalan Arimbi dekat lapangan kosongKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih untukmelakukan penyelidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUHANDIK BinENDO (Alm) bersama saksi FERDIANSYAH Bin HADRUS, saksi DEDIISKANDAR, ST Bin H. TOMI, pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, terdakwa mengetahui kedatangan saksi SUHANDIK Bin ENDO(Alm) bersama saksi FERDIANSYAH Bin HADRUS, saksi DEDI ISKANDAR,ST Bin H.

TOMI yang kemudian Terdakwa berusaha melarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa berusaha melarikan diri saksiSUHANDIK Bin ENDO (Alm) bersama saksi FERDIANSYAH Bin HADRUS,Hal 34 dari 40 hal. Putusan Nomor : 152/Pid.Sus/2016/PN.Pbm.saksi DEDI ISKANDAR, ST Bin H.

SALIKIN bin AJI HADRUS , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 03, Desa Libur Dinding,Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, telan memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai adik sepupu 2 kali Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 09 April 2012 di Libur Dinding , dinikahkan oleh penghulubernama Hadrin dengan wali nikah

;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi, yaitu :Kadum bin Utuh dan Salikin bin Aji Hadrus, yang masingmasing menerangkandibawah sumpahnya bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan pada tanggal 9 April 2012 di hadapan Penghulu bernama Hadrin,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Harpansyah,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama H.

dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 22.30wib, saksi Supendri Bin Aini Yahya didatangi salah seorang pengunjung wismayang bernama saksi Muhammad Ilham Als Doni Bin Ahat dan meminta nomortelepon saksi Supendri bin Aini Yahya karena akan keluar wisma Yahya Hafizabersamasama dengan saksi Asmuri Als eri Bin Hadrus

Bahwa kemudian setelah saksi Supendri Bin Aini Yahya memberikan nomorteleponnya lalu saksi Muhammad Ilham Als Doni Bin Ahat bersamasama dengansaksi Asmuri Als eri Bin Hadrus, saksi Suherman Als Eman Bin Refrizaruddin, saksiM. Ridho Ramaddan Als Edo Bin H.

Yamin Gang Rambang KelurahanPasar Il Kecamatan Prabumulin Utara Kota Prabumulin terdapatpenyalahgunaan narkotika, kKemudian saksi Ferdiansyah Bin Hadrus bersamadengan saksi Roci Garado Aniga yang juga Anggota Kepolisian PolresPrabumulih mendatangi lokasi tersebut dan dilakukan penggeledahan terhadapsalah satu rumah di Prof. M.

Yamin Gang Rambang KelurahanPasar Il Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih terdapatpenyalahgunaan narkotika, kKemudian saksi Ferdiansyah Bin Hadrus bersamadengan saksi Roci Garado Aniga yang juga Anggota Kepolisian PolresPrabumulih mendatangi lokasi tersebut dan dilakukan penggeledahan terhadapsalah satu rumah di Prof. M.

Saksi FIRDIANSYAH bin HADRUS;e Bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan Sehubungan dengan saksibersama rekan saksi Ferdiansyah telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Indra Darmawan bin Aman Soni;Hal 7 dari 22 halaman, Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN PbmBahwa Terdakwa di hadapkan ke persidangan Berkaitan denganditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu didalam dispenserdekat pintu kamar terdakwa, serta 1 (satu) butir pil kKapsul warna coklatyang diduga Narkotika jenis Ekstasi, 1

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMasnah binti +Hadrus sebagaimana Kartu. Keluarga Nomor6401032406080150, tanggal 15 Juli 2020 dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;2. Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernama Melabinti Abu Sufyan, lahir di Bekoso, tanggal 23 Mei 2003 / umur 17 tahun 2bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempatHal. 1 dari 19 Hal. Penetapan No.203/Pat.P/2020/PA. Tgtkediaman di Jl.

Saksi FERDIANSYAH BIN HADRUS;> Bahwa ketika saksi memberikan keterangan di hadapan penyidik, saksitidak merasa diancam maupun ditekan oleh penyidik;> Bahwa saksi telah memberikan keterangan dengan jujur dan apa adanya;Hal 6 dari 17 hal.

Saksi FERDIANSYAH Bin HADRUS;Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalahbenar seluruhnya;Bahwa terdakwa merupakan anggota Kepolisian Polres PrabumulihBahwa saksi bersama saksi Brigadir Avdo Mora Tambunanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari minggutanggal 09 Agustus 2015 sekira jam 02.00 WIB di Rumah Terdakwa diJalan Anggrek Muara Tiga RT 001 RW 002 Kelurahan Anak PetaiKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih.Bahwa awal mula penangkapan terdakwa adalah pada hari

SAKSIFERDIANSYAH BIN HADRUS ;> Bahwa, dhadapan penyidik saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;> Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;> Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;> Bahwa

Namo Ginting Hadrus dijadikan pihak dalam perkara ini : Bahwa diamping uraian sebagaimana dikemukakan diatas, dimana camatKecamatan medan baru (sekarang Camat Kecamatan Medan Polonia)harus dijadikan pihak dalam perkara ini untuk kesempurnaan gugatanPenggugat, maka Namo Ginting, baik bertindak selaku Kepala KelurahanSari Rejo, Kecamatan Medan Polonia harus ditarik sebagai pihak dalamperkara ini untuk kesempurnaan suatu Gugatan perdata ; Bahwa dijadikan atau ditariknya Pihak Namo Ginting dalam perkara

Prabumulih Timur KotaPrabumulih serta teman saksi sewaktu melakukan penangkapan adalahsdr FERDIANSYAH Bin HADRUS;Bahwa yang saksi tangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabuadalah sdr IVAN RAMADHAN Als IVAN Bin DARWIN,sdr RUDIHARTONO dan sdri ARMI YUSARTI serta barang bukti yang kami sita 1(satu) perangkat alat hisap shabu (bong),1 (satu) buah pirek kaca yangmasih ada sisa shabu dan 4 (empat) pipet plastik serta 1 (satu) buahplastik yang diduga masih ada sisa shabu ;Bahwa 1 (satu) perangkat

Prabumulih Timur KotaPrabumulih serta teman saksi sewaktu melakukan penangkapan adalahsdr FERDIANSYAH Bin HADRUS;Bahwa yang saksi tangkap karena menyalahgunakan narkotika jenis sabuadalah sdr IVAN RAMADHAN Als IVAN Bin DARWIN,sdr RUDIHARTONO dan sdri ARMI YUSARTI serta barang bukti yang kami sita 1(satu) perangkat alat hisap shabu (bong),1 (satu) buah pirek kaca yangmasih ada sisa shabu dan 4 (empat) pipet plastik serta 1 (satu) buahplastik yang diduga masih ada sisa shabu ;Bahwa 1 (satu) perangkat

. , FERDIANSYAH Bin HADRUS pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tetap pada keterangannya dalam BAP yang telah diberikan diPenyidik;e Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saya tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;e Bahwa di hadapan penyidik, saya telah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa benar dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atasnama saksi dan tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan

Namo Ginting Hadrus dijadikan pihak dalam perkara ini :Bahwa diamping uraian sebagaimana dikemukakan diatas, dimana camatKecamatan medan baru (sekarang Camat Kecamatan Medan Polonia) harusdijadikan pihak dalam perkara ini untuk kesempurnaan gugatan Penggugat,maka Namo Ginting, baik bertindak selaku Kepala Kelurahan Sari Rejo,Kecamatan Medan Polonia harus ditarik sebagai pihak dalam perkara ini untukkesempurnaan suatu Gugatan perdata ;Bahwa dijadikan atau ditariknya Pihak Namo Ginting dalam perkara