HIDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HIDRUS

HIDRUS;Tempat lahir Tumbang Kunyi;Umur/ Tanggal lahir : 46 Tahun/11 Desember 1969;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Batu Putih Kec. Murung Kab.

HIDRUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAMON Bin Alm.

HIDRUS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar baju kaos berwarna belang putih abuabu, dengan merk LGSterdapat bercak darah pada bagian depan (dada);Dikembalikan Kepada Saksi Deleh.4 Membebani terdakwa DIAMON Bin Alm.

HIDRUS membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DIAMON Bin Alm.

HIDRUS pada hari minggu tanggal 13Desember 2015 sekitar pukul 23.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulandesember tahun 2015 bertempat di kelurahan Tumbang Kunyi Rt. 02 Kec.

Menyatakan Terdakwa HIDRUS SAN SANI Alias CANDRA DINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

-HIDRUS SAN SANI Alias CANDRA DINATA

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2017/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HIDRUS SAN SANI Alias CANDRA DINATA.Tempat Lahir : Aik Dewa.Umur / tanggal lahir : 26 tahun/ 14 April 1990Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Aik Dewa, Dsa.

Menyatakan terdakwa HIDRUS SAN SANI Alias CANDRA DINATA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana di maksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDRUS SAN SANI AliasCANDRA DINATA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ZAENUDDIN, Saksi menerangkanbahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira Pukul07.18 Wita, Saksi dan HASRIATI sedang dudukduduk ditangga Aula tibatiba dari Arah gerbang utama sekolah kami melihat HIDRUS SAN SANIAls CANDRA DINATA datang setelah kami melihat HIDRUS SAN SANIAls CANDRA DINATA datang akhirnya Saksi dan HASRIATI langsung lari,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017.

/PNSel.pada waktu itu Saksi belari kearah gerbang sekolah sedangkan HASRIATIberlari kerah lapangan sekolah dan Saksi melihat HIDRUS SAN SANI AlsCANDRA DINATA hanya mengejar HASRIATI saja dan akhirnya Saksiberhenti di dekat gerbang utama sekolah dan dari gerbang sekolahdengan jarak + 13 meter Saksi melihat HIDRUS SAN SANI Als CANDRADINATA dari arah belakang menarik tangan kanan HASRIATImenggunakan tangan kanannya, kemudian langsung menarik tasHASRIATI dan Saksi melihat HIDRUS SAN SANI Als CANDRA DINATAmengeluarkan

pisau dan pisau tersebut langsung digunakan untukmerobekrobek tas HASRIATI dari arah belakang kemudian HASRIATIlangsung berbalik arah dan ketika HASRIATI berbalik arah HIDRUS SANSANI Als CANDRA DINATA langsung ingin menusuk pisau tersebutkearah perut HASRIATI namun HASRIATI menghalanginya dengantangan kirinya sehingga mengakibatkan tangan kiri HASRIATI terluka danberdarah, setelah melukai tangan kiri HASRIATI akhirnya HIDRUS SANSANI Als CANDRA DINATA langsung pergi sedangkan HASRIATIlangsung ke

telah memaafkan perbuatanterdakwa di ruang persidangan.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim dipersidanganMenimbang, bahwaatasketerangansaksitersebut, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;Saksi.Yansyah Bin Abdul Azis:Bahwa pencurian terjadi pada hari jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul10.30Wib bertempat di kebun saksi DADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHA diTalang Tenggalohan Rt. 003 Rw. 001 Kel.

Dempo Tengah kotaPagar AlamBahwa di telepon oleh saksi ICAN ELPIANTO Bin DAUD bahwa ada orang yangmasuk kearah rumah saksi.Bahwa saksi datang ke rumah saksi DADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHA danmemberitahukan bahwa ada orang yang mencurigakan masuk ke kebun saksiDADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHABahwa kebun saksi DADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHA berada dibelakangkebun saksiBahwa saksi mendengar suara saksi ICAN ELPIANTO Bin DAUD Die malingnyakemudian saksi melihat saksi ICAN ELPIANTO Bin DAUD sudah menangkapterdakwaBahwa

Pelang Kenidai Kec.Dempo tengah Kota Pagar Alam terdakwa telah mengambil barang milik saksi DadangSusanto Bin Hidrus Toha;Menimbang, Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara Bermula ketikaterdakwa telah membawa dari rumah untuk melakukan pencurian berupa 2(dua) buahpisau kecil dan besar, 2(dua) buah karung warna putih kombinasi biru, karet ban dalammotor dan tas berwarna hitam dan melewati kebun jengkol milik DADANG SUSANTOBin HIDRUS TOHA karena sawah milik terdakwa dekat dengan kebun jengkol

milikDADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHA;Menimbang, ketika terdakwa lewat di kebun milik saksi Dadang Susantokemudian ada niat mengambil buah jengkol yang ada di kebun melik Dadang SusantoBin Hidrus Toha dengan menggunakan alat pengait berupa pisau kecil yang diikatkanpada ujung batang kayu kopi dengan karet ban untuk mengambil buah jengkol yangtelah dibawa terdakwa dari rumah dan pada saat terdakwa berada di kebun milikDADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHA, terdakwa langsung memanjat pohonjengkol dengan membawa

barang itu, yaitu seolaholah barangbarangitu adalah milk Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakstsaksi serta keterangan terdakwasendiri diketahui bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil buah jengkol saksiDADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHAtersebut dilakukan oleh terdakwa tanpaseizin dari pemilik barang atau setidaktidaknya telah bertentangan dengan hak saksiDADANG SUSANTO Bin HIDRUS TOHAselaku pemilik barang tersebut, dengandemikian jelas perbuatan itu telah dilakukan Terdakwa dengan cara

., M.Si lewat saksi Priyanto alias Priya anak dari Hidrus;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Kemudian karena mengetahui di dalam rumah walet ada duaorang, saksi PRIYANTO alias PRIYA anak dari HIDRUS merasa takutdan langsung pergi untuk memberitahukan dan meminta bantuan kepadawarga tentang peristiwa tersebut.

Selanjutnya ketika saksi UNTUNG AHMADI binRIBUT berada di jalan depan sarang burung walet milik saksi JEFFRAYEDWARD SE.M.Si, saksi UNTUNG AHMADI bin RIBUT melihat sepedamotor milik saksi PRIYANTO alias PRIYA anak dari HIDRUS sedangterparkir. Karena saksi UNTUNG AHMADI bin RIBUT ada keperluandengan saksi PRIYANTO alias PRIYA anak dari HIDRUS sehingga saksiUNTUNG AHMADI bin RIBUT berhenti dan singgah.

Dan dari ceritasaksi PRIYANTO alias PRIYA anak dari HIDRUS, saksi UNTUNGAHMADI bin RIBUT mengetahui bahwa sarang burung walet di rumahwalet tersebut telah hilang diambil orang tanpa izin.

SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.RANO bin KASAH .Alm
2.LENON HIDRUS

Padajam 22.00 WIB setelah acara hiburan dimulai Terdakwa Hendra Saputra aliasHendra anak dari Deher.M.Z. bersama dengan Saksi Florianus Fanggi aliasFlori anak dari Hidrus Ceruna masingmasing duduk di atas motor di parkirandepan rumah Sdr. Piyus sambil minum arak (minuman alkohol).

Kemudian Terdakwa Hendra Saputra alias Hendra anakdari Deher.M.Z. mencurigai Saksi Korban Emilius Bagung anak dari MarkusSinsin Yanare sedang menggoda atau merayu adik kandung Terdakwa HendraSaputra alias Hendra anak dari Deher.M.Z. kemudian terdakwa memanggilSaksi Florianus Fanggi alias Flori anak dari Hidrus Ceruna dan berkata, Flo,bilang kawan kau jangan ngurat (menggoda) adikku lalu Saksi FlorianusFanggi alias Flori anak dari Hidrus Ceruna menjawab, Oke, Hen.

KemudianSaksi Florianus Fanggi alias Flori anak dari Hidrus Ceruna pergi ke arah SaksiKorban Emilius Bagung anak dari Markus Sinsin Yanare dan memperingatkanSaksi Korban Emilius Bagung anak dari Markus Sinsin Yanare untuk berhentimenggoda adik Terdakwa Hendra Saputra alias Hendra anak dari Deher.M.Z.Kemudian Saksi Florianus Fanggi alias Flori anak dari Hidrus Ceruna kembalilagi dan Terdakwa bertanya, Sudah kamu bilang?

lalu Saksi Florianus Fanggialias Flori anak dari Hidrus Ceruna menjawab, "Sudah, Hen. KemudianTerdakwa Hendra Saputra alias Hendra anak dari Deher.M.Z. melihat SaksiKorban Emilius Bagung anak dari Markus Sinsin Yanare masih mendekati adikTerdakwa.

Saksi Florianus Fanggi als Flori anak dari Hidrus Ceruna, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Florianus membenarkan keterangannyasebagaimana tertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik; Bahwa Saksi Florianus memberikan keterangan sehubungandengan Saksi Florianus melihat dengan mata kepala sendiri Terdakwamelakukan tindakan kekerasan terhadap Saksi Korban Emilius; Bahwa Saksi Florianus mengenal baik Terdakwa maupun SaksiKorban Emilius karena keduanya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RADY Bin HIDRUS MANASANG) terhadap Penggugat (DEPI TRI SUSANTI Binti SUGANDI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 708.000,00 ( tujuh ratus delapan ribu rupiah).

Mole binti Hidrus Mole);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hidrus Rusadi bin Empad) terhadap Penggugat (Dewi Yuliawati binti Heni alias Hendrik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus

dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, alatbukti surat dan keterangan terdakwa, yang ternyata satu sama lain salingbersesuaian tersebut, diperoleh faktafakta dalam persidangan, sebagai berikut:e bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam13.00 Wita, bertempat di Komplek Perumahan Gambah Asri KelurahanBenawa Tengah Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa Terdakwa bersama saksi H Tamyjidillah digerebek oleh saksi HIdrus

melakukan pernikahan pada saat Terdakwa masih berstatus sebagai isterisah saksi H Iderus Bin Said ;Menimbang, bahwa disamping itu, menurut pengamatan Majelis Hakimselama dipersidangan, baik dari sikap, tingkah laku maupun tutur kata dariTerdakwa, dan telah menyesali perbuatannya, selain itu Terdakwa setelahHal 20 dari 21 halaman, Nomor 159/Pid.B/2014/PN Brbkejadian juga telah mengubah sikapnya dengan lebih sering mengunjungi ketigaorang anaknya yang selama ini diasuh oleh suami sah Terdakwa yaitu saksi HIdrus

Memberi izin kepada Pemohon (Najamudin Mole bin Hidrus Mole) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukreni Bokings binti Kusman Bokings) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp.4.000.000.-(empat juta rupiah);
5.

Menetapkan agar Terdakwa Jamalulael als Lael bin HIdrus dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah) :Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur yangmemeriksa dan megadili perkara ini telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

berhasilmelepaskan borgol yang berada di tangannya kemudian saksi JanatunAulia Khoirunisa Binti Suprapto lari keluar menuju ke rumah saksi SitiHadidjah Als Nenek Binti H Idrus dan menceritakan kejadiannya lalu saksiSiti Hadidjah Als Nenek Binti H Idrus bersama saksi Dedy Sumardi AlsJumadi Als Kai Bin Sumarmo mendatangi ke rumah saksi dan pada saatitu saksi Siti Hadidjah Als Nenek Binti H Indrus melihat saksi dalam posisitelanjang sambil ditutupi selimut lalu saksi Siti Hadidjah Als Nenek Binti HIdrus

HIDRUS MADUBUN, Asisten dari Divisi3/4 an. MISBAHUDWNN, Asisten Divisi 5 / 6 an. DAMAR AJl WICAKSONOdan Krani Legal an. PURNOMO.Bahwa saksi menjelaskan lahan yang diklaim / diakui / di duduki oleh parapelaku masuk kedalam HGU Pt Djuanda Sawit Lestari sebagai berikut :Lahan yang diklaim / diakui Sdr H SIHAB masuk dalam HGU Nomor : 6pemegang hak an. PT Djuanda Sawit lestari tanggal 08 Maret 1999.Lahan yang diklaim / diakui Sdr IRWANSYAH masuk dalam HGU Nomor :5 pemegang hak an.

HIDRUS MADUBUN, Asisten dari Divisi3/4 an. MISBAHUDWN, Asisten Divisi 5 / 6 an. DAMAR AJl WICAKSONOdan Krani Legal an. PURNOMO.Bahwa lahan yang diklaim / diakui / di duduki oleh para pelaku masukkedalam HGU Pt Djuanda Sawit Lestari sebagai berikut :Lahan yang diklaim / diakui Sdr H SIHAB masuk dalam HGU Nomor : 6pemegang hak an. PT Djuanda Sawit lestari tanggal 08 Maret 1999.Lahan yang diklaim / diakui Sdr IRWANSYAH masuk dalam HGU Nomor :5 pemegang hak an.

HIDRUS MADUBUN, Asisten dari Divisi3/4 an. MISBAHUDWNN, Asisten Divisi 5 / 6 an. DAMAR AJl WICAKSONOdan Krani Legal an. PURNOMO.Bahwa saksi menjelaskan lahan yang diklaim / diakui / di duduki oleh parapelaku masuk kedalam HGU Pt Djuanda Sawit Lestari sebagai berikut :Lahan yang diklaim / diakui Sdr H SIHAB masuk dalam HGU Nomor : 6pemegang hak an. PT Djuanda Sawit lestari tanggal 08 Maret 1999.Lahan yang diklaim / diakui Sdr IRWANSYAH masuk dalam HGU Nomor :5 pemegang hak an.

HIDRUS MADUBUN, Asisten dari Divisi3/4 an. MISBAHUDWN, Asisten Divisi 5 / 6 an. DAMAR AJl WICAKSONOdan Krani Legal an. PURNOMO.Bahwa lahan yang diklaim / diakui / di duduki oleh para pelaku masukkedalam HGU Pt Djuanda Sawit Lestari sebagai berikut :Lahan yang diklaim / diakui Sdr H SIHAB masuk dalam HGU Nomor : 6pemegang hak an. PT Djuanda Sawit lestari tanggal 08 Maret 1999.Lahan yang diklaim / diakui Sdr IRWANSYAH masuk dalam HGU Nomor :5 pemegang hak an.

Bahwa sekitar jam 07.00 pagi hari terdakwa kerumah saksi Yusmawanbersama dengan saksi dengan menggunakan sepeda motor karenarumah saksi dan rumah saksi Yusmawan berdekatan;Bahwa pada saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk dan cekcokdengan saksi Yusmawan dan terdakwa masih memegang parang;Bahwa sekitar 30 menit dirumah saksi Yusmawan, terdakwa kemudianpulang diantar oleh mertua saksi Yusmawan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;2.Saksi ISLAH HIDRUS

HIDRUS MADUBUN, Asisten dari Divisi 3/4an. MISBAHUDIN, Asisten Divisi 5 / 6 an. DAMAR AJIl WICAKSONO dan KraniLegal an. PURNOMO.Bahwa saksi menjelaskan lahan yang diklaim / diakui / di duduki oleh para pelakumasuk kedalam HGU Pt Djuanda Sawit Lestari sebagai berikut :Lahan yang diklaim / diakui Sdr H SIHAB masuk dalam HGU Nomor : 6pemegang hak an. PT Djuanda Sawit lestari tanggal 08 Maret 1999.Lahan yang diklaim / diakui Sdr IRWANSYAH masuk dalam HGU Nomor : 5pemegang hak an.

HIDRUS MADUBUN, Asisten dari Divisi 3/4an. MISBAHUDIN, Asisten Divisi 5 / 6 an. DAMAR AJIl WICAKSONO dan KraniLegal an. PURNOMO.Bahwa lahan yang diklaim / diakui / di duduki oleh para pelaku masuk kedalamHGU Pt Djuanda Sawit Lestari sebagai berikut :Lahan yang diklaim / diakui Sdr H SIHAB masuk dalam HGU Nomor : 6pemegang hak an. PT Djuanda Sawit lestari tanggal 08 Maret 1999.Lahan yang diklaim / diakui Sdr IRWANSYAH masuk dalam HGU Nomor : 5pemegang hak an.

-4 (empat) lembar foto cetak dari CCTV mesin ATM HIDRUS-01 yang berada di Jalan Trans Kalimantan KM 1 depan (Alfamart) Kelurahan Mambulau, Kec. Kapuas Hilir, Kab. Kapuas;

Tetap terlampir dalam berkas.

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

-4 (empat) lembar foto cetak dari CCTV mesin ATM HIDRUS-01 yang berada di Jalan Trans Kalimantan KM 1 depan (Alfamart) Kelurahan Mambulau, Kec. Kapuas Hilir, Kab. Kapuas;

Tetap terlampir dalam berkas.

6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);