Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 591/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON
135
  • Haeva Alif Salsabila binti Nurhasan (calon mempelai wanita):e Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 02September 2000 (14 tahun, 11 bulan);e Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang pria yangbernama Radil bin Sunardi tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Bone menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, denganalasan bahwa umur calon mempelai wanita belum mencapai umur 16 tahun;e Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Radil
    Haeva Alif Salsabila binti Nurhasan, yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 31 Januari2001, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Amin, karenamasih sepupu satu kali;Bahwa, saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernama Haeva Alif Salsabila;Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya, karena anaktersebut belum cukup umur untuk menikah;Bahwa, Pemohon khawatir kalau tidak sedgera dinikahkan, akan terjadipelanggaran atau larangan, karena selalu pergi dan kelihatan berdua di depanumum;Bahwa, saksi juga mengenal calon suami anak Pemohon yang bernama Radil binSunardi;Bahwa, saksi mengetahui kalau keduanya sudah saling
    Amin, karenatetangga;Bahwa, saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernama Haeva Alif Salsabila;Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya, karena anaktersebut belum cukup umur untuk menikah;Bahwa, Pemohon khawatir kalau tidak sedgera dinikahkan, akan terjadipelanggaran atau larangan, karena selalu pergi dan kelihatan berdua di depanumum;Bahwa, saksi juga mengenal calon suami anak Pemohon yang bernama Radil binSunardi;Bahwa, saksi mengetahui kalau keduanya sudah saling suka sama suka
    l> Gle prio awlasll 5Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Haeva Alif Salsabila binti Nurhasan)Hal. 7 dari 9 Penetapan.
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 410/Pdt.P/2015/PA.Sel.
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON 1 VS PEMOHON 2
4710
  • Agil BSA (anak laki-laki) yang telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 11 Juni 2014 dan meninggalkan isteri dan 2 orang anak, yaitu : Atikah binti Zainuddin (P.I ) isteri, Zulfia (anak), Haeva (anak)b. Ainun binti S.Agil BSA (anak Perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    2010 karena sakit sebagaimana tersebut dalam SuratKetarangan Kematian Nomor 252/MC/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dusun Sasak RT. 04 Desa Seruni Mumbul Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur tanggal 04 Oktober 2010;2 .Bahwa pada saat meninggal dunia pewaris meninggalkan ahli warissebagai berikut :a) Yek Muksin bin S.Agil BSA telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni2014 meninggalkan seorang istri dan 2 orang anak : Atikah Binti Zainuddin (P. 1) Isteri Zulfia binti Yek Muksin (Anak) Haeva
    para Pemohon mengajukan permohonannya iniadalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari alamrhum S.Agil BSA Bahwa saksi kenal dengan almarhum S.Agil BSA Bahwa saksi tahu almarhum S.Agil BSA meninggal dunia pada tanggal 04Oktober 2010 karena sakit Bahwa saksi tahu alamrhum S.Agil BSA meninggalkan ahli warisa) Yek Muksin bin S.Agil BSA telah meninggal dunia pada tanggal 11Juni 2014 meninggalkan seorang istri dan 2 orang anak :Atikah Binti Zainuddin (P. 1) Isteri; Zulfia binti Yek Muksin (Anak); Haeva
    Pemohon mengajukan permohonannya iniadalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari alamrhum S.Agil BSA Bahwa saksi kenal dengan almarhum S.Agil BSA Bahwa saksi tahu almarhum S.Agil BSA meninggal dunia pada tanggal 04Oktober 2010 karena sakit Bahwa saksi tahu alamrhum S.Agil BSA meninggalkan ahli warisa) Yek Muksin bin S.Agil BSA telah meninggal dunia pada tanggal 11Juni 2014 meninggalkan seorang istri dan 2 orang anak : ; Atikah Binti Zainuddin (P. ) Isteri; Zulfia binti Yek Muksin (Anak); Haeva
    Oktober 2010 karena sakit sebagaimana tersebut dalam SuratKetarangan Kematian Nomor 252/MC/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dusun Sasak RT. 04 Desa Seruni Mumbul Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Timur tanggal 04 Oktober 2010; Bahwa pada saat meninggal dunia pewaris meninggalkan ahli warissebagai berikut :a) Yek Muksin bin S.Agil BSA telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni2014 meninggalkan seorang istri dan 2 orang anak : Atikah Binti Zainuddin (P. ) Isteri Zulfia binti Yek Muksin (Anak) Haeva
    Agil BSA (anak lakilaki) yang telah meninggal duniapada tanggal tanggal 11 Juni 2014 dan meninggalkan isteri dan 2 oranganak, yaitu : Atikah binti Zainuddin (P.1 ) isteri, Zulfia (anak), Haeva (anak)b. Ainun binti S.Agil BSA (anak Perempuan);4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Haeva dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tawile yang dihadiri oleh dua oranglakilaki, masingmasing bernama Dg. Mappile dan Made sebagai saksinikah dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4.
    Haeva) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg.
    Haeva) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Tawile selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg. Mappile danMade. Bahwa mahar Pemohon II berupa sawah 1 (satu) petak. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.
    Haeva atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II yang bernamaTawile selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri oleh Dg.
Register : 26-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 273/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 2 Januari 2013 — Pemohon I

Pemohon II
172

  • Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda.3 Antara Pemohon JI dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4 Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai orang anak bernama: ZAHRATUL HAEVA
    dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaNanang bin Erfandi penghulunya bernama H.Umar Dani dan dihadiri 2 orangsaksi masing masing bernama Murniansyah dan Normaji dengan mahar berupauang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dan tidaksesusuan,;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ada dikaruniai 1 oranganak bernama Zahratul Haeva
    wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Nanang bin Erfandipenghulunya bernama H.Umar Dhani dan dihadiri 2 orang saksi masing masingbernama Murniansyah dan Normaji dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dan tidaksesusuan,;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ada dikaruniai 1 orang anakbernama Zahratul Haeva
    saudara kandung Pemohon II bernama Nanang bin Erfandipenghulunya bernama H.Umar Dhani dan dihadiri 2 orang saksi masing masingbernama Murniansyah dan Normaji dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah dan tidaksesusuan,;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ada dikaruniai 1 orang anakbernama Zahratul Haeva
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Izurrohman Firdaus, lakilaki, umur 15 tahun ( ikutTergugat); Haeva Maulidia, perempuan, umur 12 tahun (ikut Tergugat);Afdal Romdhani, lakilaki, umur 11 tahun (ikut Tergugat);w Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi saksi hanya dapat cerita dari Penggugatsaja;wn Bahwa saksi tahu sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;wo Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal mereka
    Izurrohman Firdaus, lakilaki, umur 15 tahun ( ikutTergugat); Haeva Maulidia, perempuan, umur 12 tahun (ikut Tergugat);Afdal Romdhani, lakilaki, umur 11 tahun (ikut Tergugat); Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2011 mulai tidak tenteram dan teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pada tahun 2008 Penggugat pergi keSaudi Arabia atas seizin Tergugat, namun setelah beberapa tahun diSaudi Tergugat sering curiga kepada Penggugat jika Penggugat seringmengirim
    Izurrohman Firdaus, lakilaki, umur 15 tahun ( ikutTergugat); Haeva Maulidia, perempuan, umur 12 tahun (ikut Tergugat);Afdal Romdhani, lakilaki, umur 11 tahun (ikut Tergugat); Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2011 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pada tahun 2008 Penggugat pergi keSaudi Arabia atas seizin Tergugat, namun setelah beberapa tahun diSaudi Tergugat sering curiga kepada Penggugat jika Penggugat seringmengirim
    Izurrohman Firdaus, lakilaki, umur 15 tahun ( ikutTergugat); Haeva Maulidia, perempuan, umur 12 tahun (ikut Tergugat);Afdal Romdhani, lakilaki, umur 11 tahun (ikut Tergugat); Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2011 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pada tahun 2008 Penggugat pergi keSaudi Arabia atas seizin Tergugat, namun setelah beberapa tahun di16Saudi Tergugat sering curiga kepada Penggugat jika Penggugat seringmengirim
Register : 28-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA PELAIHARI Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Plh
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Haeva Rahmatunnisa lahir tanggal 01 Agustus 2011 berada di bawah perwalian Pemohon);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4903/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
80
  • Langgar No. 28 RT 004 RW 010 Kelurahan KramatJati, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama ;1) Jamil Rashad, CH, lahir di Jakarta pada tanggal 20 November 1982;2) Nurul Haeva, lahir di Jakarta pada tanggal 17 April 1989;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat
Register : 25-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4232/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Yan Azika bin Abdul Azis) terhadap Penggugat (Haeva Sukendar binti Sukendarali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.780.000.00,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6764
  • Halaman 7 dari 30 Halamanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama Eva Haeva binti H.Syahrudin pada tanggal 22 Maret 1960 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 188/1960 tertanggal 22 Maret 1960.10. Bahwa dengan demikian Almarhum Ohan Burhanudin bin H.Moch Siddiq meninggalkan istri dan 6 (enam) orang anak yakni :10.1. Eva Haeva binti H. Syahrudin (Isteri);10.2. Ibnu Jarih bin Ohan Burhanudin (anak lakilaki);10.3.
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 279/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIMIN ROHIMIN bin EROM ROMLI) terhadap Penggugat (HAEVA KHOERUNISA alias HAIPA KHOERUNNISA binti ITANG SUHENDAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5837/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
283
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haeva Fawaz, S.Pd.I bin Muhtar) terhadap Penggugat (Amnil Bariyah binti Sihap Al H Syihabudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000.00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 22-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1303/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Afriana Bin Ade Yuno) terhadap Penggugat (Siti Haeva Binti Asep Setiadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa selama masa pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Gishel Haeva Azzahraumur + 7 Tahun.2.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4664/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herwin Hidayat bin Yudi Hermawan, ) terhadap Penggugat (Haeva binti Helmy ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 28-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1882/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kriswanto bin Krisna Suyudi) kepada Penggugat (Siti Haeva binti Asep Setiadi);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ranufatma Qirani Jasmine binti Kriswanto, tempat/tanggal lahir: Purwakarta, 16 April 2019, dalam pemeliharaan dan perawatan (hadlanah) Penggugat sebagai ibunya;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk