HAFLAH HARUN DKK

Pemohon:
1.Husen Yusuf bin Yusuf
2.Haflah Hasan binti Hasan

PENETAPANNOMOR: 0149/Pdt.P/2018/MSBIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan Isbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh :Husen Yusuf bin Yusuf, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di desa Alue Dua KecamatanMakmur Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon :Haflah Hasan binti Hasan, umur 51 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin Yusuf)dengan Pemohon II (Haflah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tahun1984 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen;Hal 9dari 14 Pen. No0147/Pdt.P/2018/MSBIRtgl 3110 20183. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMakmur, Kabupaten Bireuen;4.

HAFLAH HARUN Diwakili Oleh : IR. HAFLAH HARUN
Terbanding/Penggugat : MARABITANG DG TASA
Turut Terbanding/Tergugat II : DEWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

HAFLAH HARUN, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam,bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok N 11No.19 di Jalan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ; 2. DEWAN, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan VeteranLorong 41 No.6, Rt. 003, Rw.004, KelurahanMaradekaya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II ; 3.

Siroewa yang kemudian dengan serta merta menunjuktanah yang dipermasalahkan merupakan bagian dari tanah warisansebagaimana diklaim oleh Terbanding ; Bahwa berkaitan hal tersebut di atas, Majelis Hakim tidakmemperhatikan dengan detil dan objektif eksistensi bukti T.II.IIIl1berupa Sertipikat Hak Milik No. 20061 terakhir tercatat atas namaNyonya Insinyur Haflah Harun yang dalam kolom penunjukmenguraikan dengan jelas jika tanah yang diterbitkan sertipikatdahulu merupakan bagian dari Eigendom Verponding

Nurul Haflah binti Yunus (isteri/ Pemohon I );

3.2.

Nurul Haflah Binti Yunus, Lahir Lamnga, 01071957/Umur 59 tahun, jeniskelamin Perempuan, Agama Isfam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Gampong Ladong, Kecamatan Mesjid Raya,Kabupaten Aceh Besar, Selanjutnya disebutPemohon I;2. Syahrul Rizal Bin Zakaria, Lahir Lamnga, 14021984/Umur 32 tahun, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam.

Nurul Haflah binti Yunus / isteri/Pemohon ;3.2. Syahrul Rizal bin Zakaria /anak Jakilaki kandung/Pemohon II ;4. Menunjuk Pemohon (Nurul Haflah binti Yunus) selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan/penarikan tabungan Haji pada Bank Mandiri Syariahdengan nomor rekening 158.0000648345 an. Zakaria tersebut ;5.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1106094107570038, atasnama Nurul Haflah, yang dikeluarkan Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 17 Mei 2012, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Zakaria adalah suami dari Pemohon Nurul Haflah) danmempuyai seorang anak kandung bernama Syarul Rizal (Pemohon Il) yangmasih hidup dan beragama Islam ;Bahwa Alm. Zakaria telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal~ 18Juni 2016 Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Alm. Zakaria telah meninggal duniasebelum meninggalnya Alm. Zakaria ;Bahwa karena Alm.

Zakaria mempunyaidua orang Ahli waris yaitu Nurul Haflah Pemohon (istri Alm. Zakaria) danseorang anak yaitu Syaru! Rizal (anak lakilaki kandung/Pemohon ll) ;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 4 (empat) mengenai mohonditetapkan Pemohon II (Syarul Rizal / anak Jakilaki kandung Alm.

RUHUL HAFLAHyang sedang sakit yang pada saat itu sedang bersama dengan cucunya yaituAnak SAFIRA Binti ADNAN dan saksi LUS RAHMADANI Binti ADNAN diDesa Ujong Blang Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen.Setelah sampai dirumah sdri.RUHUL HAFLAH Terdakwa bersama istrinya duduk sebentar dirumah sdri.RUHUL HAFLAH dan kemudian pergi bersama istrinya untuk tidurke sebuah rumah yang menyerupai sebuah balai yang berdekatan denganrumah sdri.RUHUL HAFLAH yang sering dijadikan sebagai tempat istirahatTerdakwa ketika

RUHUL HAFLAH. Setelah istri Terdakwatidur, kemudian Terdakwa kembali ke rumah sdri.RUHUL HAFLAHHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 17/PID/2020/PT BNAdan melihat ke dalam kamar tempat sdri.

RUHUL HAFLAH, pada saat itu sdri.RUHUL HAFLAH bersama dengan Anak SAFIRA Binti ADNAN dan saksiLUSI RAHMADANI Binti ADNAN sedang tertidur, selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam kamar tersebut kemudian mendekati Anak SAFIRA BintiADNAN dan memegang payudara Anak SAFIRA Binti ADNAN kemudianTerdakwa membuka celana Anak SAFIRA Binti ADNAN dan memasukkankemaluan (penis) Terdakwa ke dalam kemaluan Anak SAFIRA Binti ADNANlalu memasangkan kembali celana Anak SAFIRA Binti ADNAN, pada saat ituAnak SAFIRA Binti

RUHUL HAFLAH, kemudian terdakwa mendatangi rumah sadri.RUHUL HAFLAH dan masuk ke dalam rumahnya dan melihat Anak SAFIRABinti ADNAN yang sedang tertidur kemudian terdakwa membuka baju dancelana Anak SAFIRA Binti ADNAN lalu memegang dan memasukkan jarinyake kemaluan Anak SAFIRA Binti ADNAN hingga membuat Anak SAFIRA BintiADNANTersadar, selanjutnya terdakwa membuat isyarat jangan ribut denganmenggunakan jari yang di letakkan di depan bibirnya, dan pada saat AnakSAFIRA Binti ADNAN mencoba berteriak terdakwa

RUHUL HAFLAH, Anak SAFIRABinti ADNAN dan saksi LUSI RAHMADANI Binti ADNAN, terdakwa meremaspayudara, mengelus paha dan menghisap payudara Anak SAFIRA BintiADNAN hingga membuat Anak SAFIRA Binti ADNAN terbangun dan melihatTerdakwa sudah berada di atas kepala sebelah kanan Anak SAFIRA BintiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 17/PID/2020/PT BNAADNAN sambil berkata JANGAN RIBUT dan setelah itu Terdakwa langsungkeluar dari kamar dan Anak SAFIRA Binti ADNAN menangis;Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 43

Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN SonHAFLAH LAILATUL ANWAR PUTRI ASAD dan Saksi Korban MARTINAMAIPAUW dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak yaitu Saksi Korban ANDI NURDIAH HAFLAH LAILATUL ANWAR PUTRIASAD dan Saksi Korban MARTINA MAIPAUW dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang jika beberapa perbuatanNya

Negeri Teminabuan yang saat itu tidak ditutup, dan langsungmenuju ke 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna Hitam yang terparkir disamping ruang Laboratorium yang sebelumnya sudah diketahui oleh Terdakwadan ABH RAIMON SOWOY, kalau 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna Hitam tersebut terparkir di Samping ruang Laboratorium SMA Negeri Teminabuan, kemudian Terdakwa bersama ABH RAIMON SOWOY langsungmendorong 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam milik SaksiKorban ANDI NURDIAH HAFLAH

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PICE RONDANI MUTUTI dan ABH (AnakBerhadapan dengan Hukum) RAIMON SOWOY dalam berkas perkara terpisah,Saksi Korban ANDI NURDIAH HAFLAH LAILATUL ANWAR PUTRI ASADmengalami kerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan jugaSaksi Korban MARTINA MAIPAUW mengalami kerugian sekitarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke3 danKe4 KUHP Jo.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PICE RONDANI MUTUTI dan ABH (AnakBerhadapan dengan Hukum) RAIMON SOWOY dalam berkas perkara terpisah,Saksi Korban ANDI NURDIAH HAFLAH LAILATUL ANWAR PUTRI ASADmengalami kerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan jugaSaksi Korban MARTINA MAIPAUW mengalami kerugiutnya an sekitarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP Jo.

SAKSI ANDI NURDIAH HAFLAH LAILATUL ANWAR PUTRI ASADDipersidangan keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian Pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019,sekitar pukul 22.00 Wit, bertempat di Kompleks SMA Negeri 1 Teminabuan,Kabupaten Sorong Selatan ;Bahwa yang menjadi pelaku saksi tidak tahu, sedangkan yang menjadikorban adalah saksi sendiri.Benar Saat saksi berada dirumah, Sdri.

Haflah binti M. All.5. Bahwa dalam perkawinan Moch. Saman bin Saman dengan R. Haflah bintiM. Ali dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :5.1. Safwandi bin Moch. Saman (Meninggal Dunia)5.2. Rosmiaty Saman binti Mohd. Saman (Pemohon V)6. Bahwa setelah meninggal dunia Safwandi bin Moch. Saman maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :6.1. Isfahayati binti Ishak Ahmaddin (istri)6.2. R. Haflah binti M.

Haflah binti M. Ali (bu kandung / Pemohon Il) ;3.3. Dessy Maulina binti Safwandi (anak perempuan / Pemohon Ill) ;3.4. Sarah Hayuna binti Safwandi (anak perempuan / Pemohon IV) ;3.5. Rosmiaty Saman binti Mohd. Saman (Ssaudari kandung / Pemohon V)sebagai ahli waris dari almarhum Safwandi bin Moch. Saman ;4.

MOCH.YAN DILEN ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JUPITER MX warna merah hitam dengan Nomor Polisi DD 6132 CH, Nomor Rangka MH31S7006AK603668 dan Nomor Mesin 1S7-603653;
• 1(satu) lembar SNTK atas nama KARTINI;

Dikembalikan kepada saksi korban saksi korban AKBAR;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO warna hitam dengan Nomor Rangka MH1JFU116FK165284 dan Nomor Mesin JFU1E11655021 ;

Dikembalikan kepada saksi korban ANDI NURDIAH HAFLAH

Trail warnamerah meron Nomor Mesin 2S6022379;Dikembalikan kepada saksi korban MOCH.YAN DILEN ;> 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JUPITER MX warna merah hitam denganNomor Polisi DD 6132 CH, Nomor Rangka MH31S7006AK603668 dan NomorMesin 1S7603653;1 (Satu) lembar SNTK atas nama KARTINI;Dikembalikan kepada saksi korban saksi korban AKBAR;> 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO warna hitam dengan Nomor RangkaMH1JFU116FK165284 dan Nomor Mesin JFU1E11655021 ;Dikembalikan kepada saksi korban ANDI NURDIAH HAFLAH

HUSEIN keluar dari rumah dengan maksud ingin mengunci stir sepedamotornya, saat Sampai diparkiran saksi HUSEIN melihat sepeda motor saksikorban yang berada diparkiran telah hilang kemudian kembali kerumah danmemberitahu kejadian tersebut kepada saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak yang Berhadapandengan Hukum membenarkannya dan tidak berkeberatan;2 Saksi korban 3 ANDI NURDIAH HAFLAH LAILATUL ANWAR PUTRI: Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian pada hari Minggu tanggal

Anak/2019/PN SONrumah dan melihat ada salah satu tersangka mendorong sepeda motor hondaVario dari depan rumah saksi korban menuju ke jalan keluar dan tidak lamakemudian saksi keluar rumah dan menemui saksi korban yang jaraknya darirumah saksi kurang lebih sekitar 40 Meter, sesampai di rumah saksi mengetukpintu rumah saksi korban dan setelah membuka pintu rumah, saksi memberitahusaksi korban NURDIAH dengan berkatamotormu didorong orang saat itusaksi koroan ANDI NURDIAH HAFLAH LAILATUL ANWAR PUTRI

Bahwa saksi tidak tahu cara bagaimana melakukan pencurian terhadap sepedamotor milik saksi korban ANDI NURDIAH HAFLAH LAILATUL ANWAR PUTRI,yang saksi lihat pada waktu itu salah satu dari tersangka yang telah mendorongsepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut tersebut,Anak yang Berhadapan dengan Hukum membenarkannya dan tidak berkeberatan;4.

Anak/2019/PN SON(satu) unit sepeda motor HONDA VARIO warna hitam milik saksi korban ANDINURDIAH HAFLAH LAILATUL ANWAR PUTRI ASAD dengan Nomor RangkaMH1JFU116FK165284 dan Nomor Mesin JFU1E1165502 yang sedang diparkirdidepan rumah saksi korban;Bahwa benar selanjutnya setelah itu Anak Berhadapan Hukum (ABH) dan saksiPICE RONDANI MUTUTI (dalam berkas terpisah) mendorong sepeda motor merkHonda Vario tersebut dari depan rumah saksi korban dan keluar dari komplekssekolah dan ke jalan raya lalu lewat jalan

HAFLAH HARUN
2.DEWAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan oleh MajelisHakim ternyata cocok, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.1l dan menandatanganinya dengan tinta hitamdi sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis (P.1) Penggugat tersebut diatas telah dikonfirmasikan kepada Tergugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan bukti tertulisyang diajukan Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atasPenggugat juga mengajukan dua orang saksi yang bernama;Abdul Ghani dan Haflah

Haflah Binti Saleh> Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat.> Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri, dan punya anak satu orang.> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama saksi kemudian pindah ke Cot Girek> Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama saksi, Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar.> Bahwa saksi sering melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat> Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat

Sedangkan Tergugat tidak adamenghadirkan keluarga di persidangan untuk dimintaiketerangan.10Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama AbdulGhani dan Haflah Binti SalehMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Abdul Ghanidan Haflah Binti Saleh yang menerangkan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah

No. 175/Pdt.G/2011/MS Lsk12alat bukti saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telahmengajukan dua saksi Abdul Ghani dan Haflah Binti Salehyang menerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang telah memenuhi' syarat formil danmateril alat bukti saksi, maka Majelis Hakim berpendapatalat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah mencapaibatas minimal pembuktian saksi, karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalil pertengkaran gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan

saksi yang diajukanPenggugat Abdul Ghani dan Haflah Binti Saleh yangmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, yang dihubungkan dengan telah diupayakanperdamaian Penggugat dengan Tergugat melalui mediasi danselama masa proses persidangan Majlis Hakim juga telahberupaya dengan sungguh sungguh untuk mengupayakanperdamaian antara Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil demikian juga Majlis Hakim telahberulangkali memberi kesempatan kepada Tergugat untukme4nmgupayakan

Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Fadlon Bin Ismail) dan Pemohon II (Nurul Haflah Binti Juned) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1986 di Desa Teupin Breuh Kecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:FADLON Bin ISMAIL, NIK 1103090107690012, tempat/tanggal lahir TeupinBreuh, O21 Juli 1969, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Dayah, Gampong Tepin Breuh, KecamatanSimpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, sebagai PemohonI;NURUL HAFLAH

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Fadlon bin Ismail) danPemohon II (Nurul Haflah binti Juned) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 1986 di Gampong Teupin Breuh Kecamatan Simpang Ulim KabupatenAceh Timur;3.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURUL HAFLAH BintiJUNED (Pemohon Il), Nomor 1103095009720006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Timur.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, selanjut nya diberitanda Bukti P.2;B. Bukti berupa saksi, yaitu:1. M.

bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada paraPemohon untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II2.Menetapkan Sah nikah Pemohon (Fadlon Bin Ismail) dan Pemohon II(Nurul Haflah

Menetapkan telah meninggal dunia Tgk Nyak Sarong pada tahun 1957 dan isteri Tgk Nyak Sarong, bernama Haflah Binti Nyak Lampoh pada tahun 1983, sedangkan Juwariah Binti Tgk Nyak Sarong, Mardiah Binti Tgk Nyak Sarong, dan Syarifah Binti Tgk Nyak sarong meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 dalam musibah gempa bumi dan gelombang tsunami di Aceh;--------------------------------------------------------------------------------------------4.

Nadia Ismi Binti Sulaiman Arif;--------------------------------------------------Sebagai ahli waris dari almarhum Tgk Nyak Sarong dan almarhumah Haflah Binti Tgk Nyak Lampoh;-----------------------------------------------------4.

Menetapkan para Pemohon / para Ahli Waris tersebut diatas untuk dapat mengurus sertifikat tanah peninggalan almarhum Tgk Nyak Sarong dan almarhumah Haflah Binti Tgk Nyak Lampoh yang terletak di Jalan Pelabuhan, Dusun Tongkol Gampong Ulee Lheu, Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, dengan batas-batas;---------------------------------------------- - Sebelah Utara dengan PJKA;-------------------------------------------------------- - Sebelah Selatan dengan Sungai;--------------------------

Nyak Sarong bernama Haflah Binti Tgk. Nyak Lampohmeninggal pada tahunBahwa hasil perkawinan Tgk. Nyak Sarong dengan Haflah Binti Tgk.Nyak Lampoh telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbDernama :2 2m nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nen nn nc nc nnn ncn. Juwariah Binti Tgk Nyak Sarong ( meninggal akibat tsunami);. Mardiah Binti Tgk Nyak Sarong ( meninggal akibat tsunami);. Syarifah Binti Tgk Nyak Sarong ( meninggal akibat tsunami);Ad. 1).

SARBARITA SIMANJUNTAKNo. 440/196/VL/TX/2012 tanggal 06 September 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Yuni Haflah Lubis yang menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Dua luka robek pada kepala bagian belakang Panjang : dua kali satu centimeter,Panjang 2 : tiga kali satu centimeterKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa tumpul.e Visum Et Repertum RSUD Padangsidimpuan An. HALIMATUSSADIAHSIREGAR No. 440/197/VL/IX/2012 tanggal 07 September 2012 yang ditandatangani oleh dr.

Yuni Haflah Lubis yang menerangkan Sebagai berikut :Pemeriksaan :e Luka memara pada bagian kepala atas diameter dua centimeterKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa tumpul.

SARBARITA SIMANJUNTAKNo. 440/196/VL/IX/2012 tanggal 06 September 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Yuni Haflah Lubis yang menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Dua luka robek pada kepala bagian belakang Panjang 1 : dua kali satucentimeter, Panjang 2 : tiga kali satu centimeterKesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa tumpul.Visum Et Repertum RSUD Padangsidimpuan An. HALIMATUSSADIAHSIREGAR No. 440/197/VL/IX/2012 tanggal 07 September 2012 yang ditandatangani oleh dr.

Yuni Haflah Lubis yang menerangkan sebagaiberikut : Pemeriksaan : Dua luka robek pada kepala bagian belakang Panjang :dua kali satu centimeter, Panjang 2 : tiga kali satu centimeter, Kesimpulan : Lukadisebabkan ruda paksa tumpul.e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Padangsidimpuan An.HALIMATUSSADIAH SIREGAR No. 440/197/VL/IX/2012 tanggal 07September 2012 yang ditanda tangani oleh dr.

Yuni Haflah Lubis yang menerangkan sebagaiberikut : Pemeriksaan : Dua luka robek pada kepala bagian belakang Panjang 1 :dua kali satu centimeter, Panjang 2 : tiga kali satu centimeter, Kesimpulan : Lukadisebabkan ruda paksa tumpul.23e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Padangsidimpuan An.HALIMATUSSADIAH SIREGAR No. 440/197/VL/IX/2012 tanggal 07September 2012 yang ditanda tangani oleh dr.

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 13 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahtinggal milik bersama sudah mempunyai anak Muhammad Haflah

ialah Saenolla denganmaskawin berupa uang tunai Rp 5.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Saenolla (ayah kandung) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah tinggal milik bersama sudahmempunyai anak Muhammad Haflah

wali ialahSaenolla dengan maskawin berupa uang tunai Rp 5.000, dibayar tunai telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Saenolla (ayah kandung) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah tinggal milik bersama sudah mempunyaianak Muhammad Haflah

Mahdania Haflah Bramantyo, perempuan, lahir pada : 11122013 ;Ke 2 anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat ;4.

BANYUMAS, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 25 Maret 2010 di KUA XxxxxXxxXxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXjHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 990/Pdt.G/2021/PA.BmsBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.Altafirohmad Bramantyo2.Mahdania Haflah

sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 25 Maret 2010 di KUAXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 990/Pdt.G/2021/PA.Bms 1.Altafirohmad Bramantyo 2.Mahdania Haflah

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan4. telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :5. 1.Altafirohmad Bramantyo6. 2.Mahdania Haflah Bramantyo;7. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2019 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat tidak memenuhi nafkah Penggugatkarena malas bekerja;9.

Haflah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan daCatatan Sipil kabupaten Aceh Selatan, bermeterai cukup dan telah sesu jidengan aslinya, diberi tanda P12 ;Hal 6 dari 19 hal Pen. No0070/Pdt.P/2016/MSLsTgI.05,10. 613. Fotokopi BPKB No. H09474269, tanggal 20 Juli 2011dikeluarkan oleh POLDA Aceh, bermeterai cukup dan telah sesuai dengaslinya, diberi tanda P13;14. Fotokopi Rekening Deposito Nomor PAB 0240294 tanggal 2 Oktober 201An. T.

Muhammad, telah meninggal du iapada tanggal 7 Juli 2001 dan lbunya benama Haflah telah meninggal dunapada tanggal 11 Agustus 1997;4. Bahwa pada saat meninggalnya T. Marzuki, selain meninggalkan 1 (sat )orang isteri dan 4 (empat) orang anak, juga meninggalkan haa sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam duduk perkara di atas;5. Bahwa Para Pemohon memerlukan penetapan = ahli waris dari T. MarzuBin T.

Bukti tersebut relevan dengan daililyang harus dibuktikan oleh Para Pemohon, dengan demikian bukti tersebuttelah memenuhi = syarat materil sehingga dapat diterima sebagai bukti dalamperkaraini:Menimbang, bahwa bukti P12 ternyata Kutipan Akta Kematian, yangmerupakan akta otentik menerangkan bahwa pada tanggal 11 Agustus 1997telah meninggal dunia seorang bernama Haflah, anak ke lima perempuan dariHal 12 dari 19 hal Pen. No.0070/Pdt.P/2016/MSLsmTgl.0510.16ayah Nyak Arif dan Ibu Aisyah.

Muhammad, telah meninggal dunipada tanggal 7 Juli 2001, dan lbunya benama Haflah telah meninggal dunipada tanggal 11 Agustus 1997;4. Bahwa~ pada saat meninggalnya T.

Haflah/Armia A. Bakar, ukuran 75 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kasem Ulee Geudong, ukuran 75 meter;3. Menyatakan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masing-masing berhak seperdua (1/2) bagian dari harta bersama pada diktum angka 2 tersebut, apabila nantinya tidak dapat dibagi secara riil, maka harta bersama tersebut akan dilelang di muka umum dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;4.

Haflah/Armia A.

Haflah/Armia A. Bakar, ukuran75 meter;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kasem Ulee Geudong, ukuran 75meter;Hal. 18 dari 26 hal. Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2016/MS.

Haflah/Armia A. Bakar,ukuran 75 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kasem Ulee Geudong,ukuran 75 meter;3. Menyatakan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masingmasingberhak seperdua (1/2) bagian dari harta bersama pada diktum angka 2tersebut, apabila nantinya tidak dapat dibagi secara riil, maka harta bersamatersebut akan dilelang di muka umum dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama (Annisa Haflah Putri Lu'ananda binti Nando Putra Yudha Wijaya, NIK: 3524216401190004, Lamongan 24 Januari 2019) adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 9 halamanBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait pentingnya pernikahan berdasarkan hukum Islam;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi di mukapersidangan yang mengaku bernama : Nurul Haflah

Keterangan saksi pertama (Nurul Haflah binti M. Suud) ; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2014; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganTermohon adalah M. Suud selalu ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksinya adalah M.

Yusuf Bin Idris (saudara kandung lakilaki)) Alamsyah Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)) Abdullah Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)) Ibrahim Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)) Haflah Binti Adam (isteri)) Nurhayati Binti Zainal Abidin (anak perempuan)) Darwati Binti Zainal Abidin (anak perempuan)8) M.

Yusuf Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)23Alamsyah Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)Abdullah Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)aNIbrahim Bin Idris (Saudara kandung lakilaki)Haflah Binti Adam (ister)Oo oNurhayati Binti Zainal Abidin (anak perempuan)NSN)))))) Darwati Binti Zainal Abidin (anak perempuan)) M.