Menyatakan Terdakwa ATRIS HAFRIANTO Pgl ATRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ATRIS HAFRIANTO

Menjatuhkan pidana terhadap ATRIS HAFRIANTO PglATRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa ATRIS HAFRIANTO PgATRIS untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

MM yang merupakan hasilpengujian terhadap pipet pirex kaca didalam plastik bening seberat 1,1708 (satukoma satu tujuh nol delapan) gram, milik terdakwa Atris Hafrianto pgl. Atris danElayati pgl. Ela, dengan kesimpulan Metamfetamina positif (+) (narkotikagolongan ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ATRIS HAFRIANTO pgl.

Ela dilakukan testurine dengan hasil urine terhadap Atris Hafrianto pgl. Atris dan saksiElayati pgl.

MM yang merupakan hasil pengujian terhadappipet pirex kaca didalam plastik bening seberat 1,1708 (satu komasatu tujuh nol delapan) gram, milik terdakwa Atris Hafrianto pgl.

1. Menyatakan Terdakwa Dekki Hafrianto Bin Ramlan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Penuntut Umum:
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
Dekki Hafrianto Bin Ramlan

At, lalupetugas memancing dengan purapura jadi pembel i danberjanji bertemu di Jalan Umum Simpang Padang Luar dansetelah ditunggu Terdakwa datang dan Atris' Hafrianto Pgl.At menuju mobil untuk mengantarkan pesanan yang didugashabu shabu tersebut ;Bahwa benar waktu itu Atris Hafrianto Pgl.

At betul membawabungkusan warna putih dalam kantong plastik yang didugashabu shabu ;Bahwa yakin yang dibawa Atris Hafrianto adalah shabu shabu,maka saksi pun akhirnya langsung melakukan penangkapansekaligus penggeledahan ;Bahwa dalam penggeledahan terhadap Atris Hafrianto tersebutsaksi menemukan senjata tajam jenis' pisau otomatis padakantong celana Atris Hafrianto, sedangkan bungkusan yangdiduga shabushabu tersebut setelah diteliti ternyataadalah tawas ;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa

At, lalupetugaS memancing dengan purapura jadi pembeli danselanjutnya setelah mendapatkan data data Atris Hafrianto,Petugas berjanji bertemu di Jalan Umum Simpang PadangLuar dan setelah ditunggu Terdakwa datang bersama AtrisHafrianto Pgl. At. Selanjutnya Atris Hafrianto menujumobil Polisi yang menyamar untuk mengantarkan pesanan yangdiduga shabu shabu tersebut ;Bahwa benar waktu itu Atris Hafrianto Pgl.

At dengan mengendarai sepeda motor berangkat ketempat orang yang akan mengambil bungkusan' shabu dansampai ditempat yang telah dijanjikan Atris Hafrianto Pgl.At membawa bungkusan shabu tersebut dan mengantarkan kemobil orang yang memesan tersebut ;Bahwa setelah mendengar suara ribut dalam mobil yang intinyapemesan mengetahui terntata bukanlah shabu yang dibawaAtris Hafrianto namun hanyalah tawas dan Terdakwamengetahui Atris Hafrianto ternyata telah ditangkap Polisi( yang berpura pura sebagai pemesan

At dengan mengendarai sepeda motor dan sampaiditempat yang telah dijanjikan Atris Hafrianto Pgl.

Proklamasi (Depan Kantor CamatKuantan Tengah), Kelurahan Sungai Jering, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,Berdasarkan surat kuasa Khusus No:35/ADV.MNS KK/12/06/2019 Tanggal 12 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantantanggal 14 J uni 2019 dengan register0036/S K/C G/2019/PA.TIk, sebagai Penggugat;melawanDedi Hafrianto bin Yusbar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JR.

Riau. sampaidengan Penggugat dan Tergugat berpisah dan selama menjalanimasamasa pernikahan tersebut Penggugat dan T ergugat dikaruniai 1 (S atu)orang anak yang bernama QHOIZ ALKORNI Bin DEDI HAFRIANTO, Umur.15 Bulan.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Hafrianto BINYusbar) kepada Penggugat (Titin Prihatin binti Imrizal) dengan segalaakibat hukumnya.3.

Imrizal bin Ali Amram, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 212/Pdt.G/2019/PA.TIkpekerjaan Petani Karet, tempat tinggal di RT 001 RW 001 Desa LubukRamo, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Titin Prihatin,Tergugat bernama Dedi Hafrianto, karena Penggugat anak kandungsaksi;Bahwa sepengetahuan saksi, mkasud

pergimeninggalkan PenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, akantetapi tidak berhasil;Efenrizal bin Imrizal, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT TBS, bertempat tinggal di RT 001 RW 001 DesaLubuk Ramo, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan S ingingi,Provinsi Riau, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Titin Prihatin,Tergugat bernama Dedi Hafrianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Hafrianto bin Hafni) terhadap Penggugat (Aristin binti Alimudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Hafrianto bin Abd.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dirumah orang tua Penggugat di Desa Biru, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Azwar Airlanggabin Hafrianto, umur 1 tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabtra Hafrianto Bin Hermanto) kepada Penggugat (Yulinar Binti Suhaimi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dekki Hafrianto, ST bin Ramlan) terhadap Penggugat (Okta Sapta Rita, SE binti Ngatijo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.609.000,00 (enam ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dekki Hafrianto, ST bin Ramlan) terhadap Penggugat (Okta Sapta Rita, SE binti Ngatijo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.494.000,00 (empat ratus

menurutPasal 311 R.Bg, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim selain itu jugaberdasarkan Pasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Perdata bahwaperceraian tidak boleh terjadi karena kesepakatan oleh karenanya dalildalilpermohonan Pemohon tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Budiman bin Rosli dan Hafrianto

Bhayangkara dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Desa Bandar Mahligai, Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;