ASWA LAIA ALIAS AMA HAGAN

Nama Lengkap : ASWAN LAIA alias AMA HAGAN;2. Tempat lahir : Hilisimaetano;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 18 Mei 1972;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jln.Saonigeho Km.1 Kecamatan Teluk DalamKabupaten Nias Selatan;7. Agama : Kristen Protestan.8.

Tinggi MedanNomor : 409/PID/2016/PT Mdn, tanggal 11 Agustus 2016, serta berkasperkara Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 61/Pid.B/2015/PN.Gst dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ; Putusan Nomor 409/PID/2016/PT.MDNHalaman 1 dari 8 halamanMembaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTeluk Dalam Nomor Register Perkara : PDM07/TDL.Epp.2/03/2016,tertanggal21 Maret 2016, yang mendakwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ASWAN LAIA Alias AMA HAGAN

Menyatakan terdakwa Aswan Laia alias Ama Hagan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Aswan Laia alias AmaHagan selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Menyatakan Terdakwa ASWAN LAIA alias AMA HAGAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa benar kejadian sesungguhnya atas laporan NomorLP/136/IX/2015/SPKA/SU/Res di Kepolisian Ressort Nias Selatan adalahtindakan Aswan Laia alias Ama Hagan yaitu : Membentak perempuan(Lisnawati Manao) di depan umum ;b.

Menyatakan Terdakwa ASWAN LAIA alias AMA HAGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASWAN LAIA ALIAS AMA HAGAN

PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :1 Nama Lengkap : ASWAN LAIA alias AMA HAGAN;2 Tempat lahir : Hilisimaetano;3 Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 18 Mei 1972;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : JIn.Saonigeho Km.1 Kecamatan Teluk DalamKabupaten Nias

2016/PN Gst tanggal01 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 01 April 2016 tentangpenetapan hari sidang;.3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa Aswan Laia alias Ama Hagan

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Aswan Laia alias Ama Hagan dengan Pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ASWAN LAIA Alias AMA HAGAN

tenaga sehinggakepala korban mengalami luka memar dan korban langsung merasa kesakitan dan hanyamenangis menahan malu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Jernih Manao alias Ina Delon yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terjadi penganiayaan terhadap korban Lisnawati Manao alias Ina Levi pada hariSabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 16.30 wib di Jalan Saonigeho Km.1Kecamatan Teluk Dalam dimana pelakunya adalah Aswan Laia alias Ama Hagan

Aswan Laia als Ama Hagan

PUTUSANNomor 1475 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASWAN LAIA alias AMA HAGAN;Tempat Lahir : Hilisimaetano;Umur / Tanggal Lahir : 43 tahun/18 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Saonigeho Km.1, Kecamatan Teluk Dalam,Kabupaten Nias Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Perpanjangan penahanan rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal01 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sitolikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ASWAN LAIA alias AMA HAGAN, pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 sekitar pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di jalan Saonigeho Km.1Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya

Menyatakan Terdakwa Aswan Laia alias Ama Hagan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Hal. 2 dari 8 hal, Putusan Nomor 1475 K/PID/20162. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Aswan Laia alias Ama Haganselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ASWAN LAIA alias AMA HAGAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
ANGGA RIZKY PERDANA HAGAN, ST

Bahwa berdasarkan surat keterangan Lurah Alalak Utara, Zulkifli Hagan,S.H., dinyatakan telah meninggal dunia di Banjarmasin pada tanggal 10 April2010, maka menurut Hukum Waris Islam tanah peninggalan almarhumZulkipli Hagan, S.H., yaitu tanah sebagaimana dimaksud dalam posita angka2 di atas jatuh kepada ahli warisnya, yaitu Penggugat;5.

Zulkifli Hagan yang berdasarkan Surat Keterangan LurahAlalak Utara Banjarmasin telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2010; Bahwa alm. Zulkifli Hagan tersebut semasa hidupnya memiliki sebidang tanahyang terletak di Jalan Kotabaru Stagen KM. 04, Desa Sungai Taib, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan, denganukuran panjang 200 meter dan lebar 100 meter atau seluas 20.000 m?

Zulkifli Hagan dalamPerkara aquo adalah 2 (dua) subjek hukum yang berbeda, sehingga tidak adapihak yang merugikan Zulkifli Hagan termasuk ahli waris dari (alm.)

Perbedaantersebut antara lain:Pada halaman 1 gugatan, Penggugat menyampaikan keterangan,Keduanya adalah ahli waris yang sah dari almarhum Zulkifli Hagan,S.H., M.H., selanjutnya ...... Dalam posita butir 1 disampaikan, Bahwa semasa hidup Zulkifli Hagan,S.H. menikah ....... me Dalam posita butir 3 baris ke1 disebutkan, Bahwa tanpa seizin dansepengetahuan Zulkifli Hagan semasa hidupnya ...... ; Dalam posita butir 4 baris ke3 disebutkan,..... tanah peninggalanalmarhum Zulkipli Hagan, SH. yaitu .....

Identitas Zulkifli tidak lain adalah Zulkifli Hagan (P6, P7, P8, P9 dandiperkuat keterangan saksi Tergugat bernama Sopiani Riyadi yangmenerangkan Hagan adalah marga keluarga Zulkifli), dan ahli warisnyayang sah dari almarhum Zulkifli Hagan yaitu Penggugat (P3, P4, P5);Bahwa dengan demikian berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti bahwaZulkifli yang tidak lain Zulkifli Hagan adalah pemilik sah atas bidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor 1160 Tahun 1983 GS Nomor 1163/PT/1980tanggal 27 September 1980

Berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkan dengan suratbuktinya bertanda P1 s/d P9, diperoleh fakta hukum ; Almarhum ZULKIFLI atau ZULKIFLI HAGAN adalahpemilik sah atas bidang tanah yang terletak dijalan KotabaruStagen Km. 04, DesaSungai Taib (Semayap), Kecamatan Pulaulaut Utara, Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan,dengan ukuran panjang 200 meter dan lebar 100 meter atauseluas 20.000 M?

(dua puluh ribu meter persegi) dengan batasbatas (dahulu) ;O Sebelah Utara : Tanah Negara ;0 Sebelah Timur : M. 527 ;O Sebelah Selatan : Tanah Negara ;O Sebelah Barat : Tanah Negara ;Ini Sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 1160 Tahun 1983 GS No.1163/PT/1980 tanggal 27 September 1980 atas nama ZULKIFLI(P1), yang diperkuat oleh putusan kasasi Mahkamah Agung RIperkara No. 2143 K /Pdt/1998 (P2) ; Identitas ZULKIFLI tidak lain adalah ZULIKIFLI HAGAN(P6, P7, P8, P9 dan diperkuat keterangan saksi Tergugat

bernama SOPIANI RIYADI yang menerangkan HAGAN adalahmarga keluarga ZULKIFLI) ; Ahli warisnya yang sah dari almarhum ZULKIFLI HAGANyaitu Penggugat (P3, P4, P5) ;Dari fakta hukum di atas, terbukti bahwa Zulkifli yang tidak lainZULKIFLI HAGAN pemilik sah atas bidang tanah Sertifikat Hak MilikNo. 1160 Tahun 1983 GS No. 1163/PT/1980 tqnggql 27 September1980 atas nama ZULKIFLI, yang selanjutnya jatuh kepada abhliwarisnya yang sah yaitu Penggugat ;Hal. 4 dari 30 hal.

HAGAN termasuk ahli waris dari (Alm)ZULKIFLI HAGAN.

Pelaksanaan termasuk dari Ketua DPRDKotabaru, Kepala Bagian Pembangunan, Ketua BAPPEDA,Kepala Kantor Agraria (Bapak SAUBAN HAMID), KepalaDinas Pekerjaan Umum Kotabaru ( Bapak SYAMSUDDIN, BEsebagai kakak kandung (Alm) ZULKIFLI HAGAN yangnotabene seharusnya tahu kalau dilokasi tanah yangHal. 21 dari 30 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Kokoh Chandranegara menjadi Hagan Arkananta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dibuat catatan pinggir pada daftar register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan Akte

warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk No : 3275042507880010, pada tanggal 05052012,yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Barat Kota Bekasi; Bahwa pemohon bernama Kokoh Chandranegara, Jenis Kelamin: LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir di Medan pada tanggal 25071988, sesualdengan kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3195/1988 tanggal 14091988yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan; Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon dari nama KokohChandranegara menjadi Hagan

penetapan dari Pengadilan NegeriBekasi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, bersama ini pemohon bermohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri, untuk memanggil pemohon ke mukaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Bkspersidangan serta mengeluarkan suatu Surat Penetapan tentang penggantiannama pemohon tersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Kokoh Chandranegara menjadi Hagan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untukmengganti nama Kokoh Chandranegara menjadi Hagan Arkananta padaAkte Kelahiran Nomor : 3195/1988 tanggal 14091988 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan denganmemperlihatkan salinan resmi penetapan ini;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

adalah dari yang sehat,sedangkan Arkananta adalah jalannya selalu diterangi;Bahwa Saksi sebagai ibu kandung sudah mendoakan nama yang dipiliholeh Pemohon sendiri;Bahwa nama baru tidak pakai nama ayahnya yaitu Chandranegara, ayahPemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dipanggil nama Hagan Arkananta sudah satu tahunyang lalu;Bahwa Pemohon belum bekerja;Bahwa setahu Saksi Pemohon tidak punya paspor karena belum pernahke luar negeri dan tidak sedang dicekal;Bahwa Pemohon mempunyai rekening Bank

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Kokoh Chandranegara menjadi Hagan Arkananta;3.

itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol bekas racun rumput merk Jump Up 555 SL, Jerigen air yang diduga bercampur dengan herbisida merk Jump Up 555 SL, 2 (dua) kg jeruk, 1 (satu) bungkus bekas Pupuk Makro Majemuk merk Meroke MAG-S, 1 (satu) bungkus bekas Fungisida merk Hagan

Jerigen air yang diduga bercampur dengan herbisida merk JumpUp 555 SL3. 2 (dua) kg jeruk1 (satu) bungkus bekas Pupuk Makro Majemuk merk MerokeMAGS1 (satu) bungkus bekas Fungisida merk Hagan 80 WPos1 (satu) bungkus bekas Insektisida merk Armett 50 SPbotol bekas Insektisida merk Mittion 500 ECbotol bekas Insektisida merk Megacyper 250 ECsatuoO N Oo)1 (satu)1 (satu)1 (satu) botol bekas bahan perata dan perekat merk Apsa800 TMWSC10. 1 (satu) karung plastik Pupuk CantikDirampas untuk dimusnahkanMembebankan

80 WP, Insektisida merk Armett 50 SP,Insektisida merk Mittion 500 EC, Insektisida merk Megacyper 250 EC,bahan perata dan perekat merk Apsa800 TM WSC dan Pupuk Cantik kedalam air di bak penampungan dan kemudianmenyiramkan/memompakan air yang telah bercampur dengan PupukMakro Majemuk merk Meroke MAGS, Fungisida merk Hagan 80 WP,Insektisida merk Armett 50 SP, Insektisida merk Mittion 500 EC,Insektisida merk Megacyper 250 EC, bahan perata dan perekat merkApsa800 TM WSC dan Pupuk Cantik yang berada di

SimalungunBahwa yang mengelola kebun jeruk saksi adalah Yusra bersamadengan istrinya yang bernama MahanimBahwa telah terjadi pengrusakan kebun jeruk saksi pada hari Kamistanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib yang terletak diperladangan PuloPulo Dusun Saribujandi Nagori SaribujandiKecamatan Pematang Silimakuta Kabupaten Simalungun dimanasaat itu ada memerintahkan kepada Yusra untuk menyemprotkanobat ke tanaman jeruk dengan menggunakan Pupuk MakroMajemuk merk Meroke MAGS, Fungisida merk Hagan

80 WP, Insektisida merk Armett 50 SP,Insektisida merk Mittion 500 EC, Insektisida merk Megacyper 250 EC,bahan perata dan perekat merk Apsa800 TM WSC dan Pupuk Cantikke dalam air di bak penampungan dan kemudianmenyiramkan/memompakan air yang telah bercampur dengan PupukMakro Majemuk merk Meroke MAGS, Fungisida merk Hagan 80 WP,Insektisida merk Armett 50 SP, Insektisida merk Mittion 500 EC,Insektisida merk Megacyper 250 EC, bahan perata dan perekat merkApsa800 TM WSC dan Pupuk Cantik yang berada di

) tahun dan 6 (enam) bulan;

Jerigen air yang diduga bercampur dengan herbisida merkJump Up 555 SL3. 2 (dua) kg jeruk4. 1 (Satu) bungkus bekas Pupuk Makro Majemuk merk MerokeMAGS1 (Satu) bungkus bekas Fungisida merk Hagan 80 WP1 (Satu) bungkus bekas Insektisida merk Armett 50 SP1 (Satu) botol bekas Insektisida merk Mittion 500 EC1 (Satu) botol bekas Insektisida merk Megacyper 250 EC1 (satu) botol bekas bahan perata dan perekat merk Apsa800 TM WSC10. 1 (satu) karung plastik Pupuk CantikDipergunakan dalam perkara terdakwa Legianto

Simtanaman jeruk tersebut akan layu, rusak dan mati dan setelahmenuangkan 2 (dua) botol cairan racun rumput merk Jump Up 555 SI kedalam bak penampungan air tersebut kemudian terdakwa ZulkarnainLubis dan Legianto als Lilik pulang ke rumahnya masingmasing.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekirapukul 08.00 Wib, atas perintah Darno Ginting, Yusra bersama denganistrinya yang bernama Mahanim melaksanakan tugasmemasukkan/mencampurkan Pupuk Makro Majemuk merk Meroke MAGS, Fungisida merk Hagan

80 WP, Insektisida merk Armett 50 SP,Insektisida merk Mittion 500 EC, Insektisida merk Megacyper 250 EC,bahan perata dan perekat merk Apsa800 TM WSC dan Pupuk Cantik kedalam air di bak penampungan dan kemudianmenyiramkan/memompakan air yang telah bercampur dengan PupukMakro Majemuk merk Meroke MAGS, Fungisida merk Hagan 80 WP,Insektisida merk Armett 50 SP, Insektisida merk Mittion 500 EC,Insektisida merk Megacyper 250 EC, bahan perata dan perekat merkApsa800 TM WSC dan Pupuk Cantik yang berada di

80 WP, Insektisida merk Armett 50 SP,Insektisida merk Mittion 500 EC, Insektisida merk Megacyper 250 EC,Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Simbahan perata dan perekat merk Apsa800 TM WSC dan Pupuk Cantik kedalam air di bak penampungan dan kemudianmenyiramkan/memompakan air yang telah bercampur dengan PupukMakro Majemuk merk Meroke MAGS, Fungisida merk Hagan 80 WP,Insektisida merk Armett 50 SP, Insektisida merk Mittion 500 EC,Insektisida merk Megacyper 250 EC, bahan perata dan perekat

80 WP, Insektisida merkArmett 50 SP, Insektisida merk Mittion 500 EC, Insektisida merkMegacyper 250 EC, bahan perata dan perekat merk Apsa800 TMWSC dan Pupuk Cantik ke dalam air di bak penampungan dankemudian menyiramkan/memompakan air yang telah bercampurdengan Pupuk Makro Majemuk merk Meroke MAGS, Fungisidamerk Hagan 80 WP, Insektisida merk Armett 50 SP, Insektisidamerk Mittion 500 EC, Insektisida merk Megacyper 250 EC, bahanperata dan perekat merk Apsa800 TM WSC dan Pupuk Cantikyang berada di

Bahwa= antara Pemohon dan Pemohon Il tidak punya hAgan ataularangan untuk melangsungkan pernikahan, karena antara Pemohon danPemohon II tidak terikat oleh hubungan nasab, persemendaan dan ataukarena pertalian sesusuan, atau larangan karena keadaan tertentu danlarangan undangundang.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratsyaratadministrasi dan telah menyerahkannya kepada Imam setempat, namunteranyata berdasarkan keterangan dari KUA Kecamatan setempat,pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak

itsbat nikah dari pengadilan.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (3) KompilasiHukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan:a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaianperceraian.b) Hilangnya akta nikah.c) Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salahsatu syarat perkawinan.d) Adanya perkawinan yang terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan.e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai hAgan

perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata perkawinan para Pemohontelah dilaksanakan menurut agama Islam, dan para Pemohon dalammelaksanakan perkawinannya tidak mempunyai hAgan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka permohonan Pemohondipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dalam kenyataannya para Pemohon telah hidupbersama sebagai suami isteri dengan rukun, bahkan telah dikaruniai

Haragan Tani Kee, Kempas Jayarain Peiwotion ove Kateri aangan ong ta ermeheniF an anya te an sa rat edn dar San ieee anyone : : n bieTermohen akan ham Kel Hagan Ta, jwaan men temenendtumeangl Pemotion, mengatikan pulingiah ke kecamatin Kateman, Puivson Nie SPO BPA.

,adalah Advokat dari Kantor Hagan & Partners, yangberalamat di Perumahan Villa Mutiara Hijau XXVI No. 1,Kelurahan Bulu Rokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, sebagai Pemohon danLISDA binti DEMMA, umurlslam tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Kel.Ujung Pandang BaruKec.Tallo Kota Makassar, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Para Pemohon/Kuasanya di persidangan;DUDUK

Athar Hagan Affandi bin Erwan Hery Yudianto lahir tanggal 15 Mei 2002.

b. Dzaki Maulay Hassan bin Erwan Hery Yudianto lahir tanggal 7 Juli 2005.

c. Khansa Adinda Kirania binti Erwan Hery Yudianto lahir tanggal 28 Juni 2007.

Dan selanjutnya berwenang/berhak melakukan perbuatan hukum mewakili anak-anak tersebut di atas yang berada dalam perwaliannya.

3.

Athar Hagan Affandi, lakilaki, umur 16 tahun (Anak kandung);Halaman 3 dari 26 hal. Pen. No.64/Pdt.P/2018/PA.DPS.2.2. Dzaki Maulay Hassan, lakilaki, umur 13 tahun (Anak kandung);2.3. Khansa Adinda Kirania, perempuan, umur, 11 tahun (Anakkandung);3.

Athar Hagan Affandi, lakilaki, umur 16 tahun;2.2. Dzaki Maulay Hassan, lakilaki, umur 13 tahun;2.3. Khansa Adinda Kirania, perempuan, umur, 11 tahun;3. Bahwa Almarhum Suami pemohon bin M.Eko Priyono telah meninggal duniapada tanggal 01 Juni 2011 dalam keadaan beragama Islam di Denpasarkarena sakit sesuai kutipan akta kematian Nomor 224/KM/2011 tertanggal 15Juni 2011;4.

Athar Hagan Affandi, lakilaki, umur 16 tahun (anak kandung);5. Dzaki Maulay Hassan, lakilaki, umur 13 tahun (anak kandung)6. Khansa Adinda Kirania, perempuan, umur, 11 tahun (anak kandung);Dan ahli waris Almarhumah Ibu suami pemohon sebagai berikut:1. Suami(Suami):2. Erna Susyanti, SE. bin M. Eko Priyono (anak kandung)3. Anak(anak kandung)Halaman 7 dari 26 hal. Pen.

Pemohon (Isteri);3.2.Suami(Ayah);3,3.lbu Suami pemohon (Ibu);3.4.Athar Hagan Affandi, lakilaki, umur 16 tahun (Anak kandung);3,5.Dzaki Maulay Hassan, lakilaki, umur 13 tahun (Anak kandung);3.6.Khansa Adinda Kirania, perempuan, umur, 11 tahun (Anak kandung);Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ibu suami pemohon adalah:4.1. Suami(Suami):4.2. Erna Susyanti, SE. bin M. Eko Priyono (anak kandung)4.3. Anak(anak kandung)Halaman 8 dari 26 hal. Pen. No.64/Pdt.P/2018/PA.DPS.5.

Menetapkan Pemohon (Pemohon), sebagai wali ke 3 ( tiga) anak yangbernama, Athar Hagan Affandi, lakilaki, umur. 16 tahun, Dzaki MaulayHassan, lakilaki, umur 13 tahun, dan Khansa Adinda Kirania, perempuan,umur 11 tahun;7.

Ferd Ag Hagan 9. AYarn. Getting SAB ALOA. SAKSI II ; RELASNama AAU ASL Pc ccseapennsee Umur ..2%..Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl./Lahir Avalaregs.. AICS Kelamit Pria.. menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa 2.0... MALO yon. Agama AS Gyn... LANIER SAT. POL, PP KeTA. MMADSAlamat ds Qerap... Age rn AMO A.

itsbat nikah dari pengadilan.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (3) KompilasiHukum Islam, itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan:a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaianperceraian.b) Hilangnya akta nikah.c) Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salahsatu syarat perkawinan.d) Adanya perkawinan yang terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan.e) Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai hAgan

perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata perkawinan para Pemohontelah dilaksanakan menurut agama Islam, dan para Pemohon dalammelaksanakan perkawinannya tidak mempunyai hAgan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka permohonan Pemohondipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dalam kenyataannya para Pemohon telah hidupbersama sebagai suami isteri dengan rukun, bahkan telah dikaruniai

Dina Dialextika bin Hagan Basri, umuc 51 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana(S.1), pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta Nomor 06, Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.

perkaraperkara pidana diperiksasecara cepat, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap as, Minwr amee re Peas career ae reeset e Eat EOL Aa see Ee OSE OT OOS HARE OT LOT EME OSE ERSTE EOS ETE OO EDE USEDTempat lahir Taes NK occ cceccseeccecsrseceevsersrsceceversececertreren:Umur/tanggal lahir 2p, Ebwn ZV ME IOJenis Kelamin econ, DI oo cccceeceececceessueeeeeeeeseeseueneeeeeesseaaasKebangsaan 7: idones VA icccccecececcceuseescessusessusuereseuanneeeeeenyTempat tinggal : hagan

Hagan nelibeg99SATS htnedives ain velo? eney smahsg tedgriit Biese Besid ress atieinaty a1636 teghiat BrBhiCeg ee Seetree eet ee ERENT GIES Pipleb srsJAS 2TR TAA UU AC AM ee oe iki del 4en ee = aaa mainte ance ESPERO!wpwe MBION se JewdhY ens tela!em gects BS egnurish ntemimsaM nssveriog aEarn ens ier ee shreTnT edi tet tne erent eM Cie> Tense tog AegeiotsTwisinhss tu?

., para Advokat dari KantorAdvokat Dan Konsultan Hukum HAGAN & Partners yang beralamat diKomplek Tanjung Alya Regency Blok E4 Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Juli 2018;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT:Melawan1. HALIPA DG. BOLLO: Beralamat di Jalan Veteran Utara Lr. 45 No.25 Kelurahan Maradekayya Utara, KecamatanMakassar, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

pekerjaan thu Ftumah Targga. soripat tinggi ae isDesa Hagan Jaya Kecamatan Pelangian Kabupatenindragiri Hilir, sebagai * Termohon ae " S18MPHEG2OI7IPA.Tbn, lanaba ata paikat Kantor Urusan Agama (UA) kecamatan Parga, Kabupatensatanggal 0 5 Mopamtbar2093, sarss diknhsashan slg HNs Seanabali 2. Batwa seleiah menkah Pamohon dengan Termohon rukyhirmonis sebsgsimana yale ua i (hades dukhij, belumaikerunial anal:3. Gahwi tela dalam ikatin parnikahan lerebul.