Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAGGY MARTA PGL.HAGGY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAGGY MARTA PGL.HAGGY dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD HAGGY MARTA PGL.HAGGY

PUTUSANNomor: 59/Pid.B/2013.PN.PDGDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap MUHAMMAD HAGGY MARTA PGL.HAGGY Padang24 tahun/17Maret 1988Tempat lahirLakilakiUmur/tanggalIndonesialahirPengamenJenis kelaminKampung Jua No. 7 RT. 1 RW 3 Kel. Kampung Jua Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAGGY MARTA PgL HAGGY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Des Menjatuhkan pidana teibadap terdakwa MUHAMMAD HAGGY MARTA PgL HAGGYdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi tahanan yang telah dijalani.3. Menyatakan barang bukti: (satu) buah Buku NikahDikembalikan k ksi korban ELGA LUSIANA PgL EGA4.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yangseringanringannya, terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:w Bahwa 1a terdakwa MUHAMMAD HAGGY MARTA PgL HAGGY pada

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 44 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahSUBSIDIAIR:won nnn nn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAGGY MARTA Pgl. HAGGY pada hariSabtu tanggal 03 November 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan November tahun 2012 bertempat di Komplek Waluyo Blok B No. 26 Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 44 ayat(4) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumahwon nnnn enna nnn == Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAGGY MARTA Pgl. HAGGY pada hariSabtu tanggal 03 November 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalambulan November tahun 2012 bertempat di Komplek Waluyo Blok B No. 26 Kec.

HAGGY RUMANIANTO als LENGEK bin YANTO MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
1.MALIK FAJAR bin ISWANTO
2.M.AKMALUDIN IHZA MAHENDRA Bin H.MANSUR Alm
3.HAGGY RUMANIANTO als LENGEK bin YANTO MULYANTO Alm

Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Haggy Rumanianto als Lengek bin Yanto Mulyanto ditangkapsejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan 14 Maret 2020;Terdakwa Haggy Rumanianto als Lengek bin Yanto Mulyanto ditahandalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31Maret 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 April2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;3.

TOPIK; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa Malik Fajar, awalnyaTerdakwa Haggy Rumanianto pesan shabu kepada Terdakwa MalikFajar, kemudian Terdakwa Malik Fajar memesan shabu yang dipesanoleh Terdakwa haggy Rumanianto itu kepada Sadr.

Sedangkan Terdakwa Haggy Rumanianto Als Lengek ditangkappada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020, sekira pukul 10:00 WIB, diHalaman 20 dari 29. Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN RkbPuskesmas Mandala yang beralamat di JI.

Sedangkan Terdakwa Haggy RumaniantoAls Lengek ditangkap pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020, sekira pukul10:00 WIB, di Puskesmas Mandala yang beralamat di JI.

Terdakwa Haggy Rumanianto membeli adalah untuk digunakan makapatut juga Terdakwa Haggy Rumanianto sebagai penyalah guna Narkotika,dengan demikian pengadilan berkeyakinan unsur Bersamasama melakukantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka seluruh unsurdakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan Ketiga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan akankesalahan Para Terdakwa dan karenanya Para Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HAGGY ARNENDA SUWANTANA BIN AGUS SUWANTONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
HAGGY ARNENDA SUWANTANA Bin AGUS SUWANTONO

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika gol dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) paket kecilterbungkus dengan plastik bening berisikan butiran kristal bening diduganarkotika jenis Shabu dengan berat bersih 0,02 gram, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul03.00 Wib saksi Harry Akmal dan saksi Haggy

Harry Akmal, bahwa saksi dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Polresta Padang ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi Haggy Harkindo; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019skeira pukul 03.00 Wib di Jalan Tunggang Muhammad Hatta Kel.

Haggy Harkindo, bahwa saksi dipersidangan dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019PN.Pdg. Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Polresta Padang ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi Harry Akmal; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019skeira pukul 03.00 Wib di Jalan Tunggang Muhammad Hatta Kel.

Pasar Ambacang Kec.Kuranji Kota Padang saksi Harry Akmal dan saksi Haggy Harkindo mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menguasai narkotikajenis shabu; Bahwa kemudian saksisaksi langsung melakukan cek TKP untuk memastikaninformasi tersebut, dan ketika sampai di TKP melihat seorang lakilaki sedangberada di pinggir Jalan Tunggang Muhammad Hatta Kel.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAGGY SOFIYANTO Bin JOHAN EFFENDI) terhadap Penggugat (ARIYANTI binti ...);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Zhaffira Novanti Aldian, perempuan, lahir di Bogor, 20 November 2016 adalah anak dari Pemohon I ((Haggy Aldian bin Syafrullah) dan Pemohon II (Mardinah Noviyanti Binti Abidin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;

Unsurmenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantaradalamjualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan ,Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif sehingga tidak perluseluruh bagian terpenuhi, melainkan terpenuhi salah satu bagian, maka unsur inidipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat di persidanganbahwa sebelumnya saksi Indra Permana dan Haggy Harkindo sebagai anggotakepolisian Polda Sumbar telah mendapat

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakannarkotikaolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa saksi Indra Permana dan Haggy Harkindo sebagai anggotakepolisian Polda Sumbar telah mendapat laporan dari masyarakat tentangterdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu lalu saksi bersama Heggy Harkindopergi ke rumah teman saksi yang bernama Delfi tentang Delfi meminta tolongkepada saksi untuk membeli kayu yang akan dipergunakan untuk membuatwarung di

Padang Selatan Kota Padang; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan No. 358/Pid.Sus/2021/PN.PdgSaksi Il: HAGGY HARKINDO;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2020 sekira Pukul 22.30 Wibbertempat di Jalan Teluk Bayur Kel. Teluk Bayur kec.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Haggy Marta bin Marta Supendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henny Astuti binti Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon, yang masing-masing bernama Habri Syauqi Gyhenuno, laki-laki, lahir tanggal

lantai rumah kosdi dekat terdakwa RAFI dan terdakwa ARIF lagi sedang duduk; Bahwa tidak beberapa kemudian datang beberapa orang anggota polisi kerumah kos terdakwa RAFI dan menangkap para Terdakwa dan menyita barangbukti sebagaimana yang sudah dijelaskan di atas; Bahwa menurut keterangan para terdakwa maksud dan tujuan para terdakwamembeli narkotika jenis pil ekstasi kepada panggilan AAN (DPO) tersebut diatas adalah untuk para terdakwa konsumsi; Bahwa keterangan saksi dibenarkan Para Terdakwa ;HAGGY