Ditemukan 7 data
49 — 28
HAGHA RAME HEREWILA, umur 56 tahun, beralamat di BTNKolhua Blok N, nomor 90 Kelurahan Maulafa,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, sebagaiTerbanding II semula Penggugat II ; 3.
Bahwa, keempat bidang bidang tanah tersebut adalahmerupakan harta warisan dimana tanah bidang A dan B sesuaipesan lisan bapak Elisa Rame Herewila kepada ibu agar tanahbidang A yang terletak di JIn A.Yani No. 57 diberikan kepadaanaknya DAMY RAME HEREWILA dan BANY YULIANARAME HEREWILA ( Penggugat Ill ) sedangkan bidang B yangterlatak di Jalan Kartini diberikan kepada anaknya KUDuJIRAME HEREWILA dan HAGHA RAME HEREWILA ( penggugat dan Il ) dengan demikan tanah Bidang A dan B telah dibagibagi secara
Tergugatberupaya untuk =menguasai sendiri kedua bidang tanahtersebut tanopa menghargai hak hak para Penggugat sebagaiahliwaris yang sah dari Elisa Rame Herewila dan JulianaDoedoe Hya; 220 22222 non nnn nen non one ene nee nne =Bahwa, sesuai hukum waris yang berlaku maka warisan orangtua harus dibagi kepada semua ahliwaris secara adil danmerata maka tanah bidang C dan D yang menjadi obyekgugatan pembagian warisan harus dibagi secara merata antara4 orang anak (KUDJI RAME HEREWILA, DAMY RAMEHEREWILA, HAGHA
136 — 74
Kudji Rame Herewila (Penggugat I) mendapatkan bagian seluas 1.114 m (seribu seratus empat belas meter persegi); ---------- Damy Rame Herewila (almarhum) atau ahli waris penggantinya (Para Tergugat) mendapatkan bagian seluas 1.114 m (seribu seratus empat belas meter persegi); ---------- Hagha Rame Herewila (Penggugat II) mendapatkan bagian seluas 1.114 m (seribu seratus empat belas meter persegi); ---------- Bani Yuliana Rame Herewila
Kudji Rame Herewila (Penggugat I) mendapatkan bagian seluas 5.298,75 m (lima ribu dua ratus sembilan puluh delapan koma tujuh puluh lima meter persegi); ---------- Damy Rame Herewila (almarhum) atau ahli waris penggantinya (Para Tergugat) mendapatkan bagian seluas 5.298,75 m (lima ribu dua ratus sembilan puluh delapan koma tujuh puluh lima meter persegi); ---------- Hagha Rame Herewila (Penggugat II) mendapatkan bagian seluas 5.298,75 m (lima ribu
HAGHA RAME HEREWILA, umur 56 tahun, beralamat di BIN Kolhua BlokN,nomor 90 Kelurahan Maulafa, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, yang selanjutnya disebut sebagai pihak;3. BANI YULIANA RAME HEREWILA alias BANI RAME HEREWILA, umur 53 tahun,beralamat di BTN Kolhua Blok J, nomor 72 Kelurahan Kolhua,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, yang selanjutnya disebutsebagai pihak;Dalam hal ini masingmasing telah memberikan kuasa kepadaALEXANDER FRANS, S.H. dan YOKSAN AD.
menguasai sendiri kedua bidang tanah tersebut tanpamenghargai hak hak para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Elisa Rame Herewila dan Juliana Doedoe Hya;Halaman 3 dari 33Putusan Perdata Nomor : 09/Pdt.G/2016/PN.OLM10.Bahwa, sesuai hukum waris yang berlaku maka warisan orang tua harus dibagikepada semua ahli waris secara adil dan merata maka tanah bidang C dan Dyang menjadi obyek gugatan pembagian warisan harus dibagi secara merataantara 4 orang anak (KUDJI RAME HEREWILA , DAMY RAME HEREWILA,HAGHA
Damy Rame Herewila, Hagha RameHerewila dan Bany Yuliana R. Sutaryana Herewila, tertanggal 21 Juni 2003, yang padapokoknya menerangkan bahwa Juliana Herewila (almarhum) telah meninggal duniapada tanggal 02 September 1994, sedangkan Elisa Rame Herewila telah meninggalpada tanggal 21 Desember 1969 yang mempunyai anakanak dan ahli waris yang sahyaitu Ir. Kudji Pellokila Herewila, Drs. Damy Rame Herewila, Hagha Rame Herewiladan Bany Yuliana R.
(seribu seratus empat belasmeter persegi); > Hagha Rame Herewila (Penggugat Il) mendapatkan bagian seluas 1.114 m?(seribu seratus empat belas meter persegi); > Bani Yuliana Rame Herewila (Penggugat Ill) mendapatkan bagian seluas1.114 m? (seribu seratus empat belas meter persegi); 6.
(lima ribu dua ratussembilan puluh delapan koma tujuh puluh lima meter persegi); > Hagha Rame Herewila (Penggugat Il) mendapatkan bagian seluas 5.298,75m? (lima ribu dua ratus sembilan puluh delapan koma tujuh puluh lima meter persegi);> Bani Yuliana Rame Herewila (Penggugat Ill) mendapatkan bagian seluas5.298,75 m? (lima ribu dua ratus sembilan puluh delapan koma tujuh puluhlima meter persegi); 7.
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAGHA RAME HEREWILA, bertempat tinggal di BTNKolhua Blok N, Nomor 90, Kelurahan Maulafa, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;3.
paraTergugat selalu menolak bahkan para Tergugat berupaya untuk menguasaisendiri kKedua bidang tanah tersebut tanpa menghargai hakhak paraPenggugat sebagai ahli waris yang sah dari Elisa Rame Herewila danJuliana Doedoe Hya;Bahwa, sesuai hukum waris yang berlaku maka warisan orang tua harusdibagi kepada semua ahli waris secara adil dan merata maka tanah bidangC dan D yang menjadi objek gugatan pembagian warisan harus dibagisecara merata antara 4 orang anak (Kudji Rame Herewila, Damy RameHerewila, Hagha
(seribu seratus empatbelas meter perseg)i); Hagha Rame Herewila (Penggugat Il) mendapatkan bagian seluas1.114 m? (seribu seratus empat belas meter persegi);Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 2300 K/Pdt/2017Bani Yuliana Rame Herewila (Penggugat Ill) mendapatkan bagianseluas 1.114 m?
(lima ribu dua ratussembilan puluh delapan koma tujuh puluh lima meter persegji);Hagha Rame Herewila (Penggugat Il) mendapatkan bagian seluas5.298,75 m7? (lima ribu dua ratus sembilan puluh delapan koma tujuhpuluh lima meter perseg)i);Bani Yuliana Rame Herewila (Penggugat Ill) mendapatkan bagianseluas 5.298,75 m? (lima ribu dua ratus sembilan puluh delapan komatujuh puluh lima meter persegi);7.
Kudji RameHerewila, Damy Rame Herewila, Hagha Rame Herewila, dan BanniRame Herewila, namun dalam Surat Pembagian Warisan tersebut atasnama Kudji Rame Herewila serta saksisaksi yaitu Thomas Hiya danReinhard Bire serta Lurah Tode Kisar tidak membubuhkantandatangannya, sehingga menurut hemat Majelis Hakim bukti surattersebut tidak memenuhi syarat formil sebagai bukti surat, sebagaimanadigariskan Pasal 1974 KUH Perdata, 286 RBg, sehingga bukti surattersebut tidak dapat dipergunakan untuk menguatkan dalil
187 — 111
HAGHA RAME HEREWILA, pekerjaan Swasta, beralamat di BTN KolhuaBlok N Nomor : 90 Kelurahan Kolhua KecamatanMaulafa Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;3. RITA RATUKORE : Umur 58 Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegriSipil,oberalamat di JIn Achmat Yani Nomor 57 KelurahanMerdeka Kecamatan Kota Lama Kota Kupang ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;4.
Nomor 201, tanggal 18 Mei2015, a/n Doktorandus DAMY RAME HEREWILA ;BuktiT3 s/d 7 2 : foto copySurat Pembagian Warisan tanggal 10 Mei 1991;BuktiT3 s/d 7 3 : foto copy Lampiran , Surat Pembagian Warisan untukKUDJI RAME HERE WILA dan HAGA RAME HERE WILA,tanggal 10 Mei 1991 ;BuktiT3 s/d 7 4 : foto copyLampiran 2, Surat Pembagian Warisan untukKUDJI RAME HERE WILA dan BANNY RAME HEREWILA, tanggal 10 Mei 1991 ;BuktiT3 s/d 7 5 : foto copy Lampiran 3, Surat Pembagian Warisan untukDAMY RAME HERE WILA dan HAGHA
HEREWILA kepada 4 (empat) orang anak yang lahir dariperkawinan yang sah yaitu atas nama KUDJI RAME HERE WILA (Tergugat ), DAMY RAME HERE WILA (Suami/ayah Tergugat 3 7) , HAGHA RAMEHERE WILA, BANNY RAME HERE WILA (Penggugat) ;Menimbang, bahwa dalam surat pembagian warisan Ny. Juliana HereWila (vide bukti T387 2) tersebut , pada butir ke 4 menyatakan BANNY RAMEHERE WILA memperoleh sebuah rumah Kredit BTN Kolhua terletak di Blok J.Rumah type 36, diatas tanah Kapling No. 71 dengan luas tanah 126 M?
TIAR YUSTIANNO, S.H.
Terdakwa:
HADI NURANI Bin MUNADI
62 — 32
Listrik dan Electronik tanggal 16 Juli 2022;
- 1 (Satu) lembar nota pembelian barang dari toko Gempol Listrik dan Electronik tanggal 20 September 2022;
- 1 (satu) buah kotak uang dari besi warna hitam, yang telah disita oleh polisi,
Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Arif Nur Efendi;
- 1 (Satu) buah TV led merk Samsung ukuran 32 inchi warna hitam;
- 1 (Satu) lembar nota pembelian TV led merk Samsung ukuran 32 inchi warna hitam hagha
Pembanding/Penggugat II : HAGHA RAME HEREWILA Diwakili Oleh : PAULUS SERAN TAHU, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat III : BANI YULIANA R. HEREWILA Diwakili Oleh : PAULUS SERAN TAHU, S.H.,M.Hum
Terbanding/Tergugat III : RITA RATUKORE
Terbanding/Tergugat IV : ELISA RAME HEREWILA
Terbanding/Tergugat V : Deryl Herewila
Terbanding/Tergugat VI : YULIACE HEREWILA
Terbanding/Tergugat VII : ALU EMMA HEREWILA RATU UDJU
49 — 12
,M.Hum
Pembanding/Penggugat II : HAGHA RAME HEREWILA Diwakili Oleh : PAULUS SERAN TAHU, S.H.,M.Hum
Pembanding/Penggugat III : BANI YULIANA R. HEREWILA Diwakili Oleh : PAULUS SERAN TAHU, S.H.,M.Hum
Terbanding/Tergugat III : RITA RATUKORE
Terbanding/Tergugat IV : ELISA RAME HEREWILA
Terbanding/Tergugat V : Deryl Herewila
Terbanding/Tergugat VI : YULIACE HEREWILA
Terbanding/Tergugat VII : ALU EMMA HEREWILA RATU UDJU
Terbanding/Terdakwa : HADI NURANI Bin MUNADI
49 — 27
Listrik dan Electronik tanggal 16 Juli 2022;
- 1 (Satu) lembar nota pembelian barang dari toko Gempol Listrik dan Electronik tanggal 20 September 2022;
- 1 (satu) buah kotak uang dari besi warna hitam, yang telah disita oleh polisi,
Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Arif Nur Efendi;
- 1 (Satu) buah TV led merk Samsung ukuran 32 inchi warna hitam;
- 1 (Satu) lembar nota pembelian TV led merk Samsung ukuran 32 inchi warna hitam hagha