HAGIL FARIZZAL Bin MOCH. ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MOCH HAGIL FARIZZAL BIN MOCH ILHAM

HAGIL FARIZZAL Bin MOCH. ILHAMTempat lahir : LamonganUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 31 Maret 1998Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Singosari RT. 02 RW. 03 Ds. Kebonsari Kec.

HAGIL FARIZZAL Bin MOCH. ILHAM telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. HAGIL FARIZZAL Bin MOCH. ILHAMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

HAGIL FARIZZAL Bin MOCH. ILHAM pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti di bulan Desember 2018 dan pada hari Jum*attanggal 11 Januari 2019 sekira jam 16.30 WIB, atau setidaksetidaknya pada bulan DesemberHal. 2 dari 13 hal. Putusan No. 1672/Pid.B/2019/PN.Sby2018 dan bulan Januari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2018 sampai dengan tahun 2019,bertempat di JI. Brigjend.

HAGIL FARIZZAL BinHal. 9 dari 13 hal. Putusan No. 1672/Pid.B/2019/PN.SbyMOCH. ILHAM yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yang identitasnya sesuaidengan surat dakwaan yang telah kami bacakan, sebagai pelaku dari tindak pidana yang kamidakwakan.Dengan demikian unsur Barang siapa telah dapat kami buktikan secara sah dan meyakinkanmenurut hukumAd.2.

HAGIL FARIZZAL Bin MOCH. ILHAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. HAGIL FARIZZAL Bin MOCH. ILHAMdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Jalan Dusun Sinar Kelabat Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat kemudian datang Anak Saksi Hagil Fahrizal aliasAgil bin Markus Bahar sambil mengatakan kepada Terdakwa bahwa AnakSaksi Hagil Fahrizal alias Agil bin Markus Bahar telah dipukul olen SaksiBoby Palery Pratama alias Boby bin Johan.

Terdakwa danAnak Saksi Hagil lalu Terdakwa dan Anak Saksi Hagil mengelilingi sepedamotor yang Saksi kendarai tersebut;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa melihat Anak Saksi Hagil dan Terdakwa datang Saksi lalu berlariuntuk bersembunyi sedangkan sepeda motor ditinggalkan oleh Saksi ditempat kejadian; Bahwa saat bersembunyi Saksi melihat sepeda motor milik Saksi dirusakoleh Terdakwa dan Anak Saksi Hagil menggunakan kaki serta tangankosong; Bahwa Saksi tidak dipukul oleh Terdakwa

yang merupakan adikkandung Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Anak Saksi Hagilmendatangi Terdakwa yang berada di Jalan Dusun Sinar KelabatKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat dan bercerita bahwa AnakSaksi Hagil telah dipukul oleh Saksi Korban, Bahwa mendengar cerita Anak Saksi Hagil, Terdakwa emosi danpergi mencari Saksi Korban Boby, ketika berada dipinggir jalan SaksiKorban Boby melintas mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vixion; Bahwa Anak Saksi Hagil dan Terdakwa kemudian

oleh cerita Anak Saksi Hagilyang menerangkan Saksi Korban Boby telah memukul Anak Saksi Hagilsebanyak 1 (satu) kali karena merasa tersinggung dengan ucapan AnakSaksi Hagil; Bahwa setelah dipukul maka Anak Saksi Hagil mengadu kepadaTerdakwa yang merupakan kakak kandung dari Anak Saksi HagIil; Bahwa Terdakwa tidak terima dengan perbuatan Saksi Korban Boby danseketika emosi mendengar cerita Anak Saksi HagIl; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Anak Saksi Hagil menunggu SaksiKorban Boby di Jalan Dusun Sinar

Hagil meluapkanemosinya dengan merusak sepeda motor milik Saksi Korban Boby dengancara Terdakwa mendorong sepeda motor hingga terjatuh kemudian AnakSaksi Hagil merusak lampu dan box penutup mesin dengan cara diinjakmenggunakan kaki, selain itu Anak Saksi Hagil menginjak velg dan boxlampu sepeda motor sebanyak 2 sampai 3 kali selanjutnya Terdakwamencabut jok sepeda motor menggunakan tangan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Anak Saksi Hagil maka SaksiKorban Boby mengalami kerugian sejumlah Rp15.000.000,00

Maret 2004 tentang permmnjukan Majelis.yakia yang dan mengadili perkara tersebut ; ,kim KetuaMajelis, pengadilan Negeri Satureia Nomor 3: 88 /PeneTA, tanggal 31 Maret 2004 tentang Penetapan hari ~5 1 Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~cut gurat Dakwaan RegsPerkara N omor PDU31/P0/mRAgA/03/ 1 lengar keterangan saksi~saksi lengar keterangan terdakwa ; that dan meneliti barang bukti ; aca hagil Penelitian Kemasyarakatan dari RBAPAS 3Sotelah oe eonseesoeveseore * storie Mossecey ste

tibatiba rumah korban dilempar oleh terdakwa kemudian korban bertanya " mengapa kerdakwa melempari rumah korban, terdakwa tidak menjawab bahkan terdakwa mendekati korban dan menarik rambut korban dan kemudiann memukulpundak bagian kiri dan lengan bagian kiri serta pinggang sebelah kiri korban dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kayu.p Adapun hasil pemeriksaan yisum Rt Repertum yang dibuat. dan ditanda tangani oleh preyudi setiawan mawardi No. 445/212/VBR/X/2U06 tanggal 4 oktober 2006 dengan hagil

BTA; ee O14 Juni 2005 tentang Fonotapan hari ~ dung portama 3 LE A CLE eT ETI EDSurat Polimpahan Porkara sciteilisha' uiabubees Binna dari Kojaksaan Nogori 3 turaja vorikut Supate Dakwaan Ro gs Perkara N omor 7 .5.14,8/Ep.2 //2005 ; Soteleh mendongar keterangan saksisaksi ; Seteleh mendengar keterangan terdakwa ;Setelah molihat dan monoliti banang bukti etelah membaoa hagil Penelitian Komasyarokatan dari RAPAS 3 .Sotelah Coen eeereosserecs mendengar tuntutan pidana dari Jakaa/Poran tut Umum, yang

unit VCD,Reciver, veng tumai kertag maupunm logam dan rokok hetrk.eraskwo dari hagil perampokam tergebut memdapat ba gianRp.12.000, rokokrokok dan batu batere. Imbang, berdasarkan keterangan saksi sakst, keterangan terdakwa dan barangoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:rr ee eee eee@ bdnar pada hari Kemis tamgeal 24 Juli 2004 di Deg Penda,Kec. Muaradua, Kab.

Jauhari Bin S,marno= saksi Rianto Bin Marsup.erangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangtermuat dalam berita acara.abang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaA Oe ee ee er eee ee ee eedakwa mendapat uang dari hasil ke jahatan, pada hari kanis 01 Nopember 2007 sekira pukul 18.00 wib.dakwa mendapat uang tersebut sebesar Rpe 100.000,Tibu rupiah ) ;@ terdakwa menlapatkan uang tersebut dengan card menganbil dari tangan Tohari.lakwa tahu uang tersebut dari hagil

Perkara Nomor 3 PIM O7/EPO/QaJA 2/tanggal 10 JANUARI 2005; ndengar keterangan gsakgi~saksi 3iedengar keterangan terdalwaterdakwa 3 ree aihat dan meneliti barang bukti ;mbaoa Hagil penelitian Kemasyarakatan dari BAPAS 3 dengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum yang pada+ terdakwaterdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri aieturnpi berikut 3bwa terdalwa Tel MSIN BN.

JUHRANI) adalah saudarabanding Pengovast keduanya telah memberkan keterangan di bawahsumpah di depan parsidangan, oleh sebab itu sesum ketentuan Pasal 176 FLBghesakelan para sakel telah memenuhl syarat fornil suati kesakslan.ang ce eer ee eae tl enggugal masingkan pengihatan dan pendengaran langeung. dan bukan) itacerta dan hagil bikiran ( lestimanium de sudiiu), malaPtigadiion J Agen Tembilahan berpendapai bahwa eakelsaksl tersebut telahmenmenuhi ketentuan Pasa!

Hagil (Penggugat IX) mempunyai tanah milik adat satubidang tanah seluas + 5 (lima) Ha yang terletak di Pematang Air Gatar DesaBindu Kec Peninjauan Kab OKU dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tohiri Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Kuang Ulu Sebelah Barat berbatasan dengan : Umar Husin Sebelah Timur berbatasan dengan : LamsariDarmi Bin M.

Hagil (Penggugat X) mempunyai tanah milik adat satu bidangtanah seluas + 4 (empat) Ha yang terletak di Pematang Air Anak Besak DesaBindu Kec Peninjauan Kab OKU dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Mat Yasin Sebelah Selatan berbatasan dengan : Makrom Sebelah Barat berbatasan dengan : Matjerin Sebelah Timur berbatasan dengan : Air Anak BesakAli Imron Bin M.

Hagil (Penggugat XI) mempunyai tanah milik adat satubidang tanah seluas + 3 (tiga) Ha yang terletak di Pematang Talang Bun AirKinciran Desa Bindu Kec Peninjauan Kab OKU dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan ~ : Dinhar Sebelah Selatan berbatasan dengan : Bahiri Sebelah Barat berbatasan dengan : Bahruni Sebelah Timur berbatasan dengan : AgustiarHalaman 6 dari 47 halaman Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT PLGAhmad Baki Bin M.

Hagil (Penggugat IX) mempunyai tanah milik adatsatu bidang tanah seluas + 5 (lima) Ha: 2 = 2.5 paket x Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) = Rp 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);Darmi Bin M. Hagil (Penggugat X) mempunyai tanah milik adat satubidang tanah seluas + 4 (empat) Ha: 2 = 2 paket x Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) = Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Ali Imron Bin M.

Hagil (Penggugat XI) mempunyai tanah milik adatsatu bidang tanah seluas + 3 (tiga) Ha: 2 = 1.5 paket xRp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) = Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);Ahmad Baki Bin M.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:Ahmad Hagil Ramadhan, Lakilaki, lahir di Bogor, 31 Oktober 2005;Hanada Julia, Perempuan, lahir di Bogor, 08 Juli 2011;Adella Putri Janirah, Perempuan, lahir di Bogor 22 Januari 2017;Saat ini 3 (tiga) orang tersebut berada pada asuhan Termohon;4.

MuhammadYunus, namun mediasi tidak berhasil dan selanjutnya Majelis Hakim dalamsetiap kali persidangan tetap mengupayakan pergamaian Hp, apuka sidangnamun upaya tersebut juga tidak membuahkan hagil;2398/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus terdapatcukup alasan bahwa suami istri tidak akan dapat hidup rukun di dalammembina rumah tangga sebagaimana ditegaskan di dalam pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlumempertimbangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang aipersiaangan Galt Hagil)~~===n= manana nnn nnn nmnnnmnnnn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPERQGUG Aly ~=2nnn =n =n nnnenn nnn nenennnnnnnnnennsnnennnnsaannananasnnananannnansnnenasPutusan Nomor: 3417/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukdatang aipersiaangan Galt Hagil)~~===n= manana nnn nnn nmnnnmnnnn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang perlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Sahwa pada hari dan tanaqal bersidangan yang telah ditetapHan PenggugatOhyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilfkuasanya,HAgil secara patut:fed va Majalis Hakim telah berusaha menasehati Peanggugatot tACyi renagugat, yang femyata Isinya tetap dipertahankan oleh Penggughi:oe ,Rahwa untuk menguatkan dali gugatannya, Penggugamengajukan alat bukti tertutis berupa :2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukdatang aipersiaangan Galt Hagil)~~===n= manana nnn nnn nmnnnmnnnn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang aipersiaangan Galt Hagil)~~===n= manana nnn nnn nmnnnmnnnn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHONdi depan sidang Pengadilan Agama4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang aipersiaangan Galt Hagil)~~===n= manana nnn nnn nmnnnmnnnn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang aipersiaangan Galt Hagil)~~===n= manana nnn nnn nmnnnmnnnn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPERQGUG Aly ~=2nnn =n =n nnnenn nnn nenennnnnnnnnennsnnennnnsaannananasnnananannnansnnenasPutusan Nomor: 3417/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4.

bahwaterdakwa sering melakukan memiliki narkotika jenis shabu di Toko SinarTeknik yang merupakan tempat tinggal terdakwa di Lingkungan Arab RT :003, RW : 001 Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya atas informasi tersebut denganberbekal Surat Perintah selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksiArisman Masnyur dan saksi Wahyudi Apriandi beserta petugas yanglainnya langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yang disaksikan oleh saksi Hagil

bahwaterdakwa sering melakukan memiliki narkotika jenis shabu di Toko SinarTeknik yang merupakan tempat tinggal terdakwa di Lingkungan Arab RT :003, RW : 001 Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut dengan berbekal SuratPerintah selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi Arisman Masnyur dansaksi Wahyudi Apriandi beserta petugas yang lainnya langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Hagil