Badrun, sebagai saudara perempuan kandung;

1. Haikul Ulum binti H. Badrun, sebagai saudara perempuan kandung;
2. Siti Hawa binti H. Badrun, sebagai saudara perempuan kandung;
3. Bachrin Baderun bin H. Badrun, sebagai saudara laki-laki seayah;
4. Hj. Rusdianan binti H. Badrun, sebagai saudara perempuan seayah;
5. Habibah binti H. Badrun, sebagai saudara perempuan seayah;
6. Thamrin bin H.

Badrun, sebagai saudaraperempuan kandung;3.2 Haikul Ulum bin H. Badrun, sebagai saudara lakilakikandung;3.3. Siti Hawa binti H. Badrun, sebagai saudaraperempuan kandung;3.4 Bachrin Baderun bin H. Badrun, sebagai saudaralakilaki seayah;3.5 Hj. Rusdiana binti H. Badrun, sebagai saudaraperempuan seayah;3.6 Habibah binti H. Badrun, sebagai saudaraperempuan seayah;3.7. Thamrin bin H. Badrun, sebagai saudara lakilakiseayah;3.8 Tasrifin Noor bin H.

Haikul Ulum binti H. H. Batrun ;3. Siti Hawa binti H. Batrun ;4. Ibrahim bin H. Batrun (sudah meninggal dunia terlebihdahulu)Dan saudara seayah 6 orang bernama :Bachrin Baderun bin H. Badrun;Hj. Rusdiana binti H. Batrun ;Habibah binti H. Batrun;Thamrin bin H. Batrun;ye we MPTasrifin Noor bin H. Batrun ;6. Hanifah binti H. Batrun; Bahwa, Saudara sekandung Hj. Rohana bernama Ibrahimsudah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa, Hj.

Haikul Ulum binti H. Badrun, sebagai anak perempuankandung;Halaman12dari20 halaman Penetapan Ahli Waris nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Bjm.4. Siti Hawa binti H. Badrun, sebagai anak perempuankandung;5. Ibrahim bin H.

Haikul Ulum bin H. Badrun, sebagai saudara lakilakikandung;3. Siti Hawa binti H. Badrun, sebagai saudara perempuankandung;4. Bachrin Baderun bin H. Badrun, sebagai saudara lakilakiseayah;5. Hj. Rusdiana binti H. Badrun, sebagai saudara perempuanseayah;6. Habibah binti H. Badrun, sebagai saudara perempuanseayah;7. Thamrin bin H. Badrun, sebagai saudara lakilaki seayah;8. Tasrifin Noor bin H. Badrun, sebagai saudara lakilakiseayah;9. Hanifah binti H.

Haikul Ulum binti H. Badrun, sebagai saudara perempuankandung;3. Siti Hawa binti H. Badrun, sebagai saudara perempuankandung;4. Bachrin Baderun bin H. Badrun, sebagai saudara lakilakiseayah;5. Hj. Rusdiana binti H. Badrun, sebagai saudara perempuanseayah;6. Habibah binti H. Badrun, sebagai saudara perempuanseayah;7. Thamrin bin H. Badrun, sebagai saudara lakilaki seayah;8. Tasrifin Noor bin H. Badrun, sebagai saudara lakilaki seayah;Hanifah binti H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sertifikat Tanah nomor : 22.01.02.10.1.00617, Hak Miliknomor : 617 atas nama pemegang Hak KUSTAMJI; 1 (satu) Jembar kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari I KOMANGARWATA, jumlah uang =satu juta rupiah=, buat pembayaran pinjamandengan jaminan sertifikat tanah no.617 a.n KUSTAJI Tegal Badeng Baratluas 400 m, Negara 352007, penerima HAIKUL HADI dan terdapattanda tangan;Dikembalikan pada saksi KUSTAJI;4.

Mendengarpenjelasan terdakwa dan mengingat bahwa selama terdakwa meminjamuang kepada saksi tidak pernah bermasalah, maka saksi meminjamkan uangtersebut dengan jaminan sertifikat tanah tersebut; Bahwa benar saksi menerangkan, terdakwa meminjam uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan bunga 10%; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Jui 2014, yang menulis danmenandatangani kwitansi peminjaman uang adalah terdakwa, namunterdakwa menuliskan namanya dengan HAIKUL HADI, Bahwa benar saksi menerangkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sertifikat Tanah nomor : 22.01.02.10.1.00617, Hak Milik nomor :617 atas nama pemegang Hak KUSTAJI ; 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari I KOMANGARWATA, jumlah uang =satu juta rupiah=, buat pembayaran pinjaman denganjaminan sertifikat tanah no.617 an KUSTAJI Tegal Badeng Barat luas 400 m7,Negara 352007, penerma HAIKUL HADI dan terdapat tanda tangan;Dikembalikan pada saksi KUSTAJI;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Gubuk Lauk, Desa Sambelia, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Haikul Yakin, lakilakiumur 4 tahun (ikut Tergugat);. Bahwa sejak bulan Desember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

SARWAN dan MARSAN;Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatusberstatus gadis dan Tergugat berstatus bujang, serta tidak terdapathubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan yang mengharamkanpernikahan, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan ataspelaksanaan pernikahan tersebut;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan telahhidup bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : masingmasing bernama :HAIKUL

tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 0 220 nee nn nnn1 (satu) buah sertifikat tanah nomor : 22.01.02.10.1.00617 Hak MilikNomor 617 Pemegang Hak atas nama Kustaji ; Dikembalikan kepada Kustaji Hamidun selaku pemilik yang sah ; 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari KomanArwata jumlah uang satu juta rupiah buat pembayaran pinjaman denganjaminan sertifikat tanah No. 617 an Kustaji Tegal Badeng Barat Luas 400m2, Negara, 3 5 2007 penerima Haikul

Saksi Haikul Hak, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tanah milik Tergugat II terletak di belakang terminal Randik danbersebelahan dengan jalan SMK Model; Bahwa Saksi mengelola tanah Tergugat II seluas 1,5 hektar denganmenanam jeruk dan padi sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2010atas perintah dari Tergugat II dan keluarganya; Bahwa pengupahan atas pengelolaan atas tanah tersebut dilakukandengan sistem bagi hasil; Bahwa jalan SMK Model dibangun pada tahun 2004, namun

fotokopi bermeterai cukup bertanda T.II.3, T.II.3.a,T..3.g, T.lL4, T.l5, T.ll.6, dan T.ll.7, yang telah disesuaikan sesuai aslinyadipersidangan sehingga mempunyai kekuatan pembuktian sedangkan buktisurat fotokopi bermeterai cukup bertanda T.ll.1, T.ll.2, T.ll.3.b, T.l.3.c, T.ll.3.d,T.IL3.e, T.IL3.f, T.L3.h, dan T.ll.3.i akan tetapi tidak dapat ditunjukkan aslinyadipersidangan sehingga tidak mempunyai kekuatan pembuktian maka patutuntuk dikesampingkan serta 3 (tiga) orang saksi yaitu Abdul Munir, Haikul

(enam ratus empat puluhtiga meter persegi);Menimbang, bahwa selain tanah seluas + 643 m* (enam ratus empatpuluh tiga meter persegi) tersebut, Tergugat II juga memiliki sebidang tanah disebelah barat jalan SMK Model berdasarkan keterangan Saksi Abdul Munir danSaksi Haikul Hak berikut: Saksi Abdul Munir menyatakan Tergugat I!

memiliki 2 (dua) bidangtanah yang diperolehnya dari warisan orang tua Tergugat II, satu bidangtanah terletak di sebelah barat jalan SMK Model dan satu bidang lainnyaberbentuk segitiga dengan luas 600 m* (enam ratus meter persegi) terletak disebelah timur jalan SMK Model; Saksi Haikul Hak menyatakan bahwa sejak pembebasan lahan padatahun 2004 sampai dengan tahun 2010, Saksi masih mengelola sisa daritanah Tergugat II baik yang terletak di sebelah kiri maupun sebelah kananJalan SMK Model.