Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
279
  • PENETAPAN SALINAN Nomor 047/Pdt.P/2018/PA.Gtlo par Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Wisno Ishak bin Rahman Ishak, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Desa Bukit Hajau, Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut
    sebagai "PEMOHONI",Yasmin S.Akulu binti Syafrudin Akulu, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Desa Bukit Hajau,Kecamatan Bulawa Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan
    saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat:Potokopy Surat Keterangan Kematian atas nama: Ratna Mako, No:100/DBHBLWBB/38/1I/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Hijau tertanggal 19Februari 2018 (kode P);1.Adam Djafar bin Salihi Djafar, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi paman Pemohon I bernama Wisno Ishak dan Pemohon II bernamaYasmin S.Akulu mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 2014 di Desa Bukit Hajau
    lain;Penetapan No:0047/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari 8 HalBahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus suratsurat kependudukan dan Aktakelahiran anak;2.Unpi Hasan bin Harun Hasan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II adalah kemanakan saksi dan benarmereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 2014 di Desa Bukit Hajau
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
308
  • PENETA PAN SALINAN Nomor 047/Pdt.P/2018/PA.Gtlo ear Jl orl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Wisno Ishak bin Rahman Ishak, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Desa Bukit Hajau, Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut
    sebagai "PEMOHONI",Yasmin S.Akulu binti Syafrudin Akulu, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Desa Bukit Hajau,Kecamatan Bulawa Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan
    saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat:Potokopy Surat Keterangan Kematian atas nama: Ratna Mako, No:100/DBHBLWBB/38/1I/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Hijau tertanggal 19Februari 2018 (kode P);1.Adam Djafar bin Salihi Djafar, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi paman Pemohon I bernama Wisno Ishak dan Pemohon II bernamaYasmin S.Akulu mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 2014 di Desa Bukit Hajau
    lain;Penetapan No:0047/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari 8 HalBahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus suratsurat kependudukan dan Aktakelahiran anak;2.Unpi Hasan bin Harun Hasan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II adalah kemanakan saksi dan benarmereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 2014 di Desa Bukit Hajau
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3512
  • surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat:Potokopy Surat Keterangan Kematian No:100/DBHBLWBB/40/II/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Hijau tertanggal 19 Februari 2018 (kode P);1.Ishak Mustapa bin Mustafa Kamumu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi sepupu dengan Pemohon I bernama Abdullah Hasan dan Pemohon IIbernama Stin Nuna mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 2015 di Desa Bukit Hajau
    kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan, serta tidak ada keberatandari pihak lain;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus suratsurat kependudukan;2.Tuten Pou bin Madi Pou, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II adalah kemanakan saksi dan benarmereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan pada2015 di Desa Bukit Hajau
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 168/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 20 Desember 2016 — HOTMAN Bin MAT SUPI
619
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra fit Nopol B 6008 PBS warna hitam hajau Noka MH1HB21134K19712 Nosin HB21E1518995 STNK An. LILY.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa ADI PARMA Bin SAPARUDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    yang diambil ituharuslah barang/benda yang dimiliki baik seluruhnya atau sebagian oleh oranglain ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa, maupun dari keterangan terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dan dikuatkan dengan barangbukti dalam perkara ini bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Supra fit Nopol B 6008 PBS warnahitam hajau
    pemiliknya atau dengan kata lainpenguasaan tersebutdilakukan tanpa seijin dari si pemilik barang ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa, dan dikuatkan dengan barang buktimaupun dari keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu denganlainnya dalam perkara ini bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Supra fit Nopol B 6008 PBS warna hitam hajau
    dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang barang bukti sebagaimana yang termuat padadaftar barang bukti dalam berkas perkara ini berupa 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Supra fit Nopol B 6008 PBS warna hitam hajau
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Supra fit Nopol B 6008 PBS warnahitam hajau Noka MH1HB21134K19712 Nosin HB21E1518995 STNKAn. LILY.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama Terdakwa ADI PARMA Bin SAPARUDIN.6.
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat:Potokopy Surat Keterangan Kematian atas nama: Mohamad Sultan No:100/DBHBLWBB/36/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Hijau tertanggal 19Februari 2018 (kode P);1.Nurdin bin Uduala, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu dengan Pemohon I bernama Yusnan Uduala dan Pemohon IIbernama Masriyanti Bedu mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 2015 di Desa Bukit Hajau
    semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan, serta tidak ada keberatandari pihak lain;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus suratsurat kependudukan;2.Abdul Muthalib Uduala, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon I dan Pemohon II kenal karena bertetanggadan benar mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan pada2015 di Desa Bukit Hajau
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 169/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 20 Desember 2016 — Terdakwa ADI PARMA Bin SAPARUDIN
5311
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra fit Nopol B 6008 PBS warna hitam hajau Noka MH1HB21134K19712 Nosin HB21E1518995 STNK An. LILY.Dikembalikan kepada saksi korban Harianto Bin Ratam.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    selurunnya atau sebagian oleh oranglain ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN.Kbu.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa, maupun dari keterangan terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dan dikuatkan dengan barangbukti dalam perkara ini bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Supra fit Nopol B 6008 PBS warna hitam hajau
    dengan kata lainpenguasaan tersebut dilakukan tanpa seijin dari si pemilik barang ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa, dan dikuatkan dengan barang buktimaupun dari keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu denganlainnya dalam perkara ini bahwa terdakwa ADI PARMA telah mengambil 1 (satu)Unit sepeda motor Honda Supra fit Nopol B 6008 PBS warna hitam hajau
    pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang barang bukti sebagaimana yang termuat padadaftar barang bukti dalam berkas perkara ini berupa 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Supra fit Nopol B 6008 PBS warna hitam hajau
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra fit Nopol B 6008 PBS warnahitam hajau Noka MH1HB21134K19712 Nosin HB21E1518995 STNKAn. LILY.Dikembalikan kepada saksi korban Harianto Bin Ratam.6.
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Potokopy Kutipan Akta Kematian No:7503KM060720170009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BoneBolango tertanggal 06 Juli 2017 (kode P.2);B.Saksisaksi:1.Ompi Hasan bin Harun Hasan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah paman Pemohon I bernama Nurdin Uduala dan Pemohon IIbernama Irmawati Labargo, mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 2017 di Desa Bukit Hajau, Kecamatan
    keberatandari pihak lain;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus suratsurat kependudukan;2.Samsun Uduala bin Saipi Uduala, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I dan Pemohon II kenal karenabertetangga dan benar mereka adalah suami istri;Penetapan No:0044/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari 8 Hal Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan pada2017 di Desa Bukit Hajau
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
317
  • surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat:Potokopy Surat Keterangan Kematian No:100/DBHBLWBB/40/II/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Hijau tertanggal 19 Februari 2018 (kode P);1.Ishak Mustapa bin Mustafa Kamumu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi sepupu dengan Pemohon I bernama Abdullah Hasan dan Pemohon IIbernama Stin Nuna mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 2015 di Desa Bukit Hajau
    kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan, serta tidak ada keberatandari pihak lain;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus suratsurat kependudukan;2.Tuten Pou bin Madi Pou, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II adalah kemanakan saksi dan benarmereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan pada2015 di Desa Bukit Hajau
Register : 12-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
5314
  • sebagai berikut:Bukti Surat:Potokopy Surat Keterangan Kematian atas nama: Abdulah Sapali No:100/DBHBLWBB/39/11/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Hijau tertanggal 19Februari 2018 (kode P);1.Ompi Hasan bin Harun Hasan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon I bernama Samson Uduala dan PemohonII bernama Astin Mantali mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan padatahun 2011 di Desa Bukit Hajau
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus suratsurat kependudukan dan aktakelahiran anak;2.Muhamad Hasan bin Hasan Hadania, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Penetapan No:0045/Pdt.p/2018/PA.Gttlo Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi adalah paman Pemohon II dan Pemohon I kenal karena bertetanggadan benar mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yang dilaksanakan pada2011 di Desa Bukit Hajau
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Bar
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
FIRMAN Alias CIMAN Bin ZAENAL ARIFIN
4312
  • ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet plastic bening berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,0404 gram ;
    • 1 (satu) batang kaca pireks berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,0105 gram ;
    • 1 (satu) set bong ;
    • 3 (tiga) potong pipet warna putih ;
    • 5 (lima) potong pipet warna biru ;
    • 6 (enam) potong pipet bening;
    • 2 (satu) potong pipet warna merah putih ;
    • 1 (satu) sumbu warna hajau
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sachet plastic bening berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat0,0404 gram ;e 1 (satu) batang kaca pireks berisi Narkotika jenis Sabusabu dengan berat0,0105 gram ;e 1 (satu) set bong ; 3 (tiga) potong pipet warna putih ; 5 (lima) potong pipet warna biru ;* 6 (enam) potong pipet bening;e 2 (satu) potong pipet warna merah putih 1 (Satu) Sumbu warna hajau bening ; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 105 warna biru hitam beserta Sim Card085243532556; 1 (Satu
      bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut maka penuntutumum telah mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum,sebagai berikut:1 (satu) sachet plastic bening berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat0,0404 gram ;1 (Satu) batang kaca pireks berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,0105gram ; 1 (Satu) set bong ; 3 (tiga) potong pipet warna putih ; 5 (lima) potong pipet warna biru ; 6(enam) potong pipet bening; 2 (satu) potong pipet warna merah putih 1(satu) sumbu warna hajau
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) sachet plastic bening berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat0,0404 gram ;e 1 (satu) batang kaca pireks berisi Narkotika jenis Sabusabu dengan berat0,0105 gram ;e 1 (satu) set bong ; 3 (tiga) potong pipet warna putih ; 5 (lima) potong pipet warna biru ; 6 (enam) potong pipet bening;e 2 (satu) potong pipet warna merah putih ; 1 (Satu) Sumbu warna hajau bening ; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia 105 warna biru hitam beserta Sim Card085243532556;Halaman
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 01/PID.B/2011/PN.AM
Tanggal 7 Februari 2011 — DANDRA BIN INAPSIN
6616
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hajau No.Pol BD4147NG beserta STNK nyaDikembalikan kepada pemiliknya.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Register : 09-05-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 9 Mei 2011 — NGAMET SINGKRIBUN
216
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau yang berujung runcing bergagang kayu dan bersarung kayudengan panjang+ 30 (tiga puluh) centimeter (dirampas untuk dimusnahkan)1 (satu) pasang sandal/selop warna abuabu gelap berlumuran darah yang sudahkena potong ;1 (satu) potong baju kaos oblong warna hajau bercak darah yang sudah dirobekdan pada bagian baju dibawah lengan kanan terdapat robekan sepanjang + 10(sepuluh) centimeter ;1 (satu) potong celana pendek warna putih bertulisan Stiker ;1
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Lbh
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.EKO SETIAWAN, SH
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
3.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
Terdakwa:
RIZAL LAHOJA ALIAS BAYU
790
  • tindak pidana penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL LAHOJA Alias BAYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kursi plastik warna merah bertuliskan NAPOLLY dalam keadaan pecah;
    • 1 (satu) buah baskom plastik warna hajau
Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PID/2011
Tanggal 9 Juni 2011 — NGAMET SINGARIMBUN
7345
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) bilah pisau yang berujung runcing bergagangkayu dan bersarung kayu dengan panjang + 30 (tigapuluh) centimeter (dirampas untuk dimusnahkan)1 (satu) pasang sandal/selop warna abu abu gelapberlumuran darah yang sudah kena potong ;1 (satu) potong baju kaos oblong warna hajau bercakdarah yang sudah dirobek dan pada bagian baju dibawahlengan kanan terdapat robekan sepanjang + 10 (sepuluh)centimeter ;1 (satu) potong celana pendek warna putih bertulisanStiker ;1 (satu
Putus : 20-04-2011 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 399/PID.SUS/2011/PN.TNG.
Tanggal 20 April 2011 — BAYU EKA PERMANA Alias MANGAP bin BUDI HARJO
3410
  • Tangerang Selatan Banten terdakwakedapatan membawa 1(satu) plastik klip ukuran 3 x 5 cm bekas pakai yang didalamnya masih terdapat cairan berwarna putih kecokiatan yang disimpan dalamsaku celana sebelah kiri dan setelah diinterograsi serta dilakukan penggeledahanternyata di rumah terdakwa didapatkan 8 (delapan) bungkus plastik klip ukuran 3 x 5cm yang berisi serbuk warna putin kecoklatan yang merupakan Narkotika jenisHeroin yang dimasukkan dalam bungkus rokok wismilak warna hajau kuningkemudian terdakwa
Putus : 23-06-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 23 Juni 2009 — SUPARNO WARNO DIHARJO Bin LARSO WIYONO
172
  • AD3539 GKAn.SUPARNO, dan 1 (satu) Jlembar SIM C An.SUPARNO, serta 1(satu) unit sepeda onthel jenis jengki warna hajau~ merekPhoenix ; Barang bukti tersebut dikenal dan dibenarkan oleh saksi saksidan terdakwa, dengan adanya foto pembanding sebagaimana dalamberkas perkara ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan kepada saksi maupunterdakwa juga diperlihatkan sketsa gambar tempat kejadiankecelakaan lalu lintas ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian atas Putusanini, segala kejadian kejadian yang terungkap
Register : 04-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pid.Sus//2013/PN.Lbt
Tanggal 28 Februari 2013 — - NASRUDIN NAYA alias NAYA
4520
  • agar ia mengantarnya pulangkerumah pamannya di Desa Leuwayan, kepada tukang ojek itu, saksi sempat bertanya, apakah kenal dengan seorangtukang ojek yang tadi dengan sepeda motor warna kuning itu siapa, lalu dijawab tukang ojek itu bahwa kalau sepedamotor warna kuning itu adalah Naya (maksudnya terdakwa Nasrudin Naya); bahwa pada saat terdakwa Nasrudin Naya menyetubuhi saksi, saksi mencium bau minuman beralkohol dari mulutterdakwa Nasrudin Naya; bahwa barang bukti (satu) buah celana dalam warna hajau
    dirumah Antonius Akesekitar pukul 08.00 wita;bahwa sesampainya saksi di rumah Antonius Ake, Yustina Inang menceritakan bahwa ia telah diperkosa dan yangmelakukan pemerkosaan terhadap dirinya adalah tukang ojek yang benama Naya (terdakwa Nasrudin Naya);bahwa setelah mendengar cerita dari Yustina Inang, saksi kemudian mengajak Abdul Halim dan bersama denganYustina Inang melaporkan kejadian itu pada Kantor Kepolisian Sektor Omesuri di Balauring;bahwa barang bukti berupa : (satu) buah celana dalam warna hajau
Register : 13-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 879 / Pid.B / 2014/ PN Dps.
Tanggal 12 Februari 2015 — ADI ARIF HIDAYAT
154
  • Banyubiru, Kec Negara, Jembrana, bersama STNK dan kunci kontak ; -------Dikembalikan kepada saksi Saiful Rohman ; ----------------------------------- I (satu) buah palu gagang kayu warna kuning hitam ; ----------------------------- I (satu) peces jaket loreng ; ------------------------------------------------------------ I (satu) peces celana panjang warna abu-abu ; -------------------------------------- I (satu) peces masker wama hajau muda ; ------------------------------------------- I (
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 193/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SUKISNO,S.H.
Terdakwa:
ICUK KARTIKA IBNU bin KARSONO alm
9910
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) potong baju lengan panjang warna hijau;
    • 1 (satu) potong celana panjang kolor warna hijau;
    • 1 (satu) potong jilbab pas mina plisket warna abu-abu;
    • 1 (satu) potong oblong warna hajau
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 96/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — terdakwa IKIN SODIKIN Alias JALIL Bin IAN
559
  • hilang sebanyak 4ekor kemudian ada salah satu anggota polisi yang berjaga di dekat kios yangbernama HENDY memberitahukan kepada saksi bahwa korban di bawa ke rumahsakit PMI lalu saksi langsung kerumah sakit dan saksi lihat korban Sdr.DIAN danILHAM sedang berbaring dan terdapat luka di kepala.Bahwa saksi tidak tahu barang yang berhasil di ambil oleh pelaku namun ada 4ekor burung yang berhasil di ambil pelaku yaitu 2 ( Dua) ekor burung warnacoklat hitam jenis Murai batu 1 ( satu) ekor burung warna hajau