Menyatakan terdakwa HERU Bin HAJIRUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

HERU Bin HAJIRUN

PUTUSANNomor 186/Pid.B/2014/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : HERU Bin HAJIRUN;Tempat Lahir ; Palangka Raya ;Umur/T gl lahir : 23 Tahun/ 17 September 1990 ;Jenis Kelamin 2 lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: : Jl.

Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2014yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Heru Bin Hajirun

Perk. : PDM 169 /Plang /0414 tertanggal 06 Januari 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Heru Bin Hajirun dan Sdr.

Menyatakan terdakwa HERU Bin HAJIRUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit mesin air/ merk Robin; (satu) buah merk Toshiba 21 inci (satu) buah mesin pompa air merk Panasonic;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Achmad Raheimi Bin M. AminSuhaimi;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAJIRUN BAHANSUBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
HAJIRUN BAHANSUBU

Kotamobagu Selatan; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa Hajirun Bahansubusejak lama karena tingal sekampung dengan korban Saiful Lomban; Bahwa saksi menerangkan terdakwa Hajirun Bahansubu melakukantindak pidana penganiayaan kepada korban Saiful Lomban denganmengunakan tangan dan kaki terdakwa; Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa Hajirun Bahansubumelakukan penganiayaan kepada korban yaitu terdakwa berdiri dibelakang korban kemudian melakukan penganiayaan kepada saksi; Bahwa saksi menerangkan

Kemudian sekitar 1 jam kami dudukdudukmendengarkan musik yang berada di bentor korban, tibatiba saksibersama temanteman saksi termasuk korban mendengar dan melihatterdakwa Hajirun Bahansubu menghidupkan motor yang terparkir dihalaman rumah miliknya dan terdakwa Hajirun Bahansubu memainkan gasmotornya berulangulang kali, tidak lama terdakwa Hajirun Bahansubu naikdi atas motor kemudian keluar dari halaman rumah, terdakwa HajirunBahansubu mengendarai motor secara cepat berulangulang melintas dihadapan

saksi dan temanteman saksi yang duduk, setelah itu terdakwaHajirun Bahansubu kembali masuk ke halaman rumahnya memarkirmotornya, salah teman saksi yaitu Aparat Desa Linmas lelaki Deni Tumiwapergi ke rumah terdakwa Hajirun Bahansubu dengan tujuan memanggilkepada terdakwa Hajirun Bahansubu agar datang bergabung bersamasama kami yang duduk di pingiran jalan mendengarkan musik, akan tetapiterdakwa Hajirun Bahansubu tidak mau datang bergabung dengan kamiyang duduk di pingiran jalan, lalu sekitar setengah

saksi dan temanteman saksi yang duduk, setelah itu terdakwaHajirun Bahansubu kembali masuk kehalaman rumahnya memarkirmotornya, salah teman saksi yaitu Aparat Desa Linmas lelaki Deni Tumiwapergi kerumah terdakwa Hajirun Bahansubu dengan tujuan memanggilkepada terdakwa Hajirun Bahansubu agar datang bergabungbersamasama kami yang duduk di pingiran jalan mendengarkan musik,akan tetapi terdakwa Hajirun Bahansubu tidak mau datang bergabungdengan kami yang duduk di pingiran jalan, lalu sekitar setengah

Kemudian melihat terdakwa Hajirun Bahansubu sudahmembabibuta sudah sembarang mengejar orang dengan mengunakanparang, saksi memilih menghindar lari kurang 20 (dua puluh) meter danberdiri di depan kantor desa; Bahwa saksi menerangkan terdakwa Hajirun Bahansubu melakukanpenganiayaan dengan mengunakan kaki dan tangan, kesemuanyamengena di bagian pinggang kanan korban; Bahwa saksi menerangkan terdakwa Hajirun Bahansubu melakukanpenganiayaan dengan mengunakan cara menendang denganmengunakan kaki kepada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAJIRUN alias ADIT bin LA ADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan perbuatan berlanjut berupa kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
HAJIRUN Alias ADIT Bin LA ADA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hajirun Alias Acik Anak Laki Laki Dari Lukas Mensinar; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Pencurian,sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HAJIRUN alias ACIK anak laki laki dari LUKAS MENSINAR

KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
HAJIRUN SARIBA

Menyatakan Terdakwa Hairil Alias Miril Bin Hajirun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penetapan No.102/Pat.P/2020/PA.Brk Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Safrudin Mokoagow kemudian diserahkankepada Imam Desa Buata; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orangsaksi Hajirun Datuela dan Arman Blongkod; Bahwa mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah, sesusuan atau hubungan lainnyayang dapat menghalangi

Bolaang Mongondow Utara, saksi mengakusebagai tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon pada tanggal 10September 2009 di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Safrudin Mokoagow kemudian diserahkankepada Imam Desa Buata; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orangsaksi Hajirun

kesaksian tersebut dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon, dengan demikian berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon harus dinyatakan terbukti Bahwa para Pemohon adalahsuami istri yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 10 September2009 di Desa Bunta, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorotalo Utara dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama SafrudinMokoagow dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi hajirun

Penetapan No.102/Pat.P/2020/PA.Brk Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 10 September 2009 di Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorotalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Safrudin Mokoagow dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Hajirun Datuela dan Arman Blongkod dengan mahar seperangkatalat sholat dibayar tunai; Bahwa ketika pernikahan para Pemohon berstatus jejaka dan perawan,keduanya tidak ada hubungan

sebagai berikut :Menimbang, bahwa tiaptiap perkawinan harus memenuhi rukun dansyarat tertentu sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan rukun dan syarat perkawinan yang meliputi adanya calon suami,calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab qabul;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini adalah ayah kandungPemohon Il bernama Safrudin Mokoagow, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Hajirun

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama LA SALIMU bin LA KOMU dengan WA JULIA binti LA HAJIRUN;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Wangiwangi guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai penolakan KUAKecamatan Wangiwangi Nomor 94/Kua.24.10.1/PW.00.2/03/2019 tanggal08 Maret 2019.5.

Bahwa antara anak Pemohon LA SALIMU bin LA KOMU dengan WAJULIA binti LA HAJIRUN telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih selama 1 tahun;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istri tersebutsudah begitu intimnya dan susah dipisahkan untuk itu. Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon istrinya agar segera menikah;7.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon LA SALIMU bin LAKOMU dengan WA JULIA binti LA HAJIRUN tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkutusia anak Pemohon tersebut yang masih belum usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama LA SALIMU bin LA KOMU dengan WA JULIA bintLA HAJIRUN;Him. 2 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2019/PA. Wgw3.

berpendapat bahwa perkara ini akan segera ditetapkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telah ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Permohonan Dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon bernama LaSalimu bin La Komu dengan calon isterinya bernama Wa Julia binti La Hajirun

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Bastoni bin Hajirun dengan Maina binti Ite, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 Januari 1987, di Desa Ulak Kembahang, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan

PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2020/PA.Kagzt ar, ,selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Bastoni bin Hajirun, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il , RT.03 Desa UlakKembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan. lir,sebagai Pemohon I;Maina

Menyatakan sah perkawinan antara Bastoni bin Hajirun dengan Maina bintiIte, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 Januari 1987, di DesaUlak Kembahang, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Hlm. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor1610101011090034 tanggal 28 Juni 2019 atas nama Bastoni bin Hajirun

Menyatakan sah perkawinan antara Bastoni bin Hajirun dengan Maina bintiIte, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 Januari 1987, di DesaUlak Kembahang, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan lIlir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Hajirun bin Nasiu (anak);5. lin Rosiyanti binti Nasiu (anak);5. Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahbersertifikat,namun telah dijaminkan kepada Bank BNI Syariah Kota Baubau atas namaNasiu bin Zaahi;6.

Menetapkan ahli waris almarhum Nasiu bin Zaahi yaitu : Pemohon (istri); Alfan bin Nasiu (anak); Ratna Dewi binti Nasiu (anak); Hajirun bin Nasiu (anak); lin Rosiyanti binti Nasiu (anak);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0015/Pdt. P/2016/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hajirun bin Nasiudengan Nomor 333/UM/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Buton, tertanggal 27 Maret 1995, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, bernazagelen, dan telah puladicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P7), diparaf dan diberi tanggal;8.

Hajirun bin Nasiu (anak kandung).Him. 9 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0015/Pdt. P/2016/PA. Bb lin Rosiyanti binti Nasiu (anak kandung), dan anakanak tersebut masihhidup dan tetap beragama Islam, sehingga keempat anak tersebutmempunyai hubungan keahliwarisan sah dari almarhum Nasiu bin Zaahi;.

Menyatakan bahwa Nasiu bin Zaahi telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 07 September 2015 di Rumah Sakit UmumKota Baubau;3 Menetapkan ahli waris Almarhum Nasiu bin Zaahi adalah : Pemohon (istri); Alfan bin Nasiu (anak kandung); Ratna Dewi binti Nasiu (anak kandung); Hajirun bin Nasiu (anak kandung); lin Rosiyanti binti Nasiu (anak kandung);4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hajirun Alias Acik Anak Laki Laki Dari Lukas Mensinar; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Pencurian,sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HAJIRUN alias ACIK anak laki laki dari LUKAS MENSINAR

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaMala Rosita binti Marsah, tempat tanggal lahir Medan Jaya, 27Desember 2001, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sidodadi, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, dengan seorang lakilaki yangbernama Yudi Kurnia bin Hajirun, tempat tanggal lahir Gajah Mati, 1 JuliHim. 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Mkm2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Mala Rosita bintiMarsah anak dari Pemohon (Marsah bin Salim) dengan seorang lakilakiyang bernama Yudi Kurnia bin Hajirun;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mala Rosita binti Marsah, untuk dinikahkan denganseorang laki-laki yang bernama Yudi Kurnia bin Hajirun;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon bersedia untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraint;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mukomuko melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Mala Rosita bintiMarsah anak dari Pemohon (Marsah bin Salim) dengan seorang lakilakiyang bernama Yudi Kurnia bin Hajirun

Penetapan No.85 /Pdt.P/2020/PA.Mkmmenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama MalaRosita binti Marsah, yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Yudi Kurnia bin Hajirun, dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaYudi Kurnia bin Hajirun

mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il Furkon bin Ojo, umur 46 tahun, Agama Islam Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. , RW. , Dusun IIl Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah bagi anaknya yang bernama Mala Rosita binti Marsah karena anakPemohon tersebut hendak menikah dengan calon suaminya yang bernamaYudi Kurnia bin Hajirun

Penetapan No.85 /Pdt.P/2020/PA.MkmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Mala Rosita binti Marsah, dengan seorang lakilakibernama Yudi Kurnia bin Hajirun, yang belum terpenuhi batas minimal usiapernikahan yang telah ditetapkan dalam Undangundang, karena hubunganmereka sudah

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Mala Rosita binti Marsah, untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama Yudi Kurnia bin Hajirun;3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.

Hajirun Puarada3. Samia Puarada. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragama Islam);. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon;.

Hajirun Puarada3.

Hajirun 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Windiawati Mokobombang Binti Hajirun Mokobombang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Krisnandika Manoppo Bin Hamdan Manoppo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2017/PA.Ktg.exe sll port all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Hajirun Mokobombang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Lolanan,Kecamatan Sang tombolan, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaWindiawati Mokobombang Binti Hajirun Mokobombang untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Krisnandika Manoppo BinHamdan Manoppo;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I AULIA RAHMAN als AULIA bin HAMZAH, dan Terdakwa II AGUS AJRIANTO Bin HAJIRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

   Penuntut Umum:
   FEBRIAN RIZKY AKBAR
   Terdakwa:
   1.AULIA RAHMAN Als AULIA Bin HAMZAH .Alm
   2.AGUS AJRIANTO Als AGUS Bin HAJIRUN .Alm