Ditemukan 748 data
16 — 4
Menyatakan bahwa anak yang bernama : YAN SOPIAN, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Palangka Raya pada tanggal 25 Oktober 2006 adalah anak ke-1 (pertama) dan anak sah dari suami isteri HAKIMI dengan FATIMAH;3.
-HAKIMI-FATIMAH
1PENETAPANNomor : 240/Pdt.P/2012/PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan :HAKIMI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanRindang Banua RT.005/ RW.025 KelurahanPahandut Keecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya;FATIMAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama HAKIMI, yangdiberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama FATIMAH,selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Keluarga No.6271011301120044 Atas namakepala keluarga HAKIMI, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor :46/46//2006 Atas nama HAKIMI dengan FATIMAH tertanggal 18Januari 2006, selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan ERNA PS.
Menyatakan bahwa anak yang bernama : YAN SOPIAN, Jenis Kelaminlakilaki, Lahir di Palangka Raya pada tanggal 25 Oktober 2006 adalahanak ke1 (pertama) dan anak sah dari suami isteri HAKIMI denganFATIMAH;3.
118 — 6
HAKIMI BIN M. ACEK
HAKIMI BinM.
Dan dalam perkara ini yang dimaksud dengan setiap orang adalahTerdakwa HAKIMI BIN M.
Bahwa terdakwa HAKIMI BIN M.
Menyatakan Terdakwa HAKIMI BIN M. ACEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAKIMI BIN M. ACEK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan:5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
84 — 26
FIKRI HAKIMI M.AP. Bin MAHESTA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan TerdakwaDrs. FIKRI HAKIMI M.AP. BinMAHESTAoleh karena itudariDakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan TerdakwaDrs. FIKRI HAKIMI M.AP BinMAHESTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersama sama ;4.
FIKRI HAKIMI,M.AP Bin H.MAHESTA
Fikri Hakimi,M.AP., Bin H.
Fikri Hakimi, M.
Fikri Hakimi, M. AP Bin Mahesta mengirimkan kepada saksi Hulaimi,S.
FIKRI HAKIMI M.AP Bin MAHESTA berdasarkanSK.
Fikri Hakimi, M.AP. Bin H.
64 — 40
Fikri Hakimi, M.AP. Bin H. Mahesta;
Fikri Hakimi, M.AP Bin H. Mahesta.e Bahwa kemudian Sekretaris Daerah Kabupaten Pasir yaitu Sdr. Drs.H.
Fikri Hakimi, M.AP Bin H.
Fikri Hakimi, M.AP Bin Mahestabersamasama dengan Sdr. Drs. H. Rachmady Fauzy Arief, S.H., M.Si.
Fikri Hakimi, M.AP. Bin H.Mahesta berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah supayaTerdakwa segera ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;5. Menetapkan terdakwa Drs. Fikri Hakimi, M.AP. Bin H.
FIKRI HAKIMI M.AP. Bin MAHESTA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. FIKRI HAKIMI M.AP. Bin MAHESTA oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. FIKRI HAKIMI M.AP Bin MAHESTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama;4.
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIKRI HAKIMI, M.AP bin H. MAHESTA tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 03/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR tanggal 20 April 2015 yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 52/Pid.Tipikor/2013/ PN.Smda tanggal 4 September 2014 sekedar mengenai pidana pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa
FIKRI HAKIMI, M.AP bin H. MAHESTA
Fikri Hakimi, M.Ap. bin H. Mahesta bersamasama dengan Sdr. Drs. H. Rachmady Fauzy Arief, SH.,M.Si. bin H.
Fikri Hakimi, M.AP. bin Mahesta bersamasamadengan Drs. H. Rachmady Fauzy Arief, SH.,M.Si. bin H.
Fikri Hakimi,M.AP. bin H.
Fikri Hakimi, M.AP. bin H.
72 — 20
M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa FATKHUR ROHMAN AL HAKIMI ALS FATUR BIN MASKUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa
-FATKHUR ROHMAN AL HAKIMI Als FATUR Bin MASKUN
PUTUSANNomor 44 / Pid.Sus / 2017 / PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FATKHUR ROHMAN AL HAKIMI Als FATUR Bin MASKUN; =Tempat Lahir : Lamongan (Jatim); Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 04 April 1991; Jenis kelamin x Ligh = DRL 5 mama mm aim an nn en tenKebangsaan/Kewarganegaraan
Menyatakan Terdakwa FATKHUR ROHMAN AL HAKIMI Als FATURBin MASKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun
REG.PERK : PDM 21 / SGT /01 / 2017 tertanggal19 Januari 2017, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama; 22222 = nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ne nnn ne ene one nnBahwa Terdakwa FATKHUR ROHMAN AL HAKIMI Als FATUR BinMASKUN pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekitar pukul 20.00 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2016bertempat di Jalan Yos Sudarso Il Desa Sangatta Utara Kecamatan SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur atau setidak tidaknya
AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor CabangSurabaya berkesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor : 14743/2016/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,027 (nol koma nol dua tujuh) gram dan Nomor 14744/2016/NNF berupa1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,044(nol koma nol empat empat) gram yang disita dari terdakwa FATKHURROHMAN AL HAKIMI Als FATUR Bin MASKUN adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu
Menyatakan Terdakwa FATKHUR ROHMAN AL HAKIMI ALS FATUR BINMASKUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 44 / Pid.Sus / 2017 / PN Sgt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
11 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hakimi bin Hasan) dengan Pemohon II (Kamri binti Nusian) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun Bug-Bug Selatan3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Hakimi bin Hasan-PEMNOHON I2. Kamri binti Nusian-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0559/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 Hakimi bin Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Bugbug Selatan Desa Bugbug Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut
Buktiberupa Surat Keterangan Miskin Nomor : 38/K.Pem/BB/VI/2014, tertanggal 10 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bugbug, Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hakimi
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hakimi bin Hasan) dengan Pemohon II(Kamri binti Nusian) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun BugBug Selatan3.
32 — 33
TIAR HAKIMI (Tiar)
11 — 3
Sulaeman) dengan Pemohon II (Mutini binti Hakimi) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Bug-bug Selatan Timur3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Mutini binti Hakimi-PEMOHON II
Sulaeman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Bugbug Selatan Timur Desa Bugbug Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon I;2 Miutini binti Hakimi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bugbug Selatan Timur Desa Bugbug Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua
permohonannya tertanggal 12 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0568/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tahun 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Dusun Bugbug Selatan Timur;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayahkandung bernama Hakimi
Sulaeman) denganPemohon II (Mutini binti Hakimi) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Bugbug Selatan TimurMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon I, Nomor 0568/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 12 Juni 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II
Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tahun 1994 diDusun Bugbug Selatan Timur Desa Bugbug Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung bernama Hakimi
Sulaeman) denganPemohon II (Mutini binti Hakimi) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Dusun Bugbug Selatan Timur3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2014 sebesar Rp.226.000, ( Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Ramadan 1435 H. yang terdiri dari Drs.
1.Muhdar Bin Hakimi,
2.Suriani binti Taslima
14 — 15
Pemohon:
1.Muhdar Bin Hakimi,
2.Suriani binti Taslima
65 — 14
Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Kamaria Nurul Hakimi alias Kama alias Ria Binti Hakimi S.Ag, terdakwa II Verawati alias Vera Binti H. Ahmad Landeng dan terdakwa III Gita Yuniarsi alias Kiki Binti Guntur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penculikan Anak;2.
Terdakwa I Kamaria Nurul Hakimi alias Kama alias Ria Binti Hakimi S.Ag, terdakwa II Verawati alias Vera Binti H. Ahmad Landeng dan terdakwa III Gita Yuniarsi alias Kiki Binti Guntur
Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Kamaria Nurul Hakimi alias Kama alias Ria Binti Hakimi S.
Alias Kama Alias Ria Binti Hakimi,terdakwa Il Verawati Alias Vera Binti H.
alias Kama alias Ria Binti Hakimi S.Ag sebagai terdakwa, Verawati alias Vera Binti H.
Bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas, maka paraterdakwa yaitu Terdakwa Kamaria Nurul Hakimi alias Kama alias Ria BintiHakimi, terdakwa Il Verawati alias Vera Binti H.
Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Kamaria Nurul Hakimi aliasKama alias Ria Binti Hakimi S.Ag, terdakwa Il Verawati alias Vera Binti H.Ahmad Landeng dan terdakwa Ill Gita Yuniarsi alias Kiki Binti Guntur tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penculikan Anak;2.
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Izham Hakimi Bin Hamdi
67 — 34
- Menyatakan terdakwa IZHAM HAKIMI BIN HAMDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IZHAM HAKIMI BIN HAMDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;
- Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan Sosial, selama 8 (delapan) bulan di Yayasan
14,76 (empat belas koma tujuh puluh enam) gram brutto atau 12,49 (dua belas koma empat sembilan) gram netto mengandung sediaan narkotika jenis AMB FUBINACA;
- 1 (satu) buah Handphone iPhone berwarna putih dengan nomor +60123455345 ;
- 1 (satu) buah tas jinjing warna merah;
- 1 (satu) buah tas koper warna coklat;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah Boarding Pass Malaysia Airlines MH 0715 a.n IZHAM HAKIMI
BIN HAMDI tanggal 8 Desember 2018;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah paspor nomor A51498649 atas nama IZHAM HAKIMI BIN HAMDI ;
Dikembalikan kepada terdakwa.Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Izham Hakimi Bin HamdiMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IZHAM HAKIMI BIN HAMDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Bahwa barangbarang yang lainnya berupa : 1 (satu) buahpaspor nomor A51498649 atas nama IZHAM HAKIMI BINHAMDI, 1 (Satu) buah Boarding Pass Malaysia Airlines MH0715 a.n IZHAM HAKIMI BIN HAMDI tanggal 8 Desember 2018,1 (Satu) buah Handphone iPhone berwarna putih dengan nomor+60123455345,1 (Satu) buah tas jinjing warna merah, 5. 1 (Satu)buah tas koper warna coklat.
BIN HAMDI danbarangbarang hasilpenindakan tersebut, kemudian pimpinan kami melakukankoordinasi kepada petugas kepolisian atas temuan barangnarkotika tersebut dan membuat laporan secara tertulis keKantor Polisi Polda Bali.Bahwa ada barangbarang lainnya berupa : 1 (satu) buahpaspor nomor A51498649 atas nama IZHAM HAKIMI BINHAMDI, 1 (Satu) buah Boarding Pass Malaysia Airlines MH0715 a.n IZHAM HAKIMI BIN HAMDI tanggal 8 Desember 2018,1 (Satu) buah Handphone iPhone berwarna putih dengan nomor+60123455345
Kuta, Kab.Badung, Bali, ketika dilakukan pemeriksaan oleh petugas Beadan Cukai Bandara Ngurah Rai sesaat setelah terdakwaIZHAM HAKIMI BIN HAMDI iturun dari pesawat yangditumpanginya mendarat di Bandara Ngurah Rai.Bahwa ketika dilakukannya pemeriksaan mendalam olehpetugas Bea dan Cukai Bandara Ngurah Rai terhadapterdakwa IZHAM HAKIMI BIN HAMDI, terdakwa IZHAMHAKIMI BIN HAMDI kedapatan membawa/ menyembunyikanbarang berupa : 1 (satu) plastik klip berisi 11 (Sebelas) Tabletdengan rincian : A. 7 (tujuh
Menyatakan terdakwa IZHAM HAKIMI BIN HAMDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IZHAM HAKIMI BIN HAMDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3.
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
IDRUS HAKIMI Pgl IDRUS
103 — 12
- Menyatakan terdakwa Idrus Hakimi panggilan Idrus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
FIF Cabang Padang No.01/PROMOSI/FIF-HRD/II/2015, tentang pengangkatan IDRUS HAKIMI sebagai Unit Head Kios Mitra Padang Nareh, tertanggal 01 Februari 2015;
- 1 (satu) rangkap terdiri dari 2 lembar bukti pelunasan murabahah PT FIF dari konsumen Sdr ERDI kepada petugas FIF bernama Sdr IDRUS HAKIMI sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 26 Maret 2019;
- 1 (satu) lembar Kwitansi PT.
IDRUS HAKIMI;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda VERZA No pol BA 3476 WM warna hitam dengan nomor rangka MH1KC5214DK107012 dan nomor mesin KC52E1107761 a.n. DARLINI;
- 1 (satu) unit Handphone merek OPPO F7 warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG J5 warna putih;
- 1 (satu) unit Handphone merek SAMSUNG GT warna hitam;
Dikembalikan kepada PT.
Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
IDRUS HAKIMI Pgl IDRUS
Menyatakan terdakwa IDRUS HAKIMI panggilan IDRUS, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 dan 374KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDRUS HAKIMI panggilan IDRUS,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
FIF CabangPadang No.01/PROMOSI/FIFHRD/II/2015, tentang pengangkatanIDRUS HAKIMI sebagai Unit Head Kios Mitra Padang Nareh, tertanggal01 Februari 2015;1 (Satu) rangkap terdiri dari 2 lembar bukti pelunasan murabahah PTFIF dari konsumen Sdr ERDI kepada petugas FIF bernama Sdr IDRUSHAKIMI sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)tertanggal 26 Maret 2019;1 (satu) lembar Kwitansi PT.
IDRUS HAKIMI;1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda VERZA No pol BA 3476 WM warnahitam dengan nomor rangka MH1KC5214DK107012 dan nomor mesinKC52E1107761 a.n.
FIF CabangPadang No.01/PROMOSI/FIFHRD/II/2015, tentang pengangkatanIDRUS HAKIMI sebagai Unit Head Kios Mitra Padang Nareh, tertanggal01 Februari 2015;1 (Satu) rangkap terdiri dari 2 lembar bukti pelunasan murabahah PTFIF dari konsumen Sdr ERDI kepada petugas FIF bernama Sdr IDRUSHAKIMI sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)tertanggal 26 Maret 2019;1 (satu) lembar Kwitansi PT.
IDRUS HAKIMI;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda VERZA No pol BA 3476 WMwarna hitam dengan nomor rangka MH1KC5214DK107012 dan nomormesin KC52E1107761 a.n. DARLINI;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Pmn.59. 1 (satu) unit Handphone merek OPPO F7 warna hitam;60. 1 (Satu) unit Handphone merek SAMSUNG J5 warna putih;61. 1 (Satu) unit Handphone merek SAMSUNG GT warna hitam;Dikembalikan kepada PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. FIKRI HAKIMI, M.AP Bin H. MAHESTA Diwakili Oleh : HERNANINGSIH, SH.
65 — 24
MENGADILI
- MenerimapermintaanbandingyangdiajukanolehTerdakwadanPenuntutUmumtersebut;
- MembatalkanPutusanPengadilanTindakPidanaKorupsipadaPengadilanNegeriSamarindaNomor52/Pid.Tipikor/2013/PN.Smdatanggal4September2014,yangdimintakanbandingtersebut;
MENGADILISENDIRI
- MenyatakanTerdakwaDrs.FikriHakimi
,M.Si,Dra.RianiTisnadewi,MM,Drs.FikriHakimi,M.AP,M.Tauhis,S.Sos.,MM.FOTOKOPI.
- 1(satu)lembarSuratPernyataantanggal29September2006yangditandatanganiolehPemilikTanahan.AHMADSYAHdandiketahuiolehCamatLongKalian.M.Tauhid,S.Sos.,MM.FOTOKOPI.
SubTerminalLongKaliyangdibuatolehNotulisDrs.FIKRIHAKIMIyangdilampiri:
- BeritaAcaraNegosiasiHargatertanggal19Oktober2006yangditandatanganiolehKuasaPemilikTanahatasnamaM.YUSUFdanPanitiaPengadaanTanahPemerintahKab.Pasir:
- Drs.H.RachmadyFauzyArief,SH.
- Drs.FikriHakimi
BatuEngauyangdibuatolehNotulisDrs.FIKRIHAKIMIyangdilampiri:
- BeritaAcaraNegosiasiHargatertanggal19Oktober2006yangditandatanganiolehPemilikTanahatasnamaGST.M.GazalidanPanitiaPengadaanTanahPemerintahKab.Pasir:
- Drs.H.RachmadyFauzyArief,SH.
- Drs.FikriHakimi
FIKRI HAKIMI, M.AP Bin H. MAHESTA Diwakili Oleh : HERNANINGSIH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. FIKRI HAKIMI, M.AP Bin H. MAHESTA Diwakili Oleh : HERNANINGSIH, SH.Fikri Hakimi, M.AP.
Fikri Hakimi, M.AP Bin Mahestaselaku Seksi Penyuluhan dan Penyelesaian Sengketa pada Pelaksanaan PengadaanTanah Pemerintah Kab.
Fikri Hakimi, M.AP Bin Mahesta selaku SeksiPenyuluhan dan Penyelesaian Sengketa pada Pelaksanaan Pengadaan TanahPemerintah Kab.
Fikri Hakimi, MAP Bin Mahesta bersamasamadengan Sdr. Drs. H. Rachmady Fauzy Arief, S.H., M.Si. Bin H.
Fikri Hakimi, M.AP. Bin H. Mahesta berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah supaya Terdakwa segera ditahan, danpidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menetapkan terdakwa Drs. Fikri Hakimi, M.AP. Bin H.
84 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUTRI DIRA SAPUTRA, S.HlawanYULIA SUSANTI, DKKdanNOTARIS DESRIZAL IDRUS HAKIMI, S.H, DKK
Kota Padang;YULIA SUSANTI, dalam hal ini bertindak mewakili JIHANSUTRIA ALHUSNA, anak yang masih dibawah umur,bertempat tinggal di Jalan Rajawali A1 Kompondok, RT.001RW.003, Kelurahan Limau Manis Selatan, KecamatanPauh, Kota Padang;YULIA SUSANTI, dalam hal ini bertindak mewakili JULIANPASHA WICAKSANA, anak yang masih dibawah umur,bertempat tinggal di Jalan Rajawali A1 Kompondok, RT.001RW.003, Kelurahan Limau Manis Selatan, KecamatanPauh, Kota Padang;Para Termohon Kasasi;1.DanNOTARIS DESRIZAL IDRUS HAKIMI
Terbanding/Tergugat I : FIRDAUS BIN KABIR
Terbanding/Tergugat II : MUKHTAR HAKIMI BIN SALIM
131 — 64
Pembanding/Penggugat : FARUL ROZI BIN A NAWARDIN
Terbanding/Tergugat I : FIRDAUS BIN KABIR
Terbanding/Tergugat II : MUKHTAR HAKIMI BIN SALIMMUKHTAR HAKIMI BIN SALIM, umur: 55 tahun, Pekerjaan Tani, DesaGunung Agung Kampung 4 Kecamatan Semenda DaratTengah Kabupaten Muara Enim (Sumatera Selatan),Terbanding II semula sebagai Tergugat II;Pengadilan Tinggi Tersebut;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT PLGTelah Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor88/Pen.Pdt/2020/PT PLG tanggal 19 Nopember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkatbanding;Berkas perkara perdata Nomor
38 — 15
- Menetapkan Pewaris (Hakimi Malik Sari bin Abadul Malik) telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2019, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3175-KM-11102019-0002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 11 Oktober 2019.
- Menetapkan nama-nama di bawah ini :
- Aida Hasan binti HM. Hasan (sebagai isteri Pewaris).
- Ahmad Fadhli Sari bin Hakimi Malik Sari (anak kandung).
- Fudhailati Sari binti Hakimi Malik Sari (anak kandung).
- Ahmad Faiz Haems Muda bin Hakimi Malik Sari (anak kandung).
- Febsi Hikmah Masagus, SE binti Hakimi Malik Sari (anak kandung).
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Hakimi Malik Sari bin Abadul Malik).
Bahwa kakak kandung saksi bernama Hakimi Malik telah meninggaldunia pada tanggal 08 Oktober 2019. Bahwa ayah dari Hakimi Malik telah meninggal dunia pada tahun 1992sedangkan ibunya sudah meninggal dunia pada tahun 1982. Bahwa saksi selaku saudara kandung dari almarhum Hakimi Malik tidakkeberatan dengan permohonan para Pemohon untuk mengajukanpermohonan penetapan ahli waris.Il. Saksi Kedua : Mabsuth Malik bin Abdul Malik.
Hasan.2) AHMAD FADHLI SARI bin Hakimi Malik Sari.3) FUDHAILATI SARI binti Hakimi Malik Sari.4) AHMAD FAIZ HAEMS MUDA bin Hakimi Malik Sari.5) FEBSI HIKMAH MASAGUS, SE binti Hakimi Malik Sarikarena itu para Pemohon mohon Penetapan ahli waris.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d. P.8, dan saksisaksi.para Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s.d.
Hasan telah dikarunia 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:1) Ahmad Fadhli Sari bin Hakimi Malik Sari (Pemohon II).2) Fudhailati Sari binti Hakimi Malik Sari (Pemohon III).3) Ahmad Faiz Haems Muda bin Hakimi Malik Sari (Pemohon IV).4) Febsi Hikmah Masagus, SE binti Hakimi Malik Sari (Pemohon V).> Bahwa Abdul Malik (ayah dari Hakimi Malik/almarhum) telah meninggaldunia pada tahun 1992, sedangkan ibu Hakimi Malik telah meninggal duniapada tahun 1982.> Bahwa, Hakimi Malik Sari bin Abdul Malik
Fudhailati Sari binti Hakimi Malik Sari (anakkandung) 4. Anmad Faiz Haems Muda bin Hakimi Malik Sari (anak kandung)dan 5.
Ahmad Faiz Haems Muda bin Hakimi Malik Sari (anakkandung).3.5, Febsi Hikmah Masagus, SE binti Hakimi Malik Sari (anakkandung).Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Hakimi Malik Sari bin Abadul Malik).4.
36 — 11
Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama almarhum Syarif Hakimi bin Boerhanoedin yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2020 di Depok;
3.
Menetapkan ahli waris almarhum Syarif Hakimi bin Boerhanoedin adalah:
- Elvia Syarif binti Syarif Hakimi (anak kandung perempuan);
- Irwandi Syarif bin Syarif Hakimi, (anak kandung laki-laki);
- Febriyan Syarif bin Syarif Hakimi, (anak kandung laki-laki);
Sebagai ahli waris yang sah dari Syarif Hakimi bin Boerhanoedin;
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
IDRUS HAKIMI Pgl. IDRUS
35 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IDRUS HAKIMI Pgl.
IDRUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa IDRUS HAKIMI Pgl.
Penuntut Umum:
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
IDRUS HAKIMI Pgl. IDRUS
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPOWAN Alias WAWAN Bin HAKIMI
23 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAPOWAN Alias WAWAN Bin HAKIMI
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, membeli, menerima, menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPOWAN Alias WAWAN Bin HAKIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPOWAN Alias WAWAN Bin HAKIMIPolres Lombok Utara melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi dan Samsudin alias Udin binH.
Utara melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi dan Samsudin alias Udin binH.
Mtr.Bahwa setelah Terdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi dan Samsudinalias Udin bin H. Rusni kami tangkap selanjutnya saya beserta rekan sayamendatangkan saksi umum untuk menyaksikan penggeledahan terhadapTerdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi dan Samsudin alias Udin binH. Rusni;Bahwa sebelum saya dan rekan saya saksi Sopiansyah melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi danSamsudin alias Udin bin H.
Bahwa benarpada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar sekitar jam 12.00wita Terdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi dihubungi oleh saksiSamsudin alias Udin dan menanyakan apakah memiliki narkotika danTerdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi menjawab iya, ada;2. Bahwa selanjutnya Terdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi dimintaoleh saksi Samsudin alias Udin untuk datang kerumah saksi Samsudin aliasUdin di Dusun Karang Subagan, Desa Pemenang Barat. KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara;3.
Mtr.dan Terdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi menjawab iya, ada,selanjutnya Terdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi diminta oleh saksiSamsudin alias Udin untuk datang kerumah saksi Samsudin alias Udin diDusun Karang Subagan, Desa Pemenang Barat.