Ditemukan 36 data
22 — 4
.-, atas nama NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, tanggal 23 September 2003, dari semula tertulis BAIHAQI, menjadi BAIHAKI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur; 4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
ANANDA EKA MULIA HAKIMIA, Perempuan, Lahir di Sampitpada tanggal 17 November 1991 ;2. NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, Perempuan, Lahir di Sampitpada tanggal 17 Agustus 2003 ;3. Bahwa anak Pemohon yang Kedua yang bernama NURDINADADWIARYA HAKIMIA belum dewasa dan masih sekolah ;4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1471.1/634/C.Sip/2003., atasnama NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, tanggal 23 September 2003,yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT131220110017, atasnama BAIHAKI, tanggal 19 Januari 2012, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6202051805081895, atas nama KepalaKeluarga : BAIHAKI, tanggal 17 Januari 2012, yang diberi tanda P4;5.
tersebut telah dibuatkan Akta Kelahirannya; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Nama Ayah Kandung Anak Pemohon (yaitu Pemohon sendiri),3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2019/PN Sptdi dalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama NURDINADADWIARYA HAKIMIA tersebut, dari semula tertulis BAIHAQI menjadiBAIHAKI, sebagaimana Nama Pemohon di dalam Kartu.
tersebut telah dibuatkan Akta Kelahirannya; Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Nama Ayah Kandung Anak Pemohon (yaitu Pemohon sendiri),di dalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama NURDINADADWIARYA HAKIMIA tersebut, dari semula tertulis BAIHAQI menjadiBAIHAKI, sebagaimana Nama Pemohon di dalam Kartu.
,atas nama NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, tanggal 23 September 2003,dari semula tertulis BAIHAQI, menjadi BAIHAKI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Aktatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;4.
FITRIA RIZKI AMELIA
31 — 3
YAINIS... 2.2.6. ce eee eeee eee eteeeeeteeeeestettestestssesseeeees Panttera Pengganti ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terobuka untukumum, lalu dipanggil pemohon masuk kedalam ruang persidangan ;Pemohon : hadir didalam ruang persidangan, yang atas pertanyaan Hakimia mengaku bernama :FITRIA RIZKIAMELIA, Tempat/Tgl.lahir, Pekanbaru, 25 April 1989, JenisKelamin perempuan, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Apoteker, Alamat Perum BinaLindung II Blok E No.5 Kelurahan Simpang
perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama bersidang didalam ruangpersidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, dilangsungkan pada hari : Jum/at,tanggal 25 September 2020, Jam 09.30 Wib dalam perkara atas namaPemohon :FITRIA RIZKI AMELIA ;Susunan persidangan : Lengkap sesuai dengan persidangan yang lalu ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu dipanggil pemohon masuk kedalam ruang persidangan ;Pemohon : hadir didalam ruang persidangan, yang atas pertanyaan Hakimia
17 — 4
dengan aslinya dan tanggalpenerimaan kemudian dimasukkan menjadi satu dalam berkas sedangkanbuktibukti surat yang asli dikembalikan kepada Pemohon.Setelah buktibukti surat dari pemohon sudah cukup kemudian Hakimmenanyakan kepada pemohon apakah masih ada buktibukti lain yang akandiajukan ke depan sidang.Terhadap pertanyaan tersebut Pemohon menerangkan bahwa iamasih akan mengajukan saksisaksi yang siap didengar keterangannya didepan sidang.Selanjutnya masuk seorang saksi yang mana atas pertanyaan Hakimia
Pemohon lahir di Malang pada tanggal23 Desember 1989 ;Selanjutnya masuk seorang saksi yang mana atas pertanyaan Hakimia mengaku bernama dan menerangkan identitasnya sebagai berikut :SUMANINGSIH, Lahir di Malang umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanMenurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BinorVill Rt 009 Rw 014, Kelurahan Bunul, KecamatanBlimbing, Kota Malang ;Kemudian saksi bersumpah dengan cara agama dan kepercayaannyauntuk menjadi saksi dalam perkara ini akan memberikan keterangan yangbenar
18 — 7
dengan aslinya dan tanggalpenerimaan kemudian dimasukkan menjadi satu dalam berkas sedangkanbuktibukti surat yang asli dikembalikan kepada Pemohon.Setelah buktibukti surat dari pemohon sudah cukup kemudian Hakimmenanyakan kepada pemohon apakah masih ada buktibukti lain yang akandiajukan ke depan sidang.Terhadap pertanyaan tersebut Pemohon menerangkan bahwa iamasih akan mengajukan saksisaksi yang siap didengar keterangannya didepan sidang.Selanjutnya masuk seorang saksi yang mana atas pertanyaan Hakimia
anak Pemohon lahir di Malang padatanggal 27 Desember 2000 ;Selanjutnya masuk seorang saksi yang mana atas pertanyaan Hakimia mengaku bernama dan menerangkan identitasnya sebagai berikut:ARIF KURNIAWAN, Lahir di Malang umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggaldi Desa Banjarsari Rt 002 Rw 006, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang ;Kemudian saksi bersumpah dengan cara agama dan kepercayaannyauntuk menjadi saksi dalam perkara ini akan memberikan keterangan yangbenar dan tiada
28 — 3
Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanyaditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatatdalam buku Register Kelahiran yang sedang berjalan ;noneens Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohon AgusSuwito tidak dapat datang dipersidangan bekerja di Jakarta dan telah datangmenghadap kuasa insidentilnya di persidangan dan atas pertanyaan Hakimia menerangkan bahwa benar Pemohon melalui Kuasa Pemohon telahmengajukan
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
RODY ADJI SAPUTRA
14 — 0
DSM Serie cc cece cceccee cee stevuveestunesrtirertnetyDiputuskan hari ni ke.catecttanggal 742 ~ 4274 oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakimia i, ae PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa
35 — 2
PUTUSANNomor : 0514/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klasmemeriksa dan mengadili perkara tertentu padapertama dalam persidangan Majelis HakimIA yangtingkattelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanRajabasa Kecamatan Rajabasa KotaLampung, selanjutnyaPenggugat; MELAWANBandardisebutTERGUGAT
11 — 1
AKHMAD MUNTAFA, Mnh. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag. itu juga putusan diucapkan oleh Ketngan dihadiri oleh para Hakimtiga ratus lima puluh ribu sembilan ratus rupiah);isan Agama Kecamatan yangpat dan Tergugat serta tempatnt dalam daftar yang disediakanyar biaya perkara ini sebesar Rp.Agama Trenggalek, pada haripan tanggal 5 Rabiulakhir 1433IH. sebagai Ketua Majelis, Drs.masingmasing sebagai Hakimia Majelis dalam sidang terbukaAnggota tersebut dan DIAN M, SH. sebagai Panitera Pengganti, srta dihadiri pula
LAILI HAYAT
45 — 3
Pemohon ada 3 (tiga) bersaudara;Atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi ke1 tersebut;Dipanggil masuk saksi2 tersebut ke persidangan dan atas pertanyaan Hakimia mengaku bernama :Nama lengkap Agustina, Tempat/tgl lahir di Tanjungpandan, 18 Agustus 1974, Umur47 tahun, Jenis kelamin perempuan, kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : JalanMusa Rt.003/001 Desa Aik Rayak Kec. Tanjungpandan Kab.
10 — 5
Islam, dan telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada Pengqugat ;===9= == =3 $33 4 SS SSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak;~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimIa
58 — 4
dengan aslinya kecuali bukti P3 berupa fotokopi dari fotokopitanpa diperlinatkan aslinya serta telah bermeterai cukup kemudian asli suratsurattersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan fotocopynya dilampirkan dalamberkas perkara;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia sudah siap puladengan saksi saksinya dan mohon didengar keterangannya dalam persidangan ;Selanjutnya dipanggil masuk keruang sidang saksi ke1 (kesatu) dan setelahsaksi ke1 datang menghadap dipersidangan, atas pertanyaan Hakimia
ABDUL AZIZ
66 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap kepersidangan dan selanjutnya atas pertanyaan Hakimia menerangkan bahwa benar ia telah mengajukan permohonan perubahan /pembetulan nama Pemohon dan isi dari Surat permohonan tersebut telahdibenarkan dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
52 — 6
Pengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dengan Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 April 2015, telah memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari:FALLEN PAKPAHANSusunan persidangan:RENNY HIDAYATI.SH .....scseeceeee Hakim TunggalHENDRIZAL = wemew ware ame ww wm Panitera Pengganti Setelah sidang dibuka dan dinyatakan sidang terbuka untuk umum,maka pemohon dipanggil masuk keruang persidangan, atas pertanyaan Hakimia
10 — 1
PENG GUC aE pamMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimIa ; Sot las 979 259 ; l Vb gle (09baalArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatusifat, maka jatuhlah talaknya setelah terpenuhinyasifat tersebut sesuai
58 — 5
;Kemudian saksi Penggugat yang pertama dipanggil masuk ke ruangsidang ;Saksi menghadap di persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimia mengaku bernama : R.AREI SATRIA , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiun Polri, tempat kediaman di Jalan Anggrek A.15 No. 8 RT.02 RW. 027Kelurahan Harapan jaya Kecamatan Bekasi Utara ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yangsebenarnya maka atas pertanyaan Ketua
Saya tidak keberatan danmenerima atas keterangan saksitersebut ;Kemudian saksi Penggugat yang kedua dipanggil masuk ke ruang sidang;Saksi menghadap di persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimia mengaku bernama : RITA TRI YULIANTI BT ABDULLAH, umur, 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.0O5 RW.Cempaka Jaya, Pondok Aren, Tangerang, Banten ;,008Setelahn saksi tersebut bersumpah menurut agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain
1.Mark Gibbs
2.Desak Ketut Kartini
18 — 11
., M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Gianyar, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh IDA AYU YUNIADNYANI PIDADA, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, dandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIMIA.
70 — 10
Keluarga atas nama David Onggoadi diberi tanda bukti (P6);Suratsurat bukti tersebut berupa foto copy dan telah diberi bea materaisecukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan ternyatasesuai, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim kepada Pemohon, Pemohonmenerangkan telah siap dengan saksisaksi yang akan dihadapkan dimukapersidangan ;Lalu Hakim memerintahkan saksisaksi tersebut masuk ke ruang sidangdan atas pertanyaan Hakimia
/PN TngSelanjutnya atas pertanyaan Hakim kepada Pemohon, Pemohonmenerangkan telah siap dengan saksisaksi yang akan dihadapkan dimukapersidangan ;Lalu Hakim memerintahkan saksisaksi tersebut masuk ke ruang sidangdan atas pertanyaan Hakimia mengaku bernama:1.
18 — 7
rumah sejak masihberumur 9 (sembilan) tahun ;Bahwa saya akan menikah atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan, dankedua orang tua sudah merestui rencana pernikahan tersebut, bahkan saya sudahdilamar oleh calon suami saya ;Bahwa saya ada mengerjakan sholat, tetapi yang rutin hanya maghrib dan isyasaja, dan juga sudah pernah khatam AlQuran sebanyak satu kali ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohondi persidangan yang bernama Suhendra bin Suhemi, dan di hadapan Majelis Hakimia
13 — 3
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskanPengadilan Agama Kelasdalam permusyawaratan Majelis HakimIA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 16September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H.,dan Drs. H.
I Ketut Jana
21 — 10
., M.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Gianyar, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh IDA AYU YUNIADNYANI PIDADA, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, dandihadiri oleh Pemohon ;Hal 9 dari 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN GinPANITERA PENGGANTI, HAKIMIA.