Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 141_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20160908_DispensasiNikah_Tahun 2016
Tanggal 9 Agustus 2016 —
7618
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (Nursia Jawa binti Ramlan Jawa) untuk menikah dengan calon suami Pemohon bernama (Hakimil Tanjung bin Ahmad Buhari Tanjung);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    DUDUKPERKARAparfi720tlhyphtx8618qjwpparflg32plainflfs24 Bahwa Pemohonberdasarkan surat permohonan tertanggal 28 Juli 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan, dengan register Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Pdn, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut:parpardls1ilvl0 listtextf1fs24 1.tabli360fi360sI360sImult1tx360tx2520qjwpparflg32plainflfs24 Bahwa Pemohon hendak menikahdengan calon suaminya yang beridentitas:parpardli360sI360sIlmult1tx2880qgjwpparflg32plainf1fs24 Namatab : Hakimil
    atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:parpardplains10ls2ilvlO listtextfs22 1.tabli426fi360ri0sb0sa200sI360sImult1qjvertaltwpparflg32f1fs24 Mengabulkan permohonanPemohon;parplains10listtextfs22 2.tabli426fi360ri0sb0sa200sI360sImult1qjvertaltwpparflg32flfs24 Menetapkan dan memberikan DispensasiPerkawinan kepada Pemohon (f1fs22 Pemohonf1fs24 )f1b f1b0untuk menikah dengan Calon Suami (Hakimil
    dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah); setiap bulan;parlisttextfs24 tab tx360tlhyphtx9360wpparflg32plainflfs24 BahwaPemohon sanggup untuk menjadi seorang isteri dan membina rumahtangga;parlisttextfs24 tab tx360tlhyphtx9360wpparflg32plainflfs24 BahwaPemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan menurut agamaIslam untuk melangsungkan pernikahan;parpardfi709sI360sIlmult1tlhyphtx9360qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwacalon suami Pemohon bernama Hakimil
    Hajoran, tempat tinggal Lingkungan Ill,Kelurahan Hajoran Indah, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,saksi telah bersumpah menurut agama Islam akan memberikanketerangan sebagai berikut:parpardls3ilvl0 listtextfs24 tab liL080fi360sI360sImult1tx1080tIlhyphtx9360qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, saksi kenal denganPemohon karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;parlisttextfs24 tabtx1080tIhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama Hakimil
    tempattinggal di Kelurahan Hajoran Indah, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :parpardls3ilvl0 listtextfs24 tab liL080fi360sI360sImult1tx1080tlhyphtx9360qjwpparflg32plainf1fs24 Bahwa, saksi kenal denganPemohon karena saksi adalah ibu kandung calon suami Pemohon;parlisttextfs24 tabtx1080tIhyphtx9360wpparflg32plainf1fs24Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama Hakimil
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3507/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan biaya perkara kepada PenggugatatauJika Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar pemeriksa perkara iniberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya yangdipandang patut dan pantas menurut hukum tanggal 19sudah tiga bulan fdmaian oleh Majelis Hakimil, dengan demikian dalampemeriksaan perkara aquo telah memenuhi dan sesuai dengan pasal 82Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua
Register : 04-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 81/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 20 September 2013 — - RUSDI ANGDIKA - SETIAWAN ANGDIKA
12849
  • Beralamat Kantor dijalan ErlanggaNo.50 B Mataram NTB, untuk selanjutnya disebutsebagai :RS SE TURUT TERGUGAT IVII Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 5 Juni 2013 Nomor :81/PDT.G/2013/PN.MTR. tentang Penunjukan HakimIl Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 Juni 2013 Nomor : 81/PDT.G/2013/PN.MTR. tentang Penetapan hariMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyampaikan secara tertulis mencabutGugatannya dengan suratnya tertanggal 20 September 2013,Menimbang, bahwa perkara tersebut dicabut
Putus : 19-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 834/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 19 Desember 2011 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
80
  • ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota I, HakimIl,Drs. MASIRAN MALKAN Drs.Panitera Pengganti,REDOYATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya 30.000. RpPendaftaran 72 50.000ATK Perkara : Rp3. Biaya 180.00: RpPanggilan 0,4 5.000,Biaya Redaksi : Rp5 6Biaya Materai : Rp000,271.00Jumlah : Rp 0,(Dua ratus tujuh puluh satu ribuMANANI HSrupiah ); ee eee eee eee0834/Pdt.G/2011/PA. Thnk.
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Firdaus) terhadap Penggugat (Emi Lestari binti Hakimil);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 631000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimil yang terjadi pada tanggal 2 Maret 1993:. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengaketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Halaman. 2 dari 12 Hal. Pen.
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 321/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis HakimIl yang terjadi pada tanggal 20 Maret 2003;8. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 96/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 22 September 2014 — AULIA ZUFRI, SH. ;
367308
  • Hakimil Nasutione Bapak Ir. Amir Syarifuddin Bapak Drs. H. Sundokoe Bapak Achyar Ahmad Ridwan, S.H.e Ibu Dra. Suryana Berliane Bapak Tengku Syahrume Bapak Yachman Sitompul Bapak Tengku Syahruddine Bapak Drs. Aminullah Bapak Drs. Amiruddin HamzahBahwa sampai saat ini para pendiri Yayasan Ulumul Quran tinggal 5 Orang saja antaralain:e Bapak H. Syahrial, AMS, S.H., M.Hum.e Bapak Ir. H. Amir Syarifuddin, MM Bapak Achyar Ahmad Ridwan, S.H.e Ibu Dra. Hj. Suryana Berlian Bapak Drs. H.
    Hakimil Nasution13 Bahwa sejak berdirinya Yayasan Pondok Pesantren Ulumul Quran banyak tenagatenagapengajar yang mengabdi tanpa diberi gaji demi untuk mendukung kemajuan Kabupaten Langkatkedepannya dengan siswa pertamanya sebanyak 17 orang yang belajar dan menginap di gedunginduk bekas MTQN Propinsi Sumatera Utara;14 Bahwa Yayasan Ulumul Quran berkembang terus dan menjadi perhatian masyarakatKabupaten Langkat hingga saat ini ;C.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 811/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 12 Desember 2011 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
70
  • ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota I, HakimIl,Drs. MASIRAN MALKAN Drs.Panitera Pengganti,NURSITAH, SHIRincian Biaya Perkara: 1 Biaya : Rp 30.000. Pendaftaran 72 ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya : Rp 240.00. Panggilan 0,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribuMANANI HSrupiah ); eee eee eee eee
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 141/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • (vide Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg) karenanya keterangan para saksi tersebut dinilai telahmemenuhi syarat materil alat bukti saksi, sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiuntuk mendukung dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon yangtelah dibuktikan secara sah di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon masih berumur 14 tahun, dan akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Hakimil
Putus : 29-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 477/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 29 September 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, HakimIl,Drs. MUSTHOFA AMIN Drs. MASIRAN MALKANPanitera Pengganti,ASMARIKAD, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya : Rp 30.000: Pendaftaran 2 ATK Perkara : Rp 50.0003 Biaya : Rp 300.00. Panggilan 0,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh saturupiah ); ++ ee eee ee eee0477/Pdt.G/2011/P.A. Tnk.
Register : 16-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 165/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1912
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Rudianto Bin Sutikno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hakimil Karimah Binti Ahmad Kusaeni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon, yang akan dibayarkan
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 311/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 12 Oktober 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • MASIRAN MALKANHakim Anggota I, HakimIl,Drs. HAFNI NALISAJAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,oleh KuasahadirnyaAnggotaDrs.EDI LAILI ALKAN,S.H.RincianPerka faite ee shee sees oes Gee eee eH eH1 Biaya : Rp 30.000Pendaftaran 2 ATK Perkara : Rp 50.0000311/Pdt.G/2011/PA.Tnk 3. BiayaPanggilan 0,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 896.000,(delapan ratus sembilan puluhrupiah); enamribu
Register : 09-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 227-K / PM.II-09 / AD / XII / 2010
Tanggal 14 April 2011 — Kopda AFRIWAN HAKIM Nrp. 31950072021174
2520
  • Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis HakimIl. Unsur pertama : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan dimaksud dengan Militermenurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perangyang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan alat bukti lainyang bersesuaian diperoleh faktafakta sebagai berikut1.
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • ., olen KETUA MAJELIS sebagai Ketua Majelis, HAKIM Idan HAKIMIl masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehPANITERA PENGGANTI Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,HAKIM KETUA MAJELISHakim Anggota,HAKIM IIPanitera Pengganti,PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 12 dari 13 Penetapan No.XXX/Pdt.P/2017/PA.PwlATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan
Register : 09-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 033-K/PM.II-09/AD/II//2011
Tanggal 21 April 2011 — Serka DJUNARI Nrp .21990186520679
3517
  • Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis HakimIl. Unsur pertama : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan dimaksud dengan Militermenurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perangyang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan alat bukti lainyang bersesuaian diperoleh faktafakta sebagai berikut1.
Register : 03-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 056-K / PM.II-09 / AD / III / 2011
Tanggal 20 Juni 2011 — Pratu SUPARJO Nrp. 3104276220283
155
  • Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis HakimIl. Unsur pertama : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan dimaksud dengan Militermenurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perangyang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan alat bukti lainyang bersesuaian diperoleh faktafakta sebagai berikut1.
Register : 02-12-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 220-K / PM.II-09 / AU / XII / 2010
Tanggal 23 Maret 2011 — Serda TRIAS ANANTYA SAPUTRA Nrp. 518496
2114
  • Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluhhari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis HakimIl. Unsur pertama : Militer.Bahwa ...Bahwa yang dimaksud dengan dimaksud dengan Militermenurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perangyang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan alat bukti lainyang bersesuaian diperoleh faktafakta sebagai berikut1.
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Tidak benar, (karena perceraian adalah jalan terbaik bagiPenggugat dengan hormat, ibu ketua, Pak Hakim dan Pak HakimIl Penggugat akan tetap menggugat cerai, meskipun duniaterbalik, baik di Sungai dan di darat, baik hari ini dan esok,meskipun Penggugat mati sekalipun. Penggugat tidak akanmerubah keputusan tidak akan menyesali yang Penggugatucapkan;9. Tidak terwujud ! (Penggugat tidak sabar, tidak mengharapkanperkawinan ini lagi);10.
Register : 27-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
416
  • Bahwa PEMOHON DAN PEMOHON Il akan berencanamenikahkan anak lakilakinya yang bernama bernama Alif Pratama bin Abd.Muis dengan anak perempuan HakimIl dan HakimV yang bernama ANAKIl;5. Bahwa para pemohon telah datang dan melapor pada KantorUrusan Agama (KUA) XxXxXXxXxXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Mengurusadministrasi dalam rangka pernikahan anak para Pemohon tersebut, akantetapi di tolak dengan alasan belum cukup umur;6.