Ditemukan 7 data
dewi zulaikho
Terdakwa:
1.Karno bin kaseng
2.Samsul bahri bin hakiming
20 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 KARNO Bin KASENG dan Terdakwa 2 SAMSUL BAHRI Bin HAKIMING terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
dewi zulaikho
Terdakwa:
1.Karno bin kaseng
2.Samsul bahri bin hakiming
119 — 20
.,1.A.ebagai Panitera Pengganti,an diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada sidang di luar tempat kedudukan di Yogyakartaleh Hakim Ketua pada hari Kamis,anggal3ebruari014engan dihadiri oleh para Hakiming gota,anitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Terbanding maupun Pemohon Banding.
8 — 2
, dananehnya lagi Pak Hakim, anak saya minta uang diberi Rp. 150.000, disuruh mintakepada calon suaminya, apakah pantas itu, namanya wong belum jadi suaminya yangsah kok beraniberaninya pinjam uang kepada isteri saya sebanyak Rp. 30.000.000,,katanya untuk pergi ke Korea, sampai sekarang di rumah saja, calon suaminya yaituPak Hakim namanya : XXXXX , ; dan akhir ini saya mendapat tagihan dari Hongkong 2 lembar surat, kalau Pak Hakiming bukti saya membawa surat penagihan dari Hongkong, Saudari Xxxx
21 — 6
QVQx. diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakiming pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 oleh kami : ARIFIN RUSLIL, SH.MH.
37 — 4
PDM08/Boyol/Epp. 1/08/2015 yang dibacakan dan diserahkan dalam sidang hari RabuTanggal 19 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut agar HakimING ILU TUS Kal Nissen sass nsec eceeee este nineteen een essence1.tindak pidanamembawa senjata tajam ;Menyatakan Anak Gilang Eko Asmoro Bin Budi Santoso melakukanPencurian dalam keadaan memberatkan dan .
28 — 7
., dan BINARKO ANDRIYANTO,SH.Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor pada LBH SAKTI Purworejo yang beralamat diJl.Sibak Gg.Shinta No.12 Pangen Jurutengah Purworejo berdasarkan penetapan HakimING? wassce /Pen.Pid?2013/PN.Pwr. ;PENGADILAN NEGERI PURWOREJO ;Telah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara iniTelah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa ;Telah melihat adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah pula mendengar pembacaanpembacaan dan membaca:1.
Terbanding/Penggugat IV : MOCH. YUNUS Bin H. SUJAI
Terbanding/Penggugat II : SAEPUDIN Bin H. SUJAI
Terbanding/Penggugat III : IHAT Binti H. SUJAI
Terbanding/Penggugat I : ABDUL MANAP Bin H. SUJAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pendapatan Daerah Kota Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN BOGOR UTARA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KELURAHAN TANAH BARU
Turut Terbanding/Tergugat X : R. A. KUSWANDA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. SARBAINI HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. SAHRONI
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. INTI INNOVACO BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : HANNA LILIEK BUDIARSO
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. R. OYOK SUKARDI, S.E.,M.M.,
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SARIPUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : ROPI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUTIJONO BUDHIPRAWIRA
154 — 39
Aeros buktibukti, dan uraian hukumtersebut diatas, naeken mohon agar kiranya Kepada YangTerhormat cage Desc Negeri Bogor melalui Majelis Hakiming, atau Upaya Hukum lainPemeriksa untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini an Amar Putusan sebagai berikut :lil. PETIT Sy POKOK PERKARA :Ikan Gugatan Para Penggugat seluruhnya. yatakan Tergugat 1 s/d Tergugat X, beserta Para Turut Tergugats/d Turut Tergugat IV, baik sendirisendiri maupun bersamasamatelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.3.