Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halomoan halaman halangan haliman hulaman halaomoan holomoan hadamean halamdan halamnan halamon
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 25-08-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/100-K/PM.I-01/AU/VIII/2010, 28-09-2010
Tanggal 28 September 2010 — KAPTEN RICHARD HALAMOAN TAMBUNAN
32 — 10
  • KAPTEN RICHARD HALAMOAN TAMBUNAN
    PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT/ 100 K/PM.I 01/AU/ VII 1/20 10DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RICHARD HALAMOAN TAMBUNANPangkat/NRP : Kapten Adm/ 524289Jabatan : Kasipers, dahulu) Kadispers LanudSIMKesatuan : Sekkau Halim Perdana KusumaTempat
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 160/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 15 Nopember 2016 — DEDI HARYANTO SIAGIAN Bin UNTUNG HALAMOAN
15 — 2
  • DEDI HARYANTO SIAGIAN Bin UNTUNG HALAMOAN
    PUTUSANNomor 160/Pid.B/2016/PN SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI HARYANTO SIAGIAN BinUNTUNG HALAMOAN;Tempat lahir : Tegal;Tanggal Lahir : 16 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sutapranan Rt. 01 Rw. 01 KecDukuhturi,
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI HARYANTO SIAGIAN BinUNTUNG HALAMOAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.
    persidangan yang saatini sedang didakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang(Error In Persona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkapdalam surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yang jugadibenarkan oleh terdakwa bahwa terdakwa yang diajukan dan dihadapkan kemuka persidangan tersebut adalah benar seseorang yang bernama DEDIHARYANTO SIAGIAN Bin UNTUNG HALAMOAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 400/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 6 Januari 2015 —
45 — 21
  • Halamoan Gurning senilaiRp.1.215.000.000, (Satu milyar dua ratus lima belas juta rupiah) oleh Tergugat II dan IIdan disetujui Tergugat I, dalam hal ini keberatan Penggugat disebabkan karena pihakPenggugat juga merupakan salah satu ahli waris dari alm.
    Halamoan Gurning.Bahwa perlu dijelaskan faktafakta terkait dengan Penggugat yang merasa keberatan atasdicairkannya dana tabungan milik para ahli waris Alm.Halamoan Gurning senilaiRp.1.215.000.000, (Satu milyar dua ratus lima belas juta rupiah) oleh Tergugat II dan IIIyaitu :1 Berdasarkan fakta hukum bahwa Tergugat I tidak pernah mengenal Penggugat,Tergugat II dan Tergugat III ;2 Bahwa dalam perkara ini dapat di sampaikan bahwa tidak pernah ada permohonanpencairan dana tabungan milik Alm.Halamoan
    Gurning pada portofolionasabah pinjaman kami di BRI Agroniaga Tbk cabang Pekanbaru senilai totalRp.8.500.000.000, (Delapan milyar lima ratus juta rupiah) yang merupakan fasilitaskredit Pinjaman Tetap Reguler (PTR) sejak 31 Juli 2009, adapun jaminan/agunanterhadap fasilitas pinjaman/kredit atas nama Halamoan Gurning tersebut adalah 9(sembilan) lembar Bilyet Deposito senilai Rp.9.675.000.000, (Sembilan milyar enamratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;Bahwa Sdr.Halamoan Gurning telah meninggal dunia
    pada 10 November 2011, danberdasar klausula Perjanjian Kredit antara Tergugat I dengan Sdr.Halamoan Gurningjika debitur meninggal dunia, maka Tergugat I berhak untuk seketika mengakhiriPerjanjian Kredit dan Debitur (Halamoan Gurning) wajib dengan segera dan secarasekaligus membayar kembali (melunasi) seluruh jumlahjumlah uang yang terhutangoleh Sdr.
    Halamoan Gurning berdasarkan Perjanjian Kredit berikut perubahanperubahannya, dan berdasar catatan Tergugat I, Alm.Halamoan Gurning memilikikewajiban pada bulan mei 2012 sebesar Rp.8.460.000.000, (Delapan milyar empatratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa sesuai ketentuan yang berlaku di Tergugat I, maka Tergugat I melaksanakaneksekusi hutang Alm.Halamoan Gurning sebesar Rp.8.460.000.000, (Delapan milyarempat ratus enam puluh juta rupiah) dari jaminan 9 (sembilan) Bilyet Deposito milikAlm.Halamoan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 233/Pid.B/2012/PN.LMJ
Tanggal 9 Agustus 2012 — MUHAMAD RUDI JAELANI ALIAS TEMBIR BIN RUKIMAN
38 — 2
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah blender merk Panasonic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD JULIANTO ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 09 Agustus 2012 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari : HALAMOAN
    HALAMOAN SIANTURLSH.PANITERA PENGGANTI, MARIA ANITA CHRISTIANTICENGGA,SH.AGUS LUCHMANTORO,SH.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 222/Pid.B/2012/PN.LMJ
Tanggal 8 Agustus 2012 — RIKI SAIFUL EFENDI BIN KOMPOL ALIAS RIKI EFENDI ALIAS RIKI
40 — 2
  • G421D550296 (telah dirusak), warna hitam tahun 2011 ;;Dikembalikan kepada saksi korban MOHAMAD HARYONO ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari : RABU, tanggal 08 Agustus 2012 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari : HALAMOAN SIANTURLISH., sebagaiHakim Ketua, I MADE BAGIARTA,SH. dan MARIA ANITA CHRISTIANTICENGGA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggalitu
    HALAMOAN SIANTURLSH.PANITERA PENGGANTI,4 MARIA ANITA CHRISTIANTICENGGA,SH.AGUS LUCHMANTORO,SH.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Jmb
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
EKAWATI als EKA als IRA Binti ABDUL GANI
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA JAMBI Cq. KAPOLRES KOTA JAMBI Cq. KASAT RESKRIM KAPOLRERS KOTA JAMBI
43 — 14
  • Danau Sipin, Kota Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan > IRTDalam hal ini memberikan Kuasa kepada: ABDURRAHMAN SAYUTI, SH RUDI HALAMOAN, SHMasingmasing adalah Advokat dan Penasihat Hukum pada KANTORHUKUM ABDURRAHMAN SAYUTI DAN REKAN yang beralamat diPerumahan Kenali Permai Blok N2 No. 01 Kelurahan MayangMangurai, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 Februari 2019 ;Selanjutnya disebut PEMOHON PRAPERADILANMelawan :Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia c.g.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 594/PID.B/2014/PN RHL
Tanggal 12 Januari 2015 — HALOMOAN SIANTURI
63 — 12
  • Menyatakan Terdakwa HALAMOAN SIANTURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HALAMOAN SIANTURI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------4.
    PenuntutUmum tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian : Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dalam kedudukannya sendiri ataubersama orang lain yang telah di dakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut ; Menimbang, bahwa setiap orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan di depan persidangan sebagai terdakwa dalam perkara ini oleh PenuntutUmum adalah bernama Terdakwa HALAMOAN
    sakit ; Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; e Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan diatas, maka sudah pantas Terdakwa dijatuhi pidanapenjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, akan Pasal 351 Ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGAODILI:1 Menyatakan Terdakwa HALAMOAN
    ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HALAMOAN SIANTURIdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;173 Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah parang yang gagangnya terlilit karet warna hitam yang panjangkurang lebih 30 (tiga puluh) cm ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahlian Rahmat Halamoan Bin Zainal Arifin) kepada Penggugat (Irma Rochmawati Binti Dedi Biri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yusuf Bin Mahdi Siregar ) terhadap Penggugat ( Sonta Uli Siallagan Binti Halamoan Siallagan )

    4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.556.000,-

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 25 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAJA HARAHAP
Terdakwa:
SAPPIT HALOMOAN SIREGAR
20 — 3
  • SUMAMGL...........ccce cee cee eee eeeeee esSappit Halamoan Siregar;Sihopuk Baru;25 Tahun / 6 Desember 1993;Lakilaki;Indonesia;Ojo Lali Dusun Aman Makmur Desa HajoranKecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Islam;Mocokmocok;Hakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 665/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tondi Halamoan Nst bin I Hutan Nasution) terhadap Penggugat (Siti Sangadah binti Sodikin).
  • Menetapkan anak bernama M.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 292/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Desember 2016 — -Muhammad Isra Bin Jamhur
75 — 14
  • kanankiri , depan belakang setelah itu salah satu temanterdakwa berkata dengan keras dan mengatakan bahwa mobil yang dikendaraisaksi telah melindas batu yang mengenai tebeng sepeda motor scoopy danmengalami kerusaksan dan terdakwa bersama dengan temateman terdakwameminta ganti kerugian uang namun pada saat itu saksi tidak memnyai uangkemudian terdakwa dan temanteman terdakwa mengatakan kalau tidakmemberikan uang tidak boleh jalan, setelah itu saksi meneloon saudaraterdakwa yaitu saksi Robinson Halamoan
    Robinson Halamoan Marpaung Bin Marpaung, memberikan keterangannyadengan bersumpah menurut agama Islam di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 292/Pid.B/2016/PN.Rta Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 21.30 wita,bertempat di Desa Pulau Pinang, Kec.Binuang, Kab.Tapin, terdakwa bersama 6Orang rekannya yang menurut pengakuan terdakwa bernama jup (DPO), UtuhKurus (DPO), Imi (DPO), Jaya (DPO), Iban (DPO) serta Tison (DPO) telahmemeras
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 672/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Maret 2012 — ELVINRIA GAZALI PGL. VIVIN
88 — 22
  • Halamoan Pardede Dinas Perindustrian PerdaganganKoperasi dan Pertambangan dari Pemerintah kabupaten Kepulauan Mentawai dengan suratnomor : 540/139/PDKT/VITI/2008 tanggal 26 Agustus 2008.Terdakwa tidak boleh menjual BBM yang bersubsidi walaupun ada surat rekomendasi dariDinas Perindustrian Perdagangan Koperasi dan Pertambangan dari Pemerintah kabupatenKepulauan Mentawaim, seharusnya terdakwa harus tunduk pada surat rekomendasi dari PT.Pertamina dengan surat nomor : 555/E21 HOO/2005S3 tanggal 13 Juli
    Halamoan Pardede Dinas Perindustrian PerdaganganKoperasi dan Pertambangan dari Pemerintah kabupaten Kepulauan Mentawai dengan suratnomor : 540/139/PDKT/VII/2008 tanggal 26 Agustus 2008.Terdakwa tidak boleh menjual BBM yang bersubsidi walaupun ada surat rekomendasi dariDinas Perindustrian Perdagangan Koperasi dan Pertambangan dari Pemerintah kabupatenKepulauan Mentawaim, seharusnya terdakwa harus tunduk pada surat rekomendasi dari PT.Pertamina dengan surat nomor : 555/E21 HOO/2005S3 tanggal 13 Juli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — ELVINRIA GAZALI pgl. VIVIN
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halamoan Pardede Dinas PerindustrianPerdagangan Koperasi dan Pertambangan dari Pemerintah Kabupaten KepulauanMentawai dengan surat nomor : 540/139/PDKT/VII/2008 tanggal 26 Agustus 2008.Terdakwa tidak boleh menjual BBM yang bersubsidi walaupun ada surat rekomendasidari Dinas Perindustrian Perdagangan Koperasi dan Pertambangan dari Pemerintahkabupaten Kepulauan Mentawai, seharusnya Terdakwa harus tunduk pada surat2rekomendasi dari PT.
    Halamoan Pardede Dinas PerindustrianPerdagangan Koperasi dan Pertambangan dari Pemerintah kabupaten KepulauanMentawai dengan surat nomor : 540/139/PDKT/Vm/2008 tanggal 26 Agustus 2008.Terdakwa tidak boleh menjual BBM yang bersubsidi walaupun ada surat rekomendasidari Dinas Perindustrian Perdagangan Koperasi dan Pertambangan dari Pemerintahkabupaten Kepulauan Mentawai, seharusnya Terdakwa harus tunduk pada suratrekomendasi dari PT.
    Halamoan Pardede Dinas PerindustrianPerdagangan Koperasi dan Pertambangan dari Pemerintah kabupaten KepulauanMentawai dengan surat nomor : 540/139/PDKT/VIII/2008 tanggal 26 Agustus 2008 ;Terdakwa tidak boleh menjual BBM yang bersubsidi walaupun ada surat rekomendasidari Dinas Perindustrian Perdagangan Koperasi dan Pertambangan dari PemerintahKabupaten Kepulauan Mentawai, seharusnya Terdakwa harus tunduk pada suratrekomendasi dari PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 19 Oktober 2016 — -Terdakwa DADI BIN Alm TRISNORJO
83 — 32
  • SOLIHINsepakat bahwa biaya alat berat yang akan dipergunakan untukmembersihkan lahan tersebut adalah jenis excavator, dengan upahsebesar Rp. 27.500.000, (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)untuk tanah terdakwa yang seluas 6 Ha tersebut;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik 1 (satu) unit alat berat jenisexcavator merk komatsu PC 2006 warna kuning tersebut yang manaoperator alat berat tersebut bernama MARASI HALAMOAN GULTOMdan helpernya bernama TAUFIK;Bahwa terdakwa memiliki lahan tersebut
    sekitarHalaman 28 dari 43 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN.Sak+2 Ha akan rencananya tanah tersebut akan ditanami dengan tanamankelapa sawit; Bahwa tidak ada tandatanda yang menjelaskan bahwa tanah tersebutmerupakan milik perusahaan; Bahwa adapun tujuannya adalah setelah tanah tersebut dibersihkan,kemudian terdakwa tanami tanaman kelapa sawit, nantinya kalautanaman kelapa sawitnya berbuah, buah kelapa sawitnya akan terdakwajual untuk biaya kehidupan terdakwa dan keluarga seharihari; Bahwa operator MARASI HALAMOAN
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 7 Maret 2016 — EDDIE AKHMAD Alias EDDIE ROHA Bin ALI IMRAN (Alm)
29 — 12
  • tidak memiliki jin / hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1TULUS HALAMOAN
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 902/Pdt.G/2015/PA.PBR
Tanggal 15 Desember 2015 — Pelawan VS Terlawan , Terlwan I, Terlawan II, Terlawan III, Terlawan IV, Terlawan V, Turut Terlawan I,Turut Terlawan II, Turut Terlawan III, Turut Terlawan IV, Turut Terlawan VI
94 — 63
  • Bahwa dalil Replik Pelawan posita angka 5 yang menyatakan membeliRuko dari Halamoan Gurning tahun 1998 adalah tidak benar, karenabagaimana mungkin Pelawan bisa membeli 1 (satu) unit Ruko BandaMua tersebut yang harganya signifikan, padahal Pelawan hanyalahPelayan Toko semata yang saat itu kehidupannya kadang kadang untukmakanpun susah, janganilah Pelawan mengaku memilki banyak uangsehingga bisa membeli 1 (satu) unit Ruko Merk Toko Banda Muatersebut yang nyata nyata adalah milik ayah Turut Terlawan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 19 Oktober 2016 — -Terdakwa I MARASI HALOMOAN GULTOM -Terdakwa II M. TAUFIK Bin SARIMAN
428 — 120
  • ini, sudah dibersihkan atau di steking seluas sekitar+2 Ha akan rencananya tanah tersebut akan ditanami dengan tanamankelapa sawit;Bahwa tidak ada tandatanda yang menjelaskan bahwa tanah tersebutmerupakan milik perusahaan;Bahwa adapun tujuannya adalah setelah tanah tersebut dibersihkan,kemudian saksi tanami tanaman kelapa sawit, nantinya kalau tanamankelapa sawitnya berbuah, buah kelapa sawitnya akan saksi jual untukbiaya kehidupan saksi dan keluarga seharihari;Bahwa operator para Terdakwa MARASI HALAMOAN
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 34/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 26 Juni 2018 — 1 Drs WILLIAM F 2 TUANI SIMATUPANG 3 DOMIRITAN 4 DHEA AYU P 5 NUR YANTI 6 FARIDA BAREK 7 NURHAYATI 8 ERNAWATI U 9 RAHMAWATI 10 J.H. MANURUNG 11 DOMI L KADU 12 RAHMAN 13 DONI 14 F MINO 15 YORIS 16 BARNADUS ARAM 17 MARTINUS BALE 18 ARNOL 19 SUWARDI 20 ERIK ERMAWATI 21 MUHTAR 22 LUKAS 23 YANTO 24 ADE IRIANSYAH 25 DARSONO 26 ABDUL HAMID 27 ARDI MORE 28 DOMIANUS 29 SANJANUR 30 JEMY 31 AGUS SALIM AW 32 RUSTAM 33 MARTA MA 34 MARIA ARAN 35 KRISTINA RARE 36 ATI NOLDUS 37 SIMON 38 DAENG 39 ANDI JUSMADI 40 DANIEL HUKI 41 FERDINANDUS LEMBONG 42 BLASI TUKAN 43 SAHARIN 44 HERMAN 45 DONY PAN 46 LARAS 47 FIL 48 MARTHA 49 LARAPI 50 PELIS 51 GABRIEL SIBU 52 SUWARDI 53 SYAHRAN 54 RIDWAN NAINGGOLAN 55 RUSLIN R,Spi, M.Si 56 SABARIA 57 AGUS SOLIM 58 LIANA 59 TURIKA 60 AMBO ASIS 61 MUJIONO 62 SAWITRI 63 BAKRI 64 HASLINDA 65 RIA 66 PHILIPUS K MARAN 67 JEREMIYAS LULI DONI 68 FABIANUS PAYONG GERODA 69 STEVANUS BABA 70 AGNES B 71 RISMAWATI 72 HERU FERNANDES DONI 73 REGINA BENGA 74 MAPATI 75 NORMAWATI 76 NUR PUTRI BUGIS 77 BERNADETE RAREK 78 ASMAWATI 79 ELISABETH LIN
219 — 103
  • 40, Tergugat 41, Tergugat 49, Tergugat 54, Tergugat,Tergugat 62 Tergugat 64, Tergugat 63 melalui kuasa hukumnya sdr.Darwis Manurung, S.H.M.H;Menimbang, bahwa dalam surat jawabannya kuasa hukum tergugattergugat yang dusebutkan di atas telah menyampaikan Eksepsi tentangadanya kekeliruan atau salah menyebutkan nama Tergugat 10 dan kelirumenarik Tergugat 10 dalam gugatan perkara ini, eksepsi ini menyangkutdengan kesalahan Penggugat dalam menyebutkan nama Tergugat 10 dariyang sebenarnya bernama SOLO HALAMOAN
    MANURUNG akan tetapitertulis JH MANURUNG, Penggugat dalam repliknya tidak menanggapisecara spesifik poin eksepsi dari teregugat 10 tersebut, selanjutnya pihakTergugat 10 dalam pembuktiannya telah pula mengajukan bukti bertandabukti T10 bukti berupa kartu tanda penduduk tersebut membuktikan jikabenar nama dari Tegugat adalah SOLO HALAMOAN MANURUNG hal inisangat berbeda dengan nama Tergugat 10 yang ditulis oleh Penggugat yakniJH MANURUNG;Pendapat Hakim Ketua Majelis : Bahwa menurut hemat ketua majelis
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 43
  • YABA) yang berlangsungpada Kantor Notaris/PPAT HALAMOAN EDY RAJA NAPATARRUMOHORBO, SH. tanggal 26 februari 2015.b. Obyek sengketa 2 halaman 4, terdaftar sebagai hak milik menurutsertipikat hak milik (SHM) No. 393 / Desa Taulan tanggal 2September 2004, S.U No. 02 / Taulan tanggal 31 Juli 2004, seluas16.657 M* (enam belas ribu enam ratus lima puluh tujuh meterpersegi ) atas nama JENNE binti WAHAB ( orang tua Tergugat danTergugat II ).c.